Bitva u Porty - Battle of Porta

Bitva u Porty
datum8. – 9. Června 1943
Umístění
Porta –Mouzaki oblast, Itálií okupovaná Řecko
Souřadnice: 39 ° 28 'severní šířky 21 ° 37 'východní délky / 39,467 ° N 21,617 ° E / 39.467; 21.617
VýsledekŘecký odpor vítězství
Bojovníci
Řecká lidová osvobozenecká armáda (ELAS)Královská italská armáda
Velitelé a vůdci
Georgios Zarogiannis
Dimitris Tasos
Thanasis Koufodimos		Giuseppe Berti
Zúčastněné jednotky
Podřízené příkazy Pelion a Kissavos
Rezervní síly ELAS
Agrafa sub-příkaz jako posily a rezervy		6. Lancieri di Aosta Cav. Reg. (dva prapory)
24 Pinerolo Inf. Div. (čtyři prapory)
Dva "Legionář "společnosti
Síla
200–253 partyzánů3 000–4 000 mužů (1. den), stoupá na C. 5,500 (2. den)
4 bombardéry a 1 průzkum. letadlo
Ztráty a ztráty
3 zraněni3 italští vojáci a 5 legionářů zabiti
Battle of Porta se nachází v Řecku
Bitva u Porty
Umístění v Řecku

The Bitva u Porty (řecký: Μάχη της Πόρτας) bojovalo ve dnech 8. – 9. června 1943 u Porta a Mouzaki prochází v západní Thesálie, mezi partyzány Řecká lidová osvobozenecká armáda (ELAS) a Královská italská armáda, Během Osa okupace Řecka.

Na jaře 1943 vlna úspěchů prokázala vzestup Řecký odpor mocnostem Osy, zejména Italům; velké oblasti hornatého vnitrozemí země byly skutečně osvobozeny. V reakci na to italský 11. armáda naplánoval na červen rozsáhlou protipartizánskou operaci. Varován italskými úmysly, generální ředitelství ELAS stáhlo své rozptýlené oddíly do ústředí Pindus masiv.

v Thesálie, síly stažené z Mount Pelion a Mount Kissavos oblasti byly podrobně sledovány průsmyky Porta a Mouzaki a pokrývaly stažení ostatních theských partyzánů. Na rozdíl od příkazů společnosti ELAS GHQ podniknout pouze rušivé útoky typu „hit-and-run“ proti italské armádě, rozhodli se velitelé těchto dvou oddílů v počtu přibližně 250 mužů s převážně lehkou výzbrojí a omezenou municí zadržet průkazy proti očekávanému italskému Záchvat. Během dvou týdnů byly před průsmyky a základnami založenými ve vesnicích postaveny polní práce. Italové se 8. června postavili proti řeckým pozicím a měli kolem 4 000 mužů, pěchoty i jezdců, z 24 Pinerolo Inf. Div. s podporou dělostřelectva a letectví.

Partyzáni, kteří čelili mnohem vyššímu počtu a chyběli dostatek munice, dokázali první den zadržet Italy v Portě, ale v Mouzaki je Italové donutili zpět a obsadili vesnici. Poté, co byli v noci přivedeni posily, se Italové podařilo 9. června postoupit na obou bocích a hrozilo obklíčení pozice partyzánů v Portě. Partyzáni ELAS se museli stáhnout do hor, přesto dosáhli významného úspěchu: Italové, kteří utrpěli značné ztráty, nepokračovali v postupu a přerušili plánované protipartizánské zásahy v hornatém vnitrozemí.

Pozadí

Dne 6. dubna 1941, po zpackané Italská invaze v říjnu 1940, nacistické Německo napadl Řecko přes Bulharsko a Jugoslávii. Řecké hlavní město Athény kleslo 27. dubna a v červnu po dobytí Kréta, celé Řecko bylo pod Osy okupace. Většina země byla ponechána italským silám, zatímco Bulharsko anektovalo severovýchodní Řecko a německé jednotky obsadily strategicky nejdůležitější oblasti. A kolaborativní vláda byla nainstalována, ale její legitimita mezi řeckými lidmi byla minimální a její kontrola nad zemí ohrožená spletitou různých okupačních režimů, do nichž bylo Řecko rozděleno, byla rozdělena.[1] Již na podzim 1941 se objevily první míchy a hnutí odporu byly registrovány, s útoky na izolované Četnictvo stanice v Makedonie v severním Řecku. Založení rozsáhlých odbojových organizací v roce 1942, zejména komunistické Fronta národního osvobození (EAM) a jeho vojenské křídlo Řecká lidová osvobozenecká armáda (ELAS) začala napadat nejen orgány vládní kolaborantské vlády, ale také italské okupační jednotky.[2]

V zimě a na začátku jara roku 1943 došlo v horských oblastech kontinentálního Řecka k řadě úspěchů odporu proti Italům s vítězstvími na bojištích, například na Fardykambos, nebo osvobození měst jako Karditsa (12. března), Grevena (24. března) a Metsovo (22. dubna).[3][4] Do 16. dubna italská zpráva poznamenala, že „kontrola na severovýchodě, ve středu a na jihozápadě Řecka zůstává velmi nejistá, nemluvě o neexistenci“.[5] V důsledku toho vrchní velení italské armády v Řecku, 11. armáda v Athény, se rozhodl vyvinout rozsáhlé a koordinované protipartizánské úsilí zaměřené na lemování partyzánských sil v Pindus horský masiv a poté zahájit koordinované a soustředné útoky v Thesálie, Střední Řecko, a Epirus vyčistit oblast.[6] Operace by měla začít po 20. květnu, termínu stanoveném novou vládou kolaborantů Ioannis Rallis aby se partyzáni vzdali výměnou za plnou částku amnestie.[7]

V důsledku toho vydal ústřední výbor ELAS rozkazy svému regionálnímu velitelství, aby se připravilo na útok, shromáždilo většinu svých sil v masivu Pindus a přemístilo se tam, přičemž zanechalo zadní stráže, aby bránilo Italům.[A][6][10] Člen ústředního výboru Kostas Karagiorgis informovala ústředí Tesálie společnosti ELAS o těchto rozhodnutích, když se sešla v Porta dne 17. května. Tak partyzánské skupiny západní a východní Thesálie - Agrafa sub-příkaz (Ὑπαρχηγείον Ἀγράφων), the Koziakas [el ] sub-příkaz (Ὑπαρχηγείον Κόζιακα), the Kissavos –Mavrovouni podřízený příkaz (Ὑπαρχηγείον Κισσάβου-Μαυροβουνίου) a Pelion –Karantaou sub-příkaz (Ὑπαρχηγείον Πηλίου-Καραντάου) - bylo nařízeno přejít do oblasti Mount Smolikas, zatímco zanechal za sebou nějaké síly, aby obtěžoval Italy, a obsadil několik strategických průchodů, tj. Porta -Mouzaki projít a Kalambaka –Diava složit.[11] Poté, co byla italská operace zahájena 22. května, byly východní thessálské síly - pod velení Kissavos a Pelion - přinuceny překročit Thessalianská planina ve třídenní operaci, pohybující se pouze pod rouškou tmy.[6]

Bojiště a nepřátelské síly

Řeka Portaikos s lávkou pro osmanskou éru

Průsmyk Porta je tvořen Portaikos [el ] řeka, jak sestupuje z Pindos hory na Tesálskou nížinu. Vesnice Porta leží přesně u vchodu do průsmyku. Ve 40. letech 20. století úzká automobilová silnice vedoucí z Trikala do Pertouli prošel poblíž vesnice a překročil řeku na betonovém mostě. Severní strana průsmyku, směrem na Koziakas, je téměř nepřístupná, kromě úzkých pěších stezek, ale jižní strana směrem k Agrafě se dá snáze projít. Zadní část obranné pozice Porta mohla být napadena automobilovou cestou procházející mezerou v Mouzaki umožňující snadný přístup do vesnice Vatsounia. Výsledkem bylo, že každý obránce průsmyku Porta proti protivníkovi přicházejícímu z pláně byl také povinen udržovat Mouzaki -Porti oblast také pod kontrolou, aby se zabránilo jejímu boku.[12]

Dimitris Tasos (alias Mimis Boukouvalas), jeden z velitelů společnosti ELAS v Portě

Obrany průsmyku se ujali východní thesálští pod velení Pelion a Kissavos, kteří byli nejblíže oblasti. Veliteli Koziakas bylo nařízeno obsadit průsmyk Kalambaka – Diava, zatímco oddělení poslané do oblasti Agrafa za účelem obstarání zásob bylo nařízeno zůstat tam a provádět obtěžující útoky.[13] Síly ELAS rozmístěné v Porta – Mouzaki měly celkem 235 partyzánů,[b] podporovaný čtyřmi skupinami záložních bojovníků ELAS z vesnic Dousikos, Porta, Beletsi a Mouzaki, ale v bitvě ve skutečnosti bojovala pouze skupina Dousikos, protože ostatní byli používáni jako krycí síly a poslové.[15] Dva oddíly Kissavosova velení, vyztužené jednotkou z velení Agrafa - celkem 8 oddílů - držely úžinu Porta, zatímco velení Pelion, rovněž posílené jednotkou z Agrafy - celkem 6 oddílů —Držel přihrávky v Mouzaki.[15]

Typické pro řecké odboje během této doby, jejich výzbroj byla směsice různého původu: řecká Mannlicher-Schönauer pušky, staré francouzské Lebel a ještě zastaralejší Pušky Gras, stejně jako pušky bulharské, německé a britské provenience. Každá jednotka měla jednu samopal a jeden lehký kulomet, opět různých typů, z první světová válka - francouzský ročník Chauchat použitý řeckou armádou k zajatému italskému Breda 30s a dodávané Brity Brens. Jedinou těžší výzbrojí byli dva Hotchkiss kulomety a italská malta bez mířidel. Jeden kulomet a minomet byly rozmístěny v Portě, zatímco druhý kulomet v Mouzaki.[16][17] Partyzáni také čelili nedostatku munice, přičemž někteří bojovníci měli na pušky pouhých 15 střel. Stejně tak pro minomet bylo k dispozici pouze 36 granátů, z nichž šest selhalo a muselo být během bitvy opraveno; lehké kulomety měly jen asi 300 střel, což stačilo na krátkou přestřelku; jednomu z kulometů vůbec chyběla munice, proto zbrojní dílna partyzánů zkrátila 3 500 německých střel o 2 milimetry (0,079 palce), aby poskytla dostatečné množství munice.[18]

Veliteli v Portě, stejně jako celkové síle, byli kapitán kavalérie Georgios Zarogiannis (nom de guerre „Kavallaris“, „jezdec“), veterán z řecko-italské války a vedoucí Kissavosova velení, a Dimitris Tasos, známější pod svým aliasem „Mimis Boukouvalas“.[19] V průběhu bitvy, bývalý plukovník generálního štábu, Dimitrios Petroulakis, sloužil jako poradce; po bitvě, přestože byl oddaným monarchistou, nastoupil do generálního ředitelství ELAS jako náčelník štábu.[20][21] Podle Boukouvalasových pamětí, vzhledem k malé síle, kterou měli k dispozici, ústředí Thesálie původně trvalo na tom, aby obtěžovali pouze Italové, ale on a Zarogiannis trvali na tom, aby stáli a bojovali v Portě co nejdéle. Za tímto účelem, čtrnáct dní před bitvou, začali připravovat rozsáhlé terénní práce pokrývající přední část asi 4 km (2,5 mil), probíhající od severu Dousikos k Mouzaki. Telefonní linky byly vedeny na základny v Dousikosu, Mouzaki a na Tyrna a Pertouli do jejich zadní části. Byly vyslány pokročilé oddíly a hlídky koní, aby shromáždily zásoby a prozkoumaly planinu co nejblíže Trikala jak je to možné, a do vesnic ve městě byla položena telefonní linka Mikri Pouliana a Beletsi, aby varovali před přístupem italských sil.[22] Ústředí jim neochotně připustilo svobodu jednání a Boukouvalas a Zarogiannis pokračovali v přípravách své obrany v oblasti. Vzhledem k tomu, že v krátké době nebylo možné očekávat žádné posily, byly stanoveny plány, jak zdržet italský postup co nejdéle. Síly pokrývající oblast Mouzaki byly instruovány, pokud budou silně tlačeny, aby zahájily řádný ústup otočením směrem doprava, přičemž ponechaly ukotvenou levici, aby udržovaly kontakt s pozicí Porta.[23]

Na začátku června 1943 drželi Italové Trikala s jezdectvem a pěším plukem, s několika tanky, dělostřeleckým praporem, inženýry a podpůrnými službami, s dalším jezdeckým plukem v Simikli (moderní Polyneri ). Morálka italských sil byla nízká, ale její velení si ze špionů a průzkumných letů uvědomovalo, že společnost ELAS nechala v oblasti Porta – Mouzaki nějaké malé síly a začala tam stavět polní práce.[10] V rámci přípravy na protipartizánské zatáčky byly vychovávány posily Larissa, včetně mužů tzv.Římská legie ", a Vlach secesní skupina sponzorovaná Italy. Pack zvířata byla zabavena ze sousedních osad v rámci přípravy na protipartizánské zatáčku. Síly nashromážděné pro operaci proti Portě počítaly dva plné pěší prapory z Pinerolo Pěší divize,[C] dva prapory z - částečně motorizovaných -Lancieri di Aosta jezdecký pluk v Trikale, polní baterie, dvě roty vlachských legionářů, čtyři bombardovací letadla a jedno průzkumné letadlo.[18][21]

Válka

8. června

Pochod italské pěchoty

Plány Italů se projevily v noci 7. června, kdy se jejich síly začaly pohybovat po silnici z Trikala do vesnice Gortzi na cestě do Petry.[18] Kolem 01:00 dne 8. června informoval telefonní operátor z Poliany velení ELAS nad italským hnutím a partyzáni byli upozorněni, aby obsadili jejich pozice. Italové dorazili do Beletsi ve 4:30.[17] Aby se zvýšil psychologický dopad na partyzány, položil italský velitel svou jízdu vpřed a postupoval poklusem.[17]

V 5:30 zahájili muži pokročilého oddělení z Pelionu, který se nacházel ve výškách nad Beletsi, palbu na postupující Italové a poté odešli výše na horskou stranu.[25] Krátce nato italské jezdecké a motocyklové jednotky navázaly kontakt s obranným postavením Kissavosů u Petry. Když italská pěchota sledovala své předvoje, boje se vyvíjely jak u Petry, tak u Mouzaki.[26] Obě strany využily své těžké vybavení, zatímco italská letadla rovněž zahájila útoky. Řeková minomet se ukázala jako nepřesná, a to jak kvůli nedostatku památek, tak kvůli nedostatku praxe kvůli dostatečnému množství munice.[26]

V sektoru Porta se Italové stáhli kolem poledne a ponechali jen oddíl 40 mužů, kteří sledovali vchod ve strážní stráži před Portou. Krátce poté, co se skupině pěti partyzánů pod vedením „Peronosporos“ („plíseň“) podařilo plazit se k nim, aniž by je někdo viděl, překvapit posádku a přinutit je, aby se úplně stáhli.[26] Přibližně ve stejnou dobu, poručíku Georgios Nikitas převzal velení nad partyzánskou minometnou a přemístil ji, čímž se výrazně zlepšila přesnost a účinek její palby, což pomohlo rozptýlit italskou hromadnou jízdu za odpolední útok mimo Beletsi. Opakované útoky kavalérie mezi Portou a Dousikosem byly odrazeny partyzánskou palbou, než se přiblížily k řeckým pozicím. Jednalo se o poslední italské pokusy proti Portě pro tento den.[27]

Italové pokračovali ve svém hlavním útoku směrem na Mouzaki a v poledne udělali malý pokrok. Velitel velení Pelion, Thanasis Koufodimos („Petros Pilioritis“) byl zraněn maltovým fragmentem v C. 12:30, následovaný dalším přívržencem Dervisisem. Navzdory své ráně zůstal Koufodimos na svém postu, který řídil bitvu, dokud nebyl nahrazen, Ioannis Katsantonis, dorazil odpoledne.[26] Kolem poledne Italové obsadili vesnici Mouzaki, kterou vyplenili a zapálili. Aby se vyhnuli obklíčení a přesile, se jednotky Pelion začaly stahovat na hřeben mezi Beletsi a Mouzaki a vesnicí Porti. Večer Italové přerušili postup a stáhli se do Beletsi a Mouzaki.[28]

9. června

ELAS partyzáni

Během noci vychovala italská vozidla více vojáků, včetně jezdeckého pluku v Simikli, a po jednom pěchotním praporu z Larissy a Volos, podle svědectví italských vězňů přijatých partyzány, přineslo celkovou sílu na 5 500 mužů. Tyto posily dorazily během rána.[28][29] Zároveň partyzáni čelili hroznému nedostatku munice, který se projevil již během prvního dne bitvy.[28] Podle Boukouvalas byly zprávy zasílány do vesnice Prodromos, kde byla rozdělena nejbližší síla ELAS pod učitelem Lepouchisem. Požádali ho, aby vzal své muže Lesiana, napravo a vzadu od Italů, a odtud na ně zaútočit. Lepouchis však dal o návrhu hlasovat mezi svými muži, kteří jej odmítli a jak většina očekávala, že nelze zastávat pozici Porta.[30] Partyzáni v noci dostali z Pertouli posilou 60 mužů, kteří zaujali pozici na východním křídle pozice Porta.[31]

Za úsvitu Italové obnovili svůj útok dělostřelectvem a leteckou podporou. Jejich útok byl namířen nejen na jih proti Mouzaki jako v předchozí den, ale také na sever proti hoře Koziakas v klešťový pohyb proti pozicím partyzánů.[28] První útok byl odhoden zpět a Boukouvalas hlásí, jak partyzáni viděli italského velícího generála přistávat ve svém styčném letadle, aby posílil morálku jeho mužů.[32] Italům se podařilo dosáhnout Porti kolem poledne, které zapálili, ale jejich následné pokusy tlačit vpřed do jižního křídla polohy Petra byly odrazeny. Role kulometu Hotchkiss, umístěného mimo Porti a obsluhovaného určitým „Flogasem“ („plamenem“), se ukázala jako klíčová, protože jeho oheň po zbytek dne zasáhl italská vojska.[33]

Na severním křídle však měli Italové větší úspěch: jezdecké letky prozkoumaly přístupy k hoře Koziakas a zjistily, že partyzáni drželi pouze oblast až do vesnic Dousikos a Lepenitsa. V odpoledních hodinách zahájily dva prapory útok na severní křídlo pozice Porta, dobyly vesnice Gorgyri a Xylopariko a tlačily do výšin Lepenitsa, odkud mohli Italové a jejich legionářští pomocníci doprovázet síly ELAS v Dousikosu, kteří byli nuceni se stáhnout výše na horu.[34] Poté, co v obraně družstva došla munice, v odpoledních hodinách vstoupili Italové do vesnice Dousikos a zapálili ji a vyhrožovali obráncům Petry, kterým také docházelo munice; zůstalo jen 2–5 střel na pušku, zatímco minomet neměl žádné další granáty.[35] Zároveň na jižním křídle Italové vyvinuli nový tlak na Sklataina –Osa Vasinia, ohrožující pozici Porty obcházením.[36]

Výsledkem bylo, že velitelé ELAS nařídili ústup, který začal v 17:00 ve směru na Tyrnu. V 17:30 byl silniční most přes řeku Portaikos vyhozen do vzduchu, aby zabránil italskému postupu. Stahování bylo tak rychlé, že Italové, zaneprázdnění pálením vesnice Porta, ztratili kontakt s partyzány. Jakmile byly jednotky Porta bezpečně staženy a vytvořena nová obranná pozice v Dramizi, pozice Mouzaki byla evakuována pod rouškou noci.[35][37]

Následky

Podle členů EAM / ELAS C. 250 partyzáni, bojující dva dny proti nesmírně převyšující síle, utrpěli jen tři zraněné, zatímco Italové měli asi 300 mrtvých a zraněných, včetně majora.[35][38] Vojenský velitel společnosti ELAS, Stefanos Sarafis, který byl poblíž v Tzourtza, si vyžádalo „téměř 500“ italských mrtvých a zraněných, stejně jako ztrátu mnoha koní a letadel,[21] i když později ve svých pamětech zvýšil počet italských obětí na „přibližně 700“.[39] Oficiální čísla zaznamenaná ředitelstvím historie helénské armády jsou však pouze tři italští vojáci a 5 legionářů zabito.[40]

Následujícího dne Italové zapálili vesnice Porta, Vatsinia, Chania a Ropotania.[d] Odhad partyzánských sil, které jsou mnohonásobně vyšší než jejich skutečný počet,[42] nepokusili se vstoupit do horských oblastí a po shromáždění se jejich mrtví vrátili do Trikala o dva dny později.[35][43] Pouze o osm dní později se 1500 mužů z Trikala pohnulo proti oblasti Agrafa a zapálilo vesnice Vounesi, Kanalia, a Mesenikolas. Poblíž Vounesi byli konfrontováni asi 30 partyzány podřízeného velitele Agrafa. Partyzáni se po první přestřelce stáhli výše na horu, ale Italové, podezřelí z větší zálohy, přerušili operaci a vrátili se na své základny.[43][44]

Pro společnost ELAS měla bitva u Porty obzvláště důležitý význam, protože poprvé se postavila proti Italům jako regulérní armáda ve „víceméně komplexní obranné akci“, jak ji popisuje Sarafis, spíše než v záloze. To znamenalo transformaci a dospívání ELASu z partyzánské síly na „disciplinované jednotky, které uměly bojovat“, což si Italové snadno uvědomili: italský velitel v Trikale tolik poznamenal místnímu řeckému prefektovi a pokáral ho, poskytovat přesné informace o partyzánech.[21][38][43] Od té doby až do Italské příměří v září 1943 zůstaly italské posádky v Thesálii omezeny na města a vzdaly se dalších pokusů o konfrontaci s partyzány.[20][45] V týdnech po příměří začaly italské síly v Thesálii vyjednávat o jejich přechodu k partyzánům. Zpočátku bylo dohodnuto, že italské formace, Pinerolo divize a Aosta jezdecký pluk by zůstal nedotčen a ponechal si svou výzbroj pro boj proti Němcům, ale 15. října 1. divize ELAS násilně je odzbrojil a narazil jen na krátký odpor Aosta jezdecký pluk a izolované posádky v oblasti Porta.[46][47]

Poznámky

  1. ^ Toto rozhodnutí, respektive způsob jeho provedení v Thesálie a Makedonie, kde byly partyzánské skupiny zcela staženy z velkých oblastí, byl výsledkem kombinace opatrnosti a nezkušenosti kádrů ELAS a zmatku ve velení mezi hierarchiemi EAM a ELAS a dostal se pod těžkou kritiku: nejenže přinutil partyzány přerušit kontakt s okupačními silami, ale také vystavil civilní obyvatelstvo represáliím a umožnil ustavení konkurenčních skupin v oblastech uvolněných společností ELAS.[8] Někteří členové ELAS ve svých poválečných pamětech to dokonce připisovali záměrným dezinformacím ze strany Britů Zpravodajská služba, jehož cílem bylo umožnit soupeři EDES skupina, ke které byli Britové příznivěji nakloněni, expandovala do oblastí uvolněných společností ELAS.[9]
  2. ^ Ve svých pamětech Boukouvalas tvrdí, že má celkem 140 mužů, kteří byli během bitvy posíleni o dalších 60.[14]
  3. ^ Podle dobových zpráv 11. armády byla Pinerolo divize byla z hlediska účinnosti na jaře 1943 klasifikována jako „nedokončená“, přičemž na své tabulka organizace a vybavení a 85% zaměstnanců.[24]
  4. ^ Po italské kapitulaci přešly italské síly v Thesálii do společnosti ELAS a partyzáni zajali vojenský archiv Aosta pluk. Na základě těchto dokumentů drželi jeho velitele, plukovníka Bertiho, jako vězně s úmyslem soudit ho za válečné zločiny, ale byl propuštěn na zásah britské vojenské mise.[41]

Reference

  1. ^ Mazower 1993, s. 5–22.
  2. ^ Mazower 1993, str. 103 a více, 123 a více.
  3. ^ Eudes 1973, str. 42–49.
  4. ^ Grigoriadis 1982, str. 215, 218–219.
  5. ^ Mazower 1993, str. 135–136.
  6. ^ A b C Grigoriadis 1982, str. 244.
  7. ^ Ballis 1981, str. 100.
  8. ^ Hatzis 1983, str. 110–115.
  9. ^ Ballis 1981, str. 101–102.
  10. ^ A b Sevastakis 1978, str. 386.
  11. ^ Ballis 1981, str. 100–103.
  12. ^ Ballis 1981, str. 103–104.
  13. ^ Ballis 1981, str. 103.
  14. ^ Sevastakis 1978, s. 386–387, 389.
  15. ^ A b Ballis 1981, str. 104.
  16. ^ Ballis 1981, str. 50, 104–105.
  17. ^ A b C Sevastakis 1978, str. 387.
  18. ^ A b C Ballis 1981, str. 105.
  19. ^ Sevastakis 1978, str. 49, 387.
  20. ^ A b Grigoriadis 1982, str. 245.
  21. ^ A b C d Sarafis 1980, str. 130.
  22. ^ Sevastakis 1978, str. 48–50, 387.
  23. ^ Sevastakis 1978, str. 48–49, 387.
  24. ^ Bregantin 2010, str. 267, 268.
  25. ^ Ballis 1981, str. 105–106.
  26. ^ A b C d Ballis 1981, str. 106.
  27. ^ Ballis 1981, str. 106–107.
  28. ^ A b C d Ballis 1981, str. 107.
  29. ^ Sevastakis 1978, str. 55, 389–390.
  30. ^ Sevastakis 1978, str. 56–57, 390.
  31. ^ Sevastakis 1978, str. 389.
  32. ^ Sevastakis 1978, str. 390.
  33. ^ Ballis 1981, s. 107–108.
  34. ^ Sevastakis 1978, str. 390–391.
  35. ^ A b C d Ballis 1981, str. 108.
  36. ^ Sevastakis 1978, str. 391.
  37. ^ Sevastakis 1978, str. 56, 391.
  38. ^ A b Hatzis 1983, str. 110.
  39. ^ Sarafis 1980, str. 429.
  40. ^ Αρχεία Εθνικής Αντίστασης, str. 162.
  41. ^ Sevastakis 1978, str. 58, 103.
  42. ^ Sevastakis 1978, str. 390 (poznámka 3).
  43. ^ A b C Sevastakis 1978, str. 57.
  44. ^ Ballis 1981, s. 108–109.
  45. ^ Ballis 1981, str. 109.
  46. ^ Eudes 1973, s. 109–110.
  47. ^ Sarafis 1980, str. 181 a násl., 199.

Zdroje

  • Ballis, Dimitrios E. (1981). Ο ΕΛΑΣ στη Θεσσαλία [ELAS v Thesálii] (v řečtině). Athény: Synchroni Epochi.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Bregantin, Lisa (2010). L’occupazione dimenticata. Gli italiani in Grecia 1941-1943 (PhD) (v italštině). Università Ca ‘Foscari di Venezia.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Eudes, Dominique (1973). Kapetanios: Partyzáni a občanská válka v Řecku, 1943-1949. Přeložil John Howe. New York a London: Měsíční revizní tisk. ISBN  978-0-85345-275-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Grigoriadis, Solone (1982). Συνοπτική Ιστορία της Εθνικής Αντίστασης, 1941-1944 [Stručná historie národního odporu, 1941-1944] (v řečtině). Athény: Kapopoulos. OCLC  165816421.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Hatzis, Thanasis (1983). Η νικηφόρα επανάσταση που χάθηκε [Ztracená vítězná revoluce] (v řečtině). II. Athény: Dorikos.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Ředitelství historie řecké armády (1998). Αρχεία Εθνικής Αντίστασης, 1941-1944. 3όμος 3ος "Αντάρτικη Οργάνωση ΕΛΑΣ" [Národní archiv odporu, 1941-1944. 3. díl „Partasan Organization ELAS“]. Atény: Ředitelství historie řecké armády. ISBN  960-7897-31-5.
  • Mazower, Mark (1993). Inside Hitler's Greece: The Experience of Occupation, 1941–1944. New Haven a London: Yale University Press. ISBN  0-300-06552-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Sarafis, Stefanos (1980). ELAS: Řecká armáda odporu. Přeložila Sylvia Moody. London: Merlin Press. ISBN  9780850362442.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Sevastakis, Alexis (1978). Καπετάν Μπουκουβάλας: αο αντάρτικο ιππικό της Θεσσαλίας [Kapetan Boukouvalas: Partyzánská kavalérie Thesálie] (v řečtině). Athény: Diogenis.CS1 maint: ref = harv (odkaz)

externí odkazy