Chovatel na zahradě - Backyard breeder

A chovatel dvorku je amatér chovatel zvířat jejichž chov je považován za nestandardní, s malým nebo zavádějícím úsilím směrem k etice, šlechtění. Na rozdíl od štěňata a další provozy mlýnů na zvířata se chovatelé na dvorku chovají v malém měřítku, obvykle doma se svými vlastními domácími mazlíčky (odtud popis „dvorku“), a mohou být motivováni věcmi, jako je peněžní zisk, zvědavost, získávat nová domácí zvířata nebo ukázat dětem „zázrak narození“.

Chovatel na zahradě je často nestandardním chovatelem psů a koní a tento termín v tomto smyslu používá Dobré životní podmínky zvířat komunita, Americká společnost pro prevenci týrání zvířat (ASPCA ), větší zavedení chovatelé a chovatelské kluby na rozdíl od pozitivnějšího výrazu „renomovaný chovatel“, který popisuje operace využívající odpovědnou metodiku a postupy.

Zahrnuje to jeden nebo oba domácí chov z nekomerčních důvodů nebo ziskový malý komerční provoz, který nedodržuje správné postupy chovu, péče a prodeje. Větší komerční operace podobného typu, které se chovají psi, se obvykle nazývají a štěně mlýn (zejména v Severní Americe) nebo štěňátka. Protože však velké chovatelské stanice obvykle vyžadují licenci, mnoho štěňat má licenci s USDA.[1]

Mnoho malých chovatelů tento termín a jeho používání nesnáší. Někteří tak činí proto, že tvrdí, že provozují malé, ale kvalitní „butikové“ operace. Jiní tvrdí, že jejich neregistrovaná zvířata jsou žádoucí jako společenská zvířata a pro obyčejné lidi jsou ekonomická. Obě skupiny popírají, že přispívají k nízké kvalitě registrovaného plemene nebo produkují nežádoucí zvířata.[Citace je zapotřebí ]

Nežádoucí vlastnosti

Tento typ chovatele je obvykle považován za Dobré životní podmínky zvířat, ASPCA,[2] a další skupiny pravděpodobně vykazují jednu nebo více z následujících charakteristik:

  • Nevědomost o šlechtění cíle a techniky a nedostatek znalostí o standard plemene typu chovaného zvířete.
  • Výhradní zaměření na standard plemene zahrnující malý genetický screening nebo ko-účinnost Příbuzenské plemenitby výpočty.
  • Chov a pracovní plemeno spíše pro vzhled než pro pracovní schopnosti. Tato kritika se rovněž zaměřuje na „renomované“ chovatele, kteří chovají pro výstavní kruh - v některých případech odlišní pracovní a ukázat objevily se kmeny.
  • Nedostatek odpovídající veterinární péče a údržby.
  • Nadměrný chov jednotlivých žen na úkor jejich zdraví.
  • Prodej zvířat s genetickými poruchami nebo nezveřejněnými chorobami dříve, než se stanou zřejmými pro kupující.
  • Nedostatek prověřování potenciálních majitelů nebo poskytování vhodných informací, které by kupujícím zabránily v nákupu zvířete, které by mohlo být pro ně nebo pro jejich životní styl nevhodné.
  • Chov zvířat z nelegitimních důvodů, např porážka koní nebo obvykle nelegální sporty z návnada a psí zápasy nebo k obraně míst trestné činnosti. Chovatelé psů obecně věří, že takoví nevychovaní psi jsou důvodem špatné pověsti některých plemen ve vnímání veřejnosti a výsledné právní předpisy specifické pro plemeno. Výroba „PMU hříbata "od těhotných klisny šlechtěny výhradně pro jejich produkci moči (používá se při výrobě drogy Premarin ) je rovněž široce odsouzena kvůli četnosti, s jakou jsou potomci těchto chovů zasíláni přímo na porážku.
  • Chov bez obav z možnosti najít domov, ať už komerčním způsobem nebo jinak, pro potomky, čímž se přidá k populaci nežádoucích psů a zabíjení koní na maso.

U koní je problém zabití koní v USA úzce spojen s chovem na zahradě, protože mnoho špatně chovaných neregistrovaných koní nemá jinou hodnotu než koňské maso kupující.[Citace je zapotřebí ]

Opozice vůči

V několika zemích existují kampaně na omezení nebo eliminaci tohoto typu chovu [3] stejně jako videokampaně skupin jako ASPCA, které zdůrazňují důležitost porozumění odpovědnosti spojené s vlastnictvím zvířete.[4] Hlavním zájmem komunity dobrých životních podmínek zvířat je, že tento typ chovu je hlavním zdrojem zvířat v zájmovém chovu a že nadprodukce vedla k přelidnění, a tudíž k problémům v oblasti dobrých životních podmínek zvířat a odkládání zvířat z jiného důvodu než z důvodu nedostatku vhodného domova. Půvab Čivavy, které některé tvrzení vygeneroval Hollywood,[5] má pro psy a jejich adoptivní majitele zničující výsledky.[6] Majitelé psů mají rádi Paris Hilton a komerční hvězda Gidget the Čivava Taco Bell stejně jako filmy jako Beverly Hills Chihuahua byli přímo citováni jako vinní.[7][8][9] Většina společností pro chov psů a Kennel Clubs má podobné obavy, ale spíše klade větší důraz na otázky týkající se standardizace a kvality plemene.

Existuje mnoho alternativ adopce zvířat, které mohou potenciální majitelé domácích mazlíčků zvážit, včetně útulků pro zvířata a zastřešující organizace The Shelter Pet Project,[10] záchranné skupiny zvířat, online organizace jako Petfinder které přímo spojují potenciální osvojitele s dostupnými zvířaty,[11] a tisková média, jako jsou místní noviny[12]).

Viz také

Reference

  1. ^ Záchranné skupiny vykreslují smutný příběh o továrnách na štěňata v Iowě. Posel.
  2. ^ Glosář krutosti ASPCA Archivováno 2013-10-29 na Wayback Machine Web ASPCA /
  3. ^ GREYHOUND NAD CHOVEM Kampaň za zrušení sázení na chrty
  4. ^ Štěňata nejsou hračky ASPCA YouTube
  5. ^ Mor v útulcích pro zvířata v Kalifornii: Ne déšť žab, ale déšť čivav LA Times
  6. ^ 2letá čivava Rosie, než byla zachráněna Všechno Rosie
  7. ^ Taco Bell Dog Spurs Pet Revolution Philly.com
  8. ^ Boom čivavy About.com
  9. ^ Kalifornský problém s čivavou? Vinu na Paris Hilton Opatrovník
  10. ^ „Hledání zvířat - Projekt útulku pro mazlíčky“. Citováno 3. prosince 2018.
  11. ^ Útulky pro zvířata a záchrany (přes Petfinder.com)
  12. ^ Například Chicago Tribune provozuje funkci „Pets In Need Of Homes“ (vidět http://www.chicagotribune.com/features/chi-ugc-animal-rescue-dog-cats-adoption,0 55554945. fotogalerie )

externí odkazy