Neudržitelné metody rybolovu - Unsustainable fishing methods

Komerční rybolov ukazující hojnost druhů ryb ulovených metodou vlečných sítí.

Neudržitelné metody rybolovu se týká využití různých rybolovných metod za účelem odchytu nebo lovu ryb rychlostí, při které dochází k úbytku populací ryb v průběhu času.[1] Tyto metody se používají k usnadnění destruktivních rybolovných postupů, které ničí ekosystémy v oceánu, a používají se jako nástroj nadměrný rybolov což má za následek vyčerpání populací ryb rychlostí, kterou nelze udržet.[2]

Tyto neudržitelné metody rybolovu se liší schopnostmi, od vybavení na komerční úrovni, jako je např vlečná síť pro lov při dně, na zařízení pro spotřebitele, jako např rybářské pruty a sítě.[3] Jedná se o kombinaci těchto metod a zvyšování rybářských tlaků prostřednictvím sociologických postupů, jako je nadměrné vykořisťování a nadměrný rybolov, díky němuž jsou tyto metody rybolovu neudržitelné.[4]

Definování neudržitelného

The neudržitelný povahu rybolovu lze charakterizovat třemi aspekty, jak uvádí Ray Hilborn:

  • Nekonzistentní dlouhodobý výnos odkazuje na nerovnováhu v přírodě, když je rybolov prováděn nesprávně, což vede k neschopnosti zachytit maximální udržitelný výnos pravidelným a předvídatelným tempem.[5]
  • Ohrožující mezigenerační spravedlnost týká se ničení ekosystémů, které vyžaduje reverzi více než jedné generace;[6] znemožnění budoucím generacím získat stejný výnos.[5]
  • Zničení biologického, sociálního a ekonomického systému upřednostňuje zdraví lidského ekosystému nebo živobytí před biologickou rozmanitostí oceánu,[6] kde dochází k vyčerpání jednotlivých populací, dokud nedojde ke ztrátě vnitřní integrity ekosystému.[5]

Druhy neudržitelných metod rybolovu

Vlečná zařízení znázorněno pro provoz v různých hloubkách oceánu. Zejména ukazuje obrovské množství druhů ryb ulovených v „spleti“.

Vlečná síť pro lov při dně

Vlečná síť pro lov při dně se klasifikuje jako aktivní zařízení, které se skládá z velké vážené sítě, která se vlečí nebo „vleče“ podél mořského dna; působí jako destruktivní mechanismus, který odstraňuje korály a jiné mořské druhy.[7][8] Jak uvedl úřad pro průmysl mořských ryb,[7] vlečná síť se skládá z několika součástí, které napomáhají složení úlovku zařízení, což zahrnuje:

  • The vydra desky které stáda ryb do cesty vlečené sítě tažením nahoru „pískový mrak“, který vytváří únikovou bariéru.[9]
  • The zametá a uzdy pokračujte ve chovu ryb dále do vlečné sítě.
  • The křídla a pozemní zařízení minimalizovat možnost úniku ryb, což také ryby unavuje a umožňuje jim spadnout do těla sítě.

Vlečná síť pro lov při dně je vědecky rozdělena na dva typy vlečné sítě, vlečné sítě pro lov při dně a bentické vlečné sítě,[10] což umožňuje traulerům zaměřit se na druhy, které žijí v blízkosti mořského dna, nebo na druhy, které žijí na mořském dně nebo na něm.[7]

Kyanidový rybolov

Poloměr výbuchu výbušného zařízení odpáleného pod vodou za účelem získání ryb (dynamitový rybolov).

Kyanidový rybolov se používá jako metoda k odchytu živých ryb k zásobování mezinárodního obchodu s akváriem a v poslední době k zajišťování poptávky po živých útesových rybách v restauracích.[11] Tato metoda zahrnuje postřik kyanid sodný do stanoviště cílených ryb jako prostředek k omráčení ryb bez jejich zabití.[12] U každé ryby ulovené pomocí kyanidu sodného je zničen čtvereční metr korálového útesu.[13]

Dynamitový rybolov

Dynamitový rybolov nebo vysoký rybolov je technika, která odpálí výbušniny pod vodou, aby snadno zabila hejna ryb a maximalizovala výnos. Mrtvé nebo omráčené ryby pak vyplují na hladinu vody, kde je lze snadno sbírat.[13] Spolu s rybami může být zničen celý ekosystém, jako jsou korálové útesy a další mořské organismy v okruhu výbuchu; což v případě korálového útesu může trvat stovky let, než se znovu postaví.[14]

Lov ryb

Mořská želva zapletená do sítě duchů.

Lov ryb je klasifikováno jako pasivní zařízení, ke kterému dochází, když bylo lovné zařízení ponecháno nebo ztraceno v oceánu.[7][15] Zařízení může potenciálně nadále chytat nebo zamotávat jakýkoli druh mořského života, když se pohybuje ve vodě nebo zachycuje skalní útes a nakonec zabíjí zapletený organismus tržná rána, udušení nebo hladovění.[16]

Vedlejší úlovek získaný při cílení na krevety, ukazující obrovské množství vedlejších úlovků při rybolovu.

Vedlejší úlovek

Vedlejší chytání je nevyhnutelným aspektem rybolovu, kde jsou loveny nežádoucí ryby nebo jiné mořské organismy, včetně želv, delfínů a mladistvých.[17] Jedná se o vedlejší produkt neselektivní povahy moderního rybářského vybavení, jako je vlečná síť pro lov při dně, která zachycuje vše, co je v cestě sítě.[18] Používá se zařízení pro spotřebitele, jako jsou rybářské pruty a sítě pirátští rybáři provádět nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov, což zvyšuje počet mořských druhů odebraných z jejich ekosystémů.[13]

Důkazy, že tyto metody jsou neudržitelné

Příklady použití neudržitelných metod rybolovu existují globálně a nemají dopad pouze na lovené druhy, ale také na všechny mořské druhy, které koexistují nebo se spoléhají na cílenou sklizeň.[19]

  • Vlečné sítě pro lov při dně v kanadských vodách ukázaly ničivé účinky metody rybolovu. Se založením rybolovu v zálivu Baffin v roce 1996, krmiva pro narvalové v kanadské Arktidě je prokázáno, že jsou zasaženy obrovským bentickým poškozením v důsledku vlečných sítí pro lov při dně.[20] Proto přední mořští ekologové popisují vlečné sítě pro lov při dně jako „velkou škodu“ pro rybolov.[21]
  • V šedesátých letech 20. století se komerční využití jedů, jako je kyanid sodný (rybolov kyanidem), používalo v celé jihovýchodní Asii k uspokojení poptávky na trhu po vysoce hodnotných korálových rybách.[12] To evidentně ovlivnilo místní ekosystém prostřednictvím bělení korálů a zabíjení necílených druhů.[22]
  • V pobřežních oblastech Tanzanie je evidentní použití dynamitového rybolovu nebo lovu vysokopecními rybami.[23] Díky rozsáhlému použití této metody v regionu mořští vědci, mezinárodní nevládní organizace zabývající se životním prostředím a ekologičtí aktivisté označili tuto praxi za destruktivní a neudržitelnou.[23] Zisk z jejich úlovků je popsán jako faktor při neustálém používání nebezpečné praxe.[24]
  • V období mezi lety 2000 a 2001 byla v Ománu provedena terénní studie simulující míru úlovku rybářského zařízení, které bylo ztraceno v oceánu (lov duchů), a to nastavením sítí v různých hloubkách na lovištích v Ománských městech.[25] Studie zjistila, že úmrtnost jako výsledek těchto simulovaných testů, odhadovaných na 1,3 kg na past, za den.[25] To vyhodnotilo předpokládanou míru úmrtnosti 78,4 kg na ztracený rychlostní stupeň po dobu 6 měsíců.[25]
  • Studie provedená v mořské rezervaci Glover’s Reef Marine Reserve v Belize v letech 2004–2010 až 2011–2017 zjistila, že úmrtnost většiny druhů byla mnohem vyšší než míra přirozené úmrtnosti.[26] Důvodem je nadměrný rybolov, kdy se hlavní lovná zařízení používají v těch oblastech, které tvoří oštěpy a rybářské pruty.[26] Vedlejší úlovek byl také pozorován při častém odchytu nezralých kanice a kanic druh.[26]

Zmírňování pomocí udržitelných metod

EU zjistila obavy ohledně neudržitelné povahy používání těchto rybolovných metod Úmluva Organizace spojených národů o mořském právu smlouva, která pomocí těchto metod zaměřuje pozornost na nadměrný rybolov.[27] Podle dohod úmluvy OSN z roku 2006 výlučné ekonomické zóny (1994):[28]

  • Článek 61 se zaměřuje na „zachování živých zdrojů“, které zavazuje pobřežní stát k řádné ochraně a správě jeho živých zdrojů, aby zajistily, že tyto zdroje nebudou nadměrně využívány. Stát je rovněž povinen udržovat maximum udržitelný výnos sklizených populací, přičemž je třeba brát v úvahu i jiné druhy, které jsou spojeny nebo závislé na této sklizené populaci.
  • Článek 62 se týká „využití živých zdrojů“ ve vztahu k řízení těžby těchto živých zdrojů ve výlučné ekonomické zóně pobřežního státu. To zahrnuje prosazování ochranných opatření, jako je vydávání licencí rybářským plavidlům a vybavení, regulace typu, velikosti a množství použitého zařízení a povolení vykládky celého úlovku nebo jeho části v přístavech.
  • Článek 65 se týká „mořských savců“ a práv pobřežního státu zakázat, omezit nebo regulovat vykořisťování mořských živočichů.


Tyto konvenční dohody jsou uznávány celosvětovým rybolovem, který ve výsledku využívá strategie a pokyny pro lov, jako jsou omezení lovných zařízení a limity nasazení[29] zachovat používání těchto neudržitelných metod rybolovu. Níže jsou uvedeny příklady takových strategií a pokynů používaných v globálním rybolovu:

  • The Australský úřad pro řízení rybolovu (AFMA) uznává dopad, který mohou mít trawlery pro lov při dně na citlivé oblasti stanovišť, jako jsou útesové struktury (AFMA, 2020).[30] Výsledkem je, že opatření pro správu, která zahrnují povinné používání fyzických zařízení, jako jsou zařízení pro redukci vedlejších úlovků (BRD) v rámci vlečných sítí zajišťuje, že používání vlečných sítí má nejmenší dopad na životní prostředí.[30] BRDs minimalizuje vedlejší úlovky mnoha druhů mladistvých, a to pomocí sítě o minimální velikosti, která umožňuje necíleným druhům ryb uniknout z vlečné sítě.[31]
  • Rybolov a oceány Kanada identifikuje lov duchů jako hlavní hrozbu pro mořský ekosystém.[32] Výsledkem je, že kanadský rybolov zavedl strategii spolupráce se sklízecími stroji, aby provedl demontáž lovných zařízení.[32] Týká se to provádění povinného hlášení ztraceného rybářského zařízení a aktivního hledání metod zmírňování, které mohou snížit výskyt a dopad lovu duchů.[32]
  • The Rybolov Národní správy pro oceán a atmosféru (NOAA fisheries) ve Spojených státech amerických popisuje vedlejší úlovky jako globální problém, který ohrožuje udržitelnost rybářských komunit.[33] Rybolov NOAA zavedl národní strategii snižování vedlejších úlovků, která zahrnuje 3 hlavní zákony.[34] V souladu s těmito zákony zavedl americký rybolov předpisy, které vyžadují použití vlečných lodí zařízení vylučující želvy (TED) což zmírní odchyt želv v vlečných sítích.[34] To se vztahuje také na umožnění používání dalších TED a podporu používání udržitelných rybolovných postupů.[34] Mezi 3 hlavní zákony patří:
  • The Zákon o rybolovu na Filipínách Zákon o republice 10654, byla změněna v roce 2015 jako uznání nadměrného využívání nehlášeného a neregulovaného rybolovu v tomto regionu.[35] Tento zákon byl změněn ve snaze Filipín o dodržování mezinárodních úmluv za účelem konverzace a řízení druhů a zdrojů ryb.[35] Oddíl 92 se týká rybolovu výbušninami (rybolov dynamitem) a jedovatými látkami (rybolov kyanidem) s tím, že použití těchto metod bude mít za následek správní pokutu a / nebo uvěznění po odsouzení soudem.[35]  

Překážky pro zmírnění

Papoušek (Sparisoma viride) prokázáno, že jsou seřazeni na trhu.

Jelikož je rybolov důležitý společensky i ekonomicky, je obtížné jej udržet sociálně-ekonomické udržitelný systém řízení, který zohledňuje dopad rybolovných metod na životní prostředí; zejména v zaostalé regiony kde se komunity živí rybolovem.[36] Pozorovaný trend mezi rybolovem v málo rozvinutých regionech spočívá v tom, že tyto regiony postrádají řízení a vynucování rybolovu a že ve srovnání s rozvinutými a dobře spravovanými regiony na světě představují v průměru zaostalé regiony třikrát vyšší míra sklizně.[37]


To ukazuje překážku pro zmírnění neudržitelných metod rybolovu, která je podle všeho ovlivněna a sociálně-ekologický kompromis.[38] V rozvojových regionech na světě, kde jsou komunity klasifikovány jako nízkopříjmové, je rybolov prostředkem zajišťování potravin i příjmu,[39] as vynucováním předpisů a řízení je v sázce živobytí lidí v těchto komunitách.[38] Tento dopad lze pozorovat prostřednictvím politiky uzavřené rybářské sezóny pro sardinky na Filipínách.[40] Okamžitá ztráta příjmu pro domácnosti s nízkými příjmy rybářského pracovníka narušila výhodnost této politiky mezi komunitou; což také představuje problém s implementací budoucích politik a předpisů.[40]

Úkolem při plnění cílů v oblasti životního prostředí je současná údržba sociální udržitelnost.[41] Bylo zjištěno, že sociální faktory prostřednictvím sociální koncepce blahobytu člověka mají potenciál zlepšit provádění regulace a řízení rybolovu.[42] Toto zůstává obtížným konceptem při rozvoji rybolovných oblastí, jako je karibský rybolov korálových útesů, kde je provádění řízení a regulace papoušek (Sparisoma viride), zaznamenal počáteční pokles příjmů pro pracovníky v odvětví rybolovu, kteří se do značné míry spoléhají na tento druh.[38] U komunit s nízkými příjmy lze pozorovat, že tento pokles příjmů drasticky podkopává řízení rybolovu.[43]


Zejména v případě, že na světových trzích existuje vysoká poptávka po konkrétních druzích ryb a jejich cena, byly za hlavní příčinu nadměrného rybolovu považovány komunity s nízkými příjmy, které mají přístup k těmto konkrétním druhům.[11] V oblasti, kde mají rybáři méně alternativ k výdělku a kde regulace a řízení rybolovu mají slabou kontrolu, je považován za nejlepší způsob zlepšení sociální pohody nadměrný rybolov vysoce žádaných druhů ryb; i přes dopad na životní prostředí.[44] To se shoduje s nezákonnými rybářskými praktikami (pirátský rybolov ), který je poháněn globální poptávkou po exotických mořských plodech.[45]

Země zvýrazněné modře implementují a pohodlná vlajka pro jejich mezinárodní plavidla.


Pirátský rybolov podporovaný Vlajky pohodlí která umožňuje plavidlům provozovat činnost pod státní vlajkou tam, kde existují omezené předpisy nebo zákony o rybolovu, umožňuje rybářským plavidlům provozovat nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov.[46] Toto odvětví v hodnotě 1,2 miliardy USD má drastický dopad na globální populace ryb a bezostyšně podkopává mezinárodní pravidla pro konverzaci a správu zdrojů na volném moři, podle Ian Macdonald, Australský ministr pro rybolov, lesnictví a ochranu přírody (2003–2010).[46] Nezákonný a nehlášený rybolov přispívá ke snižování populací ryb a brání obnově populací ryb. Předpokládá se, že každoročně dochází k 10 až 23 miliardám případů nezákonného a nehlášeného rybolovu, přičemž těchto nezákonných činností se pravděpodobně účastní komunity v rozvojových zemích.[47]

Viz také

Reference

  1. ^ „Nadměrný rybolov“. Světový fond na ochranu přírody. Citováno 2020-05-29.
  2. ^ McManus, John (14.06.2017). „Poškození, nadměrný rybolov a cesty k míru v Jihočínském moři“. International Journal of Marine and Coastal Law. 32 (2): 199–237. doi:10.1163/15718085-12341433.
  3. ^ "Metody rybolovu a typy lovných zařízení | Marine Stewardship Council | Marine Stewardship Council". www.msc.org. Citováno 2020-05-29.
  4. ^ Vosooghi, Sareh (2019). „Nadměrný rybolov na základě paniky při přeshraničním rybolovu“. Ekonomika životního prostředí a zdrojů. 73 (4): 1287–1313. doi:10.1007 / s10640-018-0299-8. ISSN  0924-6460.
  5. ^ A b C Soulé, Michael E. (2005-05-09). Marine Conservation Biology: The Science of Maintaining the Sea's Biodiversity. Island Press. ISBN  978-1-59726-771-7.
  6. ^ A b Setkání odborníků o dopadech destruktivních rybolovných postupů, neudržitelného rybolovu a nezákonného, ​​nehlášeného a neregulovaného (NNN) rybolovu na mořskou biologickou rozmanitost a stanoviště 2009 Rom (2010). Zpráva ze setkání odborníků FAO / UNEP o dopadech destruktivních rybářských postupů, neudržitelného rybolovu a nezákonného, ​​nehlášeného a neregulovaného (NNN) rybolovu na mořskou biologickou rozmanitost a stanoviště: Řím, 23. - 25. září 2009. Organizace pro výživu a zemědělství, setkání odborníků FAO / UNEP o dopadech destruktivních rybářských postupů, neudržitelného rybolovu a nezákonného, ​​nehlášeného a neregulovaného (NNN) rybolovu na mořskou biologickou rozmanitost a stanoviště (2009.09.23-25 ​​Řím). Řím. ISBN  978-92-5-106533-4. OCLC  838671675.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  7. ^ A b C d „Fishing UK: Past, present and fture“ (PDF). Úřad pro průmysl mořských ryb. 11. března 2020.
  8. ^ „Destruktivní rybolov“. Marine Conservation Institute. Citováno 2020-05-29.
  9. ^ FAO Fishing Manual: Design a výkon desky vydry. Řím: Organizace OSN pro výživu a zemědělství. 1974. str. 80.
  10. ^ "Vlečné sítě pro lov při dně nebo vlečné sítě pro lov při dně - Marine Stewardship Council | Marine Stewardship Council". www.msc.org. Citováno 2020-05-29.
  11. ^ A b Barclay, Kate; Fabinyi, Michael; Kinch, Jeff; Foale, Simon (2019). „Řízení velkého rybolovu v kontextu nízkých příjmů: případová studie rybolovu mořských okurek v Papui-Nové Guineji“. Ekologie člověka. 47 (3): 381–396. doi:10.1007 / s10745-019-00078-8. ISSN  0300-7839.
  12. ^ A b Burke, Lauretta Marie. (2002). Útesy v ohrožení v jihovýchodní Asii. Selig, Elizabeth., Spalding, Mark. Washington, D.C .: World Resources Institute. ISBN  1-56973-490-9. OCLC  48835064.
  13. ^ A b C „Problémy s rybolovem: destruktivní rybolovné praktiky | WWF“. wwf.panda.org. Citováno 2020-05-29.
  14. ^ „Korálové útesy a výbušný rybolov“ (PDF). Aliance korálových útesů (CORAL). 11. března 2020.
  15. ^ Fantomová hrozba rybářství: jak strašidelné rybářské vybavení ohrožuje náš mořský život. London: World Animal Protection International. 2014.
  16. ^ „Co jsou sítě duchů?“. Projekt Olive Ridley. Citováno 2020-05-29.
  17. ^ Tuti, H (11. března 2020). „Složení úlovků, rybářská sezóna a index velkého množství pelagických rybích zdrojů ulovených malými košelkovými nevody ve vodách Kendari v moři Banda“. Denní Penelitian Perikanan Indonésie. 17 (2): 139–146.
  18. ^ „Co je vedlejší úlovek a jak jej lze spravovat | Marine Stewardship Council“. www.msc.org. Citováno 2020-05-29.
  19. ^ Ding, Qi; Chen, Xinjun; Chen, Yong; Tian, ​​Siquan (01.12.2017). „Odhad ztrát úlovků v důsledku nadměrného využívání globálního mořského rybolovu“. Acta Oceanologica Sinica. 36 (12): 37–44. doi:10.1007 / s13131-017-1096-x. ISSN  1869-1099.
  20. ^ Church, Rebekah (2011). „Arctic Bottom Trawling in Canadian Waters: Exploring the Možnosti for Legal Action against Unsustainable Fishing: ARCTIC BOTTOM TRAWLING IN CANADIAN WATERS“. Přezkum evropského společenství a mezinárodního práva v oblasti životního prostředí. 20 (1): 11–18. doi:10.1111 / j.1467-9388.2011.00708.x.
  21. ^ NOVINKY BBC | Věda / Příroda | „Velká škoda“ hlubinných vlečných sítí - Richard Black (Poslední aktualizace: Středa, 6. října 2004, 10:03 GMT, 11:03 UK) Vědecký korespondent BBC
  22. ^ Burke, Lauretta Marie. (2002). Útesy v ohrožení v jihovýchodní Asii. Selig, Elizabeth., Spalding, Mark. Washington, D.C .: World Resources Institute. ISBN  1-56973-490-9. OCLC  48835064.
  23. ^ A b Kamat, Vinay R. (04.07.2019). „Dynamitový rybolov v chráněné mořské oblasti v Tanzanii: Proč záleží na vnímání mládeže“. Správa pobřeží. 47 (4): 387–405. doi:10.1080/08920753.2019.1619902. ISSN  0892-0753.
  24. ^ Ackman, J (30. prosince 2015). „V Tanzanii ničí veškerý mořský život strašná rybářská taktika“. národní geografie. Citováno 5. dubna 2017.
  25. ^ A b C Al-Masroori, H .; Al-Oufi, H .; McIlwain, J.L .; McLean, E. (01.10.2004). „Úlovky pastí na ztracené ryby (lov duchů) z lovišť poblíž Maskatu v Ománu“. Výzkum v oblasti rybolovu. 69 (3): 407–414. doi:10.1016 / j.fishres.2004.05.014. ISSN  0165-7836.
  26. ^ A b C Babcock, Elizabeth A .; Tewfik, Alexander; Burns-Perez, Virginie (2018). „Indikátory rybích společenstev a jednodruhové ukazatele poskytují důkazy o neudržitelných postupech při rybolovu s více zařízeními na útesech.“ Výzkum v oblasti rybolovu. 208: 70–85. doi:10.1016 / j.fishres.2018.07.003.
  27. ^ Meltzer, Evelyne (01.07.1994). „Globální přehled tažných a stěhovavých populací ryb: Neudržitelná povaha rybolovu na volném moři“. Oceánský rozvoj a mezinárodní právo. 25 (3): 255–344. doi:10.1080/00908329409546036. ISSN  0090-8320.
  28. ^ „PŘEDMLUVA K ÚMLUVĚ SPOJENÝCH NÁRODŮ O ZÁKONECH MOŘE“. www.un.org. Citováno 2020-05-29.
  29. ^ Liu, Owen R .; Thomas, Lennon R .; Clemence, Michaela; Fujita, Rod; Kritzer, Jacob P .; McDonald, Gavin; Szuwalski, Cody (02.07.2016). „Vyhodnocení metod kontroly sklizně pro řízení rybolovu“. Recenze v kategorii Rybářská věda a akvakultura. 24 (3): 244–263. doi:10.1080/23308249.2016.1161002. ISSN  2330-8249.
  30. ^ A b „Vlečná síť“. Australský úřad pro řízení rybolovu. 2014-11-17. Citováno 2020-05-29.
  31. ^ „FAO Rybářství a akvakultura - rybářské vybavení“. www.fao.org. Citováno 2020-05-29.
  32. ^ A b C Vláda Kanady, rybářství a oceány Kanada (2019-07-29). „Boj proti mořskému odpadu: Duchové“. www.dfo-mpo.gc.ca. Citováno 2020-05-29.
  33. ^ Rybolov, NOAA (2020-05-27). „Vedlejší úlovky | Rybolov NOAA“. NOAA. Citováno 2020-05-29.
  34. ^ A b C Rybolov, NOAA (2020-05-21). „Národní strategie snižování vedlejších úlovků | Rybolov NOAA“. NOAA. Citováno 2020-05-29.
  35. ^ A b C „Republikový zákon č. 10654“. www.lawphil.net. Citováno 2020-05-29.
  36. ^ Davies, T. E.; Beanjara, N .; Tregenza, T. (2009). „Sociálně-ekonomická perspektiva řízení založeného na lovných zařízeních při řemeslném rybolovu na jihozápadním Madagaskaru.“ Řízení rybolovu a ekologie. 16 (4): 279–289. doi:10.1111 / j.1365-2400.2009.00665.x.
  37. ^ Hilborn, Ray; Amoroso, Ricardo Oscar; Anderson, Christopher M .; Baum, Julia K .; Branch, Trevor A .; Costello, Christopher; de Moor, Carryn L .; Faraj, Abdelmalek; Úl, Daniel; Jensen, Olaf P .; Kurota, Hiroyuki (2020-01-28). „Efektivní řízení rybolovu má zásadní význam pro zlepšení stavu populace ryb“. Sborník Národní akademie věd. 117 (4): 2218–2224. doi:10.1073 / pnas.1909726116. ISSN  0027-8424. PMC  6995010. PMID  31932439.
  38. ^ A b C Pavlowich, Tyler; Kapuscinski, Anne R .; Webster, D. G. (2019). „Navigace v sociálně-ekologických kompromisech v oblasti maloobjemového řízení rybolovu: agenturní populační model semaforu papouška obecného (Sparisoma viride) pro rybolov karibských korálových útesů“. Ekologie a společnost. 24 (3): článek 1. doi:10.5751 / ES-10799-240301. ISSN  1708-3087.
  39. ^ Purcell, Steven W .; Pomeroy, Robert S. (2015-06-19). „Podpora drobného rybolovu v rozvojových zemích“. Frontiers in Marine Science. 2. doi:10.3389 / fmars.2015.00044. ISSN  2296-7745.
  40. ^ A b Brillo, Bing Baltazar C .; Jalotjot, Hadji C .; Cervantes, Catherine C .; Rola, Agnes C. (2019). „Dopad na příjem a živobytí pracovníků v odvětví rybolovu: politika uzavřené rybářské sezóny pro sardinky na poloostrově Zamboanga na Filipínách“. Journal of Coastal Conservation. 23 (6): 1057–1067. doi:10.1007 / s11852-019-00713-r. ISSN  1400-0350.
  41. ^ Rivera, Antonella; Gelcich, Stefan; García-Flórez, Lucía; Acuña, José Luis (2019). „Sociální atributy mohou řídit nebo odradit udržitelnost systémů správy zdola nahoru“. Věda o celkovém prostředí. 690: 760–767. Bibcode:2019ScTEn.690..760R. doi:10.1016 / j.scitotenv.2019.06.323. PMID  31302541.
  42. ^ Coulthard, Sarah; Johnson, Derek; McGregor, J. Allister (2011). „Chudoba, udržitelnost a blahobyt člověka: přístup sociální pohody ke globální krizi rybolovu“. Globální změna životního prostředí. 21 (2): 453–463. doi:10.1016 / j.gloenvcha.2011.01.003.
  43. ^ „Chudoba v rybářských komunitách představuje vážná rizika“. www.fao.org. Citováno 2020-05-29.
  44. ^ Barclay, Kate; Fabinyi, Michael; Kinch, Jeff; Foale, Simon (2019). „Řízení velkého rybolovu v kontextu nízkých příjmů: případová studie rybolovu mořských okurek v Papui-Nové Guineji“. Ekologie člověka. 47 (3): 381–396. doi:10.1007 / s10745-019-00078-8. ISSN  0300-7839.
  45. ^ Starin, Dawn (27. května 2020). „Jak pirátský rybolov podporuje lidský exodus z Afriky do Evropy“. Ekolog. 40 (17): 3–5.
  46. ^ A b Burton, Adrian (2005). "Vlajky pohodlí podporují pirátský rybolov". Hranice v ekologii a životním prostředí. 3 (10): 521. doi:10.2307/3868598. JSTOR  3868598.
  47. ^ Agnew, J; Pearce, J; Pramod, G; Peatman, T; Watson, R; Beddington, J; Pitcher, T (25. ledna 2009). „Odhad celosvětového rozsahu nezákonného rybolovu“. PLOS ONE. 4 (2): e4570. Bibcode:2009PLoSO ... 4.4570A. doi:10,1371 / journal.pone.0004570. PMC  2646833. PMID  19240812.

Další čtení

  • Ferguson-Cradler, Gregory. „Kolaps rybářství a celosvětová událost, 50. – 70. Léta.“ Journal of Global History 13.3 (2018): 399-424. online

externí odkazy