Trialetian mezolit - Trialetian Mesolithic

Nesmí být zaměňována s Trialetská kultura.
Trialetianská kultura
DobaMezolit
TermínyC. 16000 - c. 8000 BP
Hlavní stránkyTrialeti, Shanidarská jeskyně, Jeskyně Huto a Kamarband, Kotias Klde Chokh
PředcházetBaradostiánská kultura
NásledovánKultura Shulaveri-Shomu
The Mezolit
Toto pole:
↑ Svrchní paleolit
Mezolitická Evropa
Kultura Fosna – Hensbacka
Kultura Komsy
Maglemosianská kultura
Kultura Lepenski Vir
Kundská kultura
Narvská kultura
Komornická kultura
Swideriánská kultura
Epipaleolitická Transylvánie
Mezolitická Transylvánie
Tardenoisian
Kultura Schela Cladovei
Mezolitická jihovýchodní Evropa
Epipaleolitické (Levant)
Levantská chodba
Natufian
Khiamian
Kavkaz
Zkušební
Zagros
Zarzianská kultura
↓ Neolitický

Zkušební je název pro Svrchní paleolit -Epipaleolitické kamenný nástroj průmysl z Arménská vysočina[1]. Předběžně je datováno do období mezi 16 000/13 000 BP a 8 000 BP.[2]

Archeologie

Název archeologické kultury je odvozen od lokalit v okrese Trialeti na jihu Gruzínský Khrami povodí. Mezi tyto stránky patří Barmaksyzkaya a Edzani-Zurtaketi.[3] V Edzani, v paleolitu, je významné procento artefaktů vyrobeno z obsidiánu.[4]

The kavkazský -Anatolian oblast trialetské kultury sousedila s irácký -íránský Zarzianská kultura na východ a jih i na východ Levantin Natufian na jihozápad.[5] Alan H. Simmons popisuje kulturu jako „velmi špatně zdokumentovanou“.[6] Naproti tomu nedávné vykopávky v údolí Řeka Qvirila, na sever od trialetské oblasti, vykazují mezolitickou kulturu.[Citace je zapotřebí ] Živobytí těchto skupin bylo založeno na lovu Capra caucasica, divočák a Medvěd hnědý.[7]

Distribuce Trialetian podle Kozłowski a Kaczanowska (2004) [8]

Zkušební stránky

Kavkaz a Zakavkazsko:

Východní Anatolie:

Zkušební vlivy lze nalézt také v:

Jihovýchodně od Kaspického moře:

Byla zpochybněna příslušnost těchto kaspických mezolitických lokalit k Trialetianu.[11]

Vztah s kaspickým mezolitem

Byly nalezeny rozdíly[11] mezi Trialetianem a Kaspický mezolit jihovýchodní části Kaspické moře (zastoupené weby jako Komishan, Hotu, Kamarband a Ali Tepe), přestože kaspický mezolit byl dříve přičítán Trialetianovi Kozłowski (1994, 1996 a 1999), Kozłowski a Aurenche 2005 a Peregrine a Ember 2002. Tyto rozdíly byly zjištěny podrobnou studií místa Komishan a jsou poháněny základními rozdíly na úrovni kulturní ekologie.

Zatímco trialetský průmysl se vyvíjel ve stepních příbřežních a horských ekozónách, jako například v řece Khrami, respektive v hornatém místě Chokh, kaspický mezolit se odehrával v přechodném ekotonu mezi mořem (Kaspickým mořem), plání a horami (Pohoří Alborz ). Kaspičtí mezolitičtí lovci a sběrači byli přizpůsobeni těžbě mořských zdrojů a měli přístup k vysoce kvalitní surovině, zatímco na trialetských lokalitách jako Chokh a Trialeti se dováží surovina ze vzdálenosti 100 km.

Vztah s Kmlo-2

Kmlo-2 je skalní úkryt na západním svahu řeky Řeka Kasakh údolí,[12] na Aragati masiv, v Arménie. Zdá se, že toto místo představuje tři různé fáze okupace (11–10 tis. Př. Nl, 9–8 tis. Př. N. L. A 6-5 tis. Př. N. L.).[12][13][14] The litický průmysl ze tří fází vykazují podobnosti, jako je převaha mikrolity, malá jádra a obsidián jako surovina.[12][14] Scalenové lopatky s opěradlem jsou dominantním typem mikrolitu; tyto nástroje ukazují podobnosti s nástroji pozdního svrchního paleolitu Kalavanu-1 a mezolitické vrstvy B Kotias Klde.[14] Rovněž byly zaznamenány kulturní příbuznosti litického průmyslu Kmlo-2 s epipaleolitickými a aceramickými neolitickými lokalitami v horách Taurus-Zagros.[15]

Citujme několik slov od Gasparyana[14] o průmyslu nalezeném v jeskyni Apnagyugh-8 (Kmlo-2), který vyjadřuje tyto podobnosti:

Udělejme závěr, že průmysl Apnagyugh-8 je blíže výrobním komplexům s tradicemi mezolitu a / nebo období paleolitu. Je však obtížné ukázat dnes v Arménii jakýkoli kulturní nebo archeologický zdroj, který patří do těchto období, předcházejících Apnagyugh-8 a mohl být jeho původem nebo prototypem. Jediným místem, které se objevilo před Apnagyughem-8, je Kalavan-1, hornopaleolitické místo datované do 16.-14. Tisíciletí př. N. L., Kde mikrolity geometrických forem zcela chybí. Ačkoli průmysl Apnagyugh-8 vykazuje určité podobnosti s kulturami Zarzian a Trialeti, analytické studie dokazující toto srovnání jsou stále v procesu.

Vrstva III Kmlo-2 obsahovala takzvané „nástroje Kmlo“.[16] Nástroje Kmlo se vyznačují „kontinuální a paralelní retuší odlupováním tlaku jedné nebo obou bočních hran“.[12] Byly nalezeny podobné nástroje spojené s kulturou Paluri-Nagutny v Gruzii),[12] takzvané „nástroje Çayönü“ (Çayönü, Cafer Höyük, Shimshara),[12][13] nalezené v neolitických lokalitách od 8. do 7. tisíciletí před naším letopočtem ve východní Anatolii a severní Mezopotámii a některé nalezené ve vrstvě A2 jeskyně Kotias Klde.[16] Bylo navrženo, že nástroje Kmlo jsou charakteristickými rysy kultury založené přibližně na 9–8 tis. Let př. Nl na vysočinách v západní Arménii a pokračovaly nejméně do 6. – 5. Tisíciletí př. Nl.[13] Předpokládal se také místní vývoj nástrojů Kmlo.[13]

Závěrečná fáze

O konci Trialetian se ví málo. 6k př. Nl bylo navrženo jako čas, kdy proběhla fáze poklesu.[9] Od tohoto data jsou první důkazy o Jeitunian, odvětví, které se pravděpodobně vyvinulo z Trialetian. Od tohoto data jsou také první důkazy o neolitických materiálech v Beltské jeskyni.

V jihozápadním rohu trialetovské oblasti bylo navrženo[9] že se tato kultura vyvinula směrem k místní verzi PPNB kolem 7 tisíc let před naším letopočtem, v lokalitách jako Cafer Höyük.

Kozłowski naznačuje, že se zdá, že Trialetian nemá pokračování v neolitu Gruzie (jako například v Paluri a Kobuleti). I když v 5k př. Nl jisté mikrolity podobné těm z Trialetian se znovu objeví v Shulaveris Gora (viz Shulaveri-Shomu ) a Irmis Gora.

Úrodný půlměsíc kolem roku 7500 př Pre-Pottery Neolithic doba. Na této mapě můžeme vidět některé weby, které byly spojeny s trialetianskou kulturou, jako např Hallan Çemi a Nevali Çori.

Genetika

Byl analyzován genom mezolitického jedince lovce a sběrače nalezeného ve vrstvě A2 skalního úkrytu Kotias Klde v Gruzii (označený KK1), který pochází z 9700 BP. Tento jedinec vytváří genetický shluk s dalším lovcem a sběračem z Jeskyně Satsurblia, takzvaný Kavkazský lovec a sběrač (CHG) klastr.[17] KK1 patří do Y-chromozomu haplogruoup J2a [17] (nezávislá analýza[18] mu přidělil J2a1b-Y12379 *).

Přestože byla zpochybněna příslušnost kaspického mezolitu ke zkoušce,[11] stojí za zmínku, že byly nalezeny genetické podobnosti mezi mezolitickým lovcem a sběračem z Jeskyně Hotu (označeno Iran_HotuIIIb) z roku 9 100–8 600 př. n. l. a CHG od Kotiase Kldeho. Jednotlivec Iran_HotuIIIb patří k Haploskupina Y-chromozomu J. (xJ2a1b3, J2b2a1a1)[19] (nezávislá analýza[20] poskytuje J2a-CTS1085 (xCTS11251, PF5073) - pravděpodobně J2a2-). Potom mají jednotlivci KK1 i Iran_HotuIIIb otcovského předka, který žil přibližně před 18,7 tis. Lety (podle odhadů yfull [21]). Na autosomální úroveň spadá do shluku CHG a íránských neolitických farmářů.[22]

Viz také

Reference

  1. ^ Anna Stolbergová: Glossar V: Vor 12 000 Jahren v Anatolien. Die ältesten Monumente der MenschheitBadisches Landesmuseum Karlsruhe (ed.), Stuttgart 2007, str. 375–377, zde: str. 377.
  2. ^ Frédérique Brunet: Asia centrale: vers une redéfinition des complexes culturels de la fin du Pléistocène et des débuts de l'Holocène, in: Paléorient 28,2 (2002) str. 9-24.
  3. ^ Nikolay I. Burchak-Abramovich, Oleg Grigor'evich Bendukidze: Fauna epipaleoliticheskoy stoyanki Zurtaketi, in: SANGSSR 55,3 (1969) str. 32-33.
  4. ^ Karine Khristoforovna Kushnareva: Jižní Kavkaz v pravěku. Fáze kulturního a socioekonomického vývoje od osmého do druhého tisíciletí před naším letopočtem„University of Pennsylvania Museum of Archaeology, 1997, str. 9.
  5. ^ Nach Henri de Cotenson in: Sýrie, Tomus 80, 2003, 270-271, zde: str. 271; Besprechung zu Marcel Otte (vyd.): Préhistoire d’Anatolie. Genèse de deux mondes. Actes du Colloque international, Liège, 28. avril-3 mai 1997. Lutych 1998.
  6. ^ Alan H. Simmons říká, že kultura je „velmi špatně zdokumentována“ (Alan H. Simmons: Neolitická revoluce na Blízkém východě. Transformace lidské krajiny, University of Arizona Press, 2011, str. 53).
  7. ^ Ofer Bar-Yosef: Vyšší paleolitické lovce a sběrače v západní Asii, in: Vicki Cummings, Peter Jordan, Marek Zvelebil (ed.): Oxfordská příručka archeologie a antropologie lovců a sběračů, Oxford University Press, 2014, str. 252–278, zde: str. 265 a násl.
  8. ^ J. K. Kozlowski, M. Kaczanowska (2004). "Gravettian / Epigravettian sekvence na Balkáně a v Anatolii". Středomořská archeologie a archeometrie. 4 - Číslo 1: 5–18.
  9. ^ A b C d E F G h i j k l Stefan Karol Kozłowski: Zkušební „mezolitický“ průmysl na Kavkaze, v Transcaspii, východní Anatolii a na íránské náhorní plošině. In: Stefan Karol Kozłowski, Hans Georg Gebel (ed.): Neolitický štípaný kamenný průmysl Úrodného půlměsíce a jeho současníci v přilehlých oblastech. Studies in Early Near Eastern Production, Subsistence and Environment 3, Berlin 1996, str. 161–170
  10. ^ A b C d Sagona, Antonio (listopad 2017). Archeologie Kavkazu od Antonia Sagony. Cambridge Core. doi:10.1017/9781139061254. ISBN  9781139061254. Citováno 2019-06-15.
  11. ^ A b C Vahdati Nasab, Hamed; Jayez, Mozhgan (2016). „A separation: Caspian Mesolithic vs Trialetian lithic industry. A research on the diged site of Komishan, jueast of the Kaspian Sea, Iran.“ Paléorient. 42 (1): 75–94. doi:10.3406 / paleo.2016.5694.
  12. ^ A b C d E F Arimura, Makoto; Chataigner, Christine; Gasparyan, Boris (2009). „Kmlo 2. Počátek raného holocénu v Arménii“ (PDF). Neo-Lithics 2/09. Zpravodaj jiolázijského neolitického výzkumu: 17–19.
  13. ^ A b C d Arimura, Makoto; Badalyan, Ruben; Gasparyan, Boris; Chataigner, Christine (2010). „Současný neolitický výzkum v Arménii“ (PDF). Neolitika 1/10: 77–85.
  14. ^ A b C d Gasparyan, Boris; Petrosyan, Arthur (2015). „Nástroje s náhlou, pravidelnou, subparalelní retušou z arménské vysočiny a Blízkého východu:„ nástroje Apnagyugh “,„ lekala “nebo„ nástroje podobné háku “a„ nástroje Çayönü “. ARAMAZD, Arménský žurnál studií blízkého východu (AJNES). IX (2).
  15. ^ Arimura, Makoto; Gasparyan, Boris; Chataigner, Christine (2012). Curtis, J. E.; Matthews, R.J .; Chapman, R .; Fletcher, A .; Gascoigne, Alison L .; Glatz, C .; Simpson, St. J .; Seymour, M. J.; Taylor, H .; Tubb, J.N. (eds.). „Pravěká místa v severozápadní Arménii: Kmlo-2 a Tsaghkahovit“ (PDF). Sborník ze 7. mezinárodního kongresu archeologie starověku. 3: Terénní práce a nedávný výzkum - plakáty, Harrasowitz, Wiesbaden: 135–150.
  16. ^ A b Varoutsiko s, Bastien; Mgeladze, Ana; Chahoud, Jwana; Gabunia, Manana; Agapishvili, Tamar; Martin, Lucie; Chataigner, Christine (2017). „Od mezolitu po kalolit na jižním Kavkaze: nová data ze skalního úkrytu Bavra Ablari“ (PDF). V Batmaz A .; Bedianashvili G .; Michalewicz A .; Robinson A. (eds.). Kontext a souvislosti: Eseje o archeologii starověkého Blízkého východu na počest Antonia Sagony. Leuven: Peeters.
  17. ^ A b Bradley, Daniel G .; Pinhasi, Ron; Manica, Andrea; Hofreiter, Michael; Lordkipanidze, David; Currat, Mathias; Higham, Thomas F. G .; Jakeli, Nino; Matskevich, Zinovi (2015-11-16). „Hornopaleolitické genomy odhalují hluboké kořeny moderních Eurasijců“. Příroda komunikace. 6: 8912. doi:10.1038 / ncomms9912. ISSN  2041-1723. PMC  4660371. PMID  26567969.
  18. ^ „J-Y12379 *“. yfull. Citováno 15. června 2019.
  19. ^ Iosif Lazaridis et al. Genetická struktura prvních zemědělců na světě, 2016.
  20. ^ První starověký J2 z Íránu (mezolit, měď) a Levant (doba bronzová) - Lazaridis et al. první zemědělci
  21. ^ „J2 YTree“. yfull. Citováno 15. června 2019.
  22. ^ Reich, David; Pinhasi, Ron; Patterson, Nick; Hovhannisyan, Nelli A .; Yengo, Loic; Wilson, James F .; Torroni, Antonio; Tönjes, Anke; Stumvoll, Michael (srpen 2016). „Genomické vhledy do původu zemědělství na starověkém Blízkém východě“. Příroda. 536 (7617): 419–424. doi:10.1038 / nature19310. ISSN  1476-4687. PMC  5003663. PMID  27459054.

Literatura

  • Stefan Karol Kozłowski: Zkušební „mezolitický“ průmysl na Kavkaze, v Transcaspii, východní Anatolii a na íránské náhorní plošině. In: Stefan Karol Kozłowski, Hans Georg Gebel (ed.): Neolitický štípaný kamenný průmysl Úrodného půlměsíce a jeho současníci v přilehlých oblastech.„Studies in Early Near Eastern Production, Subsistence and Environment 3, Berlin 1996, str. 161–170.
  • Sagona, A. (2017). Archeologie Kavkazu: Od nejranějších osídlení do doby železné (Cambridge World Archaeology). Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017 / 9781139061254
  • Olivier Aurenche, Philippe Galet, Emmanuelle Régagnon-Caroline, Jacques Évin: Proto-neolitické a neolitické kultury na Středním východě - zrození zemědělství, chovu hospodářských zvířat a keramiky: Kalibrovaná 14C Chronologie 12, 500-5500 cal BC, in: Blízký východ Chronologie: Archeologie a životní prostředí. Radiocarbon 43,3 (2001) 1191–1202. (online, PDF)