Topfreedom v Kanadě - Topfreedom in Canada - Wikipedia

Topfreedom v Kanadě byl do značné míry pokusem o potírání výkladu zákonů o neslušnosti, které považovaly za ženský prsa být neslušný, a proto je jejich vystavování na veřejnosti trestným činem. V Britské Kolumbii se jedná o historický problém sahající až do 30. let 20. století a veřejné protesty proti materialistickému životnímu stylu radikální náboženské sekty Svobody, jejichž pacifistické víry vedly na konci 19. století k jejich exodu z Ruska do Kanady. The Svobodniki se proslavili svými veřejná nahota: většinou za jejich nahé pochody na veřejnosti a žhářství spáchané také u nahých.[1]

Zákon

V Kanadě zákon o slušnost veřejnosti se nachází v oddílech 173 a 174 Trestní zákoník.[2] Není však definováno, co je nedůstojným aktem, a je možné jej interpretovat soudy.[Citace je zapotřebí ]

V roce 1991 toplessness jako neslušný akt byl zpochybněn v Guelphu v Ontariu Gwen Jacob, která si sundala košili a byla obviněna z obscénnosti. Součástí její obrany byla dvojí standardy mezi muži a ženami. Ačkoli byla odsouzena, odvolací soud to zvrátil. Tento případ rozhodl, že topless není ve smyslu trestního zákona neslušné. Nestanovilo však žádné ústavní právo na rovnost. Tento případ následně vedl k osvobození žen v Britské Kolumbii a Saskatchewanu, které čelily podobným obviněním. Ačkoli si každá provincie a území vyhrazuje právo interpretovat zákon podle svého přání, případ Ontario se ukázal jako vlivný. Vzhledem k tomu, že záležitost nebyla stanovena Nejvyšší soud Kanady, je stále možné, že by žena mohla být odsouzena jinde v Kanadě, ale výklad morálního práva v Kanadě se stále více liberalizuje.[1] Zdá se, že v Kanadě nebyly od rozhodování o těchto případech obviněny žádné další ženy.[Citace je zapotřebí ]

Ontario

Topfreedom je povolen v Ontariu, což je precedens v případě Gwen Jacobové. Úřadující výkonný ředitel městských licencí a standardů uvedl, že i když „neexistuje žádný předpis, který by upravoval toplessness“, „je legální, aby ženy chodily nahoře bez v ulicích Toronta“ podle Národní pošta článek. Dodal, že parky vyžadují oblečení, kromě například oblečení volitelného Pláž Hanlan's Point.[3]

Gwen Jacob

Gwen Jacob - aktivistka za nejlepší práva - mimo soud v Guelphu, 1991

19. července 1991, velmi horký a vlhký den, Gwen Jacob, a University of Guelph student, byl zatčen poté, co šel ulicí v Guelph, Ontario, zatímco nahoře bez po sundání trička, když byla teplota 33 ° C (91 ° F) a byla nabitá neslušnost podle § 173 odst. 1 písm. a) trestního zákona. Policie uvedla, že jednala na základě stížnosti ženy, která byla rozrušená, že jedno z jejích dětí vidělo Jacoba nahoře bez.[Citace je zapotřebí ]

Jacob uvedla, že to udělala proto, že to dělají muži, a chtěla upozornit na dvojí metr. Byla shledána vinnou a byla jí uložena pokuta 75 $. Na svou obranu tvrdila, že prsa jsou pouze tuková tkáň. Při shledání viny soudce uvedl, že prsa jsou „část ženského těla, která je pro muže sexuálně stimulující jak zrakem, tak hmatem„, a proto by neměly být vystaveny.[4] Odvolala se, ale její odvolání bylo zamítnuto Ontario Court (General Division) a dále se odvolala k Ontario Court of Appeal.[5]

Mezitím protesty proti Jacobovu zatčení a odsouzení vedly zejména k dalším obviněním proti ostatním R. v. Arnold[6] ale v tomto případě McGowan P.C.J. aplikoval test komunitního standardu tolerance, následující komorník s uvedením, že akce nahoře bez způsobila žádnou újmu, a nepřesáhla tak normy tolerance Společenství. Poznamenala: "Nepochybně by se většina žen do tohoto chování nezapojila, protože existuje mnoho lidí, kteří se domnívají, že deportace této povahy je nevkusná a nezvyšuje příčinu žen. Stejně tak dnes nepochybně existují muži, kteří nemohou vnímat ženská prsa v jakýkoli jiný než sexuální kontext. Je důležité znovu potvrdit, že kanadské standardy tolerančního testu se při formulaci těchto postojů nespoléhají. Nepochybuji o tom, že kromě jejich osobních názorů na toto chování by většina Kanaďanů dospěla k závěru, že není to nad úroveň jejich tolerance. “[Citace je zapotřebí ]

Jacob byl osvobozen dne 9. Prosince 1996 Ontario Court of Appeal na základě toho, že akt topless není sám o sobě sexuálním aktem nebo neslušným. Soud rozhodl, že „v tom, co navrhovatelka udělala, nebylo nic ponižujícího ani nelidského. Rozsah její činnosti byl omezený a byl zcela nekomerční. Nikdo, kdo byl uražen, nebyl nucen na ni dále pohlížet“ a dále „komunita standard tolerance při zohlednění všech relevantních okolností „nebyl překročen. Ačkoli Jacob tvrdil, že má ústavní právo, soud se tím nezabýval.[7]

The Vláda v Ontariu rozhodl se, že se proti případu neodvolá Nejvyšší soud Kanady, a tak zůstal převládajícím výkladem trestního zákona v Ontariu. Od té doby bylo rozhodnutí soudu několikrát testováno a potvrzeno. R. v. Jacob byl citován v podobných rozhodnutích v jiných provinciích a Nejvyšším soudem v Kanadě v R. v. Labaye, a vyučuje se v kurzech trestního práva.[8]

Rozhodnutí vlády Ontaria nepodat opravný prostředek k Nejvyššímu soudu bylo založeno na pravděpodobnosti, že soud neudělí dovolenou. To způsobilo značné znepokojení veřejnosti a také pokusy obcí upustit od zákona vydáním přísnějších nařízení. (Uniform Law Conference of Canada 1999). Vláda v Ontariu se obrátila na federální vládu ohledně změny zákona, aby byla tato opatření zjevně nezákonná.[9] To nebylo sledováno.

Zatímco test komunitních standardů není neměnnou součástí jurisdikce obscénnosti, tolerance komunity bude pravděpodobně částečně určena mírou, do jaké je veřejnost pravidelně vystavována nejvyšší svobodě. Jacobovo vítězství se nyní každoročně slaví v Guelphu.[10]

Rok 2011 si připomněl 20. výročí procházky Gwen Jacobové a na oslavu některých studentů to zopakoval.[11]

Ostatní případy

Dalším důležitým rozdílem je, zda je povaha aktu obchodní nebo nikoli. Ve věci Jacob soud zdůraznil, že tomu tak nebylo. Na rozdíl od R. v. Gowan Gowan, sexuální pracovnice, pod dojmem, že odhalení prsou je nyní legální, vyhledávané klienty na křižovatce ukázal na její prsa a zvolal „Chceš šukat?“. Následně byla obviněna a odsouzena ze spáchání nedůstojného činu ve stejné sekci jako v Jacob, 173 (1) (a).[12]

V roce 2015 Alysha Brilla a její sestry Tameera, Nadia a Alysha Mohamed[13], byli zastaveni policií v Kitcheneru kvůli cyklistice nahoře. Hudebník a aktivista podali stížnost na Waterloo regionální policie. [14] Následně uspořádali shromáždění v Náměstí Waterloo s názvem „Bare With Us“, abychom veřejnost informovali o právu na to, aby bylo vše v pořádku.[15]

Veřejné parky a zařízení

Navzdory tomu ženy stále čelily diskriminaci ve veřejných zařízeních. V roce 1997 byla Fatima Pereira Hensonová obviněna z přestupku za plavání nahoře bez Cambridge, ale obvinění bylo staženo. Poté byla znovu obviněna a také to upustila koruna, takže město zahájilo vlastní stíhání. Ačkoli to také bylo upuštěno, byl přijat zákon, který výslovně zakazoval plavání nahoře. Nakonec její úsilí vedlo k novému nařízení, které by umožňovalo plavat nahoře.[16]

v Toronto v roce 2011, a Jděte na topless day shromáždění bylo odmítnuto povolení ke schůzce v parku, a tak pochodovali ulicemi s policejním doprovodem.[17]

Britská Kolumbie

V roce 2000 vyústil v podobný případ jako Jacobův zproštění viny. Linda Meyer, špičková aktivistka inspirovaná případem Gwen Jacob, se objevila na řadě veřejných míst nahoře bez. Statut v obci Maple Ridge uvedeno „ženy ve věku nad 8 let plně zakryjí všechny části bradavek a aureole neprůhledným oděvem“. 1. července 1997 šla Linda Meyerová do bazénu ve spodní polovině bikin. Někteří rodiče si stěžovali a ona byla obviněna,[18] ale soudce v tomto případě (soudce Holmes) zrušil zákon, když uvedl: mimo jiné:[19]

[55] Ve výše uvedeném rozsudku R. v. Jacob byla žena, která kráčela s holým poprsím po městské ulici a poté bez opěradla na předním schodišti do svého domu, osvobozena po odvolání ze spáchání nedůstojného činu. Soud shledal, že odhalení jejích prsou nikomu neškodilo. V jejím chování nebylo nic ponižujícího ani nelidského. Soud konstatoval, že kdokoli, kdo se urazil, nebyl nucen se dívat.

[57] V důkazech nenacházím podporu pro názor, že parky by nemohly fungovat řádným způsobem, pokud by si žena obnažovala prsa za okolností, které by neurážely trestní zákony nahoty. Důkazy naznačují, že novela paragrafu 3A zákona byla spíše reakcí na frustraci z toho, že trestní zákon nepodporuje morální standardy, pokud jde o ženy, které se rozhodly odhalit prsa na veřejnosti, jak si někteří občané Maple Ridge přáli.

[64] Žádost žalovaného 18A je povolena.

V roce 2008 Vancouver, Britská Kolumbie, bylo umístění Světová jízda na kole[20]

Saskatchewan

V roce 1997 se 64letá žena Evangeline Godronová a Kathleen Riceová opalovaly nahoře bez Regina zaparkovat a byli za to obviněni. Dne 22. července soudce zemského soudu rozhodl, že jejich chování neporušuje normy komunity. Ona a další ženy však poté plavaly v bazénu bez vršku. Opět si stěžovali rodiče. Godron byl zatčen za útok, protože na žádost odmítla opustit bazén. Ačkoli se proti tomu odvolala, byla neúspěšná. Případ byl podán k Nejvyššímu soudu Kanady, který jej odmítl vyslechnout. To však byla otázka útoku, nikoli neslušnosti.[21]

Veřejný názor

Průzkum z roku 1992 ukázal, že 62% Kanaďanů bylo proti ženám, které mají nejvyšší svobodu, přičemž u žen je větší pravděpodobnost, že budou proti.[22] Podrobnější průzkum byl proveden v roce 1998,[23] a podrobná analýza byla publikována Fischteinem a kolegy v roce 2005 (Fischtein et al. 2005). Ukázalo se, že kontext je důležitý, například 72% bylo proti tomu, aby bylo bez měst na ulici, 62% v parcích, ale pouze 48% na plážích. Ve všech případech byly ženy více proti toplessness.[Citace je zapotřebí ]

Organizace

Federace kanadských naturistů

The Federace kanadských naturistů (FCN) je nezisková organizace podporovaná členy, která se věnuje podpoře lepšího porozumění, přijetí a uznání naturismu jako způsobu života v celé Kanadě. Má vztah s kanadskými naturistickými / nudistickými kluby a organizacemi.[24] FCN má právní fond určený na pomoc při obraně lidí obviněných z nahoty.[Citace je zapotřebí ]

FCN a Fédération québécoise de naturisme (FQN) sdílejí kanadské členství v Mezinárodní naturistické federaci (INF), která má světové sídlo v rakouském Horschingu.[Citace je zapotřebí ]

Sdružení Topfree Equal Rights Association

Kanadské sdružení Topfree Equal Rights Association (TERA) pomáhá ženám v Kanadě i ve Spojených státech, které jsou stíhány za to, že jsou bez situací v situacích, zatímco muži nikoli.[25] Nepodporuje toplessness, ale podporuje koncept svobody volby konkrétní ženy a de-sexualizaci prsou.[26]

Viz také

Reference

  1. ^ A b Valverde, Mariana (1999). „Škody na sexu a rizika prsou: obscénnost a lhostejnost v kanadském právu“ Archivováno 19. 2. 2014 na Wayback Machine. Sociálně právní studia 1999; (8): 181.
  2. ^ „Trestní zákon, RSC 1985, c C-46“. CanLII. Citováno 7. září 2017. Ustanovení § 173 odst. 1 písm. A) trestního zákona stanoví zčásti - Neslušné činy - 173. (1) Každý, kdo úmyslně provede nedůstojné jednání (a) na veřejném místě za přítomnosti jedné nebo více osob. .je vinen z trestného činu, za který lze uložit souhrnné odsouzení.
  3. ^ Hume, Jessica (27. srpna 2011). „Kde a kdy můžete jít nahoře bez v Ontariu a co to má společného s UFO?“. Národní pošta.
  4. ^ R. v. Jacob, Ontario Court (Prov. Div.), 17. ledna 1992.
  5. ^ DeLonghi, G. „Soud projednává Jacobovo obscénní odvolání“, Guelph Tribune, 24. června 1992, s. 3
  6. ^ R. v. Arnold, Ontario Court (Prov. Div.), 25. února 1993 [1993] o.j. 471
  7. ^ „Rozsudek C12668, R. vs. Jacob“. Odvolací soud v provincii Ontario. 09.12.1996. Citováno 2009-02-16. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  8. ^ „R. v. Jacob, 1996 CanLII 1119 (ON CA)“. Kanadský institut právních informací. Citováno 9. března 2012.
  9. ^ Dopis od Charlese Harnicka Allan Rock ze dne 10. února 1997,
  10. ^ „Guelph uvidí návrat Dne nejvyšší svobody“. Guelph Merkur. 6. července 2011. Citováno 6. prosince 2019.
  11. ^ „Topless students rereace Jacob's famous walk through Guelph“. Záznam. 21. srpna 2011. Citováno 6. prosince 2019.
  12. ^ R v. Gowan [3. března 1998] Doc. Ottawa 97-20544 (Ontario Court of Justice, Provincial Division).
  13. ^ [1]
  14. ^ „Tři sestry z Ontaria říkají, že je zastavila policie kvůli topless na kole“. Zeměkoule a pošta. 28. července 2015. Citováno 30. března 2018.
  15. ^ „Shromáždění práv žen nahoře bez přitahuje velký dav ve Waterloo, Ont“. CBC News. 1. srpna 2015. Citováno 30. března 2018.
  16. ^ „Plavec vyhrává bitvu nahoře bez jako rovná práva triumf v Cambridge“. TERA. 20. října 1997.
  17. ^ Yuen, Jenny (28. srpna 2011). „Topless protest in T.O.“ Toronto Sun.
  18. ^ Robyn Stubbs (23. března 2007). „Zamítnutí z důvodu práv“. canoe.com - prostřednictvím Sun Media.
  19. ^ „Corporation of the District of Maple Ridge v. Linda Anne Meyer“. Vancouver: Nejvyšší soud v Britské Kolumbii. 21. – 22. Února 2000.
  20. ^ „Je nahota nový normální?“. TheSun.com. Citováno 2010-06-14.
  21. ^ Martin O'Hanlon (22. července 1998). „Holá prsa v pořádku v Saskatchewanu, soudce rozhoduje“. Města.
  22. ^ Gallup Canada 1992. Více mužů než žen má právo nahoře bez. Toronto Star
  23. ^ Compas polling 1998. Průzkum moderního života kanadské dospělé populace
  24. ^ „O FCN“. Federace kanadských naturistů. Citováno 11. března 2020.
  25. ^ „Prohlášení o účelu a zásadách“. TERA. Citováno 7. září 2017.
  26. ^ „Episode 2: Breastfeeding and the Right to Go Topless“. Lex Odvolání. 2010-07-31.

Zdroje a externí odkazy

Organizace

Média

Právní

Výzkum

  • Fischtein, Dayna S .; Edward S. Herold; Serge Desmarais (podzim – zima 2005). „Postoje Kanady k chování žen nahoře bez: národní průzkum“. Kanadský žurnál lidské sexuality.