Taktické vítězství - Tactical victory

Část série na
Válka

A taktické vítězství může odkazovat na vítězství, jehož výsledkem je dokončení taktického cíle jako součást úkon nebo výsledek, kdy ztráty „poražených“ převažují nad ztrátami „vítěze“, přestože vítězná síla nesplnila své původní cíle.

Koncepty

Lze nazvat rozsáhlé plánování cílů strategie a jsou prováděny na „strategické válečné úrovni“.[1] Operace na nižší úrovni, které splňují strategické plánování, jsou prováděny naoperační úroveň války ".[2] Nejnižší úroveň plánování, která plní operační cíle a strategii, se nazývá „taktická úroveň z války".[3]

Na základě plánování

Taktická mise je ta v operační oblasti, jejímž cílem je splnit cíle přidělené mise nebo úkolu dané „taktickou kontrolou“[3] a tak by taktickým vítězstvím bylo úspěšné dokončení této mise. Taktické mise přispívají k úspěchu nebo neúspěchu celku úkon. Taktika zahrnovat nakládání s aktivy[4] jako vojáci, vozidla, zbraně, a munice a taktika může být stejně jednoduchá jako bojové manévrování jednotlivého vojáka v šarvátka s nepřátelským vojákem. Definice taktického vítězství se může rozmazat při velkém taktickém manévrování s jednotkami uvnitř divize formace nebo operační cíle společnost - jednotky určené k výkonu kontroly nad důležitými pozicemi, které různými způsoby přispívají k úspěchu nebo neúspěchu operací a strategie.

Národy mohou mít pro konflikt různé strategické cíle a jejich jednotlivé bojové jednotky mohou být přesvědčeny o stále odlišných cílech. Přežití na úrovni jednotlivce nebo jednotky se může stát důležitým cílem v bitvě a tyto různé cíle umožňují udržení obou stran morálka prohlášeními o vítězství, aby se ospravedlnily náklady na boj. Mnoho bitev zahrnujících více jednotek zahrnuje prvky taktického úspěchu obou nepřátelských sil. Tato individuální taktická vítězství nemusí způsobit, že síla bude úspěšná v dané bitvě nebo ve větších cílech konfliktu.[5]

Na základě ztrát

Zde je tento výraz aplikován na jednoduchý součet počtu ztrát každé strany. To může být komplikováno hodnotou spojenou s určitými ztracenými aktivy. Příkladem námořního taktického vítězství závislého na ztrátách by byl Bitva v Korálovém moři. Bitva byla považována za strategické vítězství pro Spojenci protože se zastavili japonský invaze, ale ta ztratila méně cenných lodí. Spojenci jednoho ztratili letadlová loď, jeden ničitel a jeden ropný tanker zatímco Japonci jeden ztratili lehký nosič a jeden torpédoborec, a tak to bylo považováno za taktické vítězství druhého.[6]

Dalším příkladem taktického vítězství je Bitva u Samaru. Americké doprovodné lodě, torpédoborce a doprovod torpédoborců zabránily Japonské středové síly (skládající se z 23 lodí, včetně super bitevní lodi Yamato ) od zničení vykládajících amerických transportů v zálivu Leyte. Během bitvy americké lodě potopily 3 těžké křižníky (kombinovaná prostornost 44 894 tun); poškozené 3 těžké křižníky a 1 torpédoborec; sestřelil 52 letadel; a zabil více než 2 000 japonských námořníků (více než polovina zachráněných námořníků byla v následujících dnech ztracena poté, co byli zachráněni z lodí, které se později potopily před leteckými údery a povrchovými akcemi). Jejich američtí protějšky však měli 2 doprovodné lodě, 2 torpédoborce a 1 torpédoborec, který byl celý potopen (kombinovaná prostornost 22 350 tun); 6 doprovodných lodí, 1 torpédoborec a 2 doprovody torpédoborců poškozené; ztratil 23 letadel; a 1 583 námořníků zabito.

Viz také

Poznámky

  1. ^ Náčelníci štábů (2001). „S“ (PDF). Slovník obrany ministerstva vojenských a souvisejících pojmů. oddělení obrany. p. 448. Citováno 30. června 2010.
  2. ^ Náčelníci štábů (2001). "Ó" (PDF). Slovník obrany ministerstva vojenských a souvisejících pojmů. Oddělení obrany. p. 344. Citováno 30. června 2010.
  3. ^ A b Náčelníci štábů (2001). „T“ (PDF). Slovník obrany ministerstva vojenských a souvisejících pojmů. Oddělení obrany. p. 461. Citováno 30. června 2010.
  4. ^ Potter & Nimitz (1960) str.3
  5. ^ Dunnigan (1982), s. 235–239
  6. ^ Potter & Nimitz (1960) str.667, Potter (1976) str.76

Reference