Stanisław Koniecpolski - Stanisław Koniecpolski

Hejtman
Stanisław Koniecpolski
Stanisław Koniecpolski.PNG

Stanisław Koniecpolski, anonymní malíř, 17. století
ErbPobóg

POL COA Pobog.svg
narozený1590/1594[A]
neznámý
Zemřel11. března 1646 (ve věku 52–56)
Brody, Polsko-litevské společenství
Vznešená rodinaKoniecpolski
Manžel (y)Katarzyna Żółkiewska (1615)
Krystyna Lubomirska (1619)
Zofia Opalińska (1646)
Problém
OtecAleksander Koniecpolski
MatkaAnna Sroczycka

Stanisław Koniecpolski (1591 - 11. Března 1646) byl polský vojenský velitel, považovaný za jednoho z nejtalentovanějších a nejschopnějších v historie polsko-litevského společenství. Byl také a magnát, královský úředník (starosta ), a kastelán, příslušník polské šlechty (szlachta ) a vojvoda (guvernér) z Sandomierz od roku 1625 až do své smrti. Vedl mnoho úspěšných vojenských kampaní proti bouření Kozáci a napadající Tatary. Od roku 1618 zastával hodnost Polní korunní hejtman než se stal Grand Crown Hetman, vojenský velitel na druhém místě za králem, v roce 1632.

Koniecpolského život byl téměř neustálým válčením. Než dosáhl věku 20 let, bojoval v Dymitriads a Války moldavského magnáta. Později, v roce 1620, se zúčastnil Bitva o Cecoru, během kterého byl zajat Osmanský síly. Po svém propuštění v roce 1623 porazil Osmany Tatar vazaly několikrát mezi lety 1624 a 1626. S nižšími čísly, během Polsko-švédská válka (1626–29), Koniecpolski zastavil švédské síly z Gustav Adolf od dobývání Prusko a Pomořansko před uzavřením války s Příměří Altmark. V roce 1634 porazil velkou tureckou invazi v Kamianets-Podilskyi (Kamieniec Podolski), v moderní Ukrajina, zatímco v roce 1644 bylo jeho vítězství proti Tatarům na Moravě Bitva u Ochmatowa přinesl mu mezinárodní slávu a uznání.

Mládí

Podrobnosti o narození Stanisława Koniecpolského nejsou jasné. Různá data mezi lety 1590 a 1594[A] byly poskytnuty a nikdo z jeho životopisců nezjistil, kde se narodil. Je však známo, že jeho otec, Aleksander Koniecpolski, byl bohatý magnát patřící k szlachta (Polská šlechta) a byl také voviode of Sieradz a věrný zastánce Král Zikmund III Švédů House of Vasa.[1] Koniecpolského matka Anna Sroczycka byla dcerou Stanisław Sroczycki, vojvoda z Kamianets-Podilskyi, a přinesl několik velkých Podole statky po svatbě s Aleksanderem do rodiny Koniecpolských. Stanislawovi bratři byli Krzysztof, který zastával soudní funkci v chorąży wielki koronny (Velký standardní nositel koruny) a byl vojvodcem Belsk z roku 1641; Remigiusz, kdo byl biskup Chełm před svou smrtí v roce 1640; Jan, a kastelán a vojvoda z Sieradz; a Przedbór, kteří zemřeli v roce 1611.[2]

Ačkoli Koniecpolski měl a koktat,[3] když mu bylo 15, vlivem jeho otce v královský dvůr, zajistil schůzku jako starosta (starosta) z Wieluń. V roce 1603 začal studovat na Krakovská akademie,[4][5] a po několika letech byl jeho otcem poslán na královský dvůr, aby mohl ve vzdělávání praktičtěji pokračovat. Předpokládá se, že tam zůstal rok nebo dva.[3] Možná také podnikl prohlídku západní Evropa několik měsíců trávil většinu času ve Francii, než se vrátil na statky své rodiny.[3]

Počáteční kariéra: 1610–1626

Map of the Polish–Lithuanian Commonwealth
The Polsko-litevské společenství v jeho největším rozsahu, 1648

Od mladého věku se Koniecpolski rozhodl následovat vojenskou kariéru. V roce 1610 se spolu se svým bratrem Przedbórem zúčastnil Dymitriads proti Pižmový, čímž se k skupině přidala skupina 300 mužů Armáda polsko-litevského společenství na Smolensk.[4][6] Dne 4. Července 1610 se zúčastnil Bitva o Klushino před vstupem do Obležení Smolenska kde 8. července 1611 byl Przedbór rozdrcen k smrti zřícenými hradbami pevnosti. Po návratu do svého rodinného sídla v Koniecpol s tělem jeho bratra,[6] následující podzim se Koniecpolski připojil k armádě. Pod velením Velký litevský hejtman Jan Karol Chodkiewicz, podílel se na snaze ulevit a zásobit obležený Polské síly v Moskevský Kreml.[7] Během této doby byl hejtmanem pověřen velením pravice bok polských sil.[7]

V roce 1612 se Koniecpolski připojil k wojsko kwarciane (pravidelná armáda společenství) na Ukrajině pod velením Polní korunní hejtman Stanisław Żółkiewski,[7] který výrazně ovlivnil jeho kariéru.[8] V roce 1614 byl pověřen ničením vzpurných pravidelných jednotek vedených Jan Karwacki,[9] a 17. května se synem Stanisława Żółkiewského Jan, vyhrál Bitva u Rohatynu a zajal Karwackiho.[9] V roce 1615 se oženil s Żółkiewského dcerou Katarzyna (Kateřina).[9] Brzy po svatbě získal oficiální hodnost podstoli koronny (Korunní mistr spíže).[10]

V průběhu let 1615 a 1616 Koniecpolski získal další zkušenosti na Ukrajině v boji s Tatary hordy, ale nedokázal zničit nebo zajmout jakékoli značné nepřátelské jednotky.[11] V roce 1616 Katarzyna zemřela při porodu prvního syna Koniecpolského, Andrzeje.[12] Následující rok se Koniecpolski zúčastnil Války moldavského magnáta vedle Żołkiewského a postavil se proti Iskender Pasha mocná turecká armáda. Konflikt skončil toho roku dohodnutým příměřím.[12] Po jednáních s kozáky v roce 2006 Olszanica, Koniecpolski snížil Kozácký registr na 1 000, čímž se omezil počet pozic, které mohli kozáci ve armádě společenství mít. Rovněž zakázal nálety na Černé moře.[13] Takové nájezdy, které drancovaly bohaté Osmanský města, přispěl ke kozáckému příjmu, ale vyprovokoval odvetné nájezdy na území společenství.[14]

V roce 1618, během zasedání Sejm — Společenství parlament —Král Zikmund III Vasa udělil buława (slavnostní palcát nebo obušek ) z Grand Crown Hetman Stanisławovi Żółkiewskimu a polní korunní hejtmani Koniecpolskému, bez ohledu na magnátův odpor Krzysztof Zbaraski a jeho spojenci.[4][15] Brzy nato byl Koniecpolski poražen Tatary poblíž Orynin, kde se dopustil chyby v pronásledování nepřítele proti drtivé převaze a stěží se dostal z bitvy živý.[16] V roce 1619 se Koniecpolski oženil Krystyna Lubomirska, kterému se narodil syn, Aleksander, následující rok.[17]

Ten rok Koniecpolski a Żólkiewski vedli armádu Moldavsko chránit Gašpar Graziani, spojenec společenství.[18] Armáda měla více než 7 000 a zahrnovala soukromé pluky Korecki, Zasławski, Kazanowski, Kalinowski a Potocki magnáti.[19] Během Battle of Cecora (Ţuţora) Koniecpolski velel pravému křídle sil společenství,[20] které byly 19. září poraženy spojenými silami Iskender Pasha a Kantymir (Khan Temir ). Po dobrém ústupu armáda morálka padl a zatímco Koniecpolski zabránil rozpadu armády ve dnech 20. – 21. září, během pozdějších fází ústupu se jeho odhodlání zhroutilo a muži utekli k řece. V následující bitvě byl Żólkiewski zabit a Koniecpolski a mnoho magnátů včetně Samuel Korecki, Mikołaj Struś, Mikołaj Potocki a Jan a Łukasz Żółkiewski byli zajati.[21] Vězni byli transportováni do Białograd (Bilhorod), Iskender Pasha, pak do Hrad sedmi věží na Konstantinopol, kde byli drženi v Černé věži. Polsko-osmanské vztahy se stabilizovaly v důsledku osmanské porážky v Chotyn v roce 1621 a na jaře 1623 se vězni po roce vrátili do Polska diplomatická mise od Krzysztofa Zbaraski koupil jejich svobodu za 30 000 tolarů.[4][22]

Castle of the Seven Towers
The Hrad sedmi věží, Konstantinopol, kde byl uvězněn Koniecpolski

V důsledku bitvy u Chotynu, a dohoda bylo podepsáno, jehož cílem bylo zabránit dalšímu nepřátelství na hranicích. Zatímco Chán Canibek Giray rozhodl se respektovat ustanovení smlouvy, Kantymir pokračoval v nájezdech na pohraničí ve snaze uzurpovat si postavení Canibeka Giraye.[23] Po nových nájezdech Kantymirových sil v červnu 1623 dostal Koniecpolski velení nad místními silami společenství a nařídil zastavit nájezdy.[24] Na začátku následujícího roku se Budjak horda pod Kantymirovým velením zaútočila na jižní Polsko.[25] Dne 6. února Koniecpolski zachytil jednu z Budjakových armád a zničil ji poblíž Szmańkowice a Oryszkowce.[25] Později téhož roku, poté, co Kantymirovy síly začátkem června překročily hranici, mu Koniecpolski způsobil další porážku Bitva o Martynów.[26] Používání nové strategie, která zaměstnávala lehkého kozáka kavalerie řídit Kantymirovy síly směrem k opevněnému tabor kde byli napadeni ručními palnými zbraněmi a dělostřelectvem,[26] Koniecpolski přinutil chánská vojska zmateně ustoupit.[27][26] Jeho vítězství bylo brzy oslavováno v celém společenství a za odměnu bylo Koniecpolskému uděleno 30 000 złoty podle Sejmu. Byl také jmenován vojvodou z Sandomierz.[26]

V roce 1625, během Zhmailo povstání the Zaporozhian Kozáci pod vedením Marek Zhmaylo, bouřil se. Spojení sil s Shahin Giray se pokusili uzavřít spojenectví s Moskvou.[28] Důvod, proč měli Tataři svůj podíl na problémech s Porte a že Kantymirova horda Budjak by nemohla poslat velkou pomoc,[29] Koniecpolski shromáždil 12 000 silnou armádu pravidelných a soukromých jednotek, aby se vypořádal s povstáním. Slíbil spravedlivé zacházení se všemi kozáky loajálními ke společenství a smrt rebelům.[30] Dne 25. října 1625, blízko Kryłów, zahájil útok kavalérie proti kozákům. Jeho počáteční tahy byly zastaveny a kozáci ustoupili zpět k Kurukovské jezero kde zkontrolovali sekundární útok. Jak se proti němu valil příliv bitvy, pozice Koniecpolského byla v jednom okamžiku popsána jako „hrob“;[31] konflikt však nakonec skončil vyjednáním příměří. Toto bylo formalizováno Smlouva z Kurukova 6. listopadu byl kozácký rejstřík stanoven na 6 000 a kozáci opět slíbili, že přestanou útočit na pobřeží Černého moře a provokovat Tatary.[32][33][34]

Na konci ledna 1626 Tatarové znovu zaútočili. S armádou odhadovanou na 15 000 až 20 000 přepadli a drancovali území až na sever Podolské vojvodství projíždějící Ternopil a Terebovlia, zatímco některé pokročilé jednotky dosáhly měst Lutsk, Volodymyr-Volynskyi a Lvov.[35] V reakci na to Koniecpolski shromáždil asi 13 000 vojáků a přesunul se k zachycení Tatarů, ale odmítli se zapojit.[36] Nakonec Koniecpolski porazil zadní stráž hlavní tatarské armády, která překročila hranice s velkým pokladem a otroci.[36] Později téhož roku Koniecpolski v obavě z opakované invaze porušil rezoluci Sejmu při náboru a nasazení osmitisícové armády proti očekávané tatarské druhé vlně.[37] Během této doby Koniecpolskému pomáhal v mnoha bitvách vysoce schopný důstojník, Bohdan Khmelnytsky; Později téhož roku by Khmelnytsky získal velké vítězství nad Tatary, poté, co Koniecpolski odešel na sever na nové bojiště poblíž Baltské moře.[37]

Fighting Gustavus Adolphus: 1626–1629

Gustav Adolf
Koniecpolski je velký protivník, Gustav Adolf z Švédsko

V roce 1626 byla jižní hrozba pro společenství zastíněna severní, protože vpád švédských sil znovu nastartoval Polsko-švédská válka. V červnu, Gustav Adolf, s flotilou 125 lodí a armádou více než 14 000 mužů, se přiblížil k polskému pobřeží a začal vybírat cla na obchod procházející přes Gdaňsk (Danzig).[38] Poté, co vzal Piława[39] a Braniewo Švédské síly se rozšířily Pomořansko, přičemž Frombork, Tolkmicko, Elbląg, Malbork, Gniew, Tczew a Starogard, zatímco další švédské síly přistály poblíž Puk —Hlavní přístav ostrova Flotila polsko-litevského společenství —A zachytil to.[40] Hlavní město Gdaňsk však odmítlo vzdát se i přes bleskové švédské zálohy.[40] V bitvě, která se odehrála mezi 22. a 30. zářím 1626 poblíž vesnice Gniew, porazil Gustav polskou armádu vedenou králem Zikmundem, která ustoupila a vyzvala k posílení z jiných částí země.[41] V reakci na to měl Koniecpolski za úkol bránit Královské Prusko proti švédskému vpádu. Nestabilní situace na jihu ho však zpozdila a až 1. října nakonec odešel do Pruska.[4][42]

Koniecpolského síla 4 200 lehkých jezdců, 1 000 dragouni a 1 000 pěchoty se rychle přesunulo do Pruska.[43] Posílený dalšími jednotkami měl proti 20 000 silným švédským jednotkám 9 000 mužů.[44][b] Zaměstnávání manévrovací válka, pomocí malých mobilních jednotek k útoku na nepřátelské komunikační linky a menší jednotky, zastavil švédský útok a přinutil Axel Oxenstierna do obranné polohy.[45][46] Mezitím Sejm souhlasil, že získá peníze na válku.[47] Situace sil společenství, bez peněz a jídla, byla obtížná.[48] Litevské síly utrpěly u Koknese vážnou porážku, Inflanty Voivodeship v prosinci 1626 a následně ustoupili za Řeka Dvina.[49] Švédové poté plánovali zasáhnout Koniecpolski ze dvou směrů: Oxenstierna z Řeka Visla, a Johann Streiff von Lawentstein a Maxymilian Teuffl, ze švédštiny Pomorze.[50] Zatopení Visly však narušilo jejich plány a umožnilo Koniecpolskému zadržet nepřátelské jednotky postupující z Pomořanska.[51]

Dne 2. dubna 1627 se Koniecpolskému podařilo Puk znovu chytit.[52] Vzal Czarne (Hamersztyn) dne 18. dubna a přinutil švédské síly ustoupit do města. O týden později se vzdali, přičemž mnoho žoldáků a někteří Švédové opustili své transparenty a odznaky,[4][53] a měnící se strany.[53] V důsledku série švédských porážek na jaře 1627 ztratili všechny své pevnosti na západním břehu Visly a spolu s nimi i naději na rychlé a rozhodné vítězství. Situace také přesvědčila Volič z Brandenburg deklarovat svou podporu společenství, a poté litevské síly obnovily svou ofenzívu v Livonia.[54]

Koniecpolski s a hejtman je buława, vylíčený ve vojenském táboře proti bitvě, národní muzeum v Varšava

Dne 17. května přistál Gustavus s 8 000 posilami.[55] V noci z 22. na 23. května, při překročení Visly poblíž Kieżmark a Danzig, Gustavus narazil na polské síly. Zraněn v kyčli byl nucen ustoupit.[56] Koniecpolski se poté rozhodl vzít zpět Gniewa a vymyslel diverzní plán.[56] Polské síly byly vyslány, aby se pokusily vzít zpět Braniewa, což přinutilo Gustava, aby ulehčil obléhání; potom Gustav následoval ustupující polskou armádu a oblehl ji Orneta.[56] Koniecpolski, který to předvídal, odpověděl náhlým útokem na Gniewa, jeho primární cíl, kterého se zmocnil.[4][56] Gustavus byl údajně ohromen rychlostí Koniecpolského reakce.[57]

Blízko Tczew, s asi 7800 muži - včetně 2500 kavalérie a husaři, elitní těžká jízda společenství - Koniecpolski se pokusil zabránit švédské armádě v dosažení Danzigu.[58] Ve dnech 7. – 8. Srpna he narazil švédská síla skládající se z 10 000 mužů, která zahrnovala 5 000 pěchoty, poblíž močálů Motława.[58] Švédové chtěli Poláky vyprovokovat k útoku, poté je zničit pěchotní palbou a dělostřelectvo, ale Koniecpolski se rozhodl proti útoku.[58] Švédové poté pokračovali v útoku s kavalerií, ale nebyli schopni přitáhnout Poláky v dosahu jejich palby. Švédské útoky způsobily polské kavalérii vážné škody, ale neochromily polskou armádu, jejíž morálku Koniecpolski udržoval na vysoké úrovni.[58] Bitva skončila, když byl Gustav Adolf opět zraněn a Švédové ustoupili.[59][58]

Koniecpolski nyní uznal potřebu reformovat svou armádu a posílit palebnou sílu své pěchoty a dělostřelectva, aby odpovídala Švédům.[60] Švédi se naproti tomu naučili umění jezdeckých útoků a Melée boj od Poláků.[61] Kampaň z roku 1627 byla celkově pro Společenství příznivá; Puck a Gniew byli opětováni, švédské plány byly zmařeny a švédská armáda byla oslabena.[62] Poslední velká angažovanost roku znamenala překvapivou porážku Švédů flotila malým Polské námořnictvo dne 28. listopadu 1627 v Bitva u Oliwy.[62]

V roce 1628 byly polské síly bez prostředků nuceny ukončit ofenzívu a přejít do defenzívy.[63] Gustav Adolf byl zajat Kwidzyń, Nowe a Brodnica.[64][65] Koniecpolski zaútočil a své malé síly využil co nejefektivněji - rychlé útoky kavalérie melée v kombinaci s podporou pěchoty a dělostřelecké palby, Partyzánská válka, využití inženýrů ke zvýšení opevnění a chytré využití terénní výhoda.[64][65] Navzdory jeho maximálnímu úsilí ho brzdily nedostatečné finanční prostředky.[66] Sejm zvýšil financování války po Bitva u Górzna, kde Stanisław "Rewera" Potocki byl poražen.[67] Rakousko poslal pomoc společenství v podobě sil pod Polní maršál Johann Georg Arnheim.[68] Arnheim však odmítl přijímat rozkazy od Koniecpolského.[69]

Hetman Koniecpolski Frees Persons Captured by Tatars
Hejtman Koniecpolski osvobozuje zajatce Tatarůtím, že Henryk Rodakowski. (Originál byl ztracen ve druhé světové válce.)

Poslední bitva se odehrála 27. června 1629 poblíž Trzciana (nebo Trzcianka).[4][70] Švédové zaútočili směrem k Grudziądz, byli zastaveni a ustoupili do Sztum a Malborku.[70] Koniecpolski zaútočil na zadní kryt, který vedl Jan Wilhelm Reingraff, Hraběte Ren, a zničil to.[70][71] Rovněž odrazil švédský protiútok raitars, kteří byli tlačeni k Pułkowice, kde další protiútok vedl Gustav Adolf s 2 000 raitars.[70] Tento protiútok byl také odrazen a švédské síly byly zachráněny před úplnou porážkou posledními švédskými rezervami vedenými polním maršálem Herman Wrangel, který blokoval polský útok.[70] Gustav Adolf byl zraněn a stěží unikl.[4][70] Ze Švédů bylo zabito 1200 a Reingraff a několik stovek dalších bylo zajato.[70] Polské ztráty byly pod 200 zabito nebo zraněno.[70]

Polsko na toto vítězství politicky ani vojensky nereagovalo. Příměří se uzavřelo v Starý Targ (dále jen Příměří Altmark ) 26. října 1629 upřednostňoval Švédy,[72][73] který získal právo zdanit polský obchod pohybující se přes Baltské moře (3,5% z hodnoty zboží), udržel si kontrolu nad mnoha městy v královském Prusku,[72][74] a byly uznány jako dominantní síla na jižním pobřeží Baltského moře.[72] Koniecpolski měl malý vliv na jednání, protože byl povolán zpět na Ukrajinu, aby rozdrtil a Zubní kámen vpád.[75]

Velký korunní hejtman: 1630–1637

Smlouva Sztumska Wieś
Smlouva Sztumska Wieś (1635), malované 1640. Na snímku jsou Biskup Jakub Zadzik, Králi Władysław IV a Hejtman Stanisław Koniecpolski.

V roce 1630 vůdce kozáků, Taras Fedorovych popravil umírněného Hryhoriy Chorny,[76] a začal Kozácké povstání, později nazvaný „Fedorovych povstání Brzy nato zajal pevnost Korsun.[77] Ve snaze o obnovení situace Koniecpolski oblehl Pereyaslav. Bez podpory dělostřelectva a pěchoty nemohl prolomit jeho zdi,[78] ale kozáci, kteří potřebovali zásoby a utrpěli těžké ztráty, souhlasili s vyjednáváním.[79] The Smlouva Pereyaslav, podepsaná v srpnu 1630, rezultovala. Poskytla liberální podmínky, včetně amnestie pro rebely.[80][81] Koniecpolski, jako obvykle,[82] byl za tvrdý trest, ale také tvrdil, že z dlouhodobého hlediska bude kozácká situace lépe napravena spravedlivějším zacházením, včetně zvýšení kozáckého rejstříku a pravidelného vyplácení mezd.[83] Přesto podporoval politiku zaměřenou na přeměnu kozáků na nevolníky, což byla jedna z hlavních příčin nepokojů na Ukrajině;[84] toto, spolu s jeho rozhodnutím urovnat životní náklady svých vojáků na místní obyvatelstvo místo toho, aby jim vyplácel mzdy, vedlo k jeho extrémní neoblíbenosti na Ukrajině.[32]

V roce 1632, několik měsíců před svou smrtí, král Zikmund III. Vasa udělil Koniecpolskému post velkého korunního hejtmana.[4][85] Stál prázdný 12 let od smrti Stanisława Żółkiewského; Král Zikmund se pravděpodobně obával, že kdyby se Koniecpolski dostal do funkce dříve, stal by se mocným magnátem.[85] Po smrti krále hrál Koniecpolski hlavní roli při řízení politických záležitostí společenství a v roce 1632 podporoval volby Zikmundova syna, Władysław IV Vasa jako král.[4][86] Na oplátku rok po svém zvolení král Władysław IV. Odměnil Koniecpolského úřadem kastelána z Krakov, nejprestižnější z Okresní úřady společenství.[87] Koniecpolski se stal vlivným poradcem nového krále a často ho povzbuzoval, aby řídil polskou zahraniční politiku proti Tatarům.[4] Koniecpolski také podporoval vojenské reformy krále Władysława IV.[88] Ačkoli byl Koniecpolski obecně považován za zastánce krále, postavil se proti některým ze svých plánů zaměřených na zvýšení královské moci ve společenství a oslabení Zlatá svoboda šlechty.[89]

V roce 1633 zmařil Koniecpolski útoky Turků na společenství a porazil své síly 4. července v Sasowy Róg.[90] Dne 22. října téhož roku odrazil v Kamianets-Podilskyi nadřazenou invazní osmanskou sílu přes 20 000,[91] jeho vlastní síly čítající pouhých 11 000.[71][92] Osmanské porážky a Koniecpolského postoj přesvědčil Turky, aby podepsali novou smlouvu dne 19. srpna 1634.[93] Smlouva zopakovala podmínky Smlouva o Chocim z roku 1621 a skončila Válka mezi Osmanem a Commonwealthem (1633–1634).[93]

V roce 1635 krátce žil Sulima povstání, po kozácích pod Ivan Sulyma zajali a zničili polštinu Pevnost Kodak (téměř moderní Dněpr ),[76] Koniecpolski vedl výpravu, která znovu získala pevnost a potrestala povstalce. Sulima byl zajat a popraven.[44][94]

Později téhož roku se Koniecpolski vrátil do Pomořanska, aby se připravil na další válku proti Švédsku, ale bylo zbytečné Smlouva Sztumska Wieś.[95]

Koniecpolski pochopil potřebu modernizovat armádu společenství a za tímto účelem spolupracoval s králem Władysławem IV., Včetně náboru žoldnéřů se zkušenostmi v západní válce a dalšího rozvoje dělostřelectva (dohlížel na stavbu arzenály v Kudaku, Bar a Kamieniec Podolski a na svých ukrajinských statcích stavěl kovárny). Byl patronem mnoha nadaných dělostřeleckých a strojních důstojníků.[88] Možná také sponzoroval kartografové jako William le Vasseur de Beauplan,[96] kdo mapoval Ukrajinu a Sebastian Aders, kdo mapoval Krym.[97] Rovněž podpořil plány na vytvoření Baltské loďstvo společenství.[96]

Poslední roky: 1637–1645

Koniecpolski's effigy
Koniecpolski podobizna, Kostel Nejsvětější Trojice, Koniecpol

Po roce 1637 se Koniecpolski díky zhoršujícímu se zdraví spoléhal na mladšího hejtmana Mikołaje Potockiho, který úspěšně rozdrtil kozácké povstání v letech 1637 a 1638, a na tatarské povstání v roce 1639.[98] Koniecpolski vliv také chránil psance Samuel Łaszcz, kterého viděl jako dalšího schopného velitele.[99]

Jedno z největších vítězství Koniecpolského došlo během zimní kampaně 1644 proti Tatarům.[100] S velkou armádou asi 19 000 vojáků (60% z nich, soukromá armáda magnátů; vlastní síly Koniecpolského jich bylo 2200)[101] způsobil drtivou porážku Toğay bey síly blízko Ochmatów dne 30. ledna 1644.[44][100] Mnoho Tatarů se utopilo poblíž Sina Woda když led nad vodou ustoupil.[100] The Bitva u Ochmatowa, největší vítězství společenství nad Tatary v první polovině 17. století, přineslo mezinárodní slávu Koniecpolskému, který nejen předpověděl čas a místo svého útoku, ale zničil své síly dříve, než mohli nasadit obvyklou taktiku rozdělení jejich hlavní síly do několika vysoce mobilních jednotek (czambuls ).[100]

Vítězství vedlo krále Vladimira IV. K úvaze o útočné válce proti Turkům.[102] Koniecpolski podpořil omezenou válku proti Krymský chanát ale postavil se proti plánu krále vést válku s celou Osmanskou říší a věřil, že je to nereálné pošetilost.[44][103] Stanovení jeho strategických názorů v plánu s názvem „Dyskurs o zniesieniu Tatarow krymskich i lidze z Moskwą„(Pojednání o zničení krymských Tatarů a o koalici s Moskvou) Koniecpolski rovněž důrazně vyzval koalici s Moskvou k takové kampani.[103][104][105] Král Władysław IV pokračoval v prosazování křížové výpravy proti Turecku, ale mělo malou vnitřní podporu a nedokázalo dosáhnout ničeho, kromě šíření falešných nadějí mezi kozáky, kterým slíbil privilegia a peníze výměnou za jejich účast.[96]

Dne 15. června 1645 zemřela Koniecpolského manželka Krystyna.[106] Koniecpolski se znovu oženil brzy poté, co vzal za ruku 16letou Zofii Opalińskou, dceru budoucího korunního maršála Łukasz Opaliński, 16. ledna 1646.[107][108] Manželství bylo krátké trvání, končit smrtí Koniecpolski v roce Brody dne 11. března 1646.[109] Zdroje naznačují, že jeho nové manželství bylo příčinou jeho smrti; Joachim Jerlicz napsal do svého deníku, že Koniecpolski se předávkoval an afrodiziakální.[108][109] Jeho pohřeb se konal v Brody dne 30. dubna 1646.[110]

Bohatství a vliv

Hrad Pidhirtsi
Hrad Pidhirtsi, postaven Wilhelm Beauplan pro Koniecpolski, 1635–40

V průběhu svého života Koniecpolski nashromáždil mnoho bohatství. Většina jeho majetku byla na Ukrajině a on se stal neoficiálním vládcem Ukrajiny; někteří cizinci o něm hovořili jako o „místokráli Ukrajiny“, ačkoli žádná taková pozice společenství nikdy neexistovala.[111] Král Władysław IV mu důvěřoval s většinou politických rozhodnutí týkajících se této jihovýchodní oblasti společenství.[111][112] S vědomím a podporou krále Koniecpolski vysílal a přijímal diplomatické mise z Konstantinopol, vedl jednání a podepsal smlouvy, a jako hejtman Velké koruny přímo ovládal podstatnou část armády společenství.[111][113] Měl vlastní soukromou armádu a špionáž síť, která sahala od Moskvy k Osmanské říši.[112]

Koniecpolski zdědil po svém otci asi sedm nebo osm vesnic.[114] Po jeho smrti vlastnil 12 starostwo okresy,[115] s více než 300 osadami, včetně desítek měst, což mu dává roční příjmy přes 500 000 zlotých.[116] Jeho držení půdy a nevolníci na západní Ukrajině byly značné; vlastnil v roce 18 548 domácností Bratslavi.[117] Koniecpolski investoval velkou část svého bohatství do rozvoje svých ukrajinských majetků a podporoval vypořádání osídlených oblastí.[118] Založil a sponzoroval rozvoj mnoha měst a měst,[119] včetně města Brody, který vzkvétal s jeho investicemi, a stal se důležitým místním obchodním centrem.[120] Koniecpolski opevnil město s citadela a bašty v roce 1633 a zřízen workshopy pro výrobu Peršan -typ hedvábná látka látky, koberce a koberce.[96][121] Postavil také opevněný palác v Pidhirtsi (Podhorce) s krásnou Italské zahrady.[96] Jako většina magnátů byl Koniecpolski mecenášem umění, sponzoroval malíře, sochaře, spisovatele.[122] Založil také mnoho kostelů a snažil se povýšit Brodyho školu na akademii.[122] Sponzoroval stavbu Palác Koniecpolski (nyní Prezidentský palác) v Varšava,[123] a vojenské opevnění v Baru a Kudaku.[122]

Považován za zdvořilého a vzdělaného muže, Koniecpolski se účastnil všech zasedání Sejmu, kde mohl, i když kvůli koktání mluvil jen zřídka veřejně.[112][124] Mezi svými byl velmi uznávaný a velmi oblíbený szlachta vrstevníci.[125]

Viz také

Poznámky

A. ^ Rok narození Koniecpolského není jistý a historici uvádějí několik různých dat. Nejdříve je uvedeno datum 1590, poslední rok 1594. Leszek Podhorodecki, ve své biografii Stanisław Koniecpolski ok. 1592–1646uvádí, že rok 1591 je datem, které historici nejčastěji uvádějí, a upozorňuje na to Encyklopedie Britannica uvádí toto datum.[2][126] Podhorodecki se přesto rozhodl označit datum narození Koniecpolského jako cca 1592, podle deníku Karola Ogiera, francouzského dvořana, který poznamenal, že v roce 1635 bylo Koniecpolskému 43 let.[2] Datum 1593 nebo 1594 bylo také navrženo v historikovi Władysław Czapliński je Polski Słownik Biograficzny. Při diskusi o této možnosti uznává Podhorodecki Czaplińského jako „velkého odborníka té doby“, přičemž však poznamenává, že jeho práce toto datum neodůvodňuje.[2]

b. ^ Podhorodecki poskytuje mírně odlišné odhady - něco přes 15 000 (včetně nekvalitní pěchoty v Gdaňsku) oproti 21 000.[43]

Reference

  1. ^ Podhorodecki (1978), s. 22–25.
  2. ^ A b C d Podhorodecki (1978), s. 14–15.
  3. ^ A b C Podhorodecki (1978), str. 28.
  4. ^ A b C d E F G h i j k l Lerski (1996), str. 262.
  5. ^ Podhorodecki (1978), s. 22–23.
  6. ^ A b Podhorodecki (1978), str. 33–34.
  7. ^ A b C Podhorodecki (1978), str. 35.
  8. ^ Podhorodecki (1978), str. 36.
  9. ^ A b C Podhorodecki (1978), str. 42–43.
  10. ^ Podhorodecki (1978), str. 44.
  11. ^ Podhorodecki (1978), str. 45.
  12. ^ A b Podhorodecki (1978), s. 46–47.
  13. ^ Podhorodecki (1978), str. 48–49.
  14. ^ Podhorodecki (1978), s. 40–41.
  15. ^ Podhorodecki (1978), str. 51.
  16. ^ Podhorodecki (1978), str. 53–56.
  17. ^ Podhorodecki (1978), str. 58.
  18. ^ Podhorodecki (1978), str. 64–65.
  19. ^ Podhorodecki (1978), str. 66–70.
  20. ^ Podhorodecki (1978), s. 78.
  21. ^ Podhorodecki (1978), str. 78–100.
  22. ^ Podhorodecki (1978), s. 101–110.
  23. ^ Podhorodecki (1978), str. 113.
  24. ^ Podhorodecki (1978), str. 114–115.
  25. ^ A b Podhorodecki (1978), str. 115–120.
  26. ^ A b C d Podhorodecki (1978), str. 125–134.
  27. ^ Jaques (2007), str. 155.
  28. ^ Podhorodecki (1978), str. 135.
  29. ^ Podhorodecki (1978), s. 136–137.
  30. ^ Podhorodecki (1978), s. 137–138.
  31. ^ Podhorodecki (1978), s. 139–142.
  32. ^ A b Davies (2007), str. 100.
  33. ^ Podhorodecki (1978), str. 143–144.
  34. ^ Podhorodecki (1998), str. 29.
  35. ^ Podhorodecki (1978), str. 145.
  36. ^ A b Podhorodecki (1978), s. 146–147.
  37. ^ A b Podhorodecki (1978), s. 150–152.
  38. ^ Podhorodecki (1978), str. 167.
  39. ^ Davies (2005), str. 238.
  40. ^ A b Podhorodecki (1978), str. 168.
  41. ^ Podhorodecki (1978), str. 173–174.
  42. ^ Podhorodecki (1978), str. 175.
  43. ^ A b Podhorodecki (1978), str. 175–176.
  44. ^ A b C d Bain (2006), str. 207.
  45. ^ Scott (1992), str. 172.
  46. ^ Podhorodecki (1978), str. 177–178.
  47. ^ Podhorodecki (1978), str. 179–182.
  48. ^ Podhorodecki (1978), s. 183–185.
  49. ^ Podhorodecki (1978), str. 185.
  50. ^ Podhorodecki (1978), s. 188–190.
  51. ^ Podhorodecki (1978), s. 191–192.
  52. ^ Podhorodecki (1978), s. 193–194.
  53. ^ A b Podhorodecki (1978), s. 200–204.
  54. ^ Podhorodecki (1978), str. 206–207.
  55. ^ Podhorodecki (1978), str. 211.
  56. ^ A b C d Podhorodecki (1978), str. 212–213.
  57. ^ Podhorodecki (1978), str. 214.
  58. ^ A b C d E Podhorodecki (1978), str. 215–221.
  59. ^ Halecki, Reddaway a Penson, str. 473.
  60. ^ Podhorodecki (1978), s. 221–225.
  61. ^ Podhorodecki (1978), s. 221–222.
  62. ^ A b Podhorodecki (1978), str. 222–223.
  63. ^ Podhorodecki (1978), str. 223–227.
  64. ^ A b Podhorodecki (1978), str. 230.
  65. ^ A b Podhorodecki (1978), str. 232.
  66. ^ Podhorodecki (1978), str. 234–235.
  67. ^ Podhorodecki (1978), str. 235–236.
  68. ^ Podhorodecki (1978), str. 237.
  69. ^ Podhorodecki (1978), str. 238.
  70. ^ A b C d E F G h Podhorodecki (1978), str. 240–246.
  71. ^ A b Peterson (2007), str. 157.
  72. ^ A b C Podhorodecki (1978), str. 251–252.
  73. ^ Rozlití (1999), str. 23.
  74. ^ Bonney (1999), str. 471.
  75. ^ Podhorodecki (1978), str. 262.
  76. ^ A b Plokhy (2001), str. 136, také str. 37 a str. 46.
  77. ^ Podhorodecki (1978), str. 259.
  78. ^ Podhorodecki (1978), str. 263.
  79. ^ Podhorodecki (1978), str. 264.
  80. ^ Subtelny (2000), str. 117.
  81. ^ Podhorodecki (1978), str. 265–267.
  82. ^ Podhorodecki (1978), str. 383–384.
  83. ^ Podhorodecki (1978), s. 267–268.
  84. ^ Podhorodecki (1978), str. 387.
  85. ^ A b Podhorodecki (1978), str. 270.
  86. ^ Podhorodecki (1978), str. 271.
  87. ^ Podhorodecki (1978), str. 272.
  88. ^ A b Podhorodecki (1978), str. 315–323.
  89. ^ Podhorodecki (1978), str. 378–380.
  90. ^ Podhorodecki (1978), str. 281.
  91. ^ Podhorodecki (1978), str. 289–295.
  92. ^ Fedorowicz, Bogucka & Samsonowicz (1982), str. 186.
  93. ^ A b Podhorodecki (1978), str. 312–314.
  94. ^ Podhorodecki (1978), str. 325–326.
  95. ^ Podhorodecki (1978), str. 326–335.
  96. ^ A b C d E Kámen (2001), s. 151–152, s. 158 a str. 195.
  97. ^ Polské muzeum: William le Vasseur de Beauplan.
  98. ^ Podhorodecki (1978), str. 384.
  99. ^ Subtelny (2000), str. 108.
  100. ^ A b C d Podhorodecki (1978), str. 396–405.
  101. ^ Podhorodecki (1978), str. 401.
  102. ^ Podhorodecki (1978), str. 406.
  103. ^ A b Podhorodecki (1978), str. 414–416.
  104. ^ Przyłecki & Koniecpolski (1842), str. 2.
  105. ^ Serczyk, Władysław A. (1998). Na płonącej Ukrainie. Dzieje Kozaczyzny 1648-1651. Warszawa: Książka i Wiedza. str. 20.
  106. ^ Podhorodecki (1978), str. 410.
  107. ^ Podhorodecki (1978), str. 418.
  108. ^ A b Bogucka (2004), str. 6.
  109. ^ A b Podhorodecki (1978), str. 419–421.
  110. ^ Podhorodecki (1978), str. 421–424.
  111. ^ A b C Podhorodecki (1978), str. 337.
  112. ^ A b C Podhorodecki (1978), str. 375.
  113. ^ Podhorodecki (1978), str. 374–375.
  114. ^ Podhorodecki (1978), str. 339.
  115. ^ Podhorodecki (1978), str. 345.
  116. ^ Podhorodecki (1978), str. 351.
  117. ^ Wilson (2002), str. 60.
  118. ^ Podhorodecki (1978), str. 353–359.
  119. ^ Podhorodecki (1978), str. 361.
  120. ^ Podhorodecki (1978), str. 362–364.
  121. ^ Podhorodecki (1978), str. 362–367.
  122. ^ A b C Podhorodecki (1978), str. 371.
  123. ^ Podhorodecki (1978), str. 370–371.
  124. ^ Podhorodecki (1978), str. 389.
  125. ^ Podhorodecki (1978), str. 430.
  126. ^ Britannica: Stanislaw Koniecpolski.
Bibliografie
Online zdroje

Další čtení

externí odkazy