Bitva u Ochmatowa (1644) - Battle of Ochmatów (1644)

Pro další použití viz Bitva u Ochmatowa.
Bitva o Okhmativ (Ochmatów)
Část tatarských nájezdů na společenství
datum30. ledna 1644
Umístění
Okhmativ, v moderní Čerkaská oblast, Ukrajina
VýsledekPolské vítězství
Bojovníci
Bylina Rzeczypospolitej Obojga Narodow.svg Polsko-litevské společenstvíGerae-tamga.svg Krymských Tatarů
Velitelé a vůdci
Bylina Pobog barokowy.svg Stanisław KoniecpolskiToğay bey
Síla
19,130pod 20 000
Ztráty a ztráty
neznámý4,000

The Bitva o Okhmativ nebo Bitva u Ochmatowa (polština: Ochmatów) ze dne 30. ledna 1644 odkazuje na střetnutí mezi polština síly pod hejtman Stanisław Koniecpolski a horda z Krymských Tatarů pod Tugay Bey. Koniecpolski způsobil drtivou porážku silám Tugay Bey poblíž Okhmativ. Jednalo se o největší polské vítězství nad Tatary v první polovině 17. století a přineslo Koniecpolskému mezinárodní slávu a uznání.

Pozadí

Po několika letech relativního ticha Krymských Tatarů, sjednocený po občanské válce, začal přepadávat polština hranice síly na počátku 40. let 16. století.[1] Vyvoláno kozák koncem roku 1643 se začala shromažďovat velká nájezdní síla Tatarů Ochakiv.[2] V reakci na to polský vojenský velitel, Grand Crown Hetman, Stanisław Koniecpolski nařídil svým silám soustředit se blízko Vinnycja na 27. prosince.[2] S Tatary, kteří se vyhýbali zvědům, rozdělil své síly kolem možných bodů vpádu.[3] Na začátku ledna si Koniecpolski uvědomil horda hnutí.[4]

Protichůdné síly

Odhady tatarské armády pod velením Tugay Bey, podporované Murtaza aga, Ahmed murza, Temir aga a Omer aga, se pohybují mezi 10 000 a 20 000; Leszek Podhorodecki konstatuje, že 20 000 až 40 000 odhadů je přehnaných.[5]

Koniecposki měla armádu asi 19 130 vojáků (60% z nich, soukromá armáda magnátů; vlastní síly Koniecpolského jich bylo 2200), rozdělené do dvou hlavních skupin; jeden pod svým vlastním velením a druhý pod Jeremi Wiśniowiecki.[6] Podle Frosta měl Jeremi stálou sílu 1 500 - 3 000 a v případě nouze mohl rychle zvednout 2 000 dalších, 6 000;[7] z 19 130 vojáků přítomných v bitvě bylo 3 500 štamgastů, 4 000 kozáků a 11 530 soukromých vojsk.[7] Včetně dalších významných polských účastníků bitvy Marcin Kalinowski, Samuel Korecki, Stefan Czarniecki, Stanisław Potocki, Jan Zamoyski a Krzysztof Grodzicki.[8]

Válka

Koniecpolského inteligence o nepříteli byla lepší a Tugay Bey se mylně domníval, že má mnohem větší početní výhodu, než ve skutečnosti měl.[9] Zpočátku měl jen vlastní sbor asi 10 000, který zahájil obranné boje.[5] Bitva byla zpomalena těžkými mlhami, během nichž dorazil Wiśniowiecki, což Polákům poskytlo početní paritu, ne-li nadřazenost.[10] Po polském útoku nařídil Tugay Bey ústup, který se změnil v útěk.[11] Pronásledování pokračovalo jeden den a mnoho Tatarů se utopilo poblíž Sina Woda když led ustoupil.[12] Tataři ztratili přes 4 000 lidí, většinou během ústupu; polské ztráty byly „minimální“.[12]

Následky

Bitva byla největším vítězstvím společenství nad Tatary v první polovině 17. století a přinesla mezinárodní slávu Koniecpolskému, který nejen předpověděl čas a místo tatarského útoku, ale zničil jejich síly, než mohli nasadit své obvyklá taktika rozdělení jejich hlavních sil na několik vysoce mobilních jednotek (czambuls ).[13]

Vítězství vedlo krále Władysław IV uvažovat o útočné válce proti Tatarům.[14] Koniecpolski podpořil omezenou válku proti Krymský chanát ale postavil se proti plánu krále vést válku s celou Osmanskou říší jako nerealistické pošetilost.[15][16] Stanovil své strategické názory v plánu nazvaném „Dyskurs o zniesieniu Tatarow krymskich"(Pojednání o zničení krymských Tatarů). Koniecpolski také důrazně vyzval koalici s Moskvou k takové kampani."[16] Král Władysław IV nadále usiloval o tažení proti Turecku, ale mělo malou vnitřní podporu a nedokázalo dosáhnout ničeho, kromě šíření falešných nadějí mezi kozáky, kterým slíbil privilegia a peníze výměnou za jejich účast na jeho tažení.[17]

Reference

  1. ^ Podhorodecki (1978), str. 390.
  2. ^ A b Podhorodecki (1978), str. 391.
  3. ^ Podhorodecki (1978), str. 391-392.
  4. ^ Podhorodecki (1978), str. 392-393.
  5. ^ A b Podhorodecki (1978), str. 394-395.
  6. ^ Podhorodecki (1978), str. 391, 399-401.
  7. ^ A b Frost 2004, str. 18
  8. ^ Podhorodecki (1978), str. 400-401.
  9. ^ Podhorodecki (1978), str. 396–397.
  10. ^ Podhorodecki (1978), str. 401.
  11. ^ Podhorodecki (1978), str. 402-403.
  12. ^ A b Podhorodecki (1978), str. 404–405.
  13. ^ Podhorodecki (1978), str. 405.
  14. ^ Podhorodecki (1978), str. 406.
  15. ^ Bain (2006), str. 207.
  16. ^ A b Podhorodecki (1978), str. 414–416.
  17. ^ Kámen (2001), s. 151–152, s. 158 a str. 195.
Bibliografie
  • Bain, R. Nisbet (28. února 2006). Slovanská Evropa - politické dějiny Polska od roku 1447 do roku 1796. Číst knihy. ISBN  978-1-84664-581-5. Citováno 9. března 2011.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Podhorodecki, Leszek (1978). Stanisław Koniecpolski ok. 1592–1646. Warszawa: Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej. Citováno 9. března 2011.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Kámen, Daniel (1. září 2001). Polsko-litevský stát, 1386–1795. University of Washington Press. ISBN  978-0-295-98093-5. Citováno 9. března 2011.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Frost, Robert I. (2004). Po povodni: Polsko-Litva a druhá severní válka, 1655-1660 (ilustrované vydání). Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-54402-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)