Smith proti městské městské části Glasgow - Smith v Glasgow City District Council
| Smith proti městské městské části Glasgow | |
|---|---|
 | |
| Soud | dům pánů |
| Citace | [1987] ICR 796, 1987 SC (HL) 175, 1987 SLT 605 |
| Klíčová slova | |
| Nespravedlivé propuštění | |
Smith proti městské městské části Glasgow [1987] ICR 796 je Britské pracovní právo případ týkající se nespravedlivé propuštění o požadavku, aby zaměstnavatel uvedl hlavní důvod propuštění.
Fakta
Pan Smith požadoval propuštění z Rada městské části Glasgow Oddělení staveb a prací bylo po třech stížnostech a většinovém rozhodnutí zvláštního výboru, že musí jít, nespravedlivé. V dopise, který mu byl zaslán, byly uvedeny tři důvody, proč (i) neoprávněně rozšířil počet zaměstnanců (ii) neodpověděl na legitimní žádosti (iii) byl nezodpovědný v tom, že nedostal písemné pokyny, než utratil peníze za rozšiřování a nábor.
Tribunál shledal, že druhá výtka není opodstatněná, ale propuštění bylo v každém případě spravedlivé. EAT odvolání zamítla. Vnitřní dům Nejvyššího soudu rozhodl, že výbor nesprávně vzal v úvahu druhou stížnost, a proto muselo být propuštění nespravedlivé. Rada se odvolala.
Rozsudek
Lord Mackay rozhodl, že propuštění bylo nespravedlivé. Zaměstnavatel zaprvé neprokázal hlavní důvod propuštění, protože nerozlišoval mezi třemi stížnostmi. Zadruhé se zaměstnavatel opřel o druhý žalobní důvod jako o hlavní důvod propuštění. Řekl, že soud nemůže přičíst propuštění zaměstnavatele důvod, který v době propuštění neměl.
Lord Keith, Lord Brandon, Lord Ackner a Lord Oliver se shodli.