Skóre Segal – Cover - Segal–Cover score

A Skóre Segal – Cover je pokus o měření "vnímané kvalifikace a ideologie "nominovaných do Nejvyšší soud Spojených států. Skóre se vytváří analýzou novin před potvrzením úvodníky týkající se nominací od The New York Times, Washington Post, Chicago Tribune, Los Angeles Times, St. Louis Post-Expedice, a The Wall Street Journal. Každý kandidát obdrží dvě skóre, která se pohybují od 0 do 1 na základě průměrný skóre všech článků z těchto zdrojů:

• Kvalifikace: 0 znamená nekvalifikovaný a 1 znamená extrémně kvalifikovaný
  • Kvalifikační skóre je založeno na charakterizaci každého úvodníku jako pozitivního, neutrálního nebo negativního vůči kandidátovi. Pozitivní články jsou kódovány jako 1, neutrální články jako 0,5 a negativní články jako 0.^[1]
• Ideologie: 0 znamená nejkonzervativnější a 1 znamená nejliberálnější.
  • Skóre ideologie vychází z charakterizace kandidáta každého redaktora jako liberálního, umírněného, ​​konzervativního nebo nepoužitelného. Články charakterizující kandidáta jako liberála jsou kódovány jako 1, průměrné jako 0,5, konzervativní jako 0; články považované za nepoužitelné jsou z ideologického skóre vynechány.^[1]

Bodování Segal – Cover představili Jeffrey Segal a Albert Cover (oba Univerzita Stony Brook ) ve svém článku z roku 1989 „Ideologické hodnoty a hlasy soudců Nejvyššího soudu USA“.^[2][3] Skóre aktualizoval Segal tak, aby zahrnoval všechny nominované z Hugo Black v roce 1937 až Brett Kavanaugh v roce 2018.^[4]

Segal a Cover zjistili, že skóre silně koreluje s následnými hlasy soudců. Vzhledem k tomu, že skóre je založeno na vnímání před tím, než se kandidát usadí v soudu, poskytuje také „spolehlivá měřítka ideologických hodnot soudců Nejvyššího soudu, která jsou nezávislá na hlasech, které později odevzdají“.^[2] V článku z roku 1995, který se vrátil ke skóre Segal-Cover, dospěl Segal a jeho spoluautoři k závěru, že skóre ideologie bylo výrazně přesnější pro soudce, kteří sloužili během a po Warren Court a varoval, že vědci analyzující ideologii dřívějších soudců by měli doplnit ideologické skóre dřívějších soudců o další metodiky a že „učenci by měli být citliví na změny v právním, politickém a sociálním prostředí (které generují reakce novin, na nichž jsou skóre ) a pomocí vhodných diagnostických nástrojů urovnat jejich potenciální účinky. “^[3]

Segal – Cover vnímal kvalifikace a ideologické skóre pro všechny nominované do Účetního dvora od roku 1937:

* Hlasování o Fortasovi pro pozici předsedy Nejvyššího soudu bylo uzavřeno a nezískalo potřebnou dvoutřetinovou většinu.

• Zvýrazněný řádek označuje, že soudce v současné době působí u soudu.

• Hlasování Senátu červeným textem naznačuje, že nominace byla zablokována.

Viz také

• Ideologické sklony soudců Nejvyššího soudu USA
• Soudní společný prostor
• Nejvyšší soud Spojených států

Reference