Šafránový teror - Saffron terror

Terorismus

Šafránový teror nebo Hinduistický extremismus je neologismus používá se k popisu násilných činů motivovaných Hindutva nebo hinduistický nacionalismus. Hinduistického extremismu se obvykle dopouštějí členové nebo údajní členové hinduistických nacionalistických organizací, jako je Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) nebo Abhinav Bharat.[1][2][3] Termín pochází ze symbolického použití šafrán barva mnoha hinduistických nacionalistických organizací.[4][5][6][7]

Použití termínu

První známé použití výrazu „Saffron Terror“ je z článku z roku 2002 v Přední linie.[8] Stalo se tak však po výbuchu bomby 29. září 2008 v převážně muslimském městě Malegaon v Maharashtra, že to přišlo být široce používán.[9]Na konci roku 2008 zatkla indická policie členy hinduistické buňky údajně zapojené do Výbuchy Malegaon. Bývalý ministr vnitra Indie P. Chidambaram vyzval Indy, aby si v srpnu 2010 na setkání šéfů státní policie v Novém Dillí dávali pozor na „šafránový teror“.[10] Od té poznámky Hind svámí v Patan okres podal a hanobení soud proti Chidambaramovi s tím, že šafránová barva je symbolem hinduistického náboženství a že svatí po celé zemi nosí oblečení stejné barvy. Svámí také řekl, že šafrán byl symbolem míru, oběti a Boha a že Chidambaram poškodil nálady hinduistů spojením symbolu s terorismem.[11] Dne 6. září 2010, a Gudžarát soud nařídil sondu do použití termínu Chidambaramem.[12] Chidambaram byl také kritizován členy jeho vlastní strany (The Indický národní kongres ) za použití termínu s mluvčím Kongresu Janardhan Dwivedi tvrdí, že „terorismus nemá jinou barvu než černou“.[13]

Šafránová barva se objevuje ve vlajkách stran různých národních stran v Indii, jako je Indický národní kongres a Strana Bharatiya Janata (BJP).[14][15] Vlajka šafránové barvy je běžně vidět ve většině chrámů v Indii. Buddhističtí mniši obvykle nosí šafránové šaty jako symbol moudrosti.[16] Tvrdilo se, že pojem „šafránový terorismus“ je nesprávné pojmenování vzhledem k historickým popisům šafránové barvy ve srovnání s definicemi terorismus.[17][18] Šafrán je barva horního pruhu Indická státní vlajka. Sarvepalli Radhakrishnan, který byl prvním indickým viceprezidentem a druhým prezidentem, popsal šafránovou barvu takto: "Bhagwa neboli šafránová barva označuje zřeknutí se nezájmu. Našim vůdcům musí být lhostejné hmotné zisky a musí se věnovat své práci."[19]

Kritika termínu

Termín „šafránový teror“ označil novinář a vůdce BJP za „mýtus“ Balbir Punj, který tvrdí, že se jedná o vynález Kongres strany, aby démonizovali svou politickou opozici jako „teroristé“.[20] Podobné názory vyjádřili i další novináři v Indii.[21] Kanchan Gupta a Swapan Dasgupta obvinili vyšetřovatele z toho, že před médii prosazovali „šafránový teror“ k propagaci agendy Kongresu.[22][23] Raman obvinil média z měření podezřelých muslimů a hinduistů různými měřítky.[24]

The Strana Bharatiya Janata prezident (BJP), Rajnath Singh, hovořil o „politickém spiknutí“ zaměřeném na „hanobení Hinduističtí svatí a armádní důstojníci ve jménu hinduistického terorismu “.[25] Termín „šafránový teror“ byl v této kampani prominentně používán některými členy strany Kongresu, nejvýrazněji Digvijaya Singh.[26][27] BJP tato prohlášení kritizovala a podala stížnost k Volební komise v Indii, cituje to jako porušení Modelového kodexu chování pro politické strany. Volební komise o této stížnosti zaslala oznámení o závažných příčinách společnosti Digvijay Singh.[28] Hinduistický duchovní vůdce Sri Sri Ravi Shankar také to kritizoval a řekl, že je to mýtus a urážka hinduistického náboženství, které je podle něj nejtolerantnějším náboženstvím.[29]

R.V.S. Mani, bývalý důstojník ministerstva vnitra, vydal knihu Hinduistický teror: Účet zasvěcených na ministerstvu vnitra v roce 2018 obvinil vládu UPA, že přinutila úředníky domácího ministerstva k „výrobě“ falešného vyprávění o přítomnosti „hinduistického teroru“.[30]

Incidenty

Hinduistické extrémistické organizace údajně prováděly teroristické útoky jako 2006 výbuchy Malegaon, Bombardování Mekky Masjid (Hyderabad ), Samjhauta Express bombardování a Výbuch Ajmer Sharif Dargah.

1999 zabití Grahama Stainese

Zabíjení Graham Staines byl uváděn jako příklad šafránového teroru.[31] Staines, křesťanský misionář, a jeho dva synové byli upáleni v lednu 1999. V roce 2003, a Bajrang Dal aktivista, Dara Singh, byl usvědčen z vedení gangu, který zavraždil Grahama Stainese a jeho syny, a byl odsouzen k doživotnímu vězení.[32]

2002 nepokoje v Gudžarátu

Hlavní články: 2002 nepokoje v Gudžarátu a Godhra vlak hoří

Komunální nepokoje z roku 2002 v Gudžarát, kde většinu obětí tvořili muslimové, lze přičíst převážně „pěšákům“ z Hindutva hnutí.[33] Nepokoje jsou součástí nedávného vzestupu hinduistických extremistických hnutí v Indii, které byly spojeny se šafránovým terorismem.[33]

2007 Samjhauta Express bombardování

Hlavní článek: 2007 Samjhauta Express bombardování

Dvojité výbuchy otřásly dvěma trenéry Samjhauta Express kolem půlnoci 18. února 2007. Při následném požáru bylo zabito 68 lidí a desítky byly zraněny.[34] Bylo to údajně spojeno s Abhinav Bharat, hinduistická fundamentalistická skupina.[35] V listopadu 2008 bylo oznámeno, že protiteroristická jednotka Maharashtra (ATS) měla podezření, že útoky byly spojeny s Prasadem Shrikantem Purohitem, důstojníkem indické armády a příslušníkem Abhinav Bharata.[36] Sám Purohit tvrdil, že „infiltroval“ Abhinav Bharat. Během vyšetřovacího vojenského soudu 59 soudu uvedlo spolu s důstojníky, kteří svědčili, soudu, že Purohit dělá svou práci shromažďováním zpravodajských informací infiltrací extremistických organizací.[37][38] Dne 8. ledna 2011 Swami Aseemanand, a pracharak z Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), přiznal, že se podílel na bombardování expresu Samjhauta,[39] prohlášení, které později prohlásil za nátlak.[40] Aseemanand tvrdil, že byl mučen, aby vydal nepravdivé prohlášení.[41]

Existují také tvrzení, že Lashkar-e-Taiba byl zodpovědný za bombové útoky.[42] Spojené státy vyhlásily Arif Qasmaniho, pákistánského státního příslušníka a údajného „finančníka LeT“, za hlavního koordinátora 2006 bombardování vlaků v Bombaji stejně jako bombové útoky Samjhauta Express z roku 2007 a označil jej za mezinárodního teroristu prostřednictvím OSN.[43][44][45]

2007 útok Ajmer Dargah

Hlavní článek: Útok Ajmera Dargah

K výbuchu Ajmer Dargah došlo dne 11. Října 2007, mimo Dargah (svatyně) z Sufi svatý Moinuddin Chishti v Ajmer, Rádžasthán, údajně Hindutva organizace Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) a jeho skupiny.[46][47][48] Dne 22. října 2010 bylo v souvislosti s výbuchem zatčeno pět obviněných pachatelů, z nichž čtyři údajně patří do skupiny RSS.[49][50] Svámí Aseemanand ve svém vyznání zapletl tehdejšího generálního tajemníka Mohan Bhagwat za objednání teroristické stávky.[51] Bhavesh Patel, další obviněný z bombových útoků, tato prohlášení potvrdil, ale později tvrdil, že Domácí ministr Sushilkumar Shinde a někteří další vůdci Kongresu ho donutili zapojit vůdce RSS.[52]

2008 výbuchy Malegaon

Hlavní článek: 29. září 2008 bombardování západní Indie

Dne 29. Září 2008 explodovaly ve Spojených státech tři bomby Gudžarát a Maharashtra zabil 8 osob a zranil 80. Během vyšetřování v Maharashtra byla údajně do výbuchů zapojena hinduistická skupina. Tři ze zatčených osob byly identifikovány jako Sadhvi Pragya Singh Thakur,[53][54] Shiv Narayan Gopal Singh Kalsanghra a Shyam Bhawarlal Sahu. Všichni tři byli vyrobeni před hlavním soudním soudcem v roce Nashik, který je vzal do vazby do 3. listopadu.[55] Dne 28. Října Shiv Sena, vyšel na podporu obviněného s tím, že zatčení má pouze politickou povahu. Půjčování důvěryhodnosti, šéf strany, Uddhav Thackeray, poukázal na potenciál konflikt zájmů v politické rivalitě jako Nacionalistická strana kongresu (NCP) kontrolovalo příslušné ministerstvo.[56] NIA, národní vyšetřovací agentura, nenašla žádné důkazy proti Sadhvi Pragya Singh Thakur a doporučila soudu, aby proti ní stáhl všechna obvinění.[57][58] po kterém nejvyšší soud v Bombaji dne 22. dubna 2017 udělil kauci Pragya Thakurovi.[59][60]

Armádní důstojník Prasad Shrikant Purohit byl také obviněn z účasti na výbuchu.[61] Jeho právní zástupce tvrdil, že byl falešně obviněn z politických důvodů, protože má zpravodajské údaje citlivé povahy týkající se operací Studenti Islámské hnutí v Indii (SIMI) a Pákistánu Inter-Services Intelligence, což by mohlo některé čtvrti ublížit.[62]

2007 bombardování Mekky Masjid

Hlavní článek: Bombardování Mekky Masjid

K bombardování Mekky Masdžíd došlo dne 18. Května 2007 uvnitř Mekka Masjid, mešita v Hyderabad. Okamžitě po smrti bylo hlášeno čtrnáct lidí.[63] The Národní vyšetřovací agentura,[64] Ústřední vyšetřovací úřad[65] a Protiteroristická jednotka (Indie)[66] vyslýchali bývalé členy RSS[67][68] Dne 19. Listopadu 2010 Ústřední vyšetřovací úřad vyrobeno Swami Aseemanand před soudem v souvislosti s výbuchem. Později však přiznání odvolal s odvoláním na psychický a fyzický tlak, aby toto přiznání poskytl.[69] Zvláštní vyšetřovací tým (SIT) policie v Hyderabadu zatkl „jihoindického velitele“ LeT, identifikovaného jako Shaik Abdul Khaja alias Amjad, z oblasti města Afzalgunj. Policie uvedla, že zadržený byl spojen s Mohammedem Abdulem Shahidem Bilalem, klíčovým podezřelým z bombového útoku.[70] V roce 2013, Yasin Bhatkal přiznal se Indičtí mudžahedíni bombardoval další dvě místa v Hyderabad později v srpnu 2007, aby pomstil výbuch Mekky Masjid, který byl poté údajně přičítán hinduistickým základním skupinám.[71]

Portál pro terorismus v jižní Asii,[72] the Ústav obranných studií a analýz,[73] the Národní protiteroristické centrum[74] Spojené státy,[75] a OSN[76] hlásil, že Harkat-ul-Jihad al-Islami ve skutečnosti stál za útoky, přičemž vylučoval zapojení jakékoli hinduistické skupiny. S vědomím toho bezpečnostní analytik Bahukutumbi Raman zpochybnil „dvě různé verze, které se objevily od indických a amerických vyšetřovatelů“.[77] Portál pro terorismus v jižní Asii citoval Vikara Ahmeda jako hlavního podezřelého z výbuchu.[70][78] Mohammed Abdul Shahid Bilal, bývalý šéf indických operací HuJI, je rovněž považován za klíčového podezřelého z bombového útoku na Mekku Masjida. Později byl 30. srpna 2007 zastřelen neznámými ozbrojenci v Karáčí.[70][79]

NIA zahájila sondu v dubnu 2011 po počátečním vyšetřování místní policií a obvinění podaném CBI. Během soudu bylo vyslechnuto 226 svědků a vystaveno asi 411 dokumentů. Verdikt byl vynesen zvláštním soudem NIA, který osvobodil všechny obviněné kvůli nedostatku důkazů.[80]

Další obvinění

Členové Abhinav Bharat údajně byli zapojeni do spiknutí s cílem zabít Rashtriya Swayamsevak Sangh Prezident Mohan Bhagwat,[81][82] Titulky dnes vydala nahrané video testované Centrální forenzní laboratoř což naznačovalo odhalení údajného spiknutí s cílem zavraždit Viceprezident Indie Hamid Ansari.[83] Tehelka rovněž vydala údajné přepisy zvukových pásků hlavních spiklenců Abhinava Bharata, které naznačovaly účast vojenských zpravodajských důstojníků s Abhinav Bharat v jejich vydání z ledna 2011.[84]

Indián Domácí sekretářka Raj Kumar Singh uvedlo, že nejméně 10 lidí, kteří mají úzké vazby na Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) a její přidružené organizace, bylo jmenováno obviněno z různých teroristických činů po celé Indii.[85]

Podle zveřejněných dokumentů by WikiLeaks, Generální tajemník strany Kongresu (I) Rahul Gándhí poznamenal velvyslanec USA Timothy Roemer, na obědě pořádaném indickým předsedou vlády v jeho rezidenci v červenci 2009, že RSS byla pro Indii „větší hrozbou“ než Lashkar-e-Tayiba.[86] Na výroční konferenci generálních ředitelů policie, která se konala 16. září 2011 v Novém Dillí, zvláštní ředitel zpravodajského úřadu (IB) údajně informoval náčelníky státní policie, že aktivisté Hindutvy jsou podezřelí nebo jsou vyšetřováni v 16 případech bombového útoku výbuchy v zemi.[87][88]

Viz také

Reference

  1. ^ „Případy terorismu Hindutva: NIA na zádech jako vrcholový soud zpochybňuje obvinění ze spoluúčasti“.
  2. ^ Christophe Jaffrelot (29. ledna 2009). „Běžící nit hlubokého šafránu“. Indický expres. Citováno 17. listopadu 2014.
  3. ^ Subhash Gatade (říjen 2007). „Šafránový teror“. Himal. Citováno 16. prosince 2014.
  4. ^ „Dejte si také pozor na šafránový teror, varuje domácí ministr“. Ekonomické časy. 26. srpna 2010. Citováno 10. října 2010.
  5. ^ „PC hájí poznámku„ šafránového teroru ““. Deccan Herald. 1. září 2010.
  6. ^ „Rise of Hindu 'Saffron Terror' New Straits Times". 25. srpna 2010. Archivovány od originál dne 20. ledna 2011.
  7. ^ Vicky Nanjappa (14. října 2011). „Říkejte tomu Hindutva teror, ne hinduistický teror“. rediff.com/news. Citováno 16. prosince 2014.
  8. ^ Svámí, Praveen (16. března 2002). „Saffron Terror“. Přední linie. Citováno 10. prosince 2014.
  9. ^ Bidwai, Praful (8. listopadu 2008). „Saffron Terror“. Přední linie. Citováno 26. srpna 2018.
  10. ^ „Šafránový terorismus - nový fenomén, říká ministr vnitra Chidambaram“. NDTV.com. 25. srpna 2010. Citováno 14. listopadu 2012.
  11. ^ Press Trust of India (30. srpna 2010). „Pomluva proti P Chidambaramovi za poznámku„ šafránového teroru ““. Denní zprávy a analýzy. Citováno 30. srpna 2010.
  12. ^ „Soud nařizuje sondu do šafránových teroristických poznámek PC“. Hindustan Times. 6. září 2010. Citováno 8. září 2010.
  13. ^ TNN (28. srpna 2010). „Kongres zatrhává Chidambaram kvůli poznámce o„ šafránovém teroru ““. The Times of India. Citováno 10. října 2010.
  14. ^ „Článek II-A Vlajka strany“ (PDF). Citováno 21. března 2013.
  15. ^ „Článek II-A Vlajka strany“. Archivovány od originál dne 15. března 2013. Citováno 21. března 2013.
  16. ^ O'Brien, Barbara. „Buddhovo roucho“. Citováno 21. března 2013.
  17. ^ „Na nás lidech: Je šafránový teror nesprávným pojmenováním nebo skutečnou hrozbou?“. Archivovány od originál dne 21. září 2013. Citováno 21. března 2013.
  18. ^ „Hinduistický teror je nesprávné pojmenování, říká šéf RSS“. Citováno 21. března 2013.
  19. ^ „flagcodeofindia“ (PDF).
  20. ^ „Terrorismem se nebojím“, Denní průkopník - 12. prosince 2008 Archivováno 16. června 2011 v Wayback Machine
  21. ^ „Odtrhněte masku„ sekulárního “média“, Průkopník - 24. listopadu 2008 Archivováno 16. června 2011 v Wayback Machine
  22. ^ Kanchan Gupta (18. července 2010). "'Zdarma „mediální tars RSS s fikcí“. Průkopník. Citováno 17. listopadu 2014.
  23. ^ Swapan Dasgupta (7. srpna 2010). „Bojiště se zahřívá, když ruka trhá Lotus, jeden okvětní lístek po druhém“. Tehelka. Citováno 30. července 2010.
  24. ^ Proč je politizace případu Malegaon nebezpečná Rediff - 17. listopadu 2011
  25. ^ Džbán Suraiya (18. listopadu 2008). „SUBVERSE | Unholy terrors“. The Times of India. Citováno 24. června 2010.
  26. ^ Kopie diplomatického kabelu ze dne 23. prosince 2008 (10. prosince 2010). „Kabely velvyslanectví USA: Bombajská konspirační obvinění„ pobuřující “- velvyslanec USA“. Opatrovník. Vyvolány 13 December 2010.
  27. ^ Shekhar, Kumar Shakti (20. prosince 2010). „Útok je Congova obrana“. Průkopník. Archivovány od originál dne 23. prosince 2010. Citováno 15. ledna 2011.
  28. ^ „Deuce! Oznámení EK Sonii, Digvijay“. Ekonomické časy. 10. prosince 2007. Citováno 10. října 2010.
  29. ^ "'Šafránský teror terčem urážky hinduistického náboženství: Sri Sri Ravi Shankar “. Indický expres. 23. března 2011. Citováno 24. března 2011.
  30. ^ „Kniha důstojníka MHA odhaluje, jak společnost UPA vyrobila příběh hinduistického teroru“. The Sunday Guardian Live. 2. června 2018. Citováno 9. června 2018.
  31. ^ PRAŽNÝ BIDWAI. „Šafránový teror“. Přední linie.
  32. ^ „Dva osvobozeni v případě vraždy Grahama Stainese“. Timesofindia.indiatimes.com. Citováno 16. dubna 2015.
  33. ^ A b Anheier, Helmut K .; Juergensmeyer, Mark (2012). Encyclopedia of Global Studies. Publikace SAGE. str. 860. ISBN  9781506338224.
  34. ^ „66 zemřelo při„ teroristickém útoku “na expres Samjhauta Express“. Hindustan Times. 20. února 2007. Archivovány od originál dne 2. června 2013. Citováno 11. března 2013.
  35. ^ „Zrcadlo exploduje | Smruti Koppikar“. Outlookindia.com. Citováno 17. listopadu 2014.
  36. ^ Agentury. „Purohit dodal RDX pro bombu Samjhauta: ATS“. Express Indie. Citováno 17. listopadu 2014.
  37. ^ „Podplukovník Purohit: Prodala armáda krátce efektivní důstojníka?“. NDTV.com. 30. června 2012. Citováno 9. března 2013. Jeden po druhém, 59 svědků, všichni z armády, řekli vyšetřovacímu soudu - první krok v právním procesu armády - proč se domnívají, že podplukovník Prasad Purohit právě vykonával svou práci bratříčkováním s pravicovými extremisty. .. Důstojníci dosvědčili, že podplukovník Purohit během svých povinností pronikl do organizací, jako je Studentské islámské hnutí v Indii nebo SIMI. To je přesně to, co mu bylo nařízeno jako muži vojenské rozvědky.
  38. ^ „Infiltroval jsem Abhinava Bharata: Purohita“. Hindustan Times. 29. června 2012. Archivovány od originál dne 15. května 2013. Citováno 9. března 2013.
  39. ^ „Aseemanand vlastní útok na Mekku Masjid“. The Times of India. 8. ledna 2011. Citováno 9. března 2013.
  40. ^ Rajinder Nagarkoti, TNN 10. ledna 2011, 02.57 hodin IST. „Svámí Aseemanand se„ přiznal “pod nátlakem: právní zástupce“. The Times of India. Citováno 9. března 2013.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  41. ^ Personální reportér. „Moje zatčení nezákonné: Aseemanand“. Hind. Citováno 9. března 2013.
  42. ^ „Americký přezkum shledal pět varování před militantními vazbami Headley - Indie - DNA“. Denní zprávy a analýzy. 8. listopadu 2010. Citováno 9. března 2013.
  43. ^ ramesh (9. ledna 2011). „Zvědavý případ Qasmaniho, kterého USA a OSN pojmenovaly při bombardování“. Indický expres. Citováno 9. března 2013. „Na oplátku za podporu Qasmaniho mu Al-Kajdá poskytl pracovníky na podporu bombardování vlaků v červenci 2006 v indickém Bombaji a bombardování Samjota Express v únoru 2007 v indickém Panipatu. Qasmani rovněž usnadnil přesun personálu Al-Káidy z Afghánistán v roce 2001 “, uvádí narativní shrnutí OSN odůvodňující akci proti Qasmanimu. Americké odůvodnění je podobné.
  44. ^ Sachin Parashar (11. května 2011). „LeT se snaží získat zbraně hromadného ničení pomocí Káidy“. The Times of India.
  45. ^ „Samjhauta Express Blast Vs Mumbai Terror Attacks by Radhavinod Raju“. Ipcs.org. Citováno 9. března 2013.
  46. ^ „Co je to případ výbuchu Ajmer Dargah?“.
  47. ^ Mohan, Vishwa (9. ledna 2011). „Spoluspiklenci viděli muže RSS jako krtka ISI“. The Times of India. Citováno 14. ledna 2011.
  48. ^ „Případ výbuchu Ajmer: Dva odsouzení na doživotí za„ RSS pracharaky ““.
  49. ^ „Čtyři z pěti obviněných z výbuchu Ajmeru mají odkazy RSS: ATS“. Indický expres. 1. listopadu 2010. Citováno 18. ledna 2011.
  50. ^ „Indie uvěznila hinduistické radikály na celý život kvůli výbuchu svatyně Ajmer Sharif“.
  51. ^ „Aseemanand spojuje Mohana Bhagwata s teroristickými útoky: Zpráva“. jagran.com. 6. února 2014.
  52. ^ "Shinde mě přinutil jmenovat šéfa RSS: Ajmer výbuch obviněn". IBNLive.
  53. ^ „Zatčení„ hinduistických teroristů “zahanbuje BJP“. Hindustan Times. 28. října 2008. Archivovány od originál dne 5. ledna 2014. Citováno 9. března 2013.
  54. ^ "Sadhvi ve vězení za výbuch Malegaon". The Times of India. 25. října 2008. Citováno 9. března 2013.
  55. ^ „Přední strana: Malegaonův výbuch; tři vzati do vazby“. Hind. 25. října 2008. Citováno 9. března 2013.
  56. ^ PTI, 28. října 2008, 16:39 IST (28. října 2008). "Skuteční duchovní duchové stále na svobodě, sadhvi Pragya obětí: Sena - Bombaj - město". The Times of India. Citováno 9. března 2013.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  57. ^ „NIA zahájí řízení proti Sadhvi Pragyovi, ostatním zatčen policií MP“.
  58. ^ Svoboda Sadhviho Pragyi nyní závisí na rozhodnutí HC
  59. ^ „Proč obviňovat soudnictví za udělení kauce Pragya Thakura, když vyšetřovací agentury neukazují žádnou páteř?“.
  60. ^ „Sadhvi Pragya Singh nemusí mít rád šafránový teror, ale to neznamená, že to bylo bogey'".
  61. ^ „Výbuch Malegaon: ATS říká, že hlavní spiklenec Purohit“. Indický expres. Citováno 9. března 2013.
  62. ^ Agentury. „Sonda Malegaon:‚ Purohit mohl být dokonce eliminován ATS'". Express Indie. Citováno 17. listopadu 2014.
  63. ^ "Domovská stránka". Deccan Chronicle.
  64. ^ „Oznámení HC NIA o petici Aseemanand“. The Times of India.
  65. ^ PTI (27. prosince 2010). „Vůdce RSS bude pravděpodobně znovu dotazován v případě Masjid výbuchu“. Hind. Citováno 9. března 2013.
  66. ^ „ATS může grilovat Aseemanand, než se pustí do Indreše“. The Times of India.
  67. ^ „Výbuch mešity: RSS muž na grilu“. Hindustan Times. 23. prosince 2010. Archivovány od originál dne 14. února 2011. Citováno 9. března 2013.
  68. ^ Rahul Tripathi, TNN 24. prosince 2010, 03.06am IST (24. prosince 2010). „RSS ​​leader grilovaný pro hinduistický teror“. The Times of India. Citováno 9. března 2013.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  69. ^ Svámí Aseemanand bere zpověď zpět a říká, že byl „donucen“ Archivováno 3. Dubna 2011 v Wayback Machine Novinky MSN - 31. března 2010
  70. ^ A b C „Datové listy: Incidenty související s terorismem v Ándhrapradéši od roku 2007“. Satp.org. Citováno 9. března 2013.
  71. ^ „Indičtí mudžahedíni bombardovali Hyderabad, aby‚ pomstili 'výbuchy Mekky Masjid: Yasin Bhatkal “. Indický expres. 3. září 2013. Citováno 15. března 2016.
  72. ^ „Harkat-ul-Jihad-al-Islami (HuJI)“. Satp.org. Citováno 9. března 2013.
  73. ^ „HuJI po smrti jejího šéfa Indie | Ústav obranných studií a analýz“. Idsa.in. 13. února 2008. Citováno 9. března 2013.
  74. ^ „Huji, ne hinduistická skupina, za výbuchem Mekky Masjid“. Hindustan Times. 23. září 2010. Archivovány od originál dne 31. srpna 2011. Citováno 9. března 2013.
  75. ^ „USA a OSN prohlašují HuJI za teroristickou organizaci“. Ekonomické časy. 8. srpna 2010. Citováno 9. března 2013.
  76. ^ „USA, OSN prohlašují HuJI za teroristickou skupinu“. NDTV.com. 7. srpna 2010. Citováno 9. března 2013.
  77. ^ „Žádné dvojí standardy B. Ramana“. Outlookindia.com. Citováno 15. dubna 2013.
  78. ^ „Indie - rok 2008 na časové ose“. Satp.org. Citováno 11. března 2013.
  79. ^ "Mecca Masjid výbuchu duchovní smrt mrtvý". Hindustan Times. 3. června 2008. Citováno 11. března 2013.
  80. ^ „Aseemanand, všichni ostatní osvobozeni v roce 2007 Mecca Masjid Blast Case“. Quint. Citováno 16. dubna 2018.
  81. ^ Shibu Thomas, TNN (28. června 2010). „Plánoval Abhinav Bharat zabít šéfa RSS?“. The Times of India. Citováno 10. října 2010.
  82. ^ Gangan, Surendra (9. dubna 2010). „Abhinav Bharat použil hanlivá slova proti šéfovi RSS: RR Patilovi“. Bombaj. Citováno 12. října 2010.
  83. ^ Khetan, Ashsih (15. července 2010). „Odhaleny teroristické spiknutí brigády Saffron: India Today“. Nové Dillí. Citováno 28. července 2010.
  84. ^ „The Unturned Stone“. Tehelka. Citováno 14. listopadu 2012.
  85. ^ „10 lidí hledaných ve velkých případech mělo odkazy s RSS“. Hind. Citováno 22. ledna 2013.
  86. ^ „Přemýšlejte, než promluvíte, řekne RSS Rahul - novinky Rediff.com“. Rediff.com. 21. prosince 2010. Citováno 14. listopadu 2012.
  87. ^ „Aktivisté Hindutvy stojí za 16 teroristickými výbuchy v zemi?“. Mail pro jižní Asii. Citováno 14. listopadu 2012.
  88. ^ Anirban Bhaumik, Nové Dillí, 20. září, DHNS. "'Role šafránového teroru je zkoumána “. Deccan Herald. Citováno 14. listopadu 2012.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)

Další čtení