Rhun ab Arthgal - Rhun ab Arthgal

Rhun ab Arthgal
Král Strathclyde
Název Rhun, jak je uveden na foliu 29r pařížské Bibliothèque Nationale Latin 4126 (dále jen Poppletonův rukopis ): "regis Britannorum"(" král Britů ").[1]
Předchůdce	Arthgal ap Dyfnwal
Problém	Eochaid Dyfnwal ?
Otec	Arthgal ap Dyfnwal

Rhun ab Arthgal bylo deváté století Král Strathclyde.^{[poznámka 1]} On je jediný známý syn Arthgal ap Dyfnwal, King of Alt Clut. V roce 870, během druhé vlády, byla pevnost Alt Clut byl zajat Vikingové po kterém mohl být Arthgal a jeho rodina mezi masou vězňů odvezených zpět do Irska. O dva roky později je zaznamenán Arthgal, že byl zabit na popud Causantín mac Cináeda, král Piktů. Okolnosti tohoto královraždy nejsou známy. Skutečnost, že se zdálo, že Rhun byl Causantínův švagr, mohla vysvětlit Causantínovo zasahování do královský majestát Alt Clut.

Vikingské zničení hlavní tvrze Kingdom of Alt Clut Zdá se, že přineslo přesměrování království směrem k údolí řeky Řeka Clyde. V důsledku toho byla říše známá jako Království Strathclyde. Rhun nebo jeho otec mohli být prvními králi Strathclyde. V letech následujících po pádu Alt Clut mohla Rhunova říše vydržet období vládnutí Piktů a Vikingů. Přes jeho příbuznost s piktským králem existuje důvodné podezření, že se oba v určitém okamžiku střetli.

Není známo, kdy skončila Rhunova vláda nebo kdy zemřel. Jednou z možností je, že padl s Causantínem, který, jak se zdá, byl zabit v boji proti Vikingům v roce 876. Jistě, Rhunův syn, Eochaid, je zaznamenán jako následník Causantínova nástupce, Áed mac Cináeda, Král Piktů, po roce 878. Zda posloupnost Eochaid odráží konec Eochaidovy vlády a jejího života, není známo.

Rodina

Místa týkající se života a doby Rhun.

O Rhunově patrilineálním původu svědčí rodokmen uchovaný ve sbírce velšského genealogického materiálu z desátého století známého jako Harleianské rodokmeny. Podle tohoto zdroje byl Rhun synem Arthgal ap Dyfnwal, král Alt Clut, a sestoupil z dlouhé řady králové Alt Clut.^[11] Rhun je Arthgalův jediný známý syn.^[12]

Asi v roce 849, v devátém až dvanáctém století Kronika králů Alby uvádí, že Britové shořeli Dunblane, církevní středisko sedící na jižní hranici Piktů.^[13] K tomuto útoku došlo za vlády Cináed mac Ailpín, král Piktů,^[14] a mohl na ně dohlížet buď Arthgal^[15] nebo jeho otec, Dyfnwal ap Rhydderch.^[16] Zbourání Dunblana mohlo být důkazem, že království Alt Clut bylo v procesu rozšiřování své autority na úkor piktského režimu. Pokud ano, zdá se, že britští králové využili chaos způsobený současnými vikingskými útoky na Pikty.^[17]

Jméno Rhunova švagra, Causantín mac Cináeda, jak je uvedeno na foliu 29v pařížské Bibliothèque Nationale Latin 4126 (dále jen "Paříž") Poppletonův rukopis ): "Constantinus filius Kinet".^[18]

Podle Kronika králů AlbyRhun byla vdaná za dceru Cináed.^[19] Tato aliance mohla být uzavřena mezi Brity a Piktovými jako způsob, jak napravit mezinárodní vztahy po útoku na Dunblane v roce 849.^[20] Rhun je posledním uvedeným králem v Harleianském rodokmenu.^[21] To by mohlo naznačovat, že rodokmen byl původně sestaven během jeho floruit^[22]—Možně v době jeho manželství s jeho Alpínid manželky nebo na počátku jeho vlády jako krále.^[23] Podle Kronika králů Alby, produktem manželství byl syn jménem Eochaid.^[24] Dvanácté století Berchánovo proroctví popisuje Eochaid jako „syna ženy z Dún Guaire“.^[25] Skutečnost, že deváté století Historia Brittonum identifikuje Bamburgh protože Din Guoaroy mohl naznačovat, že i Dún Guaire odkazuje na Bamburgha.^[26] Další možností je, že Dún Guaire odkazuje na jednu ze dvou podobně pojmenovaných lokalit v Hebridy (na Mull a Islay ),^[27] V každém případě by spojení Rhunovy ženy s pevností mohlo být důkazem, že byla dříve vdaná.^[28]

King of Alt Clut

Pevnost Alt Clut obsadil Alt Clut („skála Clyde“).^[29] Středověká citadela, která seděla na vrcholu této geologické formace, tvořila hlavní město Kingdom of Alt Clut až do konce devátého století.

V roce 870, za vlády Rhunova otce, tvrze Alt Clut byl zajat a zničen ostrovními skandinávskými králi Amlaíb a Ímar po čtyřměsíční námořní blokádě.^[30] V následujícím roce, ve dvanáctém století Chronicon Scotorum,^[31] patnácté až šestnácté století Annals of Ulster,^[32] a jedenácté století Fragmentary Annals of Ireland odhalte, že Amlaíb a Ímar se vrátili do Irska s flotilou dvou set lodí a hromadou zajatců složených z Angličanů, Britů a Piktů.^{[33][poznámka 2]} O vývozu těchto lidí do Irska svědčí také Annales Xantenses, německý zdroj z devátého století.^[35] Zajatci mohli být zamýšleni jako výkupné,^[36] nebo mohly být určeny pro Dublinský trh s otroky.^[37] Je možné, že mezi uvězněnými byl i Arthgal a jeho rodina.^[38]

Jména Amlaíb a Ímar, dva irští vikingští králové, jak se objevují na foliu 25v Oxford Bodleian Library Rawlinson B 489 ( Annals of Ulster ).^[39]

Arthgal zemřel v roce 872.^[40] The Annals of Ulster^[41] a Chronicon Scotorum odhalit, že byl zabit na příkaz Causantín mac Cináeda, král Piktů.^{[42][Poznámka 3]} Pokud Rhun uspěl Arthgal - jak se zdá pravděpodobné^[44]—Je nejisté, jak dlouho ho přežil.^[45] Přestože okolnosti kolem Arthgalova atentátu nejsou známy,^[46] rodinný vztah mezi Causantínem a Rhunem by mohl být důkazem, že Arthgalův zánik byl organizován, aby umožnil Rhunovi získat trůn.^[47] Jednou z možností je, že Rhun byl vyhoštěn z říše svého otce a žil u piktského královského dvora, když říši jeho otce překonali Amlaíb a Ímar.^[48] To by mohlo znamenat, že Causantín jednal s cílem vyrovnat jakéhokoli rivala, kterého měl Rhun ohledně britského královského majestátu.^[49] Naopak, pokud by mezi Rhunem a Arthgalem nedošlo k žádným sporům, Causantínovy kroky proti němu mohly být provedeny v kontextu dotěrného a agresivního souseda.^[48] Arthgalova eliminace mohla být provedena v kontextu pokusu Causantína vydělávat na politických nepokojích způsobených vikingským útokem.^[50]

Raný středověký Jordanhill Cross, příklad takzvané Govanovy školy sochařství, která zahrnuje keltské a skandinávské umění.^[51] Několik desítek kamenných pomníků tvoří tuto sbírku,^[52] snad nejvýznamnější shromáždění Vikingský věk sochařství v Británii.^[53]

Další možností je, že po dobytí Alt Clut vládl Arthgal jako a loutkový král pod Amlaíbem a Ímarem. Vikingové určitě využili královské loutky v dobytých královstvích Northumbria a Východní Anglie. Pokud ano, mohlo by to vysvětlit Causantínovu roli v zániku Arthgala a mohlo by to vysvětlit, proč jeho švagr (nebo budoucí švagr) nakonec nastoupil na trůn.^[54] V každém případě by se zdálo, že vyloučení Arthgala z Causantínova popudu druhého zbavilo sousedního protivníka a také by zvýšilo jeho vlastní autoritu a pověst.^[55]

Ačkoli rodokmen Harleian identifikuje uvedené vládce jako ti z království Alt Clut,^[56] je zřejmé, že jedním z následků zničení stejnojmenné pevnosti bylo to, že hlavní město říše posunulo Řeka Clyde do okolí Govan^[57] a Partick.^{[58][poznámka 4]} Zatímco se zdá, že Govan - sedící na severním břehu řeky Clyde - byl využíván předchůdci Arthgalu a Rhun v osmém století,^{[60][poznámka 5]} Partick - umístěný na jižním břehu - mohl být dobře používán přinejmenším o sto let dříve.^[62]

Příkladem přemístění je posun v královské terminologii. Například až do pádu Alt Clut byli vládci říše stylizováni po pevnosti; vzhledem k tomu, že po ztrátě tohoto místa bylo království Alt Clut známé jako Království Strathclyde v důsledku jeho přeorientování na Ystrat Clut (Strathclyde), údolí řeky Clyde.^[63] Sám Arthgal je po své smrti v roce 872 označován za krále Strathclyde Britů^[64]—Prvé použití této terminologie irskými zdroji.^[65] Ačkoli je možné, že se Arthgal nakonec setkal s jeho koncem v Irsku u rukou jeho vikingských věznitelů,^[66] tento titul by místo toho mohl být důkazem toho, že krátce vládl novému království Strathclyde.^[48] Buď on, nebo Rhun mohli být prvním panovníkem, který vládl v této zrekonstruované říši.^[67]

Král Strathclyde

Titul Rhunova otce, Arthgal ap Dyfnwal, jak je uvedeno na foliu 25v Oxford Bodleian Library Rawlinson B 489 (dále jen Annals of Ulster ).^[68]

Rhunova vláda pravděpodobně začala nedlouho po smrti jeho otce, v roce 872.^[69] The Kronika králů Alby identifikuje Rhun jako rex Britannorum („král Britů“).^[70] Nepřátelství mezi Rhunem a jeho švagrem může být doloženo Berchánovo proroctví.^[71] Podle tohoto zdroje Causantín vyhrál čtyři vítězství nad svými nepřáteli. Zatímco se uvádí, že první tři vítězství byla vyhrána proti Vikingům, čtvrté je popsáno jako vítězství Cath láká—Možnost identického umístění Glasgow —Kde zvítězil nad „králem Britů zelených plášťů“.^[72] I když je možné, že dotyčný nejmenovaný král byl Arthgal - což by zase mohlo vrhnout světlo na zánik tohoto muže^[73]—Další možností je, že se proroctví týká samotného Rhuna. Pokud je Rhun skutečně panovníkem v proroctví, jeho konflikt s Causantínem mohl nastat po zániku jeho otce a mohl být učiněn ve snaze zajistit nezávislost jeho království na panovnické nadvládě.^[71]

Jméno Hálfdan jak je uvedeno na foliu 131v Britské knihovny Cotton Tiberius B I ("C" verze Anglosaská kronika ): "Healfdene".^[74]

Pokud je zkomolený průchod zachován Kronika králů Alby je možné uvěřit, že Amlaíb byl zabit Causantínem v letech 872/874/875, zatímco byl vyňat z Piktů.^[75] Po Ímarově smrti v roce 873 se Annals of Ulster stylizuje jej jako „krále Norů celého Irska a Británie“,^[76] titul, který může částečně ilustrovat vikingskou nadvládu nad regiony obývanými Pikty, Strathclyde Brity a Velšany.^[77] V roce 875, zdánlivě za vlády Rhuna,^[78] the Kronika králů Alby uvádí, že Piktové utrpěli pro ostrovní Skandinávce v Doloru devastující ztrátu, po níž se říká, že útočníci okupovali okolí po dobu jednoho roku.^[79] Toto vikingské dobytí - zdánlivě potvrzené Annals of Ulster^[80]—Může souviset s kampaněmi Hálfdan proti Britům z Piktů a Strathclyde v letech 875/876, jak to zaznamenali deváté až dvanácté století Anglosaská kronika.^[81] Tato severní kampaň Hálfdana mohla být vedena v kontextu ostrovních Skandinávců, kteří se nejen pomstili za zabití Amlaíba, ale znovuzískali Ímarovu autoritu v regionu.^[82] Zdá se, že tyto střety s Brity každopádně ukazují, že království Strathclyde nebylo trvale vystaveno.^{[83][poznámka 6]}

Smrt a posloupnost

Jméno Rhunsova syna, Eochaid, jak je uvedeno na foliu 29r v Paříži Bibliothèque Nationale Latin 4126: "Echodíus".^[87]

Není jisté, kdy skončila Rhunova vláda a život.^[88] Jednou z možností je, že Rhun zemřel v roce 876, kdy se zdálo, že Causantín byl zabit Vikingy.^[89] Causantínova smrt je datována do roku 876 Annals of Ulster.^[90] The Kronika králů Alby Zdá se, že lokalizuje jeho pád Atholl,^[91] zatímco několik seznamů králů lokalizuje jeho zánik na místo s různým názvem Inverdufat,^[92] jinak nejisté místo^[93] který by mohl odkazovat na Inverdovat v Pikola.^{[94][poznámka 7]} Pokud by si Causantín k tomuto datu skutečně užil vládu nad Strathclydem, mohl Rhun padnout vedle něj jako podpůrný vazal.^[96] Rovněž není známo, kdo následoval po královském království Strathclyde.^[97] Pokud Rhun a Causantín oba zemřeli v roce 876, Eochaid mohl v jejich nepřítomnosti zdědit britské královské království.^[98] Jistě, Causantínův bratr, Áed mac Cináeda uspěl jako Král Piktů, a vládl jako takový po jeho smrti o dva roky později.^[99] I když je možné, že piktského královského majestátu tehdy převzal jistý Giric, další možností je, že Eochaid nastoupil na trůn.^[100]

Pokud Berchánovo proroctví věří se, že Eochaid vládl jako král, dokud nebyl vyloučen a nahrazen Giricem.^[101] The Kronika králů Albyvšak uvádí, že Eochaid a Giric sdíleli mezi sebou královský majestát a že Giric byl absolvent („pěstoun“ nebo „pěstoun“) a koordinátor („guvernér“ nebo „král-tvůrce“) bývalého, předtím, než byli oba muži vyloučeni z funkce.^[102] Jednou z možností je, že Giric skutečně vystřídal Áeda a že Eochaid vystřídal Rhuna.^[100] Další možností je, že Giric a Eochaid společně následovali Áeda, přičemž Giric zastával vyšší pozici (jako Kronika králů Alby Zdá se, že to dokazuje).^[103] Zatímco Eochaidův mateřský původ Alpínidů mu mohl dobře zajistit nárok na piktský trůn,^[100] původ Giric je nejistý.^{[104][poznámka 8]} Další Rhunův syn mohl být Dyfnwal, který vládl království Strathclyde do druhého desetiletí desátého století.^[107]

Původ

Poznámky

Citace

Reference

Primární zdroje

Sekundární zdroje