Program pro schválení certifikace lesů - Programme for the Endorsement of Forest Certification

Program pro schválení certifikace lesů
Založený1999
Soustředit seUdržitelné lesnictví
Umístění
PočátkyEvropa
Oblast sloužila
Globální
MetodaOsvědčení
Klíčoví lidé
Ben Gunneberg
webová stránkahttp://www.pefc.org/

The Program pro schválení certifikace lesů (PEFC) je mezinárodní nezisková organizace, nevládní organizace která podporuje udržitelné obhospodařování lesů prostřednictvím nezávislé třetí strany osvědčení. Je považován za certifikační systém volby pro malé vlastníky lesů.[1]

Jeho 35 celosvětově nezávislých národních systémů certifikace lesů[2] představují více než 300 milionů hektarů (741,3 milionů akrů) certifikovaných lesů,[3] což z něj činí největší systém certifikace lesů na světě, který pokrývá přibližně dvě třetiny celosvětově certifikované lesní oblasti.[4] Je založen na Ženeva, Švýcarsko.

Dějiny

PEFC byl založen v roce 1999 jako mezinárodní zastřešující organizace poskytující nezávislé hodnocení, schvalování a uznávání národních systémů certifikace lesů. Jeho založení bylo inspirováno rokem 1992 Summit OSN o Zemi v Rio de Janeiru a specifické požadavky malých, rodinných a komunálních lesů. [5]

V roce 2000 PEFC poprvé schválil národní standardy používané ve Finsku, Švédsku, Norsku, Německu a Rakousku. V roce 2004 schválila své první neevropské národní standardy používané Austrálií a Chile. V důsledku toho PEFC změnil svůj název z Panevropská certifikace lesů na Program pro schvalování systémů certifikace lesů.

Díky schválení kanadského standardu v roce 2005 se PEFC stal největším zdrojem certifikovaného dřeva na světě s více než 100 miliony hektarů certifikované lesní plochy.[6] O tři roky později se plocha certifikovaná PEFC rozrostla na 200 milionů hektarů, což odpovídá dvěma třetinám celkové plochy certifikované podle celosvětově důvěryhodné certifikace lesů.[7]

Dnes je PEFC největším světovým certifikačním systémem lesů a certifikačním systémem volby pro malé vlastníky lesů.[1]

Kritéria udržitelného lesního hospodářství

Štít Programu pro podporu systémů certifikace lesů (PEFC) v Marburg-Schröck, Německo.

PEFC International je jediný mezinárodní systém certifikace lesů, který zakládá svá kritéria na mezinárodně uznávaných mezivládních úmluvách a pokynech,[8] čímž propojuje svá kritéria udržitelnosti se stávajícími vládními procesy. To zahrnuje:[9]

  • Celoevropská kritéria, ukazatele a pokyny na provozní úrovni pro udržitelné obhospodařování lesů (Ministerská konference o ochraně lesů v Evropě )[10]
  • ATO /ITTO Zásady, kritéria a ukazatele pro udržitelné lesní hospodářství afrických přírodních tropických lesů (ATO / ITTO)[11]
  • Pokyny ITTO pro udržitelné obhospodařování lesů (ITTO)[12]

PEFC vyžaduje dodržování všech osmi základních ILO úmluvy, a to i v zemích, které je neratifikovaly.[9] Tyto konvence jsou

Národní systémy certifikace lesů

PEFC uznává pouze lesy certifikované podle norem, které byly zkontrolovány a schváleny PEFC.[13]

Národní systémy certifikace lesů, které si přejí být uznány, jsou povinny stanovit normy v souladu s požadavky ISO / IEC Guide 59: 1994 Code of good practice for standardization. Národní standard musí být vytvořen takzvanými národními řídícími orgány a musí splňovat požadavky na transparentnost, konzultace a rozhodování na základě konsensu. Tyto pokyny také nastiňují procesy revize a změny standardů a poskytují těm, kteří standard používají, jistotu budoucí jistoty.[14]

Potvrzení

Všechny standardy schválené PEFC byly během svého vývoje podrobeny přísné veřejné kontrole. Vnitrostátní systémy certifikace lesů, které chtějí získat potvrzení PEFC, podléhají nezávislému posouzení, aby bylo zajištěno, že splňují řadu požadavků PEFC pro proces vývoje norem, veřejnou kontrolu a požadavky lesního hospodářství. Zpráva konzultanta je přezkoumána nezávislou skupinou odborníků a radou PEFC, a pokud je uspokojivá, je nová norma schválena členy PEFC jako standard schválený PEFC.[13]Aby byla zajištěna nezávislost certifikačních orgánů, nejsou akreditovány samotným PEFC, ale národní akreditační agenturou.

V souladu se svým závazkem transparentnosti zveřejňuje PEFC veškerou dokumentaci národního systému certifikace lesů, včetně nezávislých hodnocení, veřejně přístupnou. Informace o všech vydaných certifikátech, včetně informací o pozastavených, stažených a prošlých certifikátech, jsou veřejně dostupné na webových stránkách PEFC.[15]

Země

Mezi země s národními certifikačními systémy schválenými PEFC patří: Argentina, Austrálie, Rakousko, Bělorusko, Belgie, Brazílie, Kanada, Chile, Čína, Česká republika, Dánsko, Estonsko, Finsko, Francie, Gabon, Německo, Indonésie, Indie, Irsko, Itálie, Lotyšsko, Lucembursko, Malajsie, Holandsko, Norsko, Polsko, Portugalsko, Rusko, Slovenská republika, Slovinsko, Španělsko, Švédsko, Švýcarsko, Thajsko, Spojené království, Spojené státy, Uruguay a Vietnam.[16]

Kritika a alternativní systémy certifikace

Forest Stewardship Council je hlavní alternativní systém certifikace lesů. K vzájemnému uznávání materiálů certifikovaných FSC a PEFC v řetězci úschovy dosud nedošlo. FSC a PEFC však používají stejný standard lesního hospodářství v zemích, jako je Spojené království, Švýcarsko a Norsko; Malajsie předložila svůj systém certifikace dřeva pro schválení PEFC, který je z velké části založen na zásadách a kritériích FSC.[17]

Několik nevládních ekologických organizací, jako např Společnost divočiny,[18] Zelený mír[19][20] a KAPRADINA[21] kritizovali PEFC. Greenpeace nevěří, že alternativy k FSC, včetně PEFC, mohou zajistit odpovědné obhospodařování lesů.

Viz také

Reference

  1. ^ A b Výroční zpráva o trhu s lesními produkty, 2008–2009
  2. ^ Členská schémata PEFC Archivováno 2009-02-12 na Wayback Machine
  3. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 11. 8. 2017. Citováno 2016-12-16.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  4. ^ UNECE / FAO Forest Annual Market Review 2011-2012
  5. ^ Don, Gilmour (2016). Čtyřicet let komunitního lesnictví - přehled jeho rozsahu a účinnosti. http://www.fao.org/3/a-i5415e.pdf: Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO). p. 101. ISBN  978-92-5-109095-4.CS1 maint: umístění (odkaz)
  6. ^ Výroční zpráva PEFC za rok 2005
  7. ^ Výroční zpráva PEFC za rok 2008
  8. ^ ITTO Technical Series 29: Development the Forest Certification (květen 2008)
  9. ^ A b Udržitelné obhospodařování lesů (PEFC ST 1003: 2010) Archivováno 2012-03-26 na Wayback Machine
  10. ^ Celoevropská kritéria, ukazatele a pokyny na provozní úrovni pro udržitelné lesní hospodářství
  11. ^ ATO / ITTO Zásady, kritéria a ukazatele pro udržitelné lesní hospodářství afrických přírodních tropických lesů (ATO / ITTO) Archivováno 2007-11-12 na Wayback Machine
  12. ^ Pokyny ITTO pro udržitelné obhospodařování lesů Archivováno 2008-12-17 na Wayback Machine
  13. ^ A b Rotherham, Tony (2011). „Certifikace lesního hospodářství po celém světě - pokrok a problémy“ (PDF). Lesnická kronika. 87 (5): 603–611. doi:10,5558 / tfc2011-067. Archivovány od originál (PDF) dne 06.06.2014. Citováno 2012-10-09.
  14. ^ Certifikace lesnictví - udržitelnost Správa a rizika. ITS Global (2011) Archivováno 19. 06. 2013 na Wayback Machine
  15. ^ „Dokumentace národních systémů certifikace lesů schválených PEFC“. Archivovány od originál dne 11. 8. 2017. Citováno 2012-10-09.
  16. ^ „Seznam národních systémů certifikace lesů schválených PEFC“. Archivovány od originál dne 11. 8. 2017. Citováno 2014-12-11.
  17. ^ Malajsijská kritéria a ukazatele pro certifikaci lesního hospodářství - MC&I (2002) Archivováno 2010-03-27 na Wayback Machine
  18. ^ „Schváleno PEFC“ - neudržitelné razítko schválení 21. května 2007
  19. ^ „Slabší certifikační schémata“. Zelený mír. Zelený mír. 3. března 2014. Citováno 12. června 2016. Greenpeace International nevěří, že jiné systémy certifikace lesů, jako je PEFC, mají schopnost zajistit odpovědné obhospodařování lesů. Tyto systémy postrádají silné požadavky na ochranu sociálních a ekologických hodnot.
  20. ^ www.pefcwatch.org Archivováno 04.05.2007 na Wayback Machine je spolupráce mezi finskou Ligou přírody a Greenpeace
  21. ^ Fern články o PEFC

externí odkazy

Kritici