Post-nedostatkový anarchismus - Post-Scarcity Anarchism

Post-nedostatkový anarchismus
Post Scarcity Anarchism, vydání z roku 1971.JPG
Obálka prvního vydání
AutorMurray Bookchin
ZeměSpojené státy
JazykAngličtina
PředmětAnarchismus
VydavatelHradby Stiskněte
Datum publikace
1971
Typ médiaTisk (Tvrdý obal a Brožura )
Stránky288
ISBN0-87867-005-X
OCLC159676
335/.83
LC ClassHX833 .B63
Část série Politics na
Komunalismus
  • BlackFlagSymbol.svg Anarchistický portál
  • Rudá vlajka II.svg Portál socialismu
  • Barevný hlasovací box.svg Portál politiky

Post-nedostatkový anarchismus je sbírka eseje podle Murray Bookchin, poprvé publikováno v roce 1971 autorem Hradby Stiskněte.[1] Bookchin v něm popisuje možnou formu anarchismus může trvat za podmínek post-nedostatek. Jedno z hlavních Bookchinových děl,[2] jeho autorova radikální teze vyvolala polemiku pro bytí utopista ve víře v osvobozující potenciál technologie.[3]

souhrn

Bookchinův „post-nedostatkový anarchismus“ je ekonomický systém založený na sociální ekologie, libertariánský komunismus a dostatek základních zdrojů. Bookchin to tvrdí postindustriální společnosti mají potenciál rozvinout se do společností po nedostatku, a dokáží si tak představit „naplnění sociálních a kulturních potenciálů skrytých v technologii hojnosti“.[3] Samospráva společnosti je nyní umožněna technologickým pokrokem, a pokud bude technologie využívána ekologicky citlivým způsobem, revoluční potenciál společnosti se hodně změní.[4]

Bookchin tvrdí, že rozšířené Výroba umožněné technologickým pokrokem dvacátého století byly při hledání trhu zisk a na úkor potřeb lidí a ekologických udržitelnost. The akumulace kapitálu již nelze považovat za předpoklad pro osvobození a představu, že překážky, jako je Stát, sociální hierarchie, a předvoj politické strany jsou nezbytné v boji za svobodu dělnické třídy lze vyvrátit jako mýtus.[4]

Recepce

Bookchinova teze byla vnímána jako forma anarchismu radikálnější než forma anarchismu Noam Chomsky; zatímco oba souhlasí informační technologie, je řízen buržoazie, není nutně osvobozující, Bookchin se nebrání tomu, aby této kontrole čelil vyvíjením nových, inovativních a radikálních technologií sebe sama.[3] Postanarchista učenec Lewis Call srovnává Bookchinův jazyk s jazykem Marcel Mauss, George Bataille a Herbert Marcuse a konstatuje, že Bookchin předpokládá důležitost kybernetická technologie k rozvoji lidského potenciálu více než deset let před vznikem cyberpunk.[3] Tuto sbírku příznivě citoval Marius de Geus jako prezentaci „inspirativních skic“ budoucnosti,[5] a jako „zasvěcená analýza“ a „diskuse o revolučním potenciálu v technologické společnosti“ od Peggy Kornegger ve své eseji „Anarchismus: feministické spojení“.[6]

Viz také

Reference

  1. ^ Post-nedostatkový anarchismus, [WorldCat.org]. WorldCat.org. OCLC  159676.
  2. ^ Smith, Mark (1999). Myšlení prostředím. New York: Routledge. ISBN  0-415-21172-7.
  3. ^ A b C d Volej, Lewisi (2002). Postmoderní anarchismus. Lexington: Lexington Books. ISBN  0-7391-0522-1.
  4. ^ A b „Post-nedostatkový anarchismus“. AK Press. Citováno 2016-08-01.
  5. ^ Geus, Marius (1998). Ekologické utopie. Utrecht: Mezinárodní knihy. ISBN  90-5727-019-6.
  6. ^ Kornegger, Peggy (2003). „Anarchismus: Feministické spojení“. V Roxanne Dunbar-Ortiz (ed.). Tiché pověsti. Stirling: AK Press. ISBN  1-902593-40-5.

Další čtení