Politická krize středního věku - Political midlife crisis

A politická krize středního věku je bod obratu nebo zlomový okamžik v osudu vládní entity, jako je říše, národ, frakce, politická strana nebo mezinárodní aliance. Koncept byl poprvé rozvinut arabským myslitelem Ibn Khaldun (1332–1406), který srovnával pokles jednotlivce po dosažení čtyřicítky s poklesem sedavosti, ke kterému dochází v dynastii.^[1] Více nedávno, politolog Joshua S Goldstein použil tento koncept ve své knize z roku 1988, Long Cycles: Prosperity and War in the Modern Age.

Po delší době nastává politická krize středního věku Zlatý věk z Rozpínavost, optimismus, ekonomický pokrok, dobývání nebo jiný úspěch a obvykle se vyznačuje útoky na konkurenční mocnost nebo hrozbami pro ni. Útoky jsou rázně postaveny proti a končí patovou situací nebo porážkou.

Politická krize středního věku „je paralelní s“krize středního věku „v identitě a sebevědomí člověka středního věku, způsobené stárnutím, úmrtností a jakýmikoli vnímanými nedostatky v životních podmínkách. Politická krize středního věku uplatňuje pojmy“sociální organismus " a "orgán politický ", které zobrazují celého člověka společnost jako druh jediného superorganismu.

Historie konceptu

Ibn Khaldun, v Muqaddimah (1377), stanovili obecnou teorii vzestupu a pádu režimů. Nemilosrdný dobyvatel s „poušť postoj "zakládá novou dynastii. Během několika let královská autorita a asabiyyah (sociální soudržnost ) povolte „rozšíření na limit“. Pak, jako v životě jednotlivce, je dosaženo bodu obratu. Podle Ibn Khalduna, když muž dosáhne čtyřiceti, přirozeně přestane růst, pak začne klesat. Totéž platí pro kulturu sedavé civilizace.^[1] Nová sedavá kultura dynastie podporuje lásku k luxusu a okázalosti. Lidé jsou nadměrně zdaněni a získávají „zvyk podřízenosti“.^[2] Jejich vládci rozvracejí vlastnická práva a stávají se slabými, nepoctivými a rozdělenými. A konečně, po třech generacích - ekvivalentních k lidské délce života - se dynastie stává „senilní a donucovací“.^[3] Může následovat závěrečná „jasně hořící ukázka síly“,^[4] ale kolaps dynastie je nevyhnutelný. Převládá nová dynastie a cyklus pokračuje. Ibn Khaldun říká: „Tato senilita je chronické onemocnění, které nelze vyléčit, protože je to něco přirozeného.“^[5]

V roce 1988 Joshua S Goldstein představil koncept politické krize středního věku ve své knize „teorie dlouhého cyklu ", Long Cycles: Prosperity and War in the Modern Age,^{[6][stránka potřebná ]} který nabízí čtyři příklady procesu:

• The Britská říše a Krymská válka (1853–1856): Století po úspěšném zahájení britského průzkumu Průmyslová revoluce a v návaznosti na následný rozmach britské železnice v letech 1815–1853 v Británii v Krymská válka, zaútočil na Ruská říše, což bylo vnímáno jako hrozba pro Britská Indie a do východní Středomoří obchodní cesty do Indie. Krymská válka zdůraznila špatný stav Britská armáda, které byly poté řešeny, a Británie se soustředila na koloniální expanzi a do vypuknutí války se již neúčastnila evropských válek první světová válka v roce 1914.
• The Německá říše (Druhá říše) a první světová válka (1914–1918): pod kancléřem Otto von Bismarck Německo bylo sjednoceno v letech 1864 až 1871 a poté zaznamenalo 40letou rychlou průmyslovou, vojenskou a koloniální expanzi. V roce 1914 Schlieffenův plán za dobytí Francie za osm týdnů mělo následovat podrobení Ruská říše, opouštět Německo pánem Mitteleuropa (Střední Evropa ). V případě Francie Británie, Rusko a Spojené státy bojoval s Německem až do úplného zastavení, porážky a ponižujícího mírového urovnání v Versailles (1919) a vznik německé nestability Výmarská republika (1919–1933), v předehře k druhá světová válka.
• The Sovětský svaz a Krize kubánských raket (1962): Sovětský svaz rychle industrializoval Joseph Stalin a po druhé světové válce se stal konkurenční jadernou energií supervelmoc do Spojené státy. V roce 1962 sovětský premiér Nikita Chruščov, se záměrem tajně za podpory strategické parity se Spojenými státy Fidel Castro, dopravil jaderné střely k Castrovi Kuba, 70 mil od amerického státu Florida. Americký prezident John F. Kennedy blokovaný (používá se termín „v karanténě“, protože blokáda je válečným aktem), ostrov Kuba a vyjednával o odebrání sovětských raket z Kuby (výměnou za následné odstranění amerických raket z Turecka).^{[vágní ]}
• The Spojené státy a vietnamská válka (1955–1975): Během druhé světové války a následného poválečného období Spojené státy výrazně rozšířily své vojenské kapacity a průmyslová odvětví. Poté, co byla Francie, finančně podporovaná USA, poražena ve Vietnamu v roce 1954 a tato země byla dočasně rozdělena na Severní a Jižní Vietnam pod 1954 Ženevské dohody; a když po prezidentovi jižního Vietnamu vypukla válka mezi severem a jihem Ngo Dinh Diem ideologicky stanovené v Ženevských dohodách, kdy bylo odmítnuto povolit vševietnamské volby v roce 1956 antikomunistický USA podpořily Jižní Vietnam materiálem v a Studená válka proxy válka a postupně se nechal vtáhnout do prohrávajícího boje jižního Vietnamu proti komunistickému Severnímu Vietnamu a Viet Cong působící v jižním Vietnamu. Nakonec, po porážce Jižního Vietnamu a Spojených států, vládnoucí přesvědčení USA, že porážka Jižního Vietnamu bude mít za následek Jihovýchodní Asie na pevnině „jít komunisticky“ (jak to hlásají USA)domino teorie "), se ukázalo jako chybné.^{[6][stránka potřebná ]}

Následující Al-Káida je útoky na USA 11. září 2001 a následné neprůkazné války Spojených států v Afghánistán (2001 – dosud) a Irák (2003–2011) iniciovaný prezidentem USA George W. Bush, Profesore Gary Weaver a jeho spoluautor Adam Mendelson, který napsal v roce 2008, citoval průzkum 109 historiků, z nichž 99% hodnotilo Bushe jako „neúspěch“ jako prezidenta, dvě třetiny ho hodnotily jako „nejhoršího“. Weaver a Mendelson napsali, že Spojené státy byly v „dětství“ před rokem 1898; v jeho „dospívání“, 1898–1945; v „mladé dospělosti“, 1945–1991; v „dospělosti“, 1991–2001. Weaver a Mendelson z pohledu roku 2008 očekávali, že traumata společnosti George W. Bush předsednictví „sezoní [USA] novou silou, moudrostí a vyspělostí“, což by jim umožnilo pokročit od této politické krize středního věku.^{[7][stránka potřebná ]}

The Evropská dluhová krize (2009 – dosud) byl nazýván Evropská unie Krize středního věku v článcích Gideon Rachman,^[8] Roland Benedikter,^{[9][nespolehlivý zdroj? ]} a Natalie Nougayrède.^[10]

Další příklady

Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Prosince 2017)

Lev Tolstoj, v Válka a mír, ptá se na 1812 Francouzská invaze do Ruska: "Co je příčinou tohoto hnutí, které vedlo francouzskou armádu až z Paříže do Moskvy a pak zpět do Paříže? Systém, záhadná bezcitná síla ... bezvědomý roj života lidstva." The francouzština rozhodnutí napadnout Rusko v roce 1812 bylo zamýšleno zajistit francouzsko-ruské spojenectví, které by poté zvítězilo Indie, ale skončilo to rutinou a v exilu Bonaparte —Podněcoval Stanley Michalak, aby napsal, že „V roce 1812 Napoleon neprošel nejvyšší zkouškou mocenská politika — Vědět, kdy přestat. “^{[11][je zapotřebí lepší zdroj ]}

1919 Masakr Amritsar v Indie, bod obratu pro tuto zemi Britové Raj, zděšený světový názor a povzbuzení k agitaci za indickou nezávislost.^[12] Podobně 1960 Sharpeville masakr v Apartheid Jižní Afrika nastal nouzový stav a řídil Africký národní kongres pod zemí a do ozbrojeného boje.^[13][14]

Egypt porážka v roce 1967 Šestidenní válka s Izrael byl pro egyptského prezidenta politický zlom Gamal Abdel Nasser a pro arabskou věc. Nasser okamžitě nabídl rezignaci a o tři roky později zemřel; Příčina Arabský nacionalismus nikdy se nezotavil.^[15] Mark Katz^[16] popisuje událost jako „krizi důvěry, z níž se [Egypt] nikdy nevzpamatoval“.

An Ekonom článek byl jedním z prvních, kdo poznal povahu let 2007–2008 úvěrová krize.^[17] Beáta Farkasová vidí Krize eura jako další finanční bod obratu.^[18]

Národy v ohrožení

Ekonom říká, že jde o „otázku, kdy, ne-li, nastanou skutečné potíže Čína ".^[19] Země se blíží hranici své potenciální síly a růstu, když v roce 2010 dosáhla Lewisův bod obratu, indikátor nedostatku pracovních sil.^[20]

Viz také

Poznámky