Zákon parlamentu z roku 1949 - Parliament Act 1949 - Wikipedia
Zákon parlamentu | |
![]() | |
Dlouhý název | Zákon o změně zákona o parlamentu z roku 1911. |
---|---|
Citace | 12, 13 a 14 Geo. 6 c. 103 |
Územní rozsah | Spojené království |
Termíny | |
královský souhlas | 16. prosince 1949 |
Zahájení | 16. prosince 1949 |
Ostatní právní předpisy | |
Mění | Zákon parlamentu z roku 1911 |
Pozměněno | Zákon o zákonech (zrušení) z roku 1986 |
Stav: Pozměněno | |
Text statutu, jak byl původně přijat | |
Přepracované znění zákona v platném znění |
The Zákon parlamentu z roku 1949 (12, 13 a 14, geo. 6, c. 103) je Akt z Parlament Spojeného království. Snížilo to výkon dům pánů odložit určité typy právních předpisů - konkrétně veřejné účty jiné než peněžní - změnou zákona o parlamentu z roku 1911.
Tento zákon je vykládán jako jeden s Zákon parlamentu z roku 1911. Tento zákon a tento zákon lze společně citovat jako „Zákony parlamentu z roku 1911 a 1949 ".[1]
Zákon parlamentu z roku 1911
Zákon z roku 1911 umístil vztah mezi sněmovna a dům pánů na novém základě, odstranění pravomoci pánů vetovat peníze.[2]
jiný veřejné účty mohlo být odloženo až o dva roky. Toto dvouleté období znamenalo, že právní předpisy zavedené ve čtvrtém nebo pátém roce parlamentu lze odložit až po příštích volbách, což se může ukázat jako účinné opatření, které zabrání jejich přijetí.[3] Konkrétně musely uplynout dva roky mezi druhým čtením ve sněmovně na prvním zasedání a přijetím zákona ve sněmovně na třetím zasedání.[4]
Účinky zákona z roku 1949
Zákon z roku 1949 pozměnil zákon z roku 1911 a toto zpoždění zkrátil na jeden rok.[5] Oddíl 2 definoval krátký název aktu jako „parlamentní zákon z roku 1949“ a uvedl, že parlamentní zákony z roku 1911 a 1949 by měly být vykládány společně pod tímto názvem.[6]
Právní výzva
v Jackson v. Generální prokurátor,[případ 1] platnost zákona o parlamentu z roku 1949 byla zpochybněna, protože k zajištění jeho průchodu používal zákon z roku 1911.[7] Výzva tvrdila, že zákon z roku 1949 byl přenesen spíše než primární právní předpisy, a že zákon z roku 1911 přenesl moc na dolní sněmovnu. Pokud by tomu tak bylo, pak by se dolní sněmovna nemohla zmocnit prostřednictvím zákona z roku 1949 bez přímého souhlasu pánů. Protože byl přijat podle zákona z roku 1911, nikdy neobdržel požadovaný souhlas pánů.[8] Zákon z roku 1949 však byl shledán legálním.[7] Byl vyvozen závěr, že zákon z roku 1911 nebyl primárně o zmocnění dolní sněmovny, ale spíše o omezení schopnosti pánů ovlivňovat legislativu.[8] Toto rozhodnutí také znamenalo, že snahy o zrušení Sněmovny lordů pomocí Skutků mohly být úspěšné, i když tato otázka nebyla v rozhodnutí přímo řešena.[9]
Další čtení
Reference
Judikatura
- ^ [2005] UKHL 56, [2005] 4 Všechny ER 1253.
Citace
- ^ Zákon parlamentu z roku 1949, oddíl 2 (2)
- ^ Bradley, Ewing (2007). str. 27.
- ^ Bradley, Ewing (2007). str. 204.
- ^ Smíšený výbor (2002). Část 7.
- ^ „Zákon parlamentu z roku 1949: oddíl 1“. legislativa.gov.uk. Citováno 18. října 2011.
- ^ „Zákon parlamentu z roku 1949: oddíl 2“. legislativa.gov.uk. Citováno 18. října 2011.
- ^ A b Bradley, Ewing (2007). str. 68.
- ^ A b Barnett, Jago (2011). str. 445.
- ^ Bradley, Ewing (2007). str. 74.
Bibliografie
- Barnett, Hilaire; Jago, Robert (2011). Ústavní a správní právo (8. vydání). New York: Taylor & Francis. ISBN 978-0-415-57881-3.
- Bradley, A. W .; Ewing, K. D. (2007). Ústavní a správní právo (14. vydání). Harlow, Velká Británie: Longman. ISBN 978-1-4058-1207-8.