Panellus stipticus - Panellus stipticus
Panellus stipticus | |
---|---|
Vědecká klasifikace | |
Království: | |
Divize: | |
Třída: | |
Objednat: | |
Rodina: | |
Rod: | |
Druh: | P. stipticus |
Binomické jméno | |
Panellus stipticus | |
Synonyma | |
|
Panellus stipticus | |
---|---|
Mykologické vlastnosti | |
žábry na hymenium | |
víčko je konvexní nebo offset | |
hymenium je volný, uvolnit | |
stipe je holý | |
sporový tisk je bílý | |
ekologie je saprotrofický | |
poživatelnost: nepoživatelné |
Panellus stipticus, běžně známý jako hořká ústřice, stahující panus, luminiscenční panellus, nebo plesnivá houba, je druh houba v rodině Mycenaceae a druh druhu rodu Panellus. Běžný a široce rozšířený druh se vyskytuje v Asii, Austrálii, Evropě a Severní Americe, kde roste ve skupinách nebo hustých překrývajících se shlucích na kmenech, pařezech a kmenech opadavý zejména stromy buk, dub, a bříza. Během vývoje plodnice, houby začínají jako malé bílé knoflíky, které se po dobu jednoho až tří měsíců vyvinou do vejčitého nebo ledvinovitého tvaru čepice že měří až 3 cm (1,2 palce) široký. Čepice jsou oranžovožluté až nahnědlé a připevňují se k rozkládajícímu se dřevu krátkým puntíky stonky které jsou připojeny mimo střed nebo na straně víček. Houba dostala svůj proud odborný název v roce 1879, ale je známý mnoha jmény od francouzského mykologa Jean Bulliard nejprve to popsal jako Agaricus stypticus v roce 1783. Molekulární fylogenetika analýza odhalena P. stipticus mít blízký genetický vztah s členy rodu Mycena.
Panellus stipticus je jedním z několika desítek druhů hub, které jsou bioluminiscenční. Kmeny z východní Severní Ameriky jsou typicky bioluminiscenční, ale ty z tichomořských pobřežních oblastí Severní Ameriky a z jiných kontinentů nejsou. Luminiscence je lokalizována na okrajích žábry a spojení žábry se stonkem a víčkem. Bioluminiscence je také pozorovatelná mycelia pěstovány v laboratorní kultuře a byly podrobně studovány podmínky růstu pro optimální produkci světla. Bylo izolováno a charakterizováno několik chemických látek, o nichž se předpokládá, že jsou odpovědné za produkci světla. Genetická analýza ukázal, že luminiscence je ovládána jediným dominantní alela. Luminiscenční záře této a dalších hub inspirovala tento termín foxfire, vytvořený prvními osadníky ve východní a jižní části Severní Ameriky. Moderní výzkum zkoumal potenciál P. stipticus jako nástroj v bioremediace, kvůli své schopnosti detoxikovat různé látky znečišťující životní prostředí.
Taxonomie a fylogeneze
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fylogeneze a vztahy P. stipticus a příbuzné druhy založené na ribozomální DNA sekvence[1] |
Tento druh byl poprvé pojmenován Agaricus stypticus francouzský botanik Jean Bulliard v roce 1783,[2] a později sankcionováno podle Elias Magnus Fries pod tímto názvem v roce 1821.[3] Fries později změnil rod i pravopis epiteton a zavolal to Panus stipticus.[4] Tento druh má rozsáhlou taxonomické historie a byla zamíchána do řady rody různými autory, což má za následek několik synonyma: Agaricus flabelliformis (Johann Friedrich Gmelin, 1792),[5] Pocillaria stiptica (Otto Kuntze, 1898),[6] Rhipidium stipticum (Karl Friedrich Wilhelm Wallroth, 1833),[7] Crepidopus stipticus (Samuel Frederick Gray, 1821),[8] Pleurotus stipticus (Paul Kummer ),[9] Lentinus stipticus (Joseph Schröter, 1885),[10] a Merulius stipticus (Jean-Baptiste Lamarck ).[11] Byl to finský mykolog Petter Karsten který v roce 1879 přidělil své současné jméno.[12] Panellus stypticus se v literatuře stále používá jako varianta hláskování.[13]
Panellus stipticus je druh druhu rodu Panellusa v Rolf Singer je autoritativní klasifikace 1986 Agaricales, je to také typový druh podrod Panellus, infragenerické (pod taxonomickou úrovní rodu) seskupení Panellus druh charakterizovaný nepřítomností cystidie na bocích žábry.[14] Poslední dobou, fylogenetické analýzy sekvencí jejich ribozomálních genů velké podjednotky k tomu dospěly Panellus stipticus úzce souvisí s poroid houba Dictyopanus pusillus.[1] Molekulární analýza podporuje předchozí hodnocení mykologů Harold Bursdall a Orson K. Miller, který v roce 1975 navrhl sloučení Dictyopanus do Panellus na základě podobností ve tvaru spór, struktuře stonku a schopnosti těl sušeného ovoce oživit se po navlhčení.[15] Dříve seskupené v rodině Tricholomataceae,[16] A taxon odpadního koše grilovaných hub s bílými spórami, P. stipticus je nyní zařazen do Mycenaceae,[17][18] poté, co rozsáhlá fylogenetická analýza odhalila „dříve netušený vztah mezi Mycena a Panellus (počítaje v to Dictyopanus)".[19]
Houba je běžně známá jako hořká ústřice,[20] luminiscenční panellus,[21] svíravý panus,[22] nebo styptická houba.[23] The konkrétní epiteton stipticus odkazuje na jeho údajnou hodnotu při zastavení krvácení.[24][25] Etymologicky, to je řecký ekvivalent k latinský slovo astringens, pocházející z στυπτικός (styptikós), sám od slovesa στύφειν (styphein), „uzavřít smlouvu“.[26][27]
Popis
Houba obvykle existuje neviditelná, ve formě hmoty podobné vláknu vegetativní buňky zvané a mycelium, obývající hnijící dřevo; pouze když jsou dosaženy vhodné podmínky prostředí, jako je teplota, vlhkost a dostupnost živin, produkuje houba reprodukční struktury známé jako plodnice nebo houby. The víčko plodového těla je ve tvaru ledviny nebo véčko, konvexní až zhruba ploché, o rozměrech 1,2 až 3,2 cm (0,5 až 1,3 palce) o 1,2 až 2,5 cm (0,5 až 1,0 palce).[28] Okraje čepic jsou vroubkované s malými zaoblenými zuby a mírně zakřivené dovnitř. Povrch čepice je suchý, se vzorem blokovitých oblastí podobných popraskanému suchému bahnu; povrch je také pokryt jemnými jemnými chlupy, které mu dodávají trochu vlněnou konzistenci. Může mít několik soustředných hřebenů nebo zón. Čerstvá ovocná tělíska mají různou barvu od žlutavě oranžové až po fanoušek na skořici; po vysušení mohou mít různé odstíny pálené, hnědé nebo jílovité. Vybledlé barvy těl sušeného ovoce mají tendenci se po navlhčení oživit. Na spodní straně víčka je žábry jsou úzké a rozmístěné těsně vedle sebe, často rozvětvené, žlutohnědé a s mnoha vzájemně propojenými křížovými žilkami. Držení víčka v poloze je a zastavit to je 0,6 až 1,2 cm (0,2 až 0,5 palce) dlouhé, 0,3 až 0,8 cm (0,1 až 0,3 palce) silné a má mimo střed připevnění k víčku, ať už na straně víčka nebo v jeho blízkosti. Matně bílý stonek je pokryt jemnými hedvábnými vlákny a je užší na základně, kde se připevňuje k Podklad. Ovocné tělíska nemají výrazný zápach.[15] The maso je tenký a houževnatý a tmavě žlutohnědý až krémově zbarvený.[29]
Mikroskopické vlastnosti
K identifikaci houby od ostatních lze použít různé mikroskopické charakteristiky morfologicky podobné druhy. A sporový tisk z P. stipticus, vytvořené uložením velkého počtu spor na malé ploše, odhaluje jejich barvu jako bílou.[21] Zobrazeno s mikroskop, výtrusy jsou hladké, eliptické až téměř alantoid (ve tvaru klobásy) o rozměrech 3–6 × 2–3µm. Spory jsou amyloid, což znamená, že absorbují jód a při obarvení se stanou modročernými Melzerovo činidlo,[30] ale tato barvicí reakce byla popsána jako „relativně slabá“.[1]
The bazidie (buňky nesoucí spory) jsou 15–20 × 2,5–3,5 µm, klubkovitého tvaru a upnuty na základně.[15] Spory jsou připojeny ke konci bazidií čtyřmi zvanými výčnělky sterigmata které jsou dlouhé 1–3,5 µm.[31] Cystidia jsou hyfální buňky v hymenium které neprodukují bazidiospory; také tvoří povrchy plodového těla (pelli nebo „kůžičky“). Obvykle jsou strukturně odlišné od bazidií a jejich rysy mohou být použity jako mikroskopické znaky, aby pomohly rozlišit a odlišit podobné houby. The cheilocystidie se nacházejí na hraně žábry; v P. stipticus jsou úzce kyjovité, válcovité, vřetenovité rozdvojit na vrcholu. Jsou také tenkostěnné, hyalinní (průsvitný), hojný a přeplněný a měří 17–45 krát 3,5–6 µm. Pleurocystidie, které se nacházejí na obličeji žábry, jsou 17–40 krát 3-4,5 µm, vřetenovité nebo kyjovité, někdy se na vrcholu rozvětvují, tenkostěnné a hyalinní. Jsou rozptýleny nebo v hustých shlucích, většinou zalitých v hymeniu, občas vyčnívajících až do poloviny šířky hymenia.[15]
The maso víčka sestává z řady mikroskopicky odlišných vrstev tkáně. Kutikula víčka (známá jako pileipellis ) je mezi 8–10 µm tlustý,[32] a je vyroben z volného materiálu textura intricata, druh tkáně, ve které jsou hyfy nepravidelně protkané zřetelnými mezerami mezi nimi.[15] Hyfy kutikuly jsou silnostěnné až tenkostěnné, s rozptýlenými nenápadnými cystidiemi o rozměrech 40–55 × 3,5–5,5 µm. Tyto cystidie umístěné v čepici (pileocystidia) jsou válcové, tenkostěnné, žluté v Melzerově činidle, hyalinní v KOH, někdy s amorfním špinavým hnědým materiálem pokrývajícím stěny. Pod vrstvou kutikuly je zóna o tloušťce 54–65 µm, vyrobená z velmi volně propletených tenkostěnných hýf o tloušťce 2–3 µm, se svorkami na přepážkách. Pod tímto je zóna o tloušťce 208–221 µm, ve které hustě zhutněné hyfy o průměru 3–8 µm mají oteklé, želatinované stěny a často víceméně vertikální orientaci. Poté následuje vrstva o tloušťce 520 µm, vytvořená z volně propletených hyf o šířce 2–8 µm, z nichž některé mají tenké stěny se svorkami na přepážkách, zatímco jiné mají poněkud zesílené želatinované stěny.[32] The maso čepice má vrstvu svislých hyf ohýbajících se do spodní vrstvy protkaných hyf s průměrem 2,5–8 µm. Maso žábry je podobné jako u spodního víčka.[15]
Podobné druhy
Druhy Crepidotus které mají podobný tvar, lze odlišit tiskem hnědých spor ve srovnání s tiskem bílých spor P. stipticus.[20] Komuna Schizophyllum má hustě chlupatou bílou až šedivou čepici a na spodní straně podélně dělené žaberní záhyby.[25] Houba rudá panus (Panus rudis ) je větší, má červenohnědou čepici, která vybledne do růžova, a když je mladá, svěží a vlhká, má fialové odstíny.[23] Nějaký Paxillus druhy mohou mít podobný vzhled, ale mají žluto-hnědé výtisky spor.
Použití
Panellus stipticus je považována za příliš malou a hořkou jedlý.[28] Jeho chuť byla popsána jako kyselá, štiplavá nebo svíravá.[20][33] Jedna studie z roku 1992 uvádí, že chuť ovocných těl se liší v geografickém rozsahu druhu. Ti z východní Severní Ameriky mají mírně štiplavou chuť, která se časově rozvine a způsobí nepříjemné vysušení v ústech. Naproti tomu vzorky z Japonska, Nového Zélandu a Ruska nevyvolávají v ústech žádný pocit, ale způsobují výrazné zúžení a nevolnou chuť v krku.[34] Ovocné tělíska jsou považována za používaná v tradiční čínská medicína jako styptický k spolehlivému krvácení[35] a také jako „násilný“ očistný ".[23]
Vývoj ovocného těla
Ovocná tělíska se nejprve jeví jako malé bílé knoflíky o velikosti menší než kubický milimetr. Za den nebo dva knoflíky vyrostou do vodorovné pyramidové hmoty, která se prodlužuje. Poté brzy následuje vytvoření minutového uzávěru a prodloužení stonku. Dřík je asi 1 mm dlouhý, když se víčko poprvé začne formovat. Hyfy, které tvoří stonek, postupně přestávají růst na svých koncích a poté se začínají větvit, přičemž mnoho větví roste ve vodorovném směru. Tento růst, naznačený zploštěním a rozšířením z horní části stonku, vede k vytvoření čepice. Horizontálně zarovnané hyfy rostou svislými větvemi, které zůstávají víceméně rovnoběžné a nakonec tvoří hřbetní tkáň čepice. Úrodné tvoří další podobné dolů rostoucí větve hymenium, což je vidět, když má víčko průměr asi 2 mm.[36]
Mladá čepice je sférická a její růst je zpočátku epinastický, jeho okraj je zakřivený dovnitř a přitlačený k dříku. Tímto způsobem hymenium začíná svůj vývoj ve speciální uzavřené komoře. Jak se hymeniální povrch zvětšuje a udržuje krok s růstem hřbetní tkáně čepice, tato se rozšiřuje a vystavuje žábry. Žábry jsou tvořeny neustálým sestupným růstem některých hyf. Žábry jsou vystaveny před úplným vyvinutím víčka a před tím, než jsou spory zralé. Výtrusy mohou být produkovány plodnicemi o šířce pouhých 1,3 cm (0,5 palce) a uvolňování spor pokračuje až do úplného růstu plodnice - období jednoho měsíce až tří měsíců, v závislosti na podmínkách teploty a vlhkosti. Zralé spory se šíří větrem. Když se plodové tělo blíží dospělosti, oddělují se některé koncové části hyf hřbetního povrchu víčka a v důsledku toho se horní povrch plodového tělesa stává zrnitým.[36]
Ovocné tělo vyčnívá vodorovně z rostoucí plochy. Pokud se změní poloha kmene poté, co se objeví mladé plodnice s počátky žábry, stonky těchto pokusů se znovu nastaví, aby se čepice dostala do vodorovné polohy. Čepice jsou někdy zonát (označené soustřednými čarami, které tvoří střídavé bledé a tmavší zóny); to záleží na změnách v vlhkost vzduchu prostředí, protože změny v množství vlhkosti způsobí střídání období zrychlení nebo zpomalení růstu.[36]
Skrz cytosol hyf a je mnohem hlubší barvy těsně pod pokožka víčka. Ve velmi mladých plodech jsou stonky a čepice velmi bledé fanoušek, ale brzy se barva čepice prohloubí a stane se skořicí. Intenzita barvy se zdá být závislá na světle, protože když se plodnice pěstují v rozptýleném světle (teplota a vlhkost jsou konstantní), mají jednotnou bledou žlutohnědou barvu, ale v jasném světle jsou skořicí nebo pálením.[36]
Rozšíření, stanoviště a ekologie
Panellus stipticus je běžné v severní mírný regionech Evropy a byly také shromážděny v Austrálii,[37] Nový Zéland,[38] Anatolie,[39] Japonsko,[34] a Čína.[31] V severní Americe je to častější na východě než na západě;[13][23] severní rozsah houby sahá až na Aljašku a byl sbírán až na jih Kostarika.[40]
Panellus stipticus je saprobní a způsobí bílou hnilobu.[41] Jedná se o formu rozpadu dřeva, ve které dřevo nabývá vybledlého vzhledu a kde lignin stejně jako celulóza a hemicelulóza je rozdělen podle enzymy vylučovaný houbou. Ovocná těla se obvykle nacházejí v těsně se překrývajících shlucích po stranách stromů z tvrdého dřeva, na kládách, pařezech a padlých větvích. Ačkoli se nejčastěji vyskytuje na mrtvém dřevě, může také růst oportunisticky v ranách živých stromů.[14] V Severní Americe jsou jejími preferovanými hostiteli dub, bříza, javor, bílý ořech, pekanový ořech, a Americký habr,[42][43][44] zatímco v Evropě se běžně vyskytuje pěstování na dubu, bříze, olše, buk, líska, Kaštan, a popel.[36][45] Bylo také zjištěno, že roste Ericia v severní Africe.[45] Ačkoli houba upřednostňuje tvrdá dřeva, údajně roste dál loblolly borovice a východní bílá borovice.[44] K plodení dochází v Evropě od září do listopadu Kanárské ostrovy,[46] a Severní Amerika,[15] ačkoli to může také někdy být nalezené na jaře.[20] Plodnice jsou dlouhotrvající a lze je nalézt po celý rok.[47] Je to „raná fáze“ posloupnost houba, která se obvykle nezaznamenává z plantáží starších 20 let.[48]
Plodnice jsou často napadány slimáky, které mohou být důležitými činiteli při šíření spór.[23] Jelen běloocasý je také známo, že konzumují houby.[49]
Studie o páření
Panellus stipticus používá a heterotalický, tetrapolární systém páření:[43][50] každá bazidiospora se vyvíjí v samy sterilní mycelium, které, když se pěstuje samostatně, zůstává homokaryotický (tj. se všemi buňkami geneticky identickými) na neurčito. Vědci spárovali sbírky P. stipticus z Japonska a východní Severní Ameriky a později sbírky z Nového Zélandu a Ruska.[34][51] Ačkoli oddělené alopatrický populace se liší v bioluminiscenci a chuti, výsledky odhalily univerzální skupinu interkompatibility v těchto zeměpisných oblastech.[52] Ve studii z roku 2001 Jin a kolegové také spárovali geograficky reprezentativní sbírky houby, ale pozorovali sníženou schopnost přecházet mezi severní polokoulí a Oceánský sbírek i mezi oceánskými sbírkami a v rámci nich.[40]
Bioluminiscence
Bioluminiscence označuje schopnost určitých živých věcí v prostředí produkovat světlo působením enzymy. Bioluminiscenční houby jsou velmi rozšířené a je známo více než 70 druhů (Seznam bioluminiscenčních druhů hub ).[53] I když je intenzita jejich luminiscence obecně nízká ve srovnání s mnoha jinými bioluminiscenčními organismy, houby září nepřetržitě po celé dny, takže jejich celková emise je srovnatelná s emisemi většiny jasně luminiscenčních organismů, jako je například světlušky.[54] Svítící houby rostou na rozpadajícím se dřevě, což vede k lidovému názvu „foxfire „nebo„ žhavé dřevo “, když je jejich záře viditelná v noci.[55] Zodpovědný oxidační enzymy —Známá obecně jako luciferázy —Produkovat světlo oxidující A pigment volal a luciferin. V některých oblastech P. stypticus je bioluminiscenční a plodnice těchto kmenů budou zářit ve tmě, když jsou čerstvé, nebo někdy po oživení ve vodě po vysušení.[25]
Časný záznam luminiscence zaznamenaný v P. stypticus vyrobil americký přírodovědec Thomas G. Gentry v roce 1885. Job Bicknell Ellis, podávání zpráv o jevu pro Journal of Mycology, napsal:
Při pečlivém prozkoumání bylo zjištěno, že svítivost vychází ze žáber, a ne z třeně, ani z jakéhokoli fragmentu shnilého dřeva připojeného k vzorku. Tento fosforescence nebyl pozorován u všech vzorků přivezených k prozkoumání a zdálo se, že závisí na zvláštním stavu vzduchu, který byl zaznamenán pouze u vzorků shromážděných ve vlhkém počasí nebo těsně před bouří.[56]
Kanadský mykolog Buller v roce 1924 popsal žábry P. stipticus v Severní Americe jako luminiscenční a poznamenal, že houba nejsilněji září v době zrání spór.[42] Bioluminiscence nebyla u evropských vzorků pozorována,[43] v pacifických severoamerických sbírkách ani v kmenech shromážděných z Nového Zélandu, Ruska a Japonska.[34] Ačkoli řada zpráv potvrdila, že východní severoamerické kmeny jsou luminiscenční,[34][44][51][57][58] jsou také známy ne-luminiscenční severoamerické kmeny.[54] Intenzita bioluminiscence hub obecně klesá po expozici určitým kontaminujícím látkám; tato citlivost je zkoumána jako prostředek k vývoji na bázi bioluminiscence biosenzory zkoušet toxicitu znečištěných půd.[59] Nejznámější luminiscenční houby jsou rodu Mycena nebo blízce příbuzné rody; tato skupina hub - známá jako „linie mycenoidů“ - zahrnuje P. stipticus a tři další Panellus druh.[60]
Mycelia
The mycelia tohoto druhu pěstovaného v laboratorní kultura, také se ukázalo, že jsou bioluminiscenční.[61] První studie prokázaly, že krátkovlnné ultrafialový světlo (při vlnová délka 280nm ) reverzibilně potlačil luminiscenci P. stypticus mycelia, zatímco delší vlnová délka (366 nm) byla ultrafialová stimulační.[62][63] Houba dále vykazovala výraznou denní periodicitu a maximální luminiscence byla zaznamenána mezi 18 a 21 hodinou, bez ohledu na to, zda byly myceliální kultury inkubovány v nepřetržitém světle, nepřetržité tmě nebo v normálním cyklu den-noc.[64] Mycelia z P. stipticus pěstované ponořené v kapalině nebyly luminiscenční, ale staly se luminiscenčními, zatímco rostly na pevném substrátu. Tmavě vyrostlé kolonie byly uprostřed luminiscenční a světlé kolonie byly nejjasnější na okraji.[61] Další experimenty ukázaly, že růstová teplota a pH mají významný vliv na úroveň bioluminiscence, optimalizované na 22 ° C (72 ° F) a pH 3–3,5. Světlo však mělo významný vliv na růst mycelia, ale nikoli na bioluminiscenci, a optimální světelné podmínky pro maximální bioluminiscenci byly úplná tma.[65]
Ovocná těla
Bioluminiscenční tkáň ve zralém plodovém těle je omezena na okraj žábry (stejně jako křížové žíly, které je spojují), spojení žábry se stonkem a hranou víčka. Distribuce bioluminiscence podél žaberního okraje odpovídá poloze cheilocystidií. Méně než 10% světla vyzařovaného z mladých i zralých plodnic pochází z jiných tkání, včetně úrodné hymeniální oblasti a stonku. Luminiscence ovocných těl je velmi variabilní mezi ovocnými těly nalezenými na různých kmenech v různých prostředích.[58]
Genetika
Pomocí technik genetická komplementace „Macrae spároval neluminiscenční monokaryony s luminiscenčními a dospěl k závěru, že P. stipticus je zděděná postava a řídí se jediným párem alely ve kterém byla svítivost dominantní nad nesvítivostí. Faktory svítivosti byly nezávislé na faktorech intersterility. V roce 1992 se Lingle a jeho kolegové dohodli s Macraem na světelnosti a uvedli, že nejméně tři různé genové mutace může vést ke ztrátě luminiscence. Rovněž uvedli, že maximální bioluminiscence byla nalezena při 525 nm a v hluboce pigmentovaných plodnicích se posunula na 528 nm.[44]
Po mezikontinentálních testech kompatibility Petersen a Bermudes navrhli, že bioluminiscence a kompatibilita jsou nezávislé, protože bioluminiscence se zdá být geograficky omezená. To naznačovalo, že schopnost nebo potenciál křížit se musí být zachovány od oddělení P. stypticus do geograficky izolovaných oblastí.[34][51]
Funkce
Několik autorů navrhlo, že účelem bioluminiscence hub je přilákat členovci do ovocného těla, aby pomohla šířit spory.[66][67][68] Přímé pozorování tohoto jevu však nebylo.[58] U mnoha druhů je mycelium luminiscenční, ale plodnice nikoli, což argumentuje proti této hypotéze. Myceliální bioluminence může také fungovat k přilákání zvířat, která mohou potenciálně nést spóry hub v dobře hydratovaných oblastech, protože světelná emise z mycelia je vyšší, když je hydratována. To by pravděpodobně zvýšilo šanci, že by se spory ukládaly v prostředí, které je již optimální pro růst. Basidiomycete houby jsou známy tím, že jsou závislé na dostatečném zásobení vlhkostí pro správný vývoj.[69] U druhů se světelným myceliem by tedy mycelium mělo dvojí funkci při provádění plísňové translokace, která umožňuje transport látek z dalšího prostředí zpět do plodnice, a při přitahování diseminačních vektorů do prostředí příznivého pro vývoj druhu.[55]
Chemický základ
Obecně je bioluminiscence způsobena působením luciferázy, enzymy, které produkují světlo pomocí oxidace a luciferin (A pigment ). Několik studií hodnotilo biochemický základ produkce světla v roce 2006 Panellus stipticus, a dospěl k závěru, že neexistuje žádná specifická fungální luciferáza. Bylo prokázáno, že houba obsahuje v roce 1988 seskviterpen panal, který má a cadinene chemická struktura keto-aldehydu. Později byly izolovány dva další prekurzory, PS-A (1-Ó-decanoylpanal) a PS-B (1-Ó-dodekanoylpanal).[70] Pokud jsou tyto sloučeniny ošetřeny solí amoniak nebo primární aminy v přítomnosti železo (II), peroxid vodíku a kationický povrchově aktivní látka, světlo vyzařuje a chemiluminiscence reakce,[71][72] což naznačuje, že panal a jeho deriváty jsou fungální luciferiny a že chemiluminiscenční reakce je příčinou in vivo bioluminiscence.[73][74] V houbě je úroveň aktivity enzymu superoxiddismutáza Zdá se, že (SOD) hraje zásadní roli v množství emise světla. SOD uhasí účinek superoxid (Ó2−) anion požadovaný v reakci, a proto musí být aktivita SOD potlačena, aby došlo k reakci.[54]
Bioremediace
Jako houba bílá hniloba Panellus stipticus obsahuje enzymy, které jsou schopné se rozkládat lignin komplex aromatický polymer ve dřevě, který je vysoce odolný proti degradaci běžnými enzymatickými systémy. Hlavní enzym, který iniciuje štěpení uhlovodíkové kroužky je kufřík, který katalyzuje přidání a hydroxyl seskupit do fenolický sloučeniny (polyfenoly ). Kruh může být poté otevřen mezi dvěma sousedními atomy uhlíku, které nesou hydroxylové skupiny. Plísně bílé hniloby jsou vědecky zkoumány pro jejich potenciální použití v bioremediace půdy kontaminované organické znečišťující látky a převést průmyslové odpady bohaté na toxické polyfenoly. Panellus stipticus Bylo prokázáno, že snižuje fenolickou koncentraci odpadní vody produkované v závodech na zpracování oliv - což je problém životního prostředí v mnoha zemích Středomoří. V této studii byla použita kapalná kultura P. stipticus mycelia snížil počáteční koncentraci fenolových sloučenin o 42% po 31denní inkubační době.[75] V samostatné studii, a P. stipticus kultura dokázala účinně degradovat látku znečišťující životní prostředí 2,7-dichlorodibenzop-dioxin, a polychlorovaný dioxin.[76]
Viz také
Reference
- ^ A b C Jin J, Petersen RH (2001). "Fylogenetické vztahy Panellus (Agaricales) a příbuzné druhy založené na morfologii a ribozomálních sekvencích DNA velké podjednotky ". Mycotaxon. 79: 7–21.
- ^ Kulečník JBF. (1783). Herbier de la France. Sv. 3 (francouzsky). 97–144. Archivovány od originál dne 12. 2. 2010.
- ^ Fries EM. (1821). Systema Mycologicum I (v latině). Lundin, Švédsko: ex officina Berlingiana. str. 188. Archivovány od originál dne 12. 2. 2010.
- ^ Fries EM. (1838). Epicrisis Systematis Mycologici (v latině). Uppsala, Švédsko: Typographia Academica. str. 399.
- ^ Gmelin JF (1792). Systema Naturae per regna tria naturae: secundum classes, ordines, roda, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis (v latině). 2 (13. vydání). Lipsko, Německo: Impensis Georg. Emanuel. Pivo. str. 1411.
- ^ Kuntze O. (1898). Revisio Generum Plantarum (v latině). 3. Lipsko: Arthur Felix. str. 506.
- ^ Wallroth CFW. (1833). Flora Cryptogamica Germaniae (v latině). 2. Norimberk, Německo: J.L. Schrag. str. 742.
- ^ Šedá SF. (1821). Přirozené uspořádání britských rostlin. Londýn, Velká Británie: Baldwin, Cradock a Joy. str. 616.
- ^ Kummer P. (1871). Der Führer in die Pilzkunde (v němčině). Zerbst, Německo: E. Luppe Staude. str. 105.
- ^ Schröter J. (1885). Kryptogamen-Flora von Schlesien (v němčině). 3–1 (1). Breslau, Polsko: J.U. Kernův verlag. str. 554.
- ^ "Panellus stipticus - Druhová synonymie ". Indexové houby. CAB International. Archivovány od originál dne 04.10.2012. Citováno 2009-12-29.
- ^ Karsten P. (1879). „Rysslands, Finlands och den Skandinaviska Halföns Hattsvampar. Förra Delen: Skifsvampar“. Bidrag do Kännedom of Finlands Natur Folk (ve švédštině). 32: 96–7.
- ^ A b Kuo M. (duben 2007). "Panellus stipticus". MushroomExpert.Com. Citováno 2010-01-01.
- ^ A b Singer R. (1986). Agaricales v moderní taxonomii (4. vydání). Königstein im Taunus, Německo: Koeltz Scientific Books. str. 349–50. ISBN 978-3-87429-254-2.
- ^ A b C d E F G Bursdall HH ml., Miller OK ml. (1975). "Přehodnocení Panellus a Dictyopanus (Agaricales) ". Nova Hedwigia. 51: 79–91.
- ^ Kirk PM, Cannon PF, David JC, Stalpers JA (2001). Slovník hub Ainsworth & Bisby (9. vydání). Oxon, Velká Británie: CABI Bioscience. str. 373. ISBN 978-0-85199-377-5.
- ^ "Panellus stipticus - Záznam jmen ". Indexové houby. CAB International. Citováno 2009-12-29.
- ^ Kirk PM, Cannon PF, Minter DW, Stalpers JA (2008). Slovník hub (10. vydání). Wallingford, Velká Británie: CABI. ISBN 978-0-85199-826-8.
- ^ Moncalvo JM, Vilgalys R, Redhead SA, Johnson JE, James TY, Catherine Aime M, Hofstetter V, Verduin SJ, Larsson E, Baroni TJ, Greg Thorn R, Jacobsson S, Clémençon H, Miller OK (2002). „Sto sedmnáct subtypů euagarics“. Molekulární fylogenetika a evoluce. 23 (3): 357–400. doi:10.1016 / S1055-7903 (02) 00027-1. PMID 12099793.
- ^ A b C d McKnight VB, McKnight KH (1987). Polní průvodce houbami, Severní Amerika. Boston, Massachusetts: Houghton Mifflin. str. 180. ISBN 978-0-395-91090-0.
- ^ A b Sundberg W, Bessette A (1987). Houby: Stručný referenční průvodce houbami Severní Ameriky (Macmillan Field Guides). New York, New York: Collier Books. str. 58. ISBN 978-0-02-063690-8.
- ^ Russell B. (2006). Polní průvodce divokými houbami v Pensylvánii a ve středním Atlantiku. Pennsylvania State University Press. str. 172. ISBN 978-0-271-02891-0.
- ^ A b C d E Dickinson C, Lucas J. (1982). VNR Barevný slovník hub. Československo: Van Nostrand Reinhold. str. 125. ISBN 978-0-442-21998-7.
- ^ Bessette A, Bessette AR, Fischer DW (1997). Houby severovýchodní Severní Ameriky. Syracuse, New York: Syracuse University Press. str. 219. ISBN 978-0-8156-0388-7.
- ^ A b C Roody WC. (2003). Houby Západní Virginie a Střední Apalačské pohoří. Lexington, Kentucky: University Press of Kentucky. str. 23. ISBN 978-0-8131-9039-6.
- ^ "styptický". Oxfordský anglický slovník online. Oxford University Press. Citováno 2010-01-27.
- ^ Forster EJ. (1888). „Agarika Spojených států: rod Panus". The Journal of Mycology. 4 (2–3): 21–6. doi:10.2307/3752832. JSTOR 3752832.
- ^ A b Miller HR, Miller OK (2006). Severoamerické houby: polní průvodce jedlými a nejedlými houbami. Guilford, Connecticut: Falcon Guide. str. 139. ISBN 978-0-7627-3109-1.
- ^ Bas C, Kuyper Th W, Noordeloos ME, Van Crevel R, Vellinga EC (1995). Flora Agaricina Neerlandica. 3. CRC Press. str. 168–9. ISBN 978-90-5410-616-6.
- ^ Jordan M. (2004). Encyklopedie hub z Británie a Evropy. Londýn, Velká Británie: Frances Lincoln. str. 174. ISBN 978-0-7112-2378-3.
- ^ A b Zhishu B, Zheng G, Taihui L (1993). Flóra Macrofungus čínské provincie Guangdong (Chinese University Press). New York, New York: Columbia University Press. str. 330. ISBN 978-962-201-556-2.
- ^ A b Reid DA. (1955). "Nové nebo zajímavé záznamy o Australasian Basidiomycetes". Bulletin Kew. 10 (4): 631–48. doi:10.2307/4113780. JSTOR 4113780.
- ^ Orr DB, Orr RT (1979). Houby západní Severní Ameriky. Berkeley, Kalifornie: University of California Press. str. 254. ISBN 978-0-520-03656-7.
- ^ A b C d E F Petersen RH, Bermudes D (1992). "Panellus stypticus: geograficky oddělené populace křížení ". Mykologie. 84 (2): 209–13. doi:10.2307/3760252. hdl:10211.2/2129. JSTOR 3760252.
- ^ Hobbs CJ. (1995). Léčivé houby: Zkoumání tradice, léčení a kultury. Portland, Oregon: Culinary Arts Ltd. s. 196. ISBN 978-1-884360-01-5.
- ^ A b C d E Johnson MEM. (1919). "O biologii Panus stypticus". Transakce Britské mykologické společnosti. 6: 348–52. doi:10.1016 / s0007-1536 (17) 80054-1.
- ^ Fuhrer BA. (1985). Polní společník australských hub. Fitzroy, Victoria, Austrálie: Five Mile Press. str. 68. ISBN 978-0-86788-063-2.
- ^ Segedin BP. (1987). "Komentovaný kontrolní seznam agarik a bolet zaznamenaných z Nového Zélandu". New Zealand Journal of Botany. 25 (2): 185–215. doi:10.1080 / 0028825x.1987.10410067.
- ^ Dennis RWG. (1990). "Houby Hebrid: Dodatek". Bulletin Kew. 45 (2): 287–301. doi:10.2307/4115687. JSTOR 4115687.
- ^ A b Jin J, Hughes KW, Petersen RH (2001). "Biogeografické vzory v Panellus stypticus". Mykologie. 93 (2): 309–316. doi:10.2307/3761652. JSTOR 3761652.
- ^ Miller OK Jr. (1970). „Rod Panellus v Severní Americe “. Michiganský botanik. 9: 17–30.
- ^ A b Buller AHR. (1924). "Bioluminiscence Panus stipticus". Výzkumy hub. III. Londýn, Velká Británie: Longmans, Green and Company. 357–431.
- ^ A b C Macrae R. (1942). "Interferenční studie a dědičnost luminiscence v Panus stypticus" (abstraktní). Canadian Journal of Research, Oddíl C: Botanické vědy. 20 (8): 411–34. doi:10.1139 / cjr42c-037.
- ^ A b C d Lingle ML, Porter D, O'Kane DJ (1992). "Předběžná analýza genetické komplementace bioluminiscence v Panellus stypticus izolovaný z borovice a tvrdého dřeva ". Mykologie. 84 (1): 94–104. doi:10.2307/3760407. JSTOR 3760407.
- ^ A b Dennis RWG. (1986). Houby Hebrid. Kew, Velká Británie: Královské botanické zahrady. str. 68. ISBN 978-0-947643-02-7.
- ^ Banares Baudet A, Beltran Tejera E (1982). „Dodatky ke Kanárským ostrovům Španělsko 2. Národní park Ostrov Gomera Garajonay“. Collectanea Botanica (Barcelona) (ve španělštině). 13 (2): 423–40. ISSN 0010-0730.
- ^ Arora D. (1986). Mushrooms Demystified: a Comprehensive Guide to the Fleshy Fungi. Berkeley, Kalifornie: Ten Speed Press. str. 138. ISBN 978-0-89815-169-5.
- ^ Parker-Rhodes AF. (1953). „Basidiomycetes of Thetford Chase. I. Korelace s věkem plantáže“. Nový fytolog. 52 (1): 65. doi:10.1111 / j.1469-8137.1953.tb05206.x.
- ^ Atwood EL. (1941). „Jídlo pro jeleny běloocasé ve Spojených státech“. The Journal of Wildlife Management. 5 (3): 314–32. doi:10.2307/3795797. JSTOR 3795797.
- ^ Macrae R. (1937). "Fenomény interferility amerických a evropských forem Panus stipticus (Bull.) Fries “. Příroda. 139 (3520): 674. Bibcode:1937Natur.139..674M. doi:10.1038 / 139674b0. S2CID 4064765.
- ^ A b C Petersen RH, Bermudes D (1992). "Mezikontinentální kompatibilita v Panellus stypticus s poznámkou o bioluminiscence “. Persoonia. 14: 457–63.
- ^ Petersen RH, Hughes KW (2003). „Fylogeografické příklady asijské biologické rozmanitosti hub a jejich příbuzných“ (PDF). Houbová rozmanitost. 13: 95–109.
- ^ Oliveira AG, Stevani CV (2009). „Enzymatická povaha bioluminiscence hub. Fotochemické a fotobiologické vědy. 8 (10): 1416–21. doi:10.1039 / b908982a. PMID 19789811.
- ^ A b C Shimomura O. (1992). „Role superoxiddismutázy při regulaci světelné emise luminiscenčních hub“. Journal of Experimental Botany. 43 (256): 1519–25. doi:10.1093 / jxb / 43.11.1519.
- ^ A b Deheyn DD, Latz MI (2007). "Bioluminiscenční charakteristiky tropické suchozemské houby (Basidiomycetes)". Světélkování. 22 (5): 462–7. doi:10,1002 / bio.985. PMID 17610297.
- ^ Ellis JB. (1886). „Fosforeskující houby“. Journal of Mycology. 2 (6): 70–71. doi:10.2307/3752395. JSTOR 3752395.
- ^ O'Kane DJ, Lingle WL, Porter D, Wampler JE (1990). "Spektrální analýza bioluminiscence Panellus stypticus". Mykologie. 82 (5): 607–16. doi:10.2307/3760051. JSTOR 3760051.
- ^ A b C O'Kane DJ, Lingle WL, Porter D, Wampler JE (1990). "Lokalizace bioluminiscenční tkáně během vývoje bazidiokarpu v Panellus stypticus". Mykologie. 82 (5): 595–606. doi:10.2307/3760050. JSTOR 3760050.
- ^ Weitz HJ, Campbell CD, Killham K (2002). "Vývoj nové bioluminiscenční fungální biologické zkoušky pro testování toxicity". Mikrobiologie prostředí. 4 (7): 422–9. doi:10.1046 / j.1462-2920.2002.00315.x. PMID 12123478.
- ^ Desjardin DE, Oliveira AG, Stevani CV (2008). "Houby bioluminiscence znovu navštívil". Fotochemické a fotobiologické vědy. 7 (2): 170–82. doi:10.1039 / b713328f. PMID 18264584.
- ^ A b Bermudes D, Gerlach VL, Nealson KH (1990). "Účinky podmínek kultury na růst mycelia a luminiscenci v Panellus stypticus". Mykologie. 82 (3): 295–305. doi:10.2307/3759900. hdl:10211.2/2144. JSTOR 3759900.
- ^ Airth RL, Foerster GE (1960). "Některé aspekty bioluminiscence hub." Časopis buněčné a srovnávací fyziologie. 56 (3): 173–182. doi:10.1002 / jcp.1030560307. PMID 13681827.
- ^ Berliner MD, značka PB (1962). "Účinky monochromatického ultrafialového záření na luminiscenci v Panus stypticus". Mykologie. 54 (4): 415–21. doi:10.2307/3756571. JSTOR 3756571.
- ^ Berliner MD. (1961). "Denní periodicita luminiscence ve třech bazidiomycetách". Věda. 134 (3481): 740. Bibcode:1961Sci ... 134..740B. doi:10.1126 / science.134.3481.740. PMID 17795289. S2CID 21001720.
- ^ Weitz HJ, Ballard AL, Campbell CD, Killham K (2001). „Vliv podmínek kultury na růst mycelia a luminiscenci přirozeně bioluminiscenčních hub“. Mikrobiologické dopisy FEMS. 202 (2): 165–70. doi:10.1111 / j.1574-6968.2001.tb10798.x. PMID 11520609.
- ^ Ewart AJ. (1906). "Poznámka k fosforeskci Agaricus (Pleurotus) candescens". Viktoriánský přírodovědec. 13: 174.
- ^ Lloyd JE. (1974). "Bioluminiscenční komunikace mezi houbami a hmyzem". Florida entomolog. 57 (1): 90. doi:10.2307/3493838. JSTOR 3493838.
- ^ Sivinski J. (1981). "Členovci přitahováni k světelným houbám". Psychika. 88 (3–4): 383–90. doi:10.1155/1981/79890.
- ^ Alexopoulos CJ, Mims CW, Blackwell M (1996). Úvodní mykologie. John Wiley and Sons. ISBN 978-0-471-52229-4.
- ^ Shimomura O, Satoh S, Kishi Y (1993). „Struktura a neenzymatická světelná emise dvou prekurzorů luciferinu izolovaných ze světelné houby Panellus stipticus". Journal of Bioluminiscence and Chemiluminescence. 8 (4): 201–5. doi:10,1002 / bio.1170080403. PMID 8372704.
- ^ Nakamura H, Kishi Y, Shimomura O (1988). "Panal - možný předchůdce fungálního luciferinu". Čtyřstěn. 44 (6): 1597–1602. doi:10.1016 / S0040-4020 (01) 86719-3.
- ^ Shimomura O. (1989). „Chemi-luminiscence panálu (seskviterpen) izolovaného ze světelné houby Panellus stipticus". Fotochemie a fotobiologie. 49 (3): 355–60. ISSN 0031-8655.
- ^ Hanson JA. (2008). Chemie hub. Cambridge, UK: Royal Society of Chemistry. str. 92. ISBN 978-0-85404-136-7.
- ^ Shimomura O. (1991). „Chemiluminiscence extraktu ze světelných hub vyvolaná superoxidem Panellus stipticus po ošetření methylaminem ". Journal of Experimental Botany. 42 (237): 555–60. doi:10.1093 / jxb / 42.4.555.
- ^ Aggelis G, Ehaliotis C, Nerud F, Stoychev I, Lyberatos G, Zervakis GI (2002). „Hodnocení plísní pro detoxifikaci a odbarvení odpadních vod z procesu odstraňování zelených oliv“. Aplikovaná mikrobiologie a biotechnologie. 59 (2–3): 353–60. doi:10.1007 / s00253-002-1005-9. PMID 12111170. S2CID 10671228.
- ^ Sato A, Watanabe T, Watanabe Y, Harazono K, Fukatsu T (2006). „Screening na bazidiomycetické houby schopné degradovat 2,7-dichlorodibenzop-dioxin ". Mikrobiologické dopisy FEMS. 213 (2): 213–7. doi:10.1111 / j.1574-6968.2002.tb11308.x. PMID 12167540.
externí odkazy
- Panellus stipticus v MycoBank.
- P. stipticus v Indexové houby
- Luxgene.com Fotografie luminiscenční P. stipticus plodnice a mycelium