Mytologie Benjamina Bannekera - Mythology of Benjamin Banneker

Podle účtů, které se začaly objevovat v šedesátých letech nebo dříve, byla podstatná mytologie zveličil úspěchy Benjamin Banneker (1731–1806), který byl a zdarma afroameričan almanach autor, zeměměřič, statkář a zemědělec kdo měl znalosti o matematika, astronomie a přírodní historie. Známí řečníci, spisovatelé, umělci a další vytvořili, opakovali a zkrášlili řadu takových sporných zpráv během dvou století, která uplynula od doby, kdy žil Banneker.^[1][2]

Několik takových městské legendy popsat Bannekerovy údajné aktivity v Washington DC., oblast kolem doby, kdy pomáhal Andrew Ellicott v počátečním průzkumu hranic budoucího federálního okresu.^[2][3] Jiné zahrnují jeho hodiny, jeho astronomická díla, jeho almanachy a deníky.^[2][4] Ačkoli je součástí Afroamerická kultura, všem chybí podpora historických důkazů. Někteří jsou takovými důkazy v rozporu.

Poštovní známka Spojených států a názvy řady rekreačních a kulturních zařízení, škol, ulic a dalších zařízení a institucí po celých Spojených státech si připomněly Bannekerovy dokumentované a mýtické úspěchy během dvou století od jeho života (viz Připomínky Benjamina Bannekera ).

Plán města Washington

^{Veřejná knihovna v Bostonu}

Faksimile rukopisu plánu Petera Charlese L'Enfant z roku 1791 pro federální hlavní město (Pobřeží Spojených států a geodetický průzkum, 1887).^[5]

Zatímco Andrew Ellicott a jeho tým prováděli průzkum hranic budoucího federálního okresu v letech 1791-1792 (viz Hraniční značky původního okresu Columbia ), Pierre (Peter) Charles L'Enfant připravoval plán pro federální hlavní město (město Washington) (viz Plán L'Enfant ).^[6][7] Hlavní město mělo zabírat relativně malou oblast ohraničenou Rock Creek, Řeka Potomac, Řeka Anacostia (v té době známý jako "východní větev") a základna sráz z Atlantic Seaboard Fall Line.^[6][8][9]

Hlavní město mělo být umístěno ve středu mnohem větší 260 km dlouhé 100 čtverečních mil²) federální okres, který byl v té době znám jako „Území Kolumbie“ (viz Založení Washingtonu, DC ).^[6][8][10] Na konci února 1792, Prezident George Washington zamítl L'Enfant, kterému se nepodařilo zveřejnit jeho plán a který zažíval časté konflikty se třemi komisaři, které Washington jmenoval, aby dohlížel na plánování a průzkum federálního okresu a města.^[6][11][12]

^{Smithsonian Institution}
Silvio Bedini (1981)

V průběhu let se objevila řada nezdokumentovaných příběhů spojujících Benjamina Bannekera s plánováním a průzkumem federálního hlavního města. Během pozdních 20. a počátku 20. století historik Silvio Bedini napsal a provedl výzkum o Bannekerovi, který vyvrátil některé z těchto příběhů, když pracoval ve Washingtonu, D.C. Smithsonian Institution je Muzeum historie a technologie / Národní muzeum americké historie.^[13][14]

V publikaci z roku 1969 Bedini uvedl, že příběh spojující Bannekera s průzkumem a plánováním federálního města se objevil v díle, které upravil člen rodiny Ellicott. The Přátelé (Quakers) Book Association publikoval práci v Philadelphie v průběhu roku 1884.

Příběh uvedl:

Major Ellicott si při této příležitosti vybral za svého asistenta Benjamina Bannekera a s jeho pomocí byly vedeny linie Federálního území, jak se tehdy říkalo District of Columbia.
Práce majora Elllicotta, na základě rozkazu generála Washingtona, tehdejšího prezidenta Spojených států, byla zaměřena na vyhledání míst v Kapitolu, prezidentově domě, státní pokladně a dalších veřejných budovách. V tom byl také Banneker jeho asistentem.^[15]

Bedini poznamenal, že spisovatelé opakovali a zdobili tento příběh, někdy konfliktním způsobem.^[16] Jedna verze příběhu tvrdí, že Banneker „provedl astronomické výpočty a implementace“, které stanovily důležité body ve městě, včetně bodů Bílý dům, Capitol, Budova státní pokladny a „poledník 16. ulice“ (viz Poledník Bílého domu ). Jiné verze uvádějí, že Banneker pomáhal Andrewu Ellicottovi při hledání míst některých nebo všech těchto funkcí nebo „vyložil Washington“.^[17]

^{Knihovna Kongresu}
Daniel A. P. Murray

V roce 1921 Daniel A. P. Murray, Afroameričan sloužící jako pomocný knihovník Knihovna Kongresu, přečtěte si článek před Banneker Association of Washington, který spojil Banneker s plánem L'Enfant pro hlavní město. Článek uvedl:

... L'Enfant vznesl požadavek, kterému nebylo možné vyhovět, a ... v záchvatu vysokého dudgeona shromáždil všechny své plány a papíry a bez okolků odešel. ... Washington byl v zoufalství, protože to zahrnovalo porážku všech jeho vážených plánů týkajících se „Federálního města“. Toto rušení z jeho strany však rychle skončilo, když vyšlo najevo, že Banneker měl každý den pro účely výpočtu a praxe, přepsal téměř všechny polní poznámky L'Enfant a pomocí pomoci, kterou poskytli panu Andrew Ellicottovi, asistentovi L'Enfant, Washington City byl položen téměř na původní linii. ... Tímto aktem je mozek Afroameričana nerozlučně spjat s Hlavním městem a národem.^[18]

V roce 1976 (o více než 50 let později) uvedl Jerome Klinkowitz v knize popisující díla Bannekera a dalších raných černošských amerických spisovatelů, že Murrayova zpráva zahájila mýtus o Bannekerově kariéře. Klinkowitz poznamenal, že Murray neposkytl žádnou podporu pro své tvrzení, že Banneker připomněl plán L'Enfant pro Washington, DC Klinkowitz také popsal řadu dalších Bannekerových mýtů a následné práce, které je vyvrátily.^[19]

V roce 1929 se rozšířily variace mýtu. Při popisu slavnostní prezentace k Howard University ve Washingtonu, D.C., a sluneční hodiny na památku Bannekera Chicago Defender noviny v uvedeném roce uvedly, že řečník tvrdil, že:

.... on (Banneker) byl jmenován prezidentem Georgem Washingtonem na pomoc majorovi L'Enfantovi, slavnému francouzskému architektovi, při plánování dispozice District of Columbia. L'Enfant zemřel před dokončením prací, což vyžadovalo, aby Banneker pokračoval místo něj.^[20]

Jako kniha, která zvítězila v roce 1917 Pulitzerova cena za historii dříve uvedl, že L'Enfant žil dlouho poté, co vytvořil svůj plán pro hlavní město federace. Zemřel poblíž města Washington v roce 1825.^[21]

^{Knihovna Kongresu}

Nástěnná malba v budově Recorder of Deeds ve Washingtonu, D.C., ilustrující Banneker s 1800 Plán města Washington, Návrh Williama Thorntona pro západní pohled na budovu Capitol a model Bílého domu. (2010 fotografie).^[22][23]

Vstupní hala v Zapisovatel skutků Budova, která byla postavena v letech 1940 až 1943 ve Washingtonu, D.C., zobrazuje a Americké ministerstvo financí, Sekce výtvarného umění nástěnná malba, která zachovává legendu o Bannekerovi. Nástěnná malba obsahuje imaginární portrét Bannekera jako mladého muže, 1800 Plán města Washington, William Thornton Návrh západního pohledu na budovu Capitol a model Bílého domu. V rohu nástěnné malby jsou zobrazeni Banneker a Andrew Ellicott, kteří ukazují třem mužům mapu oblasti mezi řekou Potowmack a východní větví, ve které bude později plánováno město Washington.^[22]

William J. Thompkins (cca 1911)

The ropný portrét byl vítězem a porotil soutěž že sekce držela jménem doktora William J. Thompkins, afroamerická politická osobnost, která v té době sloužila jako zapisovatelka skutků pro District of Columbia. V oznámení o soutěži bylo uvedeno, že sedm nástěnných předmětů bylo „pečlivě zpracováno rekordérem… po intenzivním výzkumu“, „aby odráželo fázi příspěvku černocha k americkému národu“. Nástěnná malba na téma „Benjamin Banneker průzkumy v okrese Columbia“ měla „ukázat prezentaci plánů okresu Columbia prezidentovi Bannekerovi a starostovi Ellicottovi [a] panu Thomas Jefferson " v přítomnosti Benjamin Franklin a Alexander Hamilton.^[23]

^{Knihovna Kongresu}Shirley Graham (1946)

V roce 1949 aktivista za afroamerické věci, Shirley Graham, napsal knihu o životě Bannekera s názvem Tvůj pokorný sluha. Grahamovy poznámky k jejím zdrojům uváděly, že příběh knihy zkonstruovala „v rámci málo známých pravdivých skutečností“. Její poznámky dále uváděly, že „lze zdokumentovat všechna data a hlavní události“ a že vyplnila všechny mezery událostmi, o jejichž pravděpodobnosti byla přesvědčena.^[24] Při popisu Grahamovy knihy v biografii Bannekera z roku 1972 však Silvio Bedini uvedl, že její práce byla napsána pro mladé lidi, byla vysoce beletrizovaná a poté, co se stala populární, „vyústila v ještě větší zmatek ohledně Bannekerových úspěchů a jejich důležitosti“.^[25]

Grahamova zpráva o účasti Bannekera na počátcích District of Columbia uvedla, že Banneker spolupracoval s L'Enfant při plánování a průzkumu federálního okresu. Její příběh vyprávěl, že počátkem roku 1792 L'Enfant „všechno zabalil a odešel - vzal si plány s sebou“. Když se o tom Banneker dozvěděl, podnikl dobrodružnou cestu do svého domova v Ellicott's Mills, Maryland. Když byl doma, Banneker během tří dnů rekonstruoval L'Enfantův plán z paměti. Překreslený plán poskytl rámec pro pozdější rozvoj města Washington.^[26]

Řada knih, zpráv a webové stránky zopakovali nebo rozšířili Grahamovu bájku před a po vydání Bediniho životopisu z roku 1972.^[27] Názvy děl vztahujících se k různým verzím Grahamova příběhu uváděly Bannekera jako „Muž, který navrhl Washington“, „Muž, který zachránil Washington“, „Raně americký hrdina“, „Černý hrdina“, „Benjamin Banneker, Genius“, „ Benjamin Banneker, Genius rané Ameriky “a jako jeden ze„ 100 největších afrických Američanů “.^[28]

V roce 1976 afroameričan Dvousetletý Historik společnosti vyprávěl následující příběh v rámci a Národní registr historických míst nominační formulář pro „Benjamin Banneker: SW-9 Intermediate Boundary Stone (milník) v District of Columbia ":

.... Major L'Enfant rezignoval na svou pozici před dokončením plánovaného návrhu. Federální město bylo dokončeno pouze díky úsilí majora Andrewa Ellicotta a Benjamina Bannekera.^[29]

S odvoláním na článek z roku 1963 v Washingtonská hvězda noviny,^[30] formulář dokumentace z roku 1990 týkající se následující verze příběhu při podpoře zápisu do Národního registru historických míst pro dvanáct historických značkovacích kamenů z průzkumu hranic federálního okresu:

.... L'Enfant se bál spekulativních spekulantů s půdou a nedovolil nikomu, aby ten plán viděl. Nařízeno komisaři odhalit plán, on místo toho opustil Spojené státy, přičemž všechny kopie jeho plánu pro District of Columbia s sebou. Banneker jej z paměti reprodukoval do nejmenších detailů, což umožnilo pokračovat v práci.^[31]

Roy Dyson (1981)

Benjamin Gilman (1999)

Při vzpomínce na Měsíc černé historie v únoru 1990, kongresman Roy Dyson Marylandu řekl Sněmovna reprezentantů Spojených států že Banneker „pomohl vypracovat plány pro District of Columbia“.^[32] Kongresman Benjamin Gilman z New York uvedl při stejné vzpomínce, že Banneker pomáhal při uspořádání „našeho krásného hlavního města“.^[33]

Major Owens

Během kongresu, který si v únoru 2000 připomíná měsíc černé historie, kongresman Major Owens New York uvedl, že Banneker byl součástí komise, která určovala, jak bude rozvržen Washington, a po ztrátě zkonstruovala některé L'Enfantovy plány. Po připsání afroamerického historika / autora Carter Woodson jako zdroj této informace Owens uvedl: "Byl do toho zapojen černoch, Benjamin Banneker. Nikdo se neobtěžuje to poznamenat."^[34]

Smithsonianovo národní muzeum afroamerických dějin a kultury (2016)

Socha Benjamina Bannekera v Národním muzeu afroamerických dějin a kultury Smithsonian Institution ve Washingtonu, DC (2020)

Dokumenty vydané v letech 2003 a 2005 na podporu zřízení Smithsonian Institution je Národní muzeum afroamerických dějin a kultury ve Washingtonu, D.C. (včetně zprávy, kterou prezidentská komise plánující muzeum zaslala prezidentovi a Kongres ), později také spojil Banneker s L'Enfantovým plánem města Washington.^[35][36] Když se muzeum otevřelo na National Mall v září 2016 výstava s názvem „The Founding of America“ dále udržovala legendu, když vystavovala sochu Bannekera, který držel malý dalekohled a stál před plánem tohoto města.^[37]

Zprávy o otevření muzea uváděly, že Banneker „byl vyzván, aby pomohl navrhnout Washington, D.C.“ a „je připisována pomoc při mapování rozložení hlavního města národa“.^[38] A Služba národního parku webová stránka následně v roce 2017 uvedl, že Banneker „provedl průzkum města Washington u majora Pierra Charlese L'Enfant“.^[39]

Historický výzkum však ukázal, že žádná z těchto legend nemůže být správná.^[13][40][41] Jak Bedini uvedl v roce 1969, úkolem Ellicott v roce 1791 bylo vytvořit průzkum náměstí, jehož délka po stranách by byla 10,1 mil (16,1 km) („deset mil čtverečních“).^[10] L'Enfant měl na tomto náměstí prozkoumat, navrhnout a vyložit národní hlavní město.^[10][42] Ellicott a L'Enfant pracovaly samostatně pod dohledem tří komisařů, které dříve jmenoval prezident Washington.^[10] Bedini nemohl najít žádný důkaz, který by ukázal, že Banneker někdy pracoval s L'Enfantem nebo pro něj.^[10][40]

Banneker opustil oblast federálního hlavního města a v dubnu 1791 se vrátil do svého domova poblíž Ellicott's Mills.^[40][43][44] V té době L'Enfant ještě vyvíjel svůj plán pro federální město a ještě nebyl propuštěn z práce.^[40] L'Enfant představil své plány prezidentu Washingtonu v červnu a srpnu 1791, dva a čtyři měsíce po Bannekerově odchodu.^{[40][43][45][46][47]}

Dále nikdy nebylo nutné rekonstruovat L'Enfantův plán. Po dokončení počátečních fází hraničního průzkumu okresu začal Andrew Ellicott provádět průzkum místa budoucího federálního města, aby pomohl společnosti L'Enfant vypracovat plán města.^[48] Během sporného období v únoru 1792 informoval Ellicott Commissioners, že společnost L'Enfant mu odmítla poskytnout původní plán, který v té době vlastnil.^[49][50]

Ellicott ve svých dopisech uvedl, že ačkoli mu byl původní plán odmítnut, byl obeznámen se systémem L'Enfant a měl mnoho poznámek z průzkumů, které sám provedl.^[51] Navíc L 'Enfant dříve dal Washingtonu alespoň dvě verze svého plánu, z nichž jednu poslal Washington Kongresu v prosinci 1791.^[45][46][52]

^{Veřejná knihovna v Bostonu}

Andrew Ellicott Plán města Washington na území Kolumbie, vyryl Thackera & Vallance, Philadelphia, 1792.^[53]

Andrew Ellicott s pomocí svého bratra Benjamin Ellicott, poté revidoval plán L'Enfant, navzdory protestům L'Enfant.^{[49][54][55][56]} Krátce nato Washington propustil L'Enfant.^[49][54][55]

Poté, co společnost L'Enfant odešla, přidělili komisaři společnosti Ellicott dvojí odpovědnost za pokračování práce společnosti L'Enfant na designu města a uspořádání veřejných budov, ulic a pozemků, kromě dokončení průzkumu hranice.^[10][40] Andrew Ellicott proto pokračoval v průzkumu města v souladu s revidovaným plánem, který on a jeho bratr připravili.^{[11][45][49][55][57][58]}

Neexistují žádné historické důkazy, které by ukázaly, že se Banneker na něčem takovém podílel.^[13][54] Šest měsíců předtím, než Ellicott revidoval L'Enfantův plán, zaslal Banneker Thomasovi Jeffersonovi dopis z „Marylandu v okrese Baltimore poblíž Ellicotts Lower Mills“, který datoval jako „19. srpna: 1791“, ve kterém popsal dobu, kterou měl dříve strávil „na federálním území na žádost pana Andrewa Ellicotta“.^[59]

Jak uvedl výzkumník, dopis, který Ellicott adresoval komisařům v únoru 1792 popisující jeho revizi plánu L'Enfant, nezmiňoval Bannekerovo jméno.^[60] Jefferson v dopise, který zaslal, nepopisoval žádnou souvislost mezi Bannekerem a plánem federálního města, když spojil své znalosti Bannekerových děl Joel Barlow v roce 1809, tři roky po Bannekerově smrti.^[61]

Po ukončení práce na plánu federálního hlavního města L'Enfant neopustil Spojené státy. Brzy poté začal plánovat město Paterson, New Jersey.^[62] The Kongres Spojených států uznal práci, kterou odvedl při přípravě svého plánu pro město Washington hlasováním, aby mu zaplatil za jeho úsilí.^[63]

V roce 1887 Pobřeží Spojených států a geodetický průzkum vytvořil a distribuoval a faksimile rukopisného plánu pro budoucí město Washington. Plán obsahuje v posledním řádku oválu v levém horním rohu slova „By Peter Charles L'Enfant“ (přijaté jméno L'Enfant).^[5]Kniha z roku 1914 popisující historii města Washington uvádí, že L'Enfantův plán obsahoval legendu o názvu, která identifikovala L'Enfant jako autora plánu.^[64]

Jméno "Peter Charles L'Enfant" ve vyobrazení plánu L'Enfant v roce 2006 Svobodné náměstí, Washington, D.C. (2006)

Zpráva výboru z roku 1902 Senát Spojených států (dále jen McMillanův plán ), vložka plánu města ve Washingtonu, D.C., náměstí postavené v roce 1980 (Svobodné náměstí ) a alespoň jedna kniha týkající se historie District of Columbia obsahuje kopie části plánu pro hlavní město spolkové země, která obsahuje ovál, který nese jméno L'Enfant.^{[9][65][a 1]} Kongresová knihovna v USA nyní obsahuje ve svých sbírkách rukopis plánu pro federální město, který tento ovál obsahuje.^[66] Jelikož původní verze plánu L'Enfant stále existuje, měli prezident Washington a Ellicott při odchodu L'Enfant zjevně k dispozici alespoň jednu takovou verzi.

V listopadu 1971 uspořádala služba národního parku veřejný obřad, který měl věnovat a pojmenovat Park Benjamina Bannekera na Promenáda L'Enfant ve Washingtonu, D.C.^[67][68] The Ministerstvo vnitra Spojených států povolil pojmenování jako oficiální pamětní označení oslavující Bannekovu roli v průzkumu a designu hlavního města.^[68]

^{Prezidentská knihovna Ronalda Reagana}
Austin H. Kiplinger (1981)

^{Knihovna Kongresu}

Walter E. Washington

Řečníci akce ocenili Bannekera za jeho příspěvky k plánu hlavního města po odvolání L'Enfant s tím, že Banneker plán zachránil jeho rekonstrukcí z paměti.^[67] Bedini později v biografii Bannekera z roku 1999 poukázal na to, že tato tvrzení byla chybná.^[67]

Během slavnostního ceremoniálu v roce 1997, který znovu připomněl Bannekera při rededikaci parku, mluvčí uvedli, že Banneker prozkoumal původní město Washington.^[69] Výzkum uváděný před více než dvěma desetiletími však zjistil, že taková prohlášení postrádají podpůrné důkazy a zdá se být nesprávná.^[13]

V květnu 2000 Austin H. Kiplinger a Walter E. Washington, spolupředsedové výboru vedení pro plánované Městské muzeum ve Washingtonu, D.C., napsal v Washington Post že muzeum návštěvníkům připomene, jak Banneker přinesl své matematické znalosti k dokončení L'Enfantova projektu mapování města.^[70] Dopis redaktorovi Pošta nárok Lekce historie okresu poté reagoval na toto tvrzení uvedením, že Andrew Ellicott byl osobou, která revidovala plán L'Enfant a dokončila mapování hlavního města, a že Banneker v tom nehraje žádnou roli.^[71]

Jmenování do plánovací komise pro Washington, DC

^{Knihovna Kongresu}
Henry E. Baker

V roce 1918 Henry E. Baker, Afroameričan sloužící jako asistent zkoušející v Patentový úřad Spojených států napsal biografii Bannekera The Journal of Negro History (nyní s názvem The Journal of African American History ), který Carter Woodson upravil. Bakerova biografie uvedla: „Je zaznamenáno, že na návrh jeho přítele, majora Andrewa Ellicotta, ...., Thomas Jefferson nominoval Bannekera a Washington ho jmenoval členem komise,„ jejíž povinností bylo “definovat hraniční čáru a vyložit ulice Federálního území, později nazývaného District of Columbia “.^[72] Baker však neidentifikoval záznam, na kterém toto tvrzení založil. Baker dále uvedl, že členy této komise byli také Andrew Ellicott a L'Enfant.^[72]

John Hope Franklin (1998)

V roce 1947 John Hope Franklin napsal v prvním vydání své knihy Od otroctví ke svobodě: Historie amerických černochů že „nejvýznamnější poctou, které se Bannekerovi dostalo, bylo jeho jmenování do funkce komise pověřené vymezením hraniční linie a vytyčením ulic District of Columbia.“ Franklin rovněž uvedl, že Bannekerův „přítel“, George Ellicott (Bratranec Andrew Ellicott), byl členem komise.^[73]

V roce 1966 učinila podobné prohlášení kniha, jejíž spoluautorem byl Franklin, a tvrdí, že komisaři průzkumu byli L'Enfant, Banneker a George Ellicott.^[74] Bedini následně napsal v biografii Bannekera z roku 1972, že tvrzení bylo nesprávné.^[75]

Franklin přesto zopakoval ve vydání své knihy z roku 2000 (jehož název se stal) Od otroctví ke svobodě: Historie afroameričanů) prohlášení, která učinil v prvním vydání knihy. Vydání z roku 2000 rovněž uvedlo, že Thomas Jefferson předložil prezidentově jménu Bannekerovo jméno. Vydání uvedlo jako zdroj těchto informací Bakerovu biografii z roku 1918.^[76]

Franklinovy ​​knihy neuváděly žádnou dokumentaci na podporu jejich tvrzení, že George Ellicott se podílel na plánování a konstrukci hlavního města. Andrew (ne George) Ellicott vedl průzkum, který definoval hraniční čáry okresu, a společně s L'Enfant vytyčil ulice hlavního města. Neexistují žádné historické důkazy, které by ukázaly, že se prezident Washington účastnil procesu, jehož výsledkem bylo jmenování Bannekova asistenta Andrewa Ellicotta v týmu hraničního průzkumu okresu.^[77]

Dětská kniha z roku 1988 s názvem Kniha černých hrdinů od A do Z uvedl: "Banneker byl první černoch, který dostal prezidentské jmenování. George Washington ho jmenoval do komise, která stanovila město Washington, D.C."^[78]

James Avery (2001)

V roce 2005 herec James Avery vyprávěl a DVD nárok Historie úspěchu černých v Americe. Kvíz založený na části DVD s názvem „Vznik černého hrdiny“ se ptal:

Benjamin Banneker byl členem plánovací komise pro ____________.
A. New York City
b. Philadelphie
C. Washington DC.
d. Atlanta^[79]

Historické důkazy jsou v rozporu s tvrzeními Bakera, Franklina a dětské knihy a naznačují, že otázka v kvízu nemá správnou odpověď. V roce 1791 byl jmenován prezident Washington Thomas Johnson, Daniel Carroll a David Stuart být třemi komisaři, kteří v souladu s autoritou, kterou federální Zákon o pobytu z roku 1790 udělil prezidentovi, bude dohlížet na průzkum federálního okresu a „podle takových plánů, jak to prezident schválí“, poskytne veřejné budovy pro ubytování federální vlády v roce 1800.^[80][81][82]

Zákon o pobytu neopravňoval prezidenta jmenovat více než tři komisaře, kteří mohou sloužit současně.^[83] Banneker, Andrew Ellicott a L'Enfant plnili své úkoly v době, kdy jako komisaři sloužili Johnson, Carroll a Stuart. Prezident Washington proto nemohl legálně jmenovat ani Bannekera, Ellicott nebo L'Enfant, aby sloužili jako členové „komise“, kterou popsali Baker a Franklin.

V letech 1972 a 1999 Bedini uvedl, že vyčerpávající průzkum amerických vládních úložišť, včetně souborů Public Buildings and Grounds v Národní archiv a sbírky v Knihovna Kongresu, nedokázal identifikovat Bannekerovo jméno na jakýchkoli současných dokumentech nebo záznamech týkajících se výběru, plánování a průzkumu města Washington. Bedini také poznamenal, že žádný z L'Enfantových průzkumných prací, které našel, neobsahoval Bannekerovo jméno.^[40][84] Jiný výzkumník nebyl schopen najít žádnou dokumentaci, která by ukázala, že se Washington a Banneker někdy setkali.^[85]

Hraniční značky v District of Columbia

Knihovna Kongresu

1835 mapa District of Columbia, zobrazující město Washington ve středu okresu a město Alexandria v jižním rohu okresu.

Severovýchodní hraniční značkovací kámen č. 4 původního District of Columbia ve Washingtonu, D.C. a Prince George's County, Maryland (2005)

V letech 1791 a 1792 se průzkumného týmu, který vedl Andrew Ellicott, umístil čtyřicet míle značkové kameny po 10,1 mil (16,1 km) dlouhých stranách náměstí, které by tvořilo hranice budoucího District of Columbia. Ellicottův průzkum začal v jižním rohu náměstí v Jones Point v Alexandria ve Virginii (vidět Hraniční značky původního District of Columbia ).^[6][86] Několik účtů značkovacích kamenů nesprávně připisuje jejich umístění Bannekerovi.

V roce 1994 historici, kteří připravovali registrační formulář Národního registru historických míst pro plán města L'Enfant ve Washingtonu, napsali, že čtyřicet hraničních kamenů pokládaných v mílích intervalech stanovilo hranice okresu na základě Bannekerových nebeských výpočtů.^[87] V roce 2005 zpráva o shromažďování údajů pro plánované Smithsonianovo národní muzeum afroamerických dějin a kultury (NMAAHC) ve Washingtonu, D.C. uvedla, že Banneker pomohl Andrewu Ellicottovi při vytyčení čtyřiceti hraničních značkovacích kamenů.^[88] Jak zpráva o shromažďování údajů z roku 2005, tak zpráva z roku 2007 o zachování NMAAHC z roku 2007 zopakovala tvrzení, že umístění hraničních kamenů bylo založeno na Bannekerových „celulárních výpočtech“.^[89]

V roce 2012 společnost Penny Carr, a regent z Falls Church ve Virginii, kapitola Dcery americké revoluce (DAR) napsal v online komunitních novinách, které Andrew Ellicott a Banneker v roce 1791 zavedli nejzápadnější hraniční značkovací kámen původní hranice D.C. Carr uvedl, že značka nyní sedí na hraniční čáře Falls Church City, Fairfax County a Arlington County.^[90] Carr neposkytl zdroj těchto informací.

Kniha z roku 2014 s názvem „Průvodce milovníka historie do Washingtonu„uvedl, že jak Ellicott, tak Banneker„ pečlivě umístili čtyřicet původních hraničních kamenů podél hranic Washingtonu, DC s Virginií a Marylandem v letech 1791-1792 “.^[91] Podobně 8. května 2015, a Washington Post článek popisující obřad znovuzasvěcení pro jeden ze značkovacích kamenů uvádí, že Sharon K. Thorne-Sulima, vladařka kapitoly District of Columbia DAR, řekla:

Tyto kameny jsou nejstaršími národními památkami našeho národa, které umístili Andrew Ellicott a Benjamin Banneker. Oficiálně položili sídlo vlády našeho nového národa.^[92]

Dne 30. května 2015, a web verze navazujícího článku v Pošta nesl titulek "Kameny, které položil Benjamin Banneker v 90. letech 20. století, stále stojí".^[93] Spor o informace nadpisu, komentář z 1. června 2015, který následuje po článku, cituje rozsáhle odkazovaný zdroj^[94] že Banneker „podle legendy“ provedl astronomická pozorování a výpočty potřebné k určení polohy jižního rohu náměstí v okrese, ale nezúčastnil se žádných pozdějších částí průzkumu náměstí.^[95]

Jeden z odkazů ve zdroji, který komentář v Pošta Citována byla publikace z roku 1969, kterou napsal Silvio Bedini. V této publikaci Bedini uvedl, že Banneker zjevně opustil oblast federálního hlavního města a vrátil se do svého domova v Ellicott's Mills koncem dubna 1791, krátce poté, co byl během 15. dubna 1791 zaveden jižní základní kámen (první hraniční značkovací kámen), obřad.^[96] V roce 1794 údajně nahradil stálý jižní základní kámen kámen, který byl položen na místě během ceremonie roku 1791.^[97]

S odvoláním na prohlášení, které Bedini učinil v biografii Bannekera publikované v roce 1972,^[98] historik Julian P. Boyd v publikaci z roku 1974 poukázal na to, že neexistují důkazy o tom, že by Banneker měl něco společného s průzkumem Spolkového města nebo s konečným stanovením hranic Spolkového okresu.^[13] V roce 2016 Charlie Clark, publicista, který psal v novinách Falls Church, nicméně uvedl, že Banneker umístil hraniční kámen okresu do Clarkova Arlington County, Virginia, sousedství.^[99]

Jižní základní kámen původního District of Columbia v Jones Point v Alexandrii ve Virginii (2010)

Brožura z roku 2016, kterou vláda v okrese Arlington ve Virginii zveřejnila na podporu afroamerické historie kraje, uvádí: „Dne 15. dubna 1791 úředníci věnovali první hraniční kámen na základě Bannekerových výpočtů.“^[100] Ve skutečnosti to však bylo 30. března 1791 prezidentské prohlášení George Washingtona, které založilo „Jonesův bod, horní pelerína z Hunting Creek ve Virginii “jako výchozí bod pro hraniční průzkum federálního okresu.^[101]

Washington k určení polohy Jones Point nepotřeboval žádné výpočty. Podle zprávy z 21. dubna 1791 o obřadu věnování prvního hraničního kamene (jižní základní kámen) to byl dále Andrew Ellicott, který „zjistil přesný bod, odkud měla první linie okresu pokračovat“. Zpráva nezmiňovala jméno Bannekera.^[102]

Webová stránka služby národního parku s názvem Benjamin Banneker and the Boundary Stones of the District of Columbia uvedeno v roce 2017:

Spolu s týmem určil Banneker hranice hlavního města. Po obvodu okresu instalovali přerušované kamenné značky.^[39]

Park Service neposkytl zdroj pro toto prohlášení.

Bannekerovy hodiny

V roce 1845 John Hazelhurst Boneval Latrobe, americký právník, vynálezce a budoucí prezident Americká kolonizační společnost,^[103] číst Monografie Benjamina Bannekera na schůzi Marylandská historická společnost.^[104] Latrobeova monografie, představená 39 let po Bannekerově smrti, obsahuje první známou zprávu o Bannekerových hodinách. Monografie uvedl:

To bylo v této době, kdy (Banneker) bylo asi třicet let, si vymyslel a vyrobil hodiny, které se ukázaly jako vynikající čas. Viděl hodinky, ale ne hodiny, takový článek se dosud nenašel v tichém a odlehlém údolí, ve kterém žil. Hodinky byly proto jeho modelem.^[105]

Moncure D. Conway

V roce 1863 Atlantik měsíčně časopis vydávaný během americká občanská válka krátká biografie Bannekera, že americký abolicionistický ministr, Moncure D. Conway, napsal.^[106] Zkrášlením Latrobova účtu Bannekerových hodin Conway popsal hodinky následovně:

Možná byl první zázrak mezi jeho poměrně negramotnými sousedy nadšený, když Benjamin ve třicátém roce svého věku vyrobil hodiny. Je pravděpodobné, že to byly první hodiny, z nichž každá část byla vyrobena v Americe; je jisté, že to byl stejně čistě jako jeho vlastní vynález, jako by žádný dosud nebyl vyroben. Viděl hodinky, ale nikdy ne hodiny, takový článek nebyl do padesáti mil od něj. Jeho modelem byly hodinky.^[107]

Conwayova biografie na závěr uvedla: „... historie musí zaznamenat, že nejoriginálnějším vědeckým intelektem, který jih dosud vytvořil, byl intelekt čistého Afričana Benjamina Bannekera.“^[108]

^{Knihovna Kongresu}
Lydia Maria Child (cca 1865)

V roce 1865 americký abolicionista Lydia Maria Child, napsal knihu určenou k výuce nedávno osvobozených afroameričanů ke čtení a jako inspirace.^[109] Dětská kniha uvádí, že Banneker zkonstruoval „vůbec první hodiny vyrobené v této zemi“.^[110]

^{Knihovna Kongresu}
Kelly Miller

V roce 1902 Kelly Miller, profesor matematiky na Howardově univerzitě, učinil podobný nezdokumentovaný nárok v a United States Bureau of Education vydání. Miller, který se později stal profesorem sociologie a děkan z škola umění a věd,^[111] uvedl ve svém příspěvku, že Banneker nechal v roce 1770 „zkonstruovat hodiny na udeření hodin, první, které se vyráběly v Americe“.^[112] Naproti tomu knihovník kongresové knihovny Philip Lee Phillips,^[113] opatrněji uvedl v článku z roku 1916, který byl přečten před Columbia Historical Society ve Washingtonu, D.C., že Banneker „prý vyrobil zcela vlastní rukou hodiny, o nichž se říká, že každá část byla vyrobena v Americe“.^[114]

Benjamin Griffith Brawley (asi 1920-1930)

V roce 1919 Carter Woodson ve druhém vydání své knihy napsal: Vzdělání černocha před 1861, že Banneker „vyrobil v roce 1770 první hodiny vyrobené ve Spojených státech, čímž upoutal pozornost vědeckého světa“.^[115] V roce 1921 Benjamin Griffith Brawley, který dříve pracoval na Howardově univerzitě a působil jako první děkan Morehouse College,^[116] napsal knihu s názvem Sociální historie amerického černocha. Brawleyova kniha opakuje tvrzení Kelly Miller a uvádí, že Banneker v roce 1770 „zkonstruoval první hodiny zarážející hodiny, které byly vyrobeny v Americe“.^[117]

V roce 1929 Obránce Chicaga noviny uvedly, že řečník na ceremoniálu věnovaném slunečním hodinám připomínajícím Bannekera na Howardově univerzitě uvedl, že „Banneker vyrobil první hodiny používané v Americe, které byly vyrobeny ze všech amerických materiálů“.^[118] V roce 1967 William Loren Katz zopakoval toto tvrzení ve své knize, Očití svědci: Černoch v americké historii, prohlašovat, že Banneker jako teenager „postavil hodiny, první vyrobené výhradně s americkými součástmi“.^[119]

Shirley Graham napsala ve své knize z roku 1949, Váš nejpokornější služebník„příběhy o tom, že Banneker vyrobil první hodiny vyrobené v Americe, jsou„ bezpochyby nedbale napsané “. She went on to write that it was probably quite safe to say that "Banneker made the first clock in Maryland" or perhaps in the southern Atlantic colonies. Without citing any supporting documents written during Banneker's lifetime, she then claimed that "this at least is what was said about him in his own day".^[120]

In 1963, Russell Adams wrote in his book Great Negroes, Past and Present that Banneker's clock was believed to be the first clock wholly made in America and that the clock was the first in America to strike off the hours.^[121] In 1968, a writer for the magazine Negro Digest stated that, at the age of 21, Banneker "perfected the first clock in Maryland, possibly in America".^[122] In his 1970 book entitled Black History: Lost, Stolen nebo Strayed, Otto Lindenmeyer stated that Banneker had constructed his clock's frame and movements "entirely of wood, the first such instrument made in America".^[123]

V knize s názvem Black Pioneers of Science and Invention that was also published in 1970, Louis Haber wrote that Banneker had by 1753 completed "the first clock ever built in the United States", that the device kept perfect time for more than 40 years, and that "People came from all over the country to see his clock."^[124] The preface to Haber's book reported that his work had resulted in part from a Americký úřad pro vzdělávání grant to "gather resource materials that could then be incorporated into science curricula at elementary and secondary schools as well as at the college level".^[125]

In 1976, an Afro-American Bicentennial Corporation historian prepared a National Register of Historic Places nomination form for a District of Columbia boundary marker stone whose proposed name would commemorate Banneker. The form's "Statement of Significance" claimed that Banneker was an inventor whose "ability as a mathematician enabled him to construct what is believed to have been the first working wooden clock in America".^[126] V roce 1978 Baltimore Afroameričan reported that Banneker was the "inventor of the first clock".^[127]

In 1980, the Poštovní služba Spojených států (USPS) issued a postage stamp that commemorated Banneker. A USPS description of Banneker stated: "... In 1753, he built the first watch made in America, a wooden pocket watch."^[128]

V roce 1987 Oregon je Portland Public Schools District published a series of educational materials entitled African-American Baseline Essays. The Essays were to be "used by teachers and other District staff as a reference and resource just as adopted textbooks and other resources are used" as part of "a huge multicultural curriculum-development effort."^[129] An Essay entitled African-American Contributions to Science and Technology stated that Banneker had "made America's first clock".^[130]

In 1994, Erich Martel, who had earlier authored a 1991 paper describing the Essays' deficiencies,^[131] napsal článek pro Washington Post that cited the Essays' "crippling flaws" while noting that the Essays "are the most widespread Afrocentric teaching material".^[132] The specified flaws included several Banneker stories that Silvio Bedini had refuted more than a decade before the Essays appeared.^[132]

Ve své knize z roku 1998 A Country of Strangers: Blacks and Whites in America, David Shipler wrote in a section entitled "Myths of America" that the Essays had "been attacked for gross inaccuracy in an entire literature of detailed criticism by respected historians". Shipler noted that the science section of the Essays had embellished Banneker's accomplishments in several ways, one of which was the demonstrably false claim that Banneker's clock was America's first such instrument.^[2]

Nevertheless, Benjamin Banneker: Invented America's First Clock became the title of a 2008 webová stránka.^[133] In 2014, a revised edition of a 1994 book entitled African-American Firsts repeated a statement made in the initial edition that claimed that Banneker had "designed and built the first clock in the colonies".^[134]

In 1999, the author of an article entitled A Salute to African American Inventors že a Fort Smith, Arkansas, newspaper published wrote that in 1753, Banneker "built one of the first watches made in America, a wooden pocket watch".^[135] The article did not provide a source for this statement, which was similar to the one that the USPS had made in 1980.^[128] A 2020 update of an online biography of Banneker contained an identical statement while also not citing the statement's source.^[136] The author of a 2013 book entitled Slavní Američané: Adresář muzeí, historických památek a památníků wrote that Banneker "became known for such accomplishments as building one of the first watches in America".^[137]

National Postal Museum (2008)

A 2004 USPS pamphlet illustrating the 1980 Banneker postage stamp stated that Banneker had "constructed the first wooden nápadné hodiny made in America",^[138] a statement which also appeared on a web page of the Smithsonian Institution's Národní poštovní muzeum s názvem „Brzy průkopníci".^[139] Webové stránky Muzeum Banneker-Douglass, stát Maryland 's official museum of African American heritage, similarly claimed in 2015 that Banneker crafted "the first wooden striking clock in America".^[140]

When supporting the establishment of the Smithsonian Institution's National Museum of African American History and Culture, a 2004 report to the Prezident Spojených států a Kongres Spojených států stated that Banneker was an African American inventor.^[35] In 2015, columnists Al Kamen and Colby Itkowitz repeated that statement in a Washington Post článek.^[141] A 2017 National Park Service web page, which also claimed that Banneker was an inventor, stated that Banneker had "constructed one of the first entirely wooden clocks in America."^[39]

However, while several 19th, 20th and 21st century biographers have written that Banneker constructed a clock, none cited documents that showed that Banneker had not seen or read about clocks before he constructed his own. None showed that Banneker's clock had any characteristics that earlier American clocks had lacked.^[114][142]

Sources describing the history of clockmaking in America state that clockmakers came to the American colonies from England and Holland during the early 1600s (see: Historie časomírových zařízení ). Among the earliest known clockmakers in the colonies were Thomas Nash of New Haven, Connecticut (1638),^[143] William Davis of Boston (1683), Edvardus Bogardus of New York City (1698) and James Batterson of Boston (1707).^[144] Benjamin Chandlee, a clockmaker who had apprenticed in Philadelphia, moved his family in 1712 to Nottingham, Maryland, 19 miles (31 km) from Banneker's future home.^[145]

Silvio Bedini reported in 1972 that a number of watch and clockmakers were already established in Maryland before Banneker completed his clock around 1753. Prior to 1750, at least four such craftsmen were working in Annapolis, 25 miles (40 km) from Banneker's home.^[146] The only accounts of Banneker's clock by people who had observed it reported only that it was made of wood, that it was suspended in a corner of his log cabin, that it had struck the hour and that Banneker had said that its only model was a borrowed watch.^[147]

Bedini stated that "Banneker's clock continued to operate until his death".^[148] However, a later author more cautiously wrote that the clock "was apparently used" until a fire destroyed Banneker's home during his funeral.^[145] The first known report of the fire, published in 1854 from notes taken in 1836, stated that flames had consumed the clock, but provided no supporting documentation or any information as to whether the clock was still operational at the time.^[149]

^{Dallas Museum of Art}

Tall-case striking clock constructed in Boston by Benjamin Bagnall, Sr., between 1730 and 1745
(2017)

Banneker's clock was not the first of its kind made in America. Connecticut clockmakers were crafting nápadné hodiny throughout the 1600s, before Banneker was born.^[143] The Metropolitní muzeum umění in New York City holds in its collections a tall-case striking clock that Benjamin Bagnall, Sr., constructed in Boston before 1740 (when Banneker was 9 years old) and that Elisha Williams probably acquired between 1725 and 1739 while he was rector of Yale College.^[150] The Dallas Museum of Art holds in its collections a similar striking clock made entirely of American parts that Bagnall constructed in Boston between 1730 and 1745.^[151]

During the 1600s, when metal was harder to come by in the colonies than wood, works for many American clocks were made of wood, including the gears, which were whittled and fashioned by hand, as were all other parts.^[152] There is some evidence that wooden clocks were being made as early as 1715 near New Haven, Connecticut.^[143][153]

Benjamin Cheney of East Hartford, Connecticut, was producing wooden striking clocks by 1745,^{[143][153][154]} eight years before Banneker completed his own wooden striking clock around 1753. David Rittenhouse constructed a clock with wooden gears around 1749 while living on a farm near Philadelphia at the age of 17.^[155]

Banneker's almanacs

Carter Woodson (1915)

In addition to incorrectly describing Banneker's clock, Lydia Maria Child's 1865 book stated that Banneker's almanac was the first ever made in America.^[156] After also incorrectly describing the clock, Kelly Miller's 1902 publication similarly stated that Banneker's 1792 almanac for Pennsylvania, Virginia and Maryland was "the first almanac constructed in America".^[112] Carter Woodson made a similar statement in his 1919 book, The Education of the Negro Pior to 1861.^[157]

A National Register of Historic Places nomination form for the ″Benjamin Banneker: SW-9 Intermediate Boundary Stone (milestone) of the District of Columbia" that an Afro-American Bicentennial Corporation historian prepared in 1976 states that Banneker's astronomical calculations "led to his writing one of the first series of almanacs printed in the United States."^[158] A National Park Service web page repeated that statement in 2017.^[39]

^{Knihovna Kongresu}

Title page of 1739 edition of Benjamin Franklin's Chudák Richardův Almanack

However, William Pierce's 1639 An Almanac Calculated for Nová Anglie, which was the first in an annual series of almanacs that Stephen Daye, or Day, printed until 1649 in Cambridge, Massachusetts, preceded Banneker's birth by nearly a century.^[159] Nathaniel Ames issued his popular Astronomical Diary and Almanack v Massachusetts in 1725 and annually after c.1732.^[160] James Franklin zveřejněno The Rhode Island Almanack by "Poor Robin" for each year from 1728 to 1735.^[161] James' brother, Benjamin Franklin, published his annual Chudák Richardův Almanack in Philadelphia from 1732 to 1758, more than thirty years before Banneker wrote his own first almanac in 1791.^[162]

Samuel Stearns vydal North-American Almanack, published annually from 1771 to 1784, as well as the first American nautical almanac, The Navigator's Kalendar, or Nautical Almanack, for 1783.^[163] A decade before printers published Banneker's first almanac, Andrew Ellicott began to author a series of almanacs, The United States Almanack, the earliest known copy of which bears the date of 1782.^[164]

In 1907, the Library of Congress compiled a Předběžný kontrolní seznam amerických almanachů: 1639-1800, which identified a large number of almanacs that had been printed in the třináct kolonií and the United States prior to 1792.^[165] The printers had published many of these almanacs during more than one year.

The Kontrolní seznam showed that 18 of the almanacs had been printed in Maryland, including Ellicott's Maryland and Virginia Almanack for 1787 and 1789 and Ellicott's Maryland and Virginia almanac and ephemeris for 1791, each of which John Hayes of Baltimore had printed.^[166] William Goddard of Baltimore, who later printed Banneker's 1792 almanac, had printed The Pennsylvania, Delaware, Maryland and Virginia almanack and ephemeris for each year from 1784 to 1790, except 1786.^[166]

Plan of a Peace-Office

A Philadelphia edition of Banneker's 1793 almanac contained an anonymous essay entitled "A Plan of a Peace-Office, for the United States".^[167] In 1916, Phillip Lee Phillips, who was the first Superintendent of Maps for the Knihovna Kongresu,^[168] wrote a paper about the almanac that was presented to the Columbia Historical Society in Washington, D.C. Phillips' paper, which stated that the almanac contained Banneker's plea for peace, also contained a complete copy of the essay.^[169]

A report of the presentation that the Washingtonská hvězda published soon afterwards stated that, in the course of the paper, "it was brought out that Banneker, who was a free Negro, friend of Washington and Jefferson, published a series of almanacs, unique in that they were his own work throughout."^[170] A number of books, journals, newspapers and student teaching aids then credited Banneker with the authorship of the peace plan during the more than 100 years that passed after Phillips' paper and the Hvězda report were published.^[171][172].

Winterthurovo muzeum,
Winterthur, Delaware

1783 ropný portrét of Dr. Benjamin Rush by Charles Willson Peale

However, in 1798, a Philadelphia printer had earlier published a collection of essays that Dr. Benjamim Rush, a signer of the 1776 Deklarace nezávislosti, had written.^[173] Rush's preface to the publication, dated January 9, 1798, stated that most of the essays had been published soon after the end of the Americká revoluční válka (1775–1783).^[174]

One of Rush's essays, entitled A plan of a Peace-Office for the United States was similar, but not identical, to the essay with the same name in Banneker's 1793 almanac.^[175] Several historians have therefore attributed to Dr. Rush the authorship of the almanac's peace plan.

Henry Cadbury, a historian serving as a professor of divinity at Harvard University from 1934 to 1954,^[176] discovered within Rush's papers a copy of the peace plan that bore a date that was earlier than the publication of Banneker's 1793 almanac.^[177][178] V roce 1946 Dagobert D. Runes published a collection of Rush's papers that contained the 1798 peace plan, but which Runes dated as 1799.^[177][179]

After Runes' collection was published, Carter Woodson, who had in his 1933 book, The Mis-education of the Negro, credited Banneker with being the author of the peace plan,^[171] noted that the copy of the plan in Banneker's almanac contained Rush's initials ("BR"). Woodson concluded that Phillips had been misled because the initials were not clear. Woodson further concluded that Banneker could not be regarded as the author of the plan.^[177]

However, Shirley Graham's 1949 book, Your Most Humble Servant, presented a contrasting view. Graham noted that the editors of Banneker's almanac had placed the peace plan in their work. Stating that Runes' collection contained the first printing of Dr. Rush's peace plan, Graham claimed that Rush had revised the almanac's plan because it was "too fanciful".^[180]

^{Knihovna Kongresu}W.E.B. DuBois (1946)

Graham stated in the book's section on sources that the peace plan in a photographed copy of Banneker's 1793 almanac did not contain any initials.^[181] However, consistent with Woodson's account, two digitalizováno copies of a Philadelphia edition of that almanac show beneath the last page of the peace plan the letter "B", but do not show any other letters.^[182]

In a typed draft of an unpublished article that he wrote around 1950, historian and civil rights activist W.E.B. Dubois concurred with Graham, whom he later married. His article stated that Graham's book indicated the facts and that "Banneker first published the plan and without much doubt was its author". The article concluded that "The credit of this remarkable suggestion should go to Benjamin Banneker".^[183]

In 1969, Maxwell Whiteman authored a book that contained a reproduction of the almanac. Whiteman wrote in the book's introduction that the librarian of the Library Company of Philadelphia, from whose institution the copy had been made, had stated that Dr. Rush had authored the peace plan that the almanac contained.^[184] Silvio Bedini wrote in his 1972 biography of Banneker that Runes' 1947 collection of Rush's writings had "identified beyond question" that Rush had authored the almanac's peace plan.^[185]

Astronomical works

V roce 2019, a Harvardská Univerzita webová stránka describing a program that the "Banneker Institute" conducted at the school each summer claimed about Banneker: "As a forefather to Black American contributions to science, his eminence has earned him the distinction of being the first professional astronomer in America."^[186] The website, which noted that the program "prepares undergraduate students of color for graduate programs in astronomy by emphasizing research, building community, and encouraging debate and political action through social justice education",^[187] did not cite the source of this questionable information.

Banneker prepared his first published almanac in 1791, during the same year that he participated in the federal district boundary survey.^[188][189] As a 1942 journal article entitled Early American Astronomy has reported, American almanacs published as early as 1687 predicted eclipses and other astronomical events. In contrast to the statement in the Banneker Institute's posting, that article and others that have reported the works of 17th and 18th century American astronomers either do not mention Banneker's name or describe his works as occurring after those of other Americans.^[190][191]

Harvardská Univerzita

Circa 1773 ropný portrét of John Winthrop by John Singleton Copley

^{Národní galerie portrétů}
1796 ropný portrét of David Rittenhouse by Charles Willson Peale

Colonial Americans John Winthrop (A Harvardská vysoká škola professor) and David Rittenhouse authored publications that described their telescopic observations of the 1761 and 1769 tranzit Venuše soon after those events occurred.^[192] Other Americans, some of whom taught at Harvard, also wrote about astronomy and used telescopes when observing celestial bodies and events before 1790 (see also: Colonial American Astronomy ).^[190]

A book relating the history of American astronomy stated, that as a result of the americká revoluce, "... what astronomical activity there was from 1776 through 1830 was sporadic and inconsequential".^[193] Another such book has stated that "the dawn of American professional astronomy" began in the middle of the 19th century.^[194] V roce 1839 Harvardská korporace voted to appoint clockmaker William Cranch Bond, whom some consider to be the "father of American astronomy", as "Astronomical Observer to the University".^[194][195]

Seventeen-year cicada

Brood X periodical cicada
(Červen 2004)

In 2004, during a year in which Brood X of the seventeen-year periodická cikáda (Magicicada septendecim or seventeen-year locust) emerged from the ground in large numbers, columnist Courtland Milloy wrote in The Washington Post an article entitled Time to Create Some Buzz for Banneker.^[196] Milloy claimed that Banneker "is believed to have been the first person to document this noisy recurrence" of the insect. Milloy stated that Banneker had recorded in a journal "published around 1800" that the "locusts" had appeared in 1749, 1766 and 1783.

Milloy further noted that Banneker had predicted that the insects would return in 1800.^[197] In 2014, the authors of an online publikace that reproduced Banneker's handwritten journal report cited Milloy's article and contended that "Banneker was one of the first naturalists to record scientific information and observations of the seventeen-year cicada".^[198]

However, earlier published accounts of the periodical cicada's life cycle describe the history of cicada sightings differently. These accounts cite descriptions of fifteen- to seventeen-year recurrences of enormous numbers of noisy emergent cicadas that people had written as early as 1733,^[199][200] when Banneker was two years old.

Pehr Kalm, a švédský naturalist visiting Pensylvánie a New Jersey in 1749 on behalf of his nation's government, observed in late May the first of the three Brood X emergences that Banneker's journal later documented.^[199][201] When reporting the event in a paper that a Swedish academic journal published in 1756, Kalm wrote:

The general opinion is that these insects appear in these fantastic numbers in every seventeenth year. Meanwhile, except for an occasional one which may appear in the summer, they remain underground.
There is considerable evidence that these insects appear every seventeenth year in Pennsylvania.^[201]

Kalm then described documents (including one that he had obtained from Benjamin Franklin) that had recorded in Pennsylvania the emergence from the ground of large numbers of cicadas during May 1715 and May 1732. He noted that the people who had prepared these documents had made no such reports in other years.^[201]

Kalm further noted that others had informed him that they had seen cicadas only occasionally before the insects appeared in large swarms during 1749.^[201] He additionally stated that he had not heard any cicadas in Pennsylvania and New Jersey in 1750 in the same months and areas in which he had heard many in 1749.^[201] The 1715 and 1732 reports, when coupled with his own 1749 and 1750 observations, supported the previous "general opinion" that he had cited.

Kalm summarized his findings in a book translated into English and published in London in 1771,^[202] uvádějící:

There are a kind of Kobylky which about every seventeen years come hither in incredible numbers .... In the interval between the years when they are so numerous, they are only seen or heard single in the woods.^[199][203]

V roce 1758 Carl Linné gave to the insect that Kalm had described the latinský jméno Cikáda septendecim (seventeen-year cicada) in the tenth edition of his Systema Naturae.^[204] Banneker's second observation of a Brood X emergence occurred eight years later. A writer documented that emergence in a 1766 journal article entitled Observations on the cicada, or locust of America, which appears periodically once in 16 or 17 years.^[205]

Other legends and embellishments

In her 1865 work, Kniha Freedmen's Book, Lydia Maria Child stated that Thomas Jefferson had in 1803 invited Banneker to visit him in Monticello, a claim that Carter Woodson repeated in his 1919 book,The Education of the Negro Prior to 1861.^[206] Silvio Bedini later reported that Child had not substantiated this claim.^[207]

Bedini noted that a writer had repeated this statement in 1876 within a skotský kniha s názvem Amongst the Darkies ^[208] and that another writer had in 1916 not only repeated the claim but had also stated that Jefferson invited Banneker to dine with him at the Executive Mansion (the Bílý dům ).^[209] Bedini further noted that these legends contain dates that are inconsistent with those that are known^[210] and that no evidence of any such invitations has been found.^[211]

In 1930, writer Lloyd Morris claimed in an academic journal article entitled The Negro "Renaissance" that "Benjamin Banneker attracted the attention of a President.... President Thomas Jefferson sent a copy of one of Banneker's almanacs to his friend, the French philosopher Condorcet....".^[212] However, Thomas Jefferson sent Banneker's almanac to the Markýz de Condorcet in 1791, a decade before he became President in 1801.^[213][214]

^{Národní archiv v College Parku}

Benjamin Banneker cartoon by Charles Alston, 1943, claiming that Banneker had been a "city planner", "was placed on the commission which surveyed and laid out the city of Washington, D.C.", and had "constructed the first clock made in America".

^{Archivy amerického umění}
Charles Alston (1939)

In 1943, an African American artist, Charles Alston, who was at the time an employee of the Úřad války USA - informace, designed a kreslený film that embellished the statements that Henry E. Baker had made in 1918.^[72] Like Baker, Alston incorrectly claimed that Banneker "was placed on the commission which surveyed and laid out the city of Washington, D.C." Alston extended this claim by also stating that Banneker had been a "plánovač města ". Alston's cartoon additionally repeated a claim that Lydia Maria Child had made in 1865^[110] by stating that Banneker had "constructed the first clock made in America".^[215]

Stevie Wonder (1973)

In 1976, the singer-songwriter Stevie Wonder celebrated Banneker's mythical feats in his song "Černoch ", z alba Písně v klíči života. The lyrics of the song state:

Who was the man who helped design the nation's capitol,
Made the first clock to give time in America and wrote the first almanac?
Benjamin Banneker, a black man^[216]

The question's answer is incorrect. Banneker did not help design either the Kapitol Spojených států or the nation's capital city and did not write America's first almanac.^[43] The first known clockmaker of record in America was Thomas Nash, an early settler of New Haven, Connecticut, in 1638.^[143]

Núria Perpinyà (2001)

V roce 1998 Katalánština spisovatel, Núria Perpinyà, created a fictional character, Aleph Banneker, in her novel Un bon error (A Good Mistake). The writer's website reported that the character, an "eminent scientist", was meant to recall Benjamin Banneker, an eighteenth-century "black astronomer and urbanista ".^[217] However, none of Banneker's documented activities or writings suggest that he was an "urbanist".^[218]

V roce 1999 National Capital Memorial Commission concluded that the relationship between Banneker and L'Enfant was such that L'Enfant Promenade was the most logical place in Washington, DC on which to construct a proposed memorial to Banneker.^[219] However, Silvio Bedini was not able find any historical evidence that showed that Banneker had any relationship at all to L'Enfant or to L'Enfant's plan for the city, although he wrote that the two men had "undoubtedly" met each other after L'Enfant arrived in Georgetown in March 1791 to begin his work.^[220][221] A 2016 National Park Service (NPS) publication later stated that the NPS had renamed an overlook at the southern end of the Promenade to commemorate Banneker even though the area had no specific connection to Banneker himself.^[222]

A historická malba by Peter Waddell entitled Vize se odvíjí debutoval v roce 2005 v rámci výstavy Zednářství že Octagon House v muzeu ve Washingtonu, D.C. The oil painting was again displayed in 2007, 2009, 2010 and 2011, first in the Muzeum umění Joslyn v Omaha, Nebraska a později v Muzeum národního dědictví v Lexington, Massachusetts and in the Scottish Rite Center of the District of Columbia in Washington, D.C.^[223] Waddell's painting contains elements present in Edward Savage 's 1789-1796 painting Washingtonská rodina, which portrays President George Washington and his wife Martha viewing a plan of the City of Washington.^[224]

Vize se odvíjí líčí setkání, které se koná ve složitém geodetickém stanu. In the imaginary scene, Banneker presents a map of the federal district (the Territory of Columbia) to President Washington and Andrew Ellicott.^[223][225]

However, Andrew Ellicott completed his survey of the federal district's boundaries in 1792.^[10][6] On January 1, 1793, Ellicott submitted to the three commissioners "a report of his first map of the four lines of experiment, showing a half mile on each side, including the district of territory, with a survey of the different waters within the territory".^[226]

The Library of Congress has attributed to 1793 the year of Ellicott's earliest map of the Territory of Columbia that the Library holds within its collections.^[225] As Banneker left the federal capital area in 1791,^{[13][227][44]} Banneker could not have had any association with the map that Waddell depicted.

Further, writers have pointed out that there is no evidence that Banneker had anything to do with the final establishment of the federal district's boundaries.^[13] Additionally, a researcher has been unable to find any documentation that shows that President Washington and Banneker ever met.^[85]

A 2017 article on the Smithsonian Magazine 's website entitled Three Things to Know About Benjamin Banneker’s Pioneering Career stated that the first two of these three things were "He built America’s first home-grown clock–out of wood" and "He produced one of the United States’ first almanacs."^[228] However, a wooden clock that David Rittenhouse constructed around 1749^[155] was among those made at home in the thirteen American colonies before Banneker built his own around 1753.^[148] A report that the Library of Congress published in 1907 identified many almanacs that printers had distributed in the thirteen colonies and the United States between William Pierce's 1639 Cambridge, Massachusetts, publication and Banneker's first (Baltimore, Maryland, 1792).^[229]

In 2018, an NPS web page stated that "Banneker became one of the first black civil servants of the new nation" when "he surveyed the city of Washington".^[39] However, Bedini had reported more than 40 years earlier that it was Andrew Ellicott (not the federal government) who hired Banneker to participate in the survey of the federal district.^[10] Ellicott paid Banneker $60 for his participation, including travel expenses.^[230]

A 2019 article on the Historická asociace Bílého domu 's website entitled Benjamin Banneker: The Black Tobacco Farmer Who The Presidents Couldn't Ignore stated that President Washington was aware of Banneker’s participation in the federal city's boundary survey. However, the article neither cited a source for this claim nor referenced a contemporary document that supported the statement.^[231]

The article's reference list cited a 2002 book whose author had claimed that "President Washington must have been thunderstruck by finding an African-American on the (survey) team"^[232] and that "there is evidence" that a newspaper reporter "asked the President about Banneker on one of his visits to the survey site".^[233] However, a reviewer of that book stated that such statements lacked direct documentation and ended the review by stating that the author's "documentation is sloppy".^[234]

Commemorative U.S. quarter dollar coin nomination

Adrian M. Fenty (2007)

V roce 2008 District of Columbia government considered selecting an image of Banneker for the opačná strana of the District of Columbia čtvrťák v roce 2009 District of Columbia and United States Territories quarters program.^[235] The original narrative supporting this selection (subsequently revised)^[236] alleged that Banneker was an inventor, "a noted clock-maker", "was hired as part of an official six-man team to help survey and design the new capital city of the fledgling nation, making Benjamin Banneker among the first-ever African-American presidential appointees" and that Banneker was "a founder of Washington D.C."^[237] When describing the finalists for the image, the Fiskální rok 2008 annual report of the Secretariat of the District of Columbia stated that Banneker "helped Pierre L’Enfant create the plan for the capital city".^[238]

After the District chose to commemorate another person on the coin, the District's mayor, Adrian M. Fenty, poslal dopis na Ředitel mincovny Spojených států, Edmund C. Moy, that claimed that Banneker "played an integral role in the physical design of the nation's capital."^[239] However, there are no known documents that show that any president ever appointed Banneker to any position, that Banneker ever invented anything, or that Banneker was a "noted clock-maker". Further, a writer had stated in 1974 that Banneker had played no role at all in the design, development or founding of the nation's capital beyond his brief participation in the two-year survey of the federal district's boundaries.^[13]

Historické značky

Několik historické značky in Maryland and Washington, D.C., contain information relating to Benjamin Banneker that is unsupported by historical evidence or is contradicted by such evidence:

Historical marker in Benjamin Banneker Historical Park, Baltimore County, Maryland

Historical marker in Benjamin Banneker Historical Park, Baltimore County, Maryland, stating that Banneker published the first Maryland almanac in 1792. (February 2017)

A commemorative historical marker that the Marylandská historická společnost erected on the present grounds of Benjamin Banneker Historical Park v Baltimore County, Maryland, states that Banneker "published the first Maryland almanac" in 1792.^[240] However, an Annapolis printer published for the year of 1730 the first of many known almanacs whose titles contained the name of Maryland.^[241] More than 50 of these had appeared before Banneker's first almanac did.^[242]

Silvio Bedini reported in 1999 that the marker's statement is incorrect.^[243] Bedini stated that Banneker may have modeled the format of his almanac after a series of Maryland almanacs that Andrew Ellicott had authored from 1781 to 1787.^[244]

Further, Banneker did not "publikovat " his 1792 almanac. Although he authored this work, others printed, distributed and sold it.^[188]

Historical marker in Benjamin Banneker Park, Washington, DC

2011 photograph of Benjamin Banneker Park in Washington, D.C. The National Park Service's historical marker is near the photograph's right edge.

A historical marker that the Služba národního parku erected in Benjamin Banneker Park in Washington, D.C., in 1997^{[245][a 2]} states in an unreferenced paragraph:

Banneker became intrigued by a pocket watch he had seen as a young man. Using a knife he intricately carved out the wheels and gears of a wooden timepiece. The remarkable clock he constructed from memory kept time and struck the hours for the next fifty years.^[246]

However, Banneker reportedly completed his clock in 1753 at the age of 21, when he was still a young man.^[247] No historical evidence shows that he constructed the clock from memory.^[248]

Further, it is open to question as to whether the clock was actually "remarkable". Silvio Bedini reported that at least four clockmakers were working in Annapolis, Maryland, before 1753, when Banneker completed his own clock.^[146]

A photograph on the historical marker illustrates a wooden striking clock that Benjamin Cheney constructed around 1760.^[246][249] The marker does not indicate that the clock is not Banneker's.^[246] A fire on the day of Banneker's funeral reportedly destroyed his own clock.^[145][149]

Historical marker in Newseum, Washington, DC

The Newseum in Washington, D.C., in 2008

V roce 2008, kdy Newseum opened to the public on Pennsylvania Avenue in Washington, D.C., visitors looking over the Avenue could read a historical marker that stated:

Benjamin Banneker assisted Chief Surveyor Andrew Ellicott in laying out the Avenue based on Pierre L'Enfant's Plan. President George Washington appointed Ellicott and Banneker to survey the boundaries of the new city.^[250]

Little or none of this appears to be correct. Banneker had no documented involvement with the laying out of Pennsylvania Avenue or with L'Enfant's Plan.^{[13][227][43]} Andrew Ellicott surveyed the boundaries of the federal district (not the "boundaries of the new city") at the suggestion of Thomas Jefferson.^[81] Ellicott (not Washington) appointed Banneker to assist in the boundary survey.^[10][77]

List and map of coordinates

Viz také

Seznam běžných mylných představ: a list of many common misconceptions, including some about Benjamin Banneker.

Poznámky

Reference