Mukoidní plak - Mucoid plaque

Mukoidní plak (nebo mukoidní čepice nebo lano) je a pseudovědecký termín používaný některými alternativní medicína obhajuje popis toho, co je údajně kombinací škodlivého podobný hlenu materiál a zbytky potravin, které podle nich pokrývají gastrointestinální trakt většiny lidí. Termín vytvořil Richard Anderson, a naturopat a podnikatel, který prodává řadu produktů, které tvrdí, že „očistí“ tělo těchto domnělých plaket.^[1]

Mnoho takových "čištění tlustého střeva „produkty jsou propagovány veřejnosti na webových stránkách, které byly popsány jako zavádějící lékařská tvrzení.^[2] Přítomnost projímadel, bentonitový jíl a vláknitá zahušťovadla v některých z těchto „čisticích prostředků“ vedla k návrhům, že samotné produkty produkují vylučovanou hmotu považovanou za plak.^[2][3]Pojem „mukoidní plak“ byl lékařskými odborníky odmítnut jako koncept, který nemá anatomický ani fyziologický základ.^[4][5][6]

Dějiny

Různé formy čištění tlustého střeva byly populární v 19. a na počátku 20. století.^[7] V roce 1932 napsal Bastedo v Journal of the American Medical Association o jeho pozorování odstraňování hmot hlenu během zavlažování tlustého střeva: „Když člověk vidí špinavé šedé, hnědé nebo načernalé pláty, provázky a srolované červí masy houževnatého hlenu s hnilobným nebo mrtvým pachem, které se získávají zavlažováním tlustého střeva , se nedivíme, že se tito pacienti cítí nemocní a že jim v důsledku zavlažování dojde k úlevě a zlepšení. “^[8]

Zatímco na počátku 20. století se zavlažování tlustého střeva těšilo módě jako možné léčbě mnoha nemocí, následný výzkum ukázal, že je zbytečné a potenciálně škodlivé.^[9] S vyvráceným vědeckým zdůvodněním „očištění tlustého střeva“ tato myšlenka upadla v úctě jako forma šarlatánství, s lékařským přezkumem z roku 2005, který uvádí, že „neexistují žádné důkazy na podporu této nepochopené teorie, kterou vědecká komunita dlouho opustila.“^[10] Podobně v reakci na tvrzení, že očista tlustého střeva odstraňuje „toxiny“, Bennett Roth, gastroenterolog z University of California, uvedl, že „o tom vůbec neexistuje věda. Neexistuje nic takového, jako se zbavit„ toxinů “mezi citacemi a citáty. Tlusté střevo bylo vyrobeno k přenášení stolice. To je naprostá nesmysl. “^[11] Zamyšlení nad takovými produkty pro léčbu střev bylo popsáno jako „kuriózní a zábavná kapitola v historii podivných lékařských přesvědčení.“^[12] Zájem o tlusté střevo “autointoxikace "jako příčina nemoci a při zavlažování tlustého střeva jako lék, si užilo oživení v alternativní medicína na konci 20. století.^[9]

Termín „mukoidní plak“ vytvořil a popularizoval naturopat a podnikatel Richard Anderson, který prodává řadu produktů, které tvrdí, že čistí tělo těchto údajných plaků tím, že způsobují jejich eliminaci.^[1] Anderson popisuje mukoidní plak jako gumovitý, provazový, obecně zelený gel - jako slizový film, který pokrývá epitelové buňky z duté orgány, zejména z zažívací trakt. Anderson také tvrdí, že deska může narušit trávení a vstřebávání živin, držet patogeny a způsobují nemoci jako průjem, rakovina střev, alergie a kožní podmínky. Na základě těchto tvrzení propaguje úsilí o odstranění plaku a za tímto účelem prodává řadu produktů.^[3][13]

Ačkoli Anderson tvrdí, že jeho víra je podložena vědeckým výzkumem, jeho tvrzení jsou primárně podporována neoficiální důkazy spíše než empirické údaje a lékaři zaznamenali nepřítomnost mukoidních plaků. Anderson tvrdí, že je to kvůli lékařským učebnicím, které tento koncept nepokrývají, což vede k tomu, že lékaři nevědí, co hledat.^[1]

Lékařské hodnocení

Cvičení lékaři odmítli koncept mukoidního plaku jako a podvod a „nedůvěryhodný koncept“.^[4] Patolog v University of Texas Lékařská fakulta se přímo zabývala Andersonovými tvrzeními a uvedla, že „viděl několik tisíc střevních biopsií a nikdy neviděl žádný„ mukoidní plak “. Jedná se o kompletní výmysl bez anatomického základu. “^[1][5] Další patolog Edward Friedlander poznamenal, že podle svých zkušeností nikdy nepozoroval nic, co by připomínalo „toxické osídlení střev“, a že některé online fotografie ve skutečnosti zobrazují to, co považuje za krevní sraženina.^[6] Douglas Pleskow, gastroenterolog v komentáři k tvrzením, že odpadní materiál může ulpívat na tlustém střevě Lékařské centrum Beth Israel Deaconess, uvedl: "to je městská legenda. Ve skutečnosti většina lidí vyčistí GI trakt do tří dnů."^[11]

V recenzi webových stránek propagujících produkty, které tvrdí, že odstraňují „mukoidní lano“ nebo plak ze střev spotřebitelů, Howard Hochster z Newyorská univerzita napsal, že tyto webové stránky jsou „hojné, kvazi-vědecké a bohužel přesvědčivé pro biologicky nevzdělanou veřejnost“. Poznamenal, že i když jsou takové stránky zábavné, jsou znepokojivé tím, že podporují víru, která nemá žádný základ ve fyziologii.^[2] Hochster také poznamenal, že přípravek prodávaný k odstranění mukoidního plaku obsahuje projímadla a objemné vláknité přísady. Zbytky ropy vyloučené z lidí, kteří konzumují tento produkt, tedy „rozhodně jsou výsledkem fíků a senny v tomto přípravku“, spíše než jakéhokoli druhu patologického „plaku“.^[2] Jiné výrobky pro „čištění tlustého střeva“ obsahují bentonitový jíl, který by při požití také vedl k tvorbě objemných stolic.^[3]

V mnoha případech si zákazníci kupují výrobky, o nichž se říká, že pomáhají tělu vylučovat takzvaný „mukoidní plak“. Zákazník může konzumovat několik pilulek a poté po 12-48 hodinách po jejich následném pohybu střeva vyrobí předmět ve tvaru dutého střeva. Tento objekt je považován za „mukoidní plak“; analýza zboží spotřebovaného zákazníkem však ukazuje, že aktivní složka je velmi podobná jako u hrudkujících kočkovitých steliv a má negativní formu střeva, která se vylučuje a vylučuje během dalšího pohybu střev zákazníka. ^[14]

Reference