Členové 38. kanadského parlamentu a manželství osob stejného pohlaví - Members of the 38th Canadian Parliament and same-sex marriage - Wikipedia

Javorový list (z rondelu). Svg  Manželství osob stejného pohlaví v Kanadě
Právní
Odkaz na manželství osob stejného pohlaví
Halpern v.Kanada (AG)
Zákon o občanském manželství
Parlament
38. dům · 38. senát
39. dům · 39. senát
Manželství osob stejného pohlaví podle provincie
Příbuzný
Civilní odbory v Quebecu
Vzájemně závislý vztah dospělých v Albertě
Domácí partnerství v Novém Skotsku
Právní vztahy v Manitobě

Tento článek uvádí seznam členové 38. Parlament z Kanada a jak hlasovali pro Bill C-38, nyní známý jako Zákon o občanském manželství. Návrh zákona C-38 změnil Zákon o manželství Kanady uznat svatba mezi osobami stejného pohlaví (SSM). 38. parlament začal federálním volby 28. června 2004, a byla rozpuštěna 29. listopadu 2005. Byla rozpuštěna před volby 23. ledna 2006. Legislativa byla později zpochybněna poslanci 39. kanadského parlamentu.

Výsledek parlamentního hlasování o třetím a posledním čtení zákona C-38, který legalizoval manželství osob stejného pohlaví v celé Kanadě.

Hlasy

sněmovna

SkupinaProProtiNepřítomníCelkový
 Liberální skříň360137
 Liberální zadní sedadla5932495
 Konzervativci393298
Bloc Québécois435654
 NDP171119
 Nezávislí0224
Součty15813316307
  • Tento záznam nezahrnuje mluvčího, který hlasuje ve sněmovně pouze v případě rovnosti hlasů.

K zajištění schválení legislativy bylo zapotřebí až 154 hlasů, ačkoli jediným formálním požadavkem pro přijetí legislativy je souhlas většiny členů v účasti k hlasování.

Senát

SkupinaProProtiZdržel se hlasováníNepřítomenCelkový
 Liberálové41521462
 Konzervativci1151522
 Nezávislí21025
 Progresivní konzervativci20035
 Nezávislý NDP10001
Součty472132495
  • Pro účely této tabulky se rozumí: Předseda Senátu, který nehlasoval, se počítá jako nepřítomný, protože v oficiální tabulce Senátu není uveden jako abstinent.

Pozadí

Očekávalo se, že pokud se objeví dostatek členů, kteří upřednostňují manželství osob stejného pohlaví, Bill C-38 skutečně projde. Zeměkoule a pošta 's analýza dne 13. prosince 2004 stanovil horní hranici počtu oponovaných hlasů na 142.

Zamýšlené volební pozice senátorů jsou méně jasné. Někteří pozorovatelé tvrdí, že i když je většina senátorů proti, je nepravděpodobné, že by hlasovali jako takoví, a většina by místo toho hlasování přeskočila, než aby zastavila zákon schválený sněmovnou. Tento argument má váhu, protože tomu tak bylo tradičně u většiny otázek. Naposledy však Senát čelil takové „morální“ otázce v roce 1989, kdy Senát porazil návrh zákona, který by omezil pozdní období potrat a odstranil širší anti-potratový jazyk z Trestní zákoník který byl sražen k zemi Nejvyšší soud Kanady.

Většina Liberální skříňka, Bloc Québécois (BQ) a Nová demokratická strana (NDP) hlasoval pro přijetí návrhu zákona, zatímco většina z Konzervativní strana členové byli proti. V liberálním zázemí hlasovaly pro přibližně 2/3 členů.

12. dubna 2005 se konalo hlasování o pozměňovacím návrhu k zákonu C-38 navrženému vůdcem opozice, Stephen Harper. Tento pozměňovací návrh by zastavil postup C-38 v postupu a zachoval by „tradiční“ definici manželství. Navrhovaná novela byla poražena poměrem hlasů 164 ku 132. Chybělo deset poslanců, včetně 5 poslanců BQ, kteří se údajně postavili proti návrhu zákona. Někteří poslanci, kteří dříve k této otázce nevyjádřili svůj postoj, v tomto hlasování odhalili své postoje k návrhu zákona. Všichni tito hlasovali proti pozměňovacímu návrhu, a lze tedy předpokládat, že jsou pro manželství osob stejného pohlaví. Liberální poslanec Joe Comuzzi, kdo před měsíci[když? ] uvažoval o rezignaci na svůj post,[který? ] hlasoval proti pozměňovacímu návrhu, protože „šlo o konzervativní návrh“.[Citace je zapotřebí ]

Zásadní hlasování se očekávalo kolem 19. dubna, konzervativci však zastavili návrh zákona tím, že k této otázce přivedli více poslanců. Hlasování ve 2. čtení přišlo na zaznamenané rozdělení a prošlo 164–137. Nárůst hlasů pro opozici přineslo několik blokových poslanců, kteří nepřišli pro Harperův pozměňovací návrh, ale přítomní pro hlasování ve 2. čtení.

Návrh zákona C-38 vstoupil do zprávy 16. června 2005. Po ukončení výboru vláda souhlasila s pozměňovacími návrhy k návrhu zákona, které budou dále chránit náboženské představitele, kteří nechtějí uzavírat manželství osob stejného pohlaví, a chránit charitativní organizace před ztrátou daňový stav.

Zatímco vláda chtěla projít C-38, její hlavní prioritou bylo nejprve projít C-48 (dodatky NDP k rozpočtu), proti čemuž se Bloc a konzervativci postavili. Hlasování o tomto návrhu zákona ve sněmovně ve třetím čtení se očekávalo poslední červnový týden poté, co sněmovna přijala návrh (podporovaný liberály, Bloc Québécoisa NDP) rozšířit sezení domu. Návrh zákona C-48 byl schválen těsně před půlnocí 23. června 2005, kdy se liberálové dohodli s blokem a NDP na vynucení rychlého hlasování o návrhu zákona. Rychlé hlasování o C-48 bylo významné, protože pokud by byli přítomni všichni konzervativní poslanci pro hlasování, a kdyby všichni Bloc byli proti a nezávislí by hlasovali tak, jak obvykle, vláda by byla poražena.

sněmovna

Liberální kabinet

Podle zásady solidarita kabinetu, Všechno skříň Očekávalo se, že ministři budou hlasovat pro vládou zavedenou legislativu. Zatímco v roce 2003 poslanci backbench, šest budoucích ministrů hlasovalo pro Kanadská aliance návrh definující manželství výhradně tradičními pojmy. Joe Comuzzi rozhodl se opustit kabinet, aby hlasoval proti SSM. John Efford, ministr vlády, který se nedávno postavil proti SSM, se rozhodl hlasovat pro C-38. Bývalý liberální poslanec Pat O'Brien řekl, že mu bylo osobně řečeno šesti ministry, že mohou spíše opustit vládu, než podporovat legislativu SSM, ale nestalo se tak. Stephen Harper tlačil Paul Martin umožnit svým členům kabinetu bezplatné hlasování s odvoláním na precedens Brian Mulroney v trest smrti hlasovat v roce 1988.

názevPohyb aliance z roku 2003Harper pozměnit.2. čtení3. čteníJezdectví
Reg AlcockNeNeAnoAnoWinnipeg South, MB
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Mauril BélangerNeNeAnoAnoOttawa - Vanier, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Carolyn BennettNeNeAnoAnoSt. Paul's, ZAPNUTO
5. dubna: Státní ministr (veřejné zdraví) - Řekl, že nemůžete propustit páry osob stejného pohlaví, které chtějí vstoupit a oslavit jednu z nejvýznamnějších událostí v životě.
Ethel Blondin-AndrewNeNeAnoAnoZápadní Arktida, NT
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Claudette BradshawNeNeAnoAnoMoncton - Riverview - Dieppe, NB
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Scott BrisonNeNeAnoAnoKings - Hants, NS
Je sám gay
Aileen CarrollováNepřítomenNeAnoAnoBarrie, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Raymond Chann / aNeAnoAnoRichmond, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Irwin CotlerNepřítomenNeAnoAnoMount Royal, QC
1. února: Představen návrh zákona (C-38) ve sněmovně k 1. čtení.
21. dubna: Konzervativci věděli, že nemohou uzákonit systém civilní unie, protože to je na provinciích, nikoli na federální vládě. Uvedeno "čtvrtá otázka byla zahrnuta do žádosti o otázku, zda je tradiční definice manželství slučitelná s listinou. Byla zahrnuta, aby umožnila těm, kteří si přáli argumentovat tímto postojem. K otázce, kterou jsme položili a podpořili, zda rozšíření civilního sňatku na gaye a lesbičky bylo slučitelné s listinou, soud odpověděl, že manželství osob stejného pohlaví bylo nejen v souladu s listinou, ale z ní vyplývá. “
Stéphane DionNeNeAnoAnoSaint-Laurent - Cartierville, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Ujjal Dosanjhn / aNeAnoAnoVancouver jih, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Ken Drydenn / aNeAnoAnoYork Center, ZAPNUTO
24. června: Řekl „The Toronto Star“: „Život je dost těžký, když žijeme na většinové stránce věcí - rasy, jazyka, kultury, náboženství, sexuality. Naší největší výzvou jako lidí je, myslím, vyjít. . Dozvědět se jeden o druhém, přijmout odlišnost, dát stejnou šanci ostatním žít svůj život, jak bychom chtěli, aby oni dali nám. Umožnit ostatním plně a úplně sdílet svět. Pro mě, muže a ženu „Muž a muž, nebo žena a žena, manželství je pro dva lidi, kteří se navzájem milují, kteří chtějí být spolu navzájem a kteří se navzájem soukromě a veřejně zavazují.“
John EffordAnoNeAnoNepřítomenAvalon, NL
28. června: Není přítomen pro konečné hlasování kvůli nemoci. Efford není silným zastáncem homosexuálních manželství; v roce 2003 hlasoval pro Alliance Motion. Předtím, než 28. ledna oznámil, že má v úmyslu podporovat veškerou vládní legislativu, včetně SSM, se rozšířily spekulace, že by rezignoval z kabinetu, než aby hlasoval pro návrh zákona.
David Emersonn / aNeAnoAnoVancouver - Kingsway, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Joe FontanaAnoNeAnoAnoLondýnské severní centrum, ZAPNUTO
Přepnuto hlasování (London Free Press).
Liza FrullaNeNeAnoAnoJeanne-Le Ber, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
John GodfreyNeNeAnoAnoDon Valley West, ZAPNUTO
21. března: Během druhého čtení návrhu zákona citoval před lety změnu názorů na tuto otázku po přečtení rozhodnutí soudu o rovných právech. Řekl, že se rozlišuje mezi náboženským a civilním sňatkem. Hlasovalo pro.
Ralph GoodaleNeNeAnoAnoWascana, SK
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Bill GrahamNeNeAnoAnoToronto Center, ZAPNUTO
16. února: Během debaty ve druhém čtení uvedl, že gayové a lesbičky přispívají do společnosti, což posílí práva Kanady. Věří v náboženství jednoho, nemělo by se stát náboženstvím pro všechny.
Albina GuarnieriAnoNeAnoAnoMississauga East - Cooksville, ZAPNUTO
Přepnuto hlasování (London Free Press)
Tony IannoNeNeAnoAnoTrojice — Spadina, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Jean Lapierren / aNeAnoAnoOutremont, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Paul MartinNeNeAnoAnoLaSalle — Émard, QC
16. února: Během debaty ve druhém čtení v Martinově projevu řekl, že se postaví za Listinu práv a svobod na ochranu práv menšin. Odkazuje se zpět, kdy ženy neměly právo volit a kdy byla interracialní manželství nezákonná. Uvedená společnost se vyvinula a že i když před 6 lety podporoval tradiční definici, zcela podpořil manželství osob stejného pohlaví.
John McCallumNeNeAnoAnoMarkham — Unionville, ZAPNUTO
21. března: Ministr vlády John McCallum uvedl, že návrh zákona podpoří. Uvedl, že práva na rovnost jsou příliš důležitá a že občanské manželství by mělo být dostupné gayům a lesbičkám po celé zemi.
Joe McGuireAnoNeAnoAnoEgmont, PE
Přepnuto hlasování (London Free Press)
Anne McLellanNeNeAnoAnoEdmonton Center, AB
Uznává, že zatímco před 6 lety hlasovala pro tradiční manželství, změnila názor. Řekla, že návrh zákona podpoří.
Andy MitchellNeNeAnoAnoParry Sound - Muskoka, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Stephen OwenNepřítomenNeAnoAnoVancouver Quadra, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Jim PetersonNeNeAnoAnoWillowdale, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Pierre PettigrewNeNeAnoAnoPapineau, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Geoff ReganNeNeAnoAnoHalifax West, NS
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Lucienne RobillardNeNeAnoAnoWestmount - Ville-Marie, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Jacques SaadaNeNeAnoAnoBrossard - La Prairie, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Andy ScottNeNeAnoAnoFredericton, NB
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Belinda Stronachn / aNeAnoAnoNewmarket - Aurora, ZAPNUTO
17. května: Překročil slovo od konzervativní strany, aby se připojil k liberálnímu kabinetu.
Tony ValeriNepřítomenNeAnoAnoHamilton East - Stoney Creek, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Joe VolpeAnoNeAnoAnoEglinton - Lawrence, ZAPNUTO
6. března: Volpe přišel k podpoře C-38. Volpe uvedl, že dodržel své slovo a podpořil návrh zákona, přičemž zajistil, aby náboženské skupiny nebyly nuceny uzavírat homosexuální manželství. (CTV)
360(1 chybí)

Liberální backbench

Na březnovém bienále kongresu liberálů delegáti v naprosté většině schválili sňatky osob stejného pohlaví jako součást stranické politiky. Paul Martin umožnil svému správní radě hlasovat zdarma.

názevPohyb aliance z roku 2003Harper pozměnit.2. čtení3. čteníJezdectví
Peter AdamsNeNeAnoAnoPeterborough, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
David AndersonNeNeAnoAnoVictoria, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Jean AugustineNeNeAnoAnoEtobicoke - Lakeshore, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Larry BagnellNeNeAnoAnoYukon, YT
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Navdeep Bainsn / aNeAnoAnoMississauga - Brampton South, ZAPNUTO
21. března: Ve sněmovně přednesl projev, že podpoří C-38 na základě předpokladu, že se jedná o otázku Charty. Zmínil se také o sekulární společnosti. CEM také ukazuje, že je v minulosti zastáncem: (CEM).
Eleni BakopanosNepřítomenNeAnoNepřítomenAhuntsic, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Žalovat BarnesNeNeAnoAnoLondon West, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Colleen BeaumierNeNeAnoAnoBrampton West, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Don Belln / aNeAnoAnoNorth Vancouver, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
Hlasovali pro (MVC)
Maurizio BevilacquaNeNeAnoAnoVaughan, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Françoise Boivinn / aNeAnoAnoGatineau, QC
CEM řekla, že je známo, že podporuje SSM. 21. března: Během debaty ve druhém čtení potvrdila, že její podpora C-38 je stále přítomna.
Ray BoninAnoAnoNeNeNiklový pás, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
Ken Boshcoffn / aAnoNeNeThunder Bay - deštivá řeka, ZAPNUTO
Je proti manželství osob stejného pohlaví (CEM)
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
Don BoudriaNeNeAnoAnoGlengarry - Prescott - Russell, ZAPNUTO
21. března: Během debaty ve druhém čtení přednesl ze všech poslanců jeden z nejsilnějších a nejvášnivějších projevů k této otázce - řekl, že je praktickým římským katolíkem, je ženatý více než 34 let a žije na venkově. Řekl, „že to může někoho překvapit, ale to je škoda. Je to otázka zákona“.
2. května: Ve sněmovně bylo uvedeno, že konzervativci zákonem napovídají tím, že několikrát hovoří stejní řečníci. Řekli konzervativci, že nezmiňují 8 soudních rozhodnutí ve prospěch homosexuálních manželství. Věří, že C-38 je věc dodržování zákona.
Bonnie BrownNeNeAnoAnoOakville, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Sarmite BulteNeNeAnoAnoParkdale - High Park, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Gerry ByrneNeAnoNeNepřítomenHumber - sv. Barbe — Baie Verte, NL
Záznam o hlasování upřednostňoval práva homosexuálů, ale hlasoval pro Harperovu změnu.
John CannisAnoAnoNeNeScarborough Center, ZAPNUTO
24. března: Řekl, že 90% jeho voličů v roce 2003 bylo proti, a tak by hlasoval. Řekl také, že není přesvědčen, že náboženské svobody jsou v návrhu zákona chráněny.
Gary Carrn / aAnoNeNeHalton, ZAPNUTO
Oakville Beaver: Carr se rozhodl hlasovat proti manželství osob stejného pohlaví.
Marlene CatterallNeNeAnoAnoOttawa West - Nepean, ZAPNUTO
21. března: Během debaty o druhém čtení na C-38 uvedla, že je důležité, aby zákon zacházel se všemi rovně. Uvedla, že se její dcera dozvěděla o utrpení Japonců, kteří své matce řekli, že by si mohla myslet, že je v pořádku, kdyby v té době žila.
Brenda ChamberlainováAnoAnoNeNeGuelph, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
Denis CoderreNeNeAnoAnoBourassa, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Joe ComuzziNepřítomenNeAnoNeThunder Bay - Superior North, ZAPNUTO
28. června: Odstoupil z kabinetu, místo aby hlasoval pro návrh zákona. Stále bude usilovat o znovuzvolení za liberálního poslance a zůstává členem správní rady liberálů.
Roy CullenNeAnoNeSpárovánoEtobicoke sever, ZAPNUTO
Proti SSM (CEM), hlasoval proti návrhu CA 2003.
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
Rodger CuznerNeAnoNeNeCape Breton - Canso, NS
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
21. dubna: Rozeslal průzkum v roce 2003 a uvedl, že jeho voliči jsou proti a bude tak hlasovat.
Jean-Claude D'Amoursn / aNeAnoAnoMadawaska - restigouche, NB
Hlasovalo pro (Telegraph-Journal)[trvalý mrtvý odkaz ]
Paul DeVillersNeNeAnoAnoSimcoe North, ZAPNUTO
18. února: Odstřelen Rob Moore ve sněmovně za svůj návrh zákona Billa C-268, který byl později považován za nevolitelný - byl ve svém přístupu protiústavní. Uvedl, že v roce 1999 byl jedním z 55 členů, kteří hlasovali proti tradiční definici manželství. Řekl, že může „předvídat, že soudy uplatní článek 15 listiny, a tento požadavek bude považovat za diskriminační“.
Ruby Dhallan / aNeAnoAnoBrampton - Springdale, ZAPNUTO
18. března: I když výslovně neřekla, jak bude hlasovat, na Konvenci konzervativní strany, při debatě s Belindou Stronachovou, použila argument Charty práv a řekla: „pro mnoho Kanaďanů je to základní hodnota“. Řekla, že Stephenův projev v zásadě potvrdil, že je ochoten použít bez ohledu na klauzuli. Také neřekla vysoké sikhské autoritě, proti které by hlasovala, když se jí někdo zeptá - jednoduše poslouchala, zatímco ostatní vyjádřili svůj nesouhlas.
Claude DrouinNeNeAnoAnoBeauce, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Wayne VelikonoceNeNeAnoAnoMalpeque, PE
8. března: Řekl CBC: „Vždy jsem říkal, že bych podpořil, kdyby byla chráněna také práva církví činit svá vlastní rozhodnutí o manželství v jejich církvích. Jedno právo by nemělo převažovat nad ostatními. "(CBC)
Mark EykingAnoNeAnoAnoSydney - Victoria, NS
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Raymonde FolcoNeNepřítomenAnoAnoLaval - Les Îles, QC
„Solidní zastánce“ manželství osob stejného pohlaví. [1]
Hedy FryNeNeAnoAnoVancouver Center, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
24. března: Komentováno během debaty o C-38: „Charta byla napsána tak, aby bylo možné rozšířit právní složku manželství jako součást našich práv na rovnost pro menšinové skupiny v této zemi a zároveň umožnit, aby náboženství i nadále měla svůj vlastní zákon, jejich vlastní dogma a jejich vlastní rozhodnutí tak učinit. “
Roger GallawayNepřítomenAnoNeNeSarnia - Lambton, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
Marc Godboutn / aNeAnoAnoOttawa - Orléans, ZAPNUTO
Podporuje manželství osob stejného pohlaví (CEM)
Mark Hollandn / aNeAnoAnoAjax - Pickering, ZAPNUTO
21. března: Při druhém čtení zákona v sněmovně Holland řekl, že věří ve 2 věci: ochranu náboženských svobod a rovnost všech Kanaďanů v Listině.
Další odkaz: Podporuje manželství osob stejného pohlaví. (CEM)
Charles HubbardAnoAnoNeNeMiramichi, NB
21. února: Během debaty prohlásil, že po 2000 let má manželství určité konotace. Řekl: „V myšlení většiny lidí v minulých generacích bylo manželství vztahem mezi mužem a ženou.“
Marlene JenningsNeNeAnoAnoNotre-Dame-de-Grâce - Lachine, QC
24. března: Parlamentní tajemnice Marlene Jenningsová hovořila o svém interracial manželství během debaty ve druhém čtení. Vyzvala všechny členy parlamentu, aby podpořili C-38 s cílem „dát Kanaďanům vědět, že civilní manželství je pro ně stejně otevřené jako heterosexuální páry“.
Susan Kadisn / aNeAnoAnoThornhill, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Nancy Karetak-LindellNeNeAnoAnoNunavut, NU
22. dubna: Řekl Nunatsiaq News: "Svoboda jednotlivce a náboženská svoboda jsou chráněny listinou. Pokud se rozhodnu toto právo nebránit homosexuálními páry uzavřít sňatek, jak budu bránit další ohrožená práva, jako jsou naše domorodá práva?"
Jim KarygiannisAnoAnoNeNeScarborough - Agincourt, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
Wajid Khann / aAnoNeNeMississauga - Streetsville, ZAPNUTO
1. února: Globe and Mail uvedli, že Khan bude hlasovat proti
12. dubna: Hlasovalo „ano“ pro pozměňovací návrh.
Walt LastewkaAnoAnoNeNeSt. Catharines, ZAPNUTO
Lastewka hlasovala proti navzdory dřívějšímu zmatku.
Dominic LeBlancNeNeAnoAnoBeauséjour, NB
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Derek LeeAnoAnoNeNeScarborough - řeka Rouge, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
21. dubna: V sněmovně si přál, aby se návrh zákona skutečně zabýval civilním sňatkem, ale řekl, že se jedná o „přímé, jednoduché manželství“. Ve skutečném návrhu zákona se slovo „civilní manželství“ neobjevuje, je pouze v názvu. Hlasovali proti.
Judi LongfieldAnoAnoNeNeWhitby - Oshawa, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
Lawrence MacAulayNepřítomenAnoNeNeSvetr, PE
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
Paul MacklinNeNeAnoAnoNorthumberland - Quinte West, ZAPNUTO
16. února: Během debaty ve druhém čtení je opozice nečestně přesvědčena, že může zachovat tradiční definici bez použití klauzule bez ohledu na to.
Gurbax MalhiAnoAnoNeNeBramalea - Gore - Malton, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
3. května: Uvedeno, že „po více než 6000 let tradiční manželství, definované jako svazek muže a ženy, nám umožnilo uchovat a chránit sílu našich rodin.“ Řekl, že „děti si zaslouží, je-li to možné, možnost získat teplo a pohodlí matky i ochranu otce.“
John MaloneyAnoAnoNeNeDobře a, ZAPNUTO
21. března: Ve druhém čtení zákona uvedl, že souhlasí s civilními odbory, nikoli však s SSM.
Diane MarleauNeNeAnoAnoSudbury, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Keith MartinAnoNeAnoAnoEsquimalt - Juan de Fuca, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
1. února: Globe And Mail označuje hlas pro
23. června: Během debaty o Mo.17 o prodloužení zasedání sněmovny Martin uvedl, že ti, kdo jsou proti, by měli jít dál. „Kůň opustil stodolu“ řekl už dávno a že žádná ze stran ve sněmovně nenabídla použití klauzule Bez ohledu na přepsání soudů.
Bill MatthewsNepřítomenAnoNeNeNáhodně - Burin - sv. George, NL
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
David McGuintyn / aNeAnoAnoOttawa jih, ZAPNUTO
Podporuje SSM (CEM)
John McKayAnoAnoNeNeScarborough - Guildwood, ZAPNUTO
21. března: Během rozpravy ve sněmovně McKay opět uvedl, že bude hlasovat proti C-38.
20. června: Řekl „ODPOČET: S Mikem Duffeyem“, že nemá problém s tím, že by vláda seděla přes léto, aby C-38 mohla projít celým demokratickým procesem, jaký si zaslouží. Řekl, že nikdy neobdržel tolik e-mailů, faxů a dopisů než jakékoli jiné vydání.
Dan McTeagueAnoAnoNeNePickering - východ Scarborough, ZAPNUTO
21. března: Parlamentní tajemník Dan McTeague během debaty potvrdil, že nebude hlasovat pro.
Maria MinnaNeNeAnoAnoPláže - East York, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Shawn MurphyAnoNeAnoAnoCharlottetown, PE
8. března: Řekl CBC: „V PEI je spousta lidí, kteří zastávají opačné názory, ale na konci dne věřím, že musíme oddělit církev a stát od těchto diskusí o legislativě. Je jasné, že všechny organizace se mohou s manželstvím vypořádat ve své vlastní víře. “ (CBC)
Lynn MyersNepřítomenNeAnoAnoKitchener - Conestoga, ZAPNUTO
Podporuje SSM (CEM)
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Anita NevilleNeNeAnoAnoWinnipeg South Center, MB
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Massimo PacettiNepřítomenAnoNeNeSaint-Léonard - Saint-Michel, QC
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
Denis ParadisNeNeAnoAnoBrome - Missisquoi, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Bernard PatryNeNeNeSpárovánoPierrefonds - Dollard, QC
Patry překvapivě hlasovala „ne ve 2. čtení“. Patry hlasovala proti Harperově pozměňovacímu návrhu a Aliančnímu návrhu. „Neal“ na webu Election Prediction předpovídal, že bude znovu zvolen: „Řekl mi, že POKUD se zákon někdy dostane do třetího čtení, bude stále hlasovat proti. To by si pogratulovalo velké množství praktikujících katolíků , Židé a muslimové v této jízdě. “
Beth PhinneyNeNeAnoAnoHamilton Mountain, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Jerry PickardAnoNeAnoAnoChatham-Kent - Essex, ZAPNUTO
Nyní podporuje manželství osob stejného pohlaví (London Free Press)
4. května: London Free Press uvádí, že Pickard se rozhodl nekandidovat v příštích všeobecných volbách.
Russ Powersn / aNeAnoAnoAncaster - Dundas - Flam. - Westdale, ZAPNUTO
V e-mailu je uvedeno, že by za to hlasoval.
21. dubna: Zmíněná C-38 pojednává o civilním manželství a že návrh zákona vyvažuje 2 aspekty: svobodu vyznání a rozšiřování občanských práv na gaye a lesby. Uvedený zákon byl zaslán Nejvyššímu soudu, aby byla zajištěna ochrana náboženských úředníků, kterou schválili. Uvedený soud uvedl, že Charta chrání náboženské úředníky před prováděním jak náboženských, tak civilních sňatků, pokud by to bylo v rozporu s jejich vírou. Uvedl, že Ontario a Quebec nevyjádřili žádné problémy navzdory tisícům obřadů, a to ani bez dalších ochran, které byly přidány jinde.
Marcel ProulxNeNepřítomenNepřítomenAnoTrup - Aylmer, QC
4. května: Nepřítomen ve druhém čtení. Zdá se, že možná dostal zprávu, že má být předsedou výboru pro C-38, a proto chtěl být nepřítomný, aby eliminoval zaujatost.
Jeho pravděpodobný hlas by byl „ano“. Zaprvé, protože jezdí na koni v Quebecu, jeho voliči by rozhodně nebyli proti, nebo alespoň ne ohromně. Byl jedním z pouhých asi 50+ poslanců, kteří v roce 1999 hlasovali proti aliančnímu návrhu na ochranu tradiční definice manželství. DefendMarriage.ca jej také uvádí jako zastánce zákona.
Yasmin Ratansin / aNeAnoAnoDon Valley East, ZAPNUTO
Podporuje manželství osob stejného pohlaví (CEM)
Karen RedmanNeNeAnoAnoKitchenerovo centrum, ZAPNUTO
4. dubna: Zatímco C-38 byl ve 2. čtení: Uvádí, že C-38 je o rovných právech a že je v souladu s rozhodnutím Nejvyššího soudu. Řekla, že je hrdá na obranu Charty a rozšiřování základní instituce.
2. února: Řekla médiím, že „určitě podpoří“ rozšíření občanských práv na manželství na gaye a lesby.
Pablo Rodriguezn / aNeAnoAnoHonoré - Mercier, QC
Rodriguez nadšeně tleskal během projevu Paula Martina v Manželství osob stejného pohlaví a vstal, když během projevu dostal bouřlivé ovace. Řekl, že bude hlasovat pro.
Anthony Rotan / aNeAnoAnoNipissing - Timiskaming, ZAPNUTO
1. února: Globe and Mail označuje hlas pro
Todd Russelln / an / an / aAnoLabrador, NL
Zvolen 24. května volbou.
25. června: MarriageVote.ca uvedla, že „slovo je na ulici“, že Todd Russell podporuje manželství osob stejného pohlaví, a bude hlasovat pro návrh zákona.
Michael Savagen / aNeAnoAnoDartmouth - přístav Cole, NS
21. března: Vystoupil s tím, že Kanaďané jsou „právem hrdí“ na Listinu práv a že C-38 se tímto řídí. Je přesvědčen, že cokoli jiného než manželství je nepřijatelné; popisuje to jako „zákon, jehož čas nastal“. Také řekl „cítím se pohodlně v mém srdci a mysli.“

Další odkaz pro tento poslanec: (CEM)

Andy SavoyAnoAnoNeNeTobique - Mactaquac, NB
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
Francis Scarpaleggian / aAnoNeNeLac-Saint-Louis, QC
1. února: Globe And Mail naznačuje, že by hlasoval proti
Judy SgroAnoNeAnoAnoYork West, ZAPNUTO
Hlasovalo s vládou o SSM [2]
Mario Silvan / aNeAnoAnoDavenport, ZAPNUTO
21. března: Řekl, že věří, že země přijala „tento nový způsob myšlení“ o rovném zacházení pro všechny. Hlasovalo „ano“. Sám je gay.
Raymond SimardNeAnoNeNeSvatý Bonifác, MB
Osobně se staví proti SSM (CEM), hlasoval proti návrhu CA 2003.
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
Scott Simmsn / aAnoNeNeBonavista - Gander - Grand Falls - Windsor, NL
1. dubna: Řekl CEM, že ačkoli to skutečně chce podpořit, většina jeho voličů ne, ale hlasovala pro „ano“.
David Smithn / aNeAnoAnoPontiac, QC
Hlasovali pro (Maclean)
Lloyd St. Amandn / aNeAnoAnoBrant, ZAPNUTO
Podporuje manželství osob stejného pohlaví (CEM)
Brent St. DenisNeNeAnoAnoAlgoma - Manitoulin - Kapuskasing, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Paul SteckleAnoAnoNeNeHuron - Bruce, ZAPNUTO
21. března: Steckle během debaty ve sněmovně prohlásil, že sice chartu podporuje, ale osobně nevěří, že v ní proudí C-38 - a proto by hlasoval proti.
Paul SzaboAnoAnoNeNeMississauga South, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
Andrew TelegdiNeNeAnoAnoKitchener - Waterloo, ZAPNUTO
21. února: Řekl, že pokud se C-38 stane zákonem, Kanada se přidá ke dvěma dalším národům, které povedou svět v inkluzivitě. Je pevně přesvědčen, že mluvíme o inkluzivnosti a druhu země, kterou Kanaďané chtějí.
Lui Temelkovskin / aNeAnoAnoOak Ridges - Markham, ZAPNUTO
Osobně podporuje manželství osob stejného pohlaví (CEM)
Robert G. ThibaultNeNeAnoAnoWest Nova, NS
21. března: 2. čtení návrhu zákona, parlamentní ministr zdravotnictví Thibault uvedl, že má odpovědnost za dodržování Listiny práv a svobod: že každý Kanaďan je před zákonem rovný.
Alan TonksAnoAnoNeNeYork jih - Weston, ZAPNUTO
21. března: Řekl, že věří, že většina jeho voličů je proti; jeho osobní víra je stejná. Tonksová však podporuje koncept civilních svazů.
Paddy TorsneyNepřítomenNeAnoAnoBurlington, ZAPNUTO
Indikovaná podpora pro SSM 9. prosince Hamilton Spectator.
Rose-Marie UrAnoAnoNeNeLambton - Kent - Middlesex, ZAPNUTO
21. března: Uvedeno během rozpravy o návrhu zákona, proti kterému by hlasovala.
4. května: London Free Press uvádí, že Ur se rozhodl nekandidovat v příštích federálních všeobecných volbách. Ur získala své křeslo jen o 164 hlasů před konzervativní poslankyní.
Roger Valleyn / aNeAnoAnoKenora, ZAPNUTO
Podporuje manželství osob stejného pohlaví (CEM)
Tom WappelAnoAnoNeNeScarborough jihozápad, ZAPNUTO
18. února: Zatímco se o C-38 diskutovalo ve 2. čtení, manželství osob stejného pohlaví není právo a žádná země na světě to tak nehlásila. Řekl, že bude hlasovat proti.
Bryon WilfertAnoAnoNeNeRichmond Hill, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
Borys Wrzesnewskyjn / aNeAnoAnoEtobicoke Center, ZAPNUTO
Řekl, že to podpoří.
Paul Zedn / aSpárovánoNeNeSvatý Jan, NB
Je proti manželství osob stejného pohlaví (CEM)
12. dubna: Zdržel se hlasování o Harperově pozměňovacím návrhu (ve dvojici s podporovatelkou Francine Lalondeovou); zotavuje se z infarktu (MarriageVote)
59

32

(4 spárované / nepřítomní)

Konzervativci

Na konzervativní konvenci delegáti v drtivé většině schválili definici manželství jako jediného mezi jedním mužem a jednou ženou v rámci stranické politiky, přičemž 74% bylo pro a 26% bylo proti. Stephen Harper umožnil svému správní radě hlasovat zdarma.

názevPohyb aliance z roku 2003Harper pozměnit.2. čtení3. čteníJezdectví
Jim AbbottAnoAnoNeNeKootenay - Kolumbie, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
5. dubna: Projev ve druhém čtení C-38: Řekl, že většina jeho voličů je pro Harperův pozměňovací návrh pro civilní odbory, a tak by hlasoval. Řekl, že některé zákony jsou upraveny pro ochranu dětí. Řekl, že to neznamená, že si nejsme rovni, znamená to, že nejsme stejní.
Diane AblonczyAnoAnoNeNeCalgary - Nose Hill, AB
4. dubna: Zatímco C-38 byla ve 2. čtení, Diane uvedla, že většina Kanaďanů je proti a že změna definice by změnila účinnost manželství jako základu společnosti.
Dean Allisonn / aAnoNeNeNiagara West - Glanbrook, ZAPNUTO
24. března: Během debaty ve druhém čtení Allison potvrdil svůj nesouhlas a uvedl, že věří ve 2 věci: manželství mezi mužem a ženou a otevřenost a odpovědnost za hlasování osoby. Rovněž vyjádřil nesouhlas s SSM 9. prosince Hamilton Spectator
2. května: V projevu uvedl v sněmovně, že 90% jeho voličů je proti předefinování manželství.
3. května: Udělal další projev proti návrhu zákona.
Rona Ambrosen / aAnoNeNeEdmonton - smrkový háj, AB
18. února: V rozpravě o druhém čtení návrhu zákona C-38 uvedla, že pozice konzervativní strany je rozumná - zakotvuje manželství mezi mužem a ženou a vytváří občanské svazky pro další vztahy.
Rob AndersAnoAnoNeNeCalgary West, AB
21. února: V sněmovně byla předložena petice proti rovnému manželství. Uvedené heterosexuální manželství „prostě funguje tak dobře“.
5. dubna: Během debaty řekl: „Existují věci, které se můžeme naučit z historie. Přeji si jen, aby moji kolegové napříč cestou, místo toho, aby odkazovali na modernost a některé moderní filozofie, místo toho odkazovali na 6000 let psaného člověka historii a pozorně sledujte, jaké důsledky měly změny zákona. “
David L. AndersonAnoAnoNeNeCypress Hills - travní porosty, SK
24. března: Pronesl projev v domě běžných odstřelovacích poslanců za změnu postoje k této otázce. Řekl, že „manželství bylo od nepaměti pevně zakotveno v naší právní tradici, která je sama o sobě odrazem dlouholetých filozofických a náboženských tradic.“
3. května: Pronesl projev kritizující premiéra Paula Martina za to, že je proti tradičnímu manželství a že to považuje za charterové právo. Řekl: „Pokud jde o otázku lidských práv, je zajímavé, že se předseda vlády rozhodl nenutit svůj správní výbor, aby za něj hlasoval. Jak to může být charterovým právem, když předseda vlády řekl polovině správního výboru, že mohou hlasovat, jak chce a druhá polovina bude hlasovat tak, jak chce, aby volili? “
Dave Battersn / aAnoNeNePalliser, SK
5. dubna: Zatímco C-38 byl ve 2. čtení, řekl, že podporuje pozměňovací návrh konzervativní strany pro civilní odbory. Jeho voliči mu řekli, že „znovu a znovu“ chtějí zachovat tradiční definici a zároveň poskytnout stejné výhody párům stejného pohlaví.
Leon BenoitAnoAnoNeNeVegreville - Wainwright, AB
16. února: Během debaty ve druhém čtení v sněmovně uvedl, že jeho voliči mají pocit, že je mylné, že se na definování manželství podílely soudy.
3. května: Referenční expert Eugene Meehan, bývalý výkonný právní zástupce Nejvyššího soudu v Kanadě, a jeho nedávné prohlášení, že lze obnovit tradiční definici manželství a že rozhodnutí Nejvyššího soudu bylo pouze informativní a nezávazné. Řekl, že v minulosti Nejvyšší soud uznal důležitost ochrany nejlepšího zájmu dětí. Uvedl, že Nejvyšší soud rozhodl, že ochrana nad tím, jak se uzavírají manželství, spadá do zemské jurisdikce, a proto nemůže být náboženská svoboda plně chráněna.
James Bezann / aAnoNeNeSelkirk - Interlake, MB
21. března: Potvrdil svůj nesouhlas s návrhem zákona ve svém projevu během rozpravy v sněmovně
Garry BreitkreuzAnoAnoNeNeYorkton - Melville, SK
21. února: Prezentace petice proti SSM.


21. března: C-38 byl ve 2. čtení, když potvrdil, že je proti tomu, aby párům osob stejného pohlaví umožňoval uzavřít manželství.

Gord Brownn / aAnoNeNeLeeds - Grenville, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
Colin Carrien / aAnoNeNeOshawa, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
Bill CaseyAnoAnoNeNeCumberland — Colchester — Musquodoboit Valley, NS
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
Rick CassonAnoAnoNeNeLethbridge, AB
21. února: Během debaty ve druhém čtení Casson poděkoval svým kolegům za myšlenky proti SSM. Řekl, že definice manželství je taková, která zaměstnává jeho zaměstnance, e-maily a připojení k internetu velmi zaneprázdněně.
David ChattersAnoAnoNepřítomenNeWestlock - St. Pavel, AB
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
Mike Chongn / aAnoNeNeWellington - Halton Hills, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
John CumminsAnoAnoNeNeDelta - Richmond East, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
Stockwell DayAnoAnoNeNeOkanagan - Coquihalla, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
24. března: Během debaty ve druhém čtení prohlásil, že „ani manželství není absolutním právem. Nemohu se oženit se svou sestrou ani s bratrem.“ Řekl, že média nehlásí Nejvyšší soud neřekl, že tradiční definice je protiústavní.
3. května: V sněmovně přednesl další projev, tentokrát se více zaměřil na právní aspekty manželství. Řekl, že Nejvyšší soud Kanady nepožadoval, aby parlament znovu definoval manželství.
Barry Devolinn / aAnoNeNeHaliburton - Kawartha Lakes - Brock, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
Norman DoyleAnoAnoNeNeSt. John's East, NL
5. dubna: Během debaty ve druhém čtení uvedl, že věří, že instituce jako manželství je základním kamenem společnosti. Liberální vláda nemohla „bez stínu pochybnosti“ zajistit, aby církve nebyly nuceny uzavírat sňatky osob stejného pohlaví proti jejich vůli. Věří, že jednoho dne k tomu budou nuceni.
John DuncanAnoAnoNeNeSever ostrova Vancouver, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
21. března: V debatě ve druhém čtení bylo znovu potvrzeno, že bude hlasovat proti návrhu zákona.
Ken EppAnoAnoNeNeEdmonton - Sherwood Park, AB
4. dubna: Ve druhém čtení bylo řečeno, jakým směrem se vláda ubírá „je špatné“.
Diane Finleyn / aAnoNeNeHaldimand - Norfolk, ZAPNUTO
4. dubna: Během debaty ve druhém čtení uvedla, že je třeba rozlišovat mezi opačného pohlaví a vztahy osob stejného pohlaví, a proto by hlasovala proti. Rovněž bylo řečeno, že bude ohroženo pokračování společnosti.
Brian FitzpatrickAnoAnoNeNePrinc Albert, SK
4. dubna: Ve druhém čtení uvedla, že by se někteří lidé měli vrátit do školy nebo do institucí, které navštěvovali, a znovu přezkoumat některé příspěvky, o kterých psali, odkud jsme získali důležité zásady. Uvedený parlament není hrozbou pro demokracii. Uvedených 90% složek v jeho jízdě je proti návrhu zákona.
Steven Fletchern / aAnoNeNeCharleswood - sv. James - Assiniboia, MB
5. dubna: Řekl jeho voliči a většina Kanaďanů věří, že manželství je základní institucí a že gayové a lesby si zaslouží rovnost, ale ve formě civilního svazku
Paul ForsethAnoAnoNeNeNový Westminster - Coquitlam, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
21. března: Ve 2. čtení C-38 přednesl projev proti návrhu zákona. Také uvedl: „O manželství má moje komunita velmi jasno v tom, co manželství představuje a co nikoli. Zdá se, že žádný podvod s právem ani sociologický předpis nebo sentimentální prosba nezmění to, co říkají lidé v mé komunitě. Říkají mi, že tito další ujednání, která můžeme uznat podle zákona, prostě nejsou manželství. Jsou něčím jiným. Lidé vědí, že to není manželství. “
Cheryl GallantAnoAnoNeNeRenfrew - Nipissing - Pembroke, ZAPNUTO
21. února: Byl předložen několik návrhů proti návrhu zákona a je jedním z nejvíce pravicových konzervativců ve správní radě.
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
Peter GoldringAnoAnoNeNeEdmonton East, AB
21. března: Během druhého čtení ve sněmovně přednesl projev, kterým potvrdil, že hlasuje proti C-38.
2. května: Odkazoval se na biskupa Henryho a jeho postoj k odmítání homosexuálních manželství. Zdravá kanadská společnost je nejlépe zajištěna prostřednictvím „tradiční rodiny“.
Gary Goodyearn / aAnoNeNeCambridge, ZAPNUTO
16. února: Ve druhém čtení uvedl, že i když doufá, že „jednoho dne slovo bude znamenat tolik pro páry stejného pohlaví, jako slovo manželství znamená heterosexuální páry“, je proti tomu, aby slovo bylo „manželství“ .
21. dubna: Žádný mezinárodní tribunál pro lidská práva nikdy nevyhlásil manželství osob stejného pohlaví za právo. Uvedená klauzule bez ohledu na to nemusí být použita k zachování tradiční definice manželství.
Jim GoukAnoAnoNeNepřítomenJižní vnitrozemí Britské Kolumbie, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
21. února: Zatímco ve 2. čtení Jim prohlásil, že nesouhlasí s tím, aby Martin nedovolil svým ministrům kabinetu „hlasovat zdarma“. Hlasovali proti.
3. května: Odkázal na jeden z publikovaných článků svých voličů, ve kterém uvedl: „Proč je pojem„ Civil Union “nepřijatelný? Možná to nemá nic společného s uznáním celoživotního závazku mezi dvěma lidmi a se vším, co dělat se zničením myšlenky, co to manželství ve skutečnosti je? Proč lesbický pár, který podal žalobu k Nejvyššímu soudu, požádal o rozvod jen pět dní poté, co byl ženatý? Hmmm. “
Gurmant GrewalAnoAnoNeNeNewton - severní delta, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
4. dubna: C-38 ve 2. čtení: Řekl, že je proti změně definice manželství, která v zásadě vyžaduje plození. Uvedené tradiční rodinné hodnoty jsou v sázce. However, said homosexual relations deserves equal legal recognition of their love and commitment.
Nina Grewaln / aAnoNeNeFleetwood - Port Kells, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
March 24: When C-38 was in 2nd reading, she made a speech criticizing Paul Martin for not allowing a free vote of his cabinet ministers. Said her constituents are against the legislation. Said Anne McLellan and the Prime Minister broke their promise to preserve the traditional definition when they voted with the alliance motion to do so in 1999. Said the Liberal government delays and waits for the courts to respond.
Helena Guergisn / aAnoNeNeSimcoe - šedá, ZAPNUTO
April 14: Voted in favour of Harper's amendment.
May 3: Said in the House of Commons that the majority of Canadians are seeking middle ground on this issue. "They believe that marriage is a basically heterosexual institution, but that same sex couples also have rights to equality within society that should be recognized and protected. We believe the Conservative amendments speak to the majority of Canadians who are in the middle on this issue."
Věšák na uměníAnoAnoNeNeCalgary severovýchod, AB
April 5: While in 2nd reading, he stated that never in his wildest dreams did he think parliament would be here today redefining the union of 1 man and 1 woman. Said marriage pre-dates the existence of Canada, and said we have to solve this issue via a national referendum.
Stephen HarperAnoAnoNeNeCalgary jihozápad, AB
February 16: During debate, he stated that the PM does not decide or define rights, and that the Prime Minister "does not interpret the Charter of Rights". Believes the Supreme Court didn't answer question #4 as per Martin hoping for an answer that would have supported his position. Harper introduced an amendment which was defeated on April 12, 164–132.
Richard HarrisAnoAnoNeNeCariboo—Prince George, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.

April 21: While C-38 was in 2nd reading, he made a speech in the House expressing his proud stance of "defending marriage". Made reference to the some 15,000 protesters that gathered on Parliament Hill on April 9, citing opposition to the bill.
Jeremy Harrisonn / aAnoNeNeDesnethé - Missinippi - řeka Churchill, SK
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
May 2: In the House, stated: "To this date, no international human rights body and no national supreme court has ever found that there is a human right to same sex marriage. The only courts that have found in favour of a right to same sex marriage are provincial or state level courts in Canada and the United States."
Loyola HearnNepřítomenAnoNeNeSt. John's South - Mount Pearl, NL
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
Russ Hiebertn / aAnoNeNeSouth Surrey—White Rock—Cloverdale, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
March 24: During 2nd reading debate in the House of Commons, Hiebert said the Liberal Government is misleading Canadians, and he intends to go against the bill.
Jay HillAnoAnoNeNePrinc George - řeka míru, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
February 18: Commented during 2nd reading debate by saying "the Prime Minister has chosen to relegate the historical, ages-old, traditional definition of marriage as the union of one man and one woman, to the exclusion of all others, to the scrap heap of history."
April 4: Commented once again during 2nd reading—said that his constituents and his own opinion are against. Said it would abolish the norm of a father/mother relationship. Supported Harper's amendment for civil unions.
Betty HintonováAnoAnoNeNeKamloops—Thompson—Cariboo, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
Rahim JafferAnoAnoNeNeEdmonton - Strathcona, AB
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
Brian Jeann / aAnoNeNeFort McMurray - Athabasca, AB
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
Dale JohnstonAnoAnoNeNeWetaskiwin, AB
April 4: During 2nd reading, he stated that marriage is a time-honoured institution that has stood the test of time and is a key foundation of how our society has been built.
May 2: Stated in the House that the Conservatives position for equal status of same-sex couples through civil unions is reasonable.
Randy Kampn / aAnoNeNePitt Meadows—Maple Ridge—Mission, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
Gerald KeddyAnoNeAnoAnoSouth Shore - sv. Margaret, NS
March 1: Keddy releases a public opinion poll done in his riding. 46% favour the traditional definition, 45% favour the definition C-38 would bring.
March 20: Mr. Keddy confirms to The Halifax Herald once again that he's willing to take the risk of voting for C-38 "because this is an issue of civil rights". After the Conservative Convention, DefendMarriage Groups tried to single him out, he responded by saying they won't be able to change his mind.
April 12: Voted against Harper's amendment.
May 4: Voted to bring the bill to committee stage, past 2nd reading.
Jason KenneyAnoAnoNeNeCalgary jihovýchod, AB
Said homosexuals in fact marry all the time, and nothing is preventing them from doing so. Essentially, they can still enter into marriage if they found an accepting woman.
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
Ed Komarnickin / aAnoNeNeSouris - Moose Mountain, SK
March 21: In the continuing debate of the bill in the House of Commons, he stated he would vote against, and that Martin will pay a price at the next federal election.
Daryl Krampn / aAnoNeNePrinc Edward - Hastings, ZAPNUTO
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
Guy Lauzonn / aAnoNeNeStormont - Dundas - jižní Glengarry, ZAPNUTO
While C-38 was in 2nd reading, he said it is contrary to his religious beliefs and his faith, and that although others disagree, he is responsible to his constituents. Said he sent out a survey which showed 90% of his constituents were opposed. Believes human rights have nothing to do with the word "marriage"
Zeměkoule a pošta February 1, 2005 survey indicated he would vote against.
Tom Lukiwskin / aAnoNeNeRegina - Lumsden - Lake Center, SK
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
Gary LunnAnoAnoNeNeSaanich - ostrovy v zálivu, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
James LunneyAnoAnoNeNeNanaimo — Alberni, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
Said that he's sure most of his constituents would want to retain the traditional definition of marriage. Said 500 people showed up outside his office in 2004 to support traditional marriage. Said the Supreme Court did not demand the parliament must redefinition marriage, only that they could do so if they chose to.
Peter MacKayAnoAnoNeNeCentral Nova, NS
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
Dave MacKenzien / aAnoNeNeOxford, ZAPNUTO
February 21: Confirmed he's against SSM in a speech in the House.
Inky MarkAnoAnoNeNeDauphin - Labutí řeka - Marquette, MB
April 4: Voted in favour of Harper's amendment.
Ted Menziesn / aAnoNeNeMacleod, AB
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
May 3: While C-38 was in 2nd reading, he stated that "opposing Bill C-38 is not about denying rights. It is not about jeopardizing the Charter of Rights and Freedoms as the Prime Minister would like us to believe. It is a complex public policy issue and one that would have an impact on every Canadian."
Rob MerrifieldAnoAnoNeNeYellowhead, AB
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
Larry Millern / aAnoNeNeBruce - Gray - zvuk Owen, ZAPNUTO
April 4: C-38 in second reading: Said that traditional marriage must be protected. Said that he agrees with his constituents that there are many other issues that are more important like health care, and that biased-judges should not be redefining marriage.
Bob MillsAnoAnoNeNeJelen, AB
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
James MooreAnoNeAnoAnoPort Moody—Westwood—Port Coquitlam, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
December 18, 2004: In an e-mail to his constituents, he stated "Canada's constitution mandates that the federal government define the word 'marriage', and that definition must respect the Charter principle that all Canadians must be treated equally under the law. In a perfect world, the two principles of equality and respecting the origins of the word 'marriage' would be met with registered domestic partnerships or civil unions for all couples. However, this compromise is not possible given Canada's current legal framework. The equality right to marriage for same-sex and opposite-sex couples is a right in British Columbia that can only be taken away by invoking the notwithstanding clause, or amending the Constitution. Polls have consistently showed that Canadians overwhelmingly do not support either such action."(Inkless Wells)[trvalý mrtvý odkaz ]
April 12: Voted against Harper's amendment.
May 4: Stayed true to his promise, and voted in favour.
Rob Mooren / aAnoNeNeFundy Royal, NB
Introduced bill C-268 in the House of Commons and asked for the bill to continue on to 2nd reading, and then to be referred to a committee. The motion was deemed non-votable and dropped because it was unconstitutional in its approach.
May 2: Made a speech in the House saying that Canadians are telling them they want to preserve tradition, but support equal rights through civil unions. Stated that poll results consistently show Canadians want to keep the definition of marriage, as the union of 1 man and 1 woman, to the exclusion of all others.
Rob Nicholsonn / aAnoNeNeNiagarské vodopády, ZAPNUTO
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
Gordon O'Connorn / aAnoNeNeCarleton - Mississippi Mills, ZAPNUTO
March 21: Vote against the bill as outlined in his speech today.
Deepak ObhraiAnoAnoNeNeCalgary East, AB
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
Bev Odan / aAnoNeNeDurham, ZAPNUTO
Indicated to the Port Perry Star that she would vote against bill C-38
Brian PallisterAnoAnoNeNePortage - Lisgar, MB
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
Charlie PensonAnoAnoNeNepřítomenMírová řeka, AB
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
May 2: While in 2nd reading, Penson stated that of the hundreds of e-mails he has received, 96% have been against and he would vote that way. Said the traditional definition of marriage has "stood the test of time."
Pierre Poilievren / aAnoNeNeNepean - Carleton, ZAPNUTO
April 9: Was one of the public speakers at the "March 4 Marriage" protest by the DefendMarriage.ca group in Ottawa. Counter protests followed by equal-marriage groups such as The Stephen Harper Coalition
Jim Prenticen / aNeAnoAnoCalgary Centre-North, AB
Voted in favour (Inkless Wells)[trvalý mrtvý odkaz ]
February 2: Released a statement on same-sex marriage.: For me, the marriage question is one of individual liberty - of constitutional liberty. Let's be clear. I have been married to the same woman for 21 years, reflecting my own personal definition of what marriage is. It is also the definition of my own church, the Presbyterian Church of Canada".
April 12: Helped vote down his own party's proposed amendment to the bill.
April 19: In a speech in the House, he stated the vast majority of his constituents don't want to see SSM as an issue that divides Canadians. Said he is a Christian and that there are strong disagreements among his riding filled with religious communities. "Bill C-38 is limited to civil marriage. It has no bearing upon religious marriage or its solemnization." Noted that the Supreme Court's reference noting that any religious official forced to perform a marriage against their belief is a violation of the Charter, and "in my opinion, this observation by the Supreme Court sufficiently clarifies the distinction between religious marriage and civil marriage under federal legislation. What right do we have, as a society, to deny homosexual Canadians something the rest of us are entitled to, namely a civil marriage licence?".
May 4: Kept his word and voted "yes" on 2nd reading.
Joe Prestonn / aAnoNeNeElgin - Middlesex - Londýn, ZAPNUTO
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
May 3: Made a speech in the House of Commons citing no internationally recognized human rights document has ever suggested that same-sex marriage is a right. Said his constituents feel that unelected court judges should not be become the lawmakers of the land. Said that that duty is "ours and we should endeavour to do it to the best of our ability."
James RajotteAnoAnoNeNeEdmonton—Leduc, AB
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
Scott ReidAnoAnoNeNeLanark - Frontenac - Lennox a Addington, ZAPNUTO
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
May 3: Made a speech in the House saying that his office has been "flooded" with e-mails and phone calls telling him to vote against. Made reference to the NDP candidate from Churchill that was told by her leader she can't vote against the Bill, but most abstain. Said his intention is at 2nd reading to conduct a constituency referendum on the issue. Said "I cannot support a bill that fails to provide adequate protection for religious freedom when such protection could easily have been included in the text of the bill."
John ReynoldsAnoAnoNeNeWest Vancouver—Sunshine Coast—Sea to Sky Country, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
Lee Richardsonn / aAnoNeNeCalgary Center, AB
The Calgary Herald (February 5, 2005) reports that Lee Richardson would follow the opinion of the majority of his constituents and vote against same-sex marriage.
Gerry RitzAnoAnoNeNeBattlefords - Lloydminster, SK
March 21: Made a speech in the House of Commons upholding the traditional definition.
Andrew Scheern / aAnoNeNeRegina - Qu'Appelle, SK
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
May 3: Made a speech saying "there is also a huge problem in this bill regarding the protection of religious institutions. I had to point out to those members that question number four was never answered, and I think I also have to point out to them that the one area that was ruled ultra vires of this House was the issue of protecting religious institutions, since that fell under provincial jurisdiction."
Gary SchellenbergerAnoAnoNeNePerth - Wellington, ZAPNUTO
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
Werner SchmidtAnoAnoNeNeKelowna - jezerní země, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
March 21: Speech during 2nd reading in the House of Commons states he would vote "no".
Carol SkeltonAnoAnoNeNeSaskatoon—Rosetown—Biggar, SK
March 21: In the House of Commons, Skelton stated she believes gays and lesbians deserve exactly the same rights as heterosexuals - in a form of civil unions. She voted "no" citing opposition from her constituents as well as personal beliefs.
Joy Smithn / aAnoNeNeKildonan - sv. Pavel, MB
March 21: In debate during 2nd reading, she said her constituents are against, and thus she would vote accordingly.
Monte SolbergAnoAnoNeNeMedicine Hat, AB
April 5: While C-38 was in 2nd reading, he stated that his constituents are overwhelmingly opposed to SSM. Said traditional marriage brings order to society, and is the best environment for the raising of children. Said gays and lesbians have the right to form a relationship, but "do not have a right to rip open the institution of marriage and call it their own."
Kevin SorensonAnoAnoNeNeCrowfoot, AB
February 21: Said he doesn't believe religious officials will be protected from refusing to perform marriages contrary to their belief. Criticized Paul Martin for changing his mind on the issue. Said homophobia "needs to be fought vigorously" and same-sex couples should be legally recognized via same-sex unions. Said he is speaking on behalf of his constituents.
April 4: Said that the union of one man and one woman is at the "root of all humanity".
Darrel StinsonAnoAnoNeNeOkanagan—Shuswap, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
Chuck StrahlAnoAnoNeNeChilliwack - kaňon Fraser, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
Greg ThompsonAnoAnoNeNeNew Brunswick Southwest, NB
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
May 3: Made a speech in the House of Commons that his constituents and himself are against the bill. Said his party is the only one that is offering a truly free vote on this issue. Said "the churches are afraid of prosecution under the act because the government has not taken the time to provide them with adequate protection. That is an argument that we are hearing from all religions and all denominations."
Myron ThompsonAnoAnoNeNeDivoká růže, AB
February 16: In 2nd reading debate, he said that many parents believe certain issues should be left out of the school system, and that this would only continue a pro-gay agenda.
April 6: Presented petitions against same-sex marriage and said it's time to listen to the people.
David Tilsonn / aAnoNeNeDufferin - Caledon, ZAPNUTO
April 6: Presented a series of petitions in the House of Commons signed by 875 constituents in his riding opposed to the Government's legislation.
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
Vic ToewsAnoAnoNeNeProvencher, MB
March 24: Confirmed he would vote against. Said the Prime Minister has broken his promise.
Bradley Trostn / aAnoNeNeSaskatoon - Humboldt, SK
April 4: In 2nd reading, he said that Bill C-38 is an attack on the Canadian family.
Merv Tweedn / aAnoNeNeBrandon - Souris, MB
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
Peter Van Loann / aAnoNeNeYork - Simcoe, ZAPNUTO
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
Maurice VellacottAnoAnoNeNeSaskatoon - Wanuskewin, SK
February 16: Upon 2nd reading, Vellacott stated that "when bringing a new group in to have those particular rights, one does not need to call them the same thing in order to give them the equal benefits and rights".
Mark Warawan / aAnoNeNeLangley, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
Said he is voting against C-38, citing the majority of his constituents are opposed. He also presented 35 Petitions against SSM.
Jeff Watsonn / aAnoNeNeEssex, ZAPNUTO
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
Randy WhiteAnoAnoNepřítomenNeAbbotsford, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
March 21: Reiterated during 2nd reading debate he would not support the bill.
John G. WilliamsAnoAnoNeNeEdmonton — St. Albert, AB
March 21: Confirmed during debate he would not be voting in favour of Bill C-38.
Lynne YelichAnoAnoNeNeBlackstrap, SK
April 5: Said C-38 will dramatically change the institution of marriage that has remained constant across history and cultures. Said we must seek a position that balances both sides equally. Said we cannot ignore the history of natural law.
3

93

(2 Absent)

Bloc Québécois

The BQ had a hlas zdarma.

název2003 Alliance motionHarper amend.2. čtení3. čteníJezdectví
Guy Andrén / aNeAnoAnoBerthier - Maskinongé, QC
April 12: Voted against Harper's amendment.
Gérard AsselinAnoAnoNeNepřítomenManicouagan, QC
February 16: During 2nd reading debate, Asselin said because you're born with a mother and father, it is questionable how family values can develop from a married gay couple.
Another link: (CEM)
Claude BachandNeNeAnoAnoSaint-Jean QC
April 12: Voted against Harper's amendment.
April 21: Said when he was a citizen, he had the reputation of being fairly open. Said certain rights are being given to people in society and taking away from others. Believes we have to be brave on issues like these where we have to consider what constituents think, but you can't go against their inner feelings. Said courts have intervened unanimously because the issue has taken too long for parliament, and thus the definition has been changed. Said it's the easy to thing to do to override the courts, and that his constituents will favour his vote for.
André Bellavancen / aNeAnoAnoRichmond - Arthabaska, QC
April 12: Voted against Harper's amendment.
Stéphane BergeronNepřítomenNeAnoSpárovánoVerchères—Les-Patriotes, QC
Supports Same-Sex Marriage. (CEM)
Bernard BigrasNeNeAnoAnoRosemont - La Petite-Patrie, QC
April 12: Voted against Harper's amendment.
Raynald Blaisn / aNeAnoAnoGaspésie — Îles-de-la-Madeleine, QC
April 12: Voted against Harper's amendment.
Alain Boiren / aNeAnoAnoBeauharnois - Salaberry, QC
April 12: Voted against Harper's amendment.
France Bonsantn / aNeAnoAnoCompton - Stanstead, QC
April 12: Voted against Harper's amendment.
Robert Bouchardn / aNepřítomenNeNeChicoutimi — Le Fjord, QC
Likely to oppose government legislation according to CEM
April 12: "Recently confirmed his opposition to SSM" (MarriageVote), although he was absent for Harper's amendment.
Marc Bouliannen / aNeAnoAnoMégantic - L'Érable, QC
April 12: Voted against Harper's amendment.
Diane BourgeoisNeNeAnoAnoTerrebonne — Blainville, QC
April 12: Voted against Harper's amendment.
Paule Brunellen / aNeAnoAnoTrois-Rivières, QC
April 12: Voted against Harper's amendment.
Serge CardinNepřítomenAnoNeNeSherbrooke, QC
Sources say opposes SSM. (CEM)
April 12: Voted in favour of Harper's amendment.
Robert Carriern / aNeAnoAnoAlfred-Pellan, QC
April 12: Voted against Harper's amendment.
Roger Clavetn / aNeAnoAnoLouis-Hébert, QC
April 12: Voted against Harper's amendment.
Bernard Clearyn / aNeAnoAnoLouis-Saint-Laurent, QC
April 12: Voted against the amendment.
Guy Côtén / aNeAnoAnoPortneuf - Jacques-Cartier, QC
April 12: Voted against Harper's amendment.
Paul CrêteNeNeAnoAnoMontmagny—L'Islet— Kamouraska—Rivière-du-Loup, QC
April 12: Voted against Harper's amendment.
Nicole Demersn / aNeAnoAnoLaval, QC
April 12: Voted against Harper's amendment.
Johanne Deschampsn / aNeAnoAnoLaurentides - Labelle, QC
April 12: Voted against Harper's amendment.
Odina DesrochersNepřítomenNepřítomenNeNepřítomenLotbinière — Chutes-de-la-Chaudière, QC
Opposes SSM (paired abstention in 2003). (CEM)
April 12: Although opposes SSM, was absent from Harper amendment.
Gilles DuceppeNeNeAnoAnoLaurier - Sainte-Marie, QC
February 16: During 2nd reading debate, he presented a speech saying there is no reason why gays and lesbians should not be allowed to get married. Said that in another 100 years, no one will be challenging the right of two persons of the same sex to get married.
Meili Faillen / aNeAnoAnoVaudreuil - Soulanges, QC
April 12: Voted against Harper's amendment.
Christiane GagnonNeNeAnoAnoQuébec, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Marcel GagnonNeNeAnoAnoSaint-Maurice — Champlain, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Sébastien GagnonNeNeAnoAnoJonquière - Alma, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Roger GaudetAnoAnoNeNeMontcalm, QC
Je proti manželství osob stejného pohlaví. (CEM)
12. dubna: Hlasovalo pro Harperův pozměňovací návrh.
Michel GauthierNeNeAnoAnoRoberval - Lac-Saint-Jean, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Monique GuayNeNeAnoAnoRivière-du-Nord, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Michel GuimondNeNeAnoAnoMontmorency - Charlevoix - Haute-Côte-Nord, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Maka Kotton / aNeAnoNepřítomenSaint-Lambert, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Mario LaframboiseNepřítomenNeAnoAnoArgenteuil - Papineau - Mirabel, QC
Podporuje homosexuální manželství. (CEM)
Francine LalondeNeSpárovánoAnoAnoMercier, QC
12. dubna: Považován za „solidního zastánce“, ale zdržel se hlasování o Harperově pozměňovacím návrhu spárováním s oponentem Paulem Zedem. (MarriageVote)
Réal Lapierren / aNeAnoAnoLévis — Bellechasse, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Carole Lavalléen / aNeAnoAnoSaint-Bruno - Saint-Hubert, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
21. dubna: Když byla C-38 ve 2. čtení, uvedla, že pokud odejmete právo menšinové skupině, kdo má říci, kdo je další ?. Uvedených 8 soudů uvedlo, že tradiční definice je v rozporu s Listinou. Uvedený civilní svaz není občanským sňatkem a je diskriminací a není v souladu s Listinou. Řekl Nejvyšší soud Kanady, že jednotný postoj k této otázce je nejlepší, o čem je C-38. Uvedení homosexuálové nejsou menší bytosti a štěstí lze najít pro všechny prostřednictvím manželství.
Marc Lemayn / aNeAnoAnoAbitibi - Témiscamingue, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Yves Lessardn / aNeAnoAnoChambly - Borduas, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Yvon Lévesquen / aNeAnoAnoAbitibi - Baie-James - Nunavik - Eeyou, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Yvan LoubierNeNeAnoAnoSaint-Hyacinthe - Bagot, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Richard MarceauNeNeAnoAnoCharlesbourg — Haute-Saint-Charles, QC
16. února: Zastavil se během druhého čtení návrhu zákona C-38 na podporu tvrzením, že pokud zákon nepřijde, nechrání církve, které by konaly svatby pro gaye.
21. února: Řekl, že je zklamaný, že konzervativní strana použila zvláštní taktiku k prodloužení debaty. Rovněž je třeba poznamenat, že Parlament nemá pravomoc zakládat jakýkoli druh „civilní unie“.
Réal MénardNeNeAnoAnoHochelaga, QC
21. března: Během rozpravy o druhém čtení návrhu zákona se na obranu svého postoje odvolal na § 46 Listiny práv a svobod. Menard je sám gay.
Serge Ménardn / aNeAnoAnoMarc-Aurèle-Fortin, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Pierre PaquetteNeNeAnoSpárovánoJoliette, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
21. dubna: Uvedené soudy v 8 jurisdikcích shledaly, že tradiční definice manželství není v souladu s Listinou. Řekl, že jde o otázku rovnosti a že C-38 rozšiřuje právo na všechny Kanaďany.
Gilles-A. PerronNepřítomenNepřítomenNeNeRivière-des-Mille-Îles, QC
Ačkoli je proti SSM (pár se zdržel hlasování v roce 2003) (CEM), když přišel čas hlasovat, chyběl.
4. května: Hlasovalo proti C-38 ve 2. čtení.
Pauline PicardNeNeAnoAnoDrummond, QC
16. února: Během debaty o C-38 ve druhém čtení v sněmovně otevřeně poblahopřála homosexuálnímu poslanci NDP Billovi Siksayovi za jeho „zajímavý a dojímavý projev“.
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Louis PlamondonNeNeAnoAnoBas-Richelieu - Nicolet - Bécancour, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Denise Poirier-Rivardn / aNeAnoAnoChâteauguay - Saint-Constant, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Jean-Yves RoyNeNeAnoAnoHaute-Gaspésie - La Mitis - Matane - Matapédia, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Benoît SauvageauNeNeAnoAnoRepentigny, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Christian Simardn / aNeAnoAnoBeauport - Limoilou, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Caroline St-HilaireNeNeAnoNepřítomenLongueuil - Pierre-Boucher, QC
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Louise Thibaultn / aNeNeNeRimouski-Neigette - Témiscouata - Les Basques, QC
4. dubna: Ve sněmovně přednesl projev, který byl spíše proti SSM než pro něj. Řekl, že by se mohl postavit proti návrhu zákona a postavit se proti diskriminaci. Řekla, že bude nakonec volit své svědomí.
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
4. května: Hlasovalo proti C-38.
Robert Vincentn / aNeAnoAnoShefford, QC
Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
435(6 spárováno / chybí)

Nová demokratická strana

Senátorský výbor NDP neumožnil svobodné hlasování, takže poslanci byli povinni hlasovat pro stranu bič.

názevPohyb aliance z roku 2003Harper pozměnit.2. čtení3. čteníJezdectví
Charlie Angusn / aNeAnoAnoTimmins - James Bay, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Bill BlaikieNeNeAnoAnoElmwood - Transcona, MB
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Ed Broadbentn / aNeAnoAnoOttawa Center, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
David Christophersonn / aNeAnoAnoHamilton Center, ZAPNUTO
5. dubna: Během debaty ve druhém čtení uvedl, že členové musí být připraveni postavit se za to, na čem záleží, a bránit práva. S odkazem na různá ustanovení Listiny práv je řečeno, že bez ohledu na to, jakým směrem se život člověka bude ubírat, každý jednotlivec si zaslouží stejné právo. Řeklo se, že pokud jde o práva, neexistuje „žádné pěkné bezpečné místo“; řekl, že buď máte práva, nebo nemáte, a Bill C-38 umožní všem Kanaďanům říci, že mají svá. Odstřelil „kompromisní“ pozici konzervativců.
Joe ComartinNeNeAnoAnoWindsor - Tecumseh, ZAPNUTO
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Jean Crowdern / aNeAnoAnoNanaimo - Cowichan, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Nathan Cullenn / aNeAnoAnoSkeena — údolí Bulkley, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Libby DaviesNeNeAnoAnoVancouver východ, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
21. února: Řekl, že tato debata a tento zákon jsou „o skutečném posílení instituce civilního manželství. Jedná se o posílení vzájemné oddanosti lidí.“ Sama je ve vztahu stejného pohlaví.
Bev DesjarlaisNepřítomenNepřítomenNepřítomenNeChurchill, MB
Desjarlais se postavila proti návrhu zákona, ale pro udržení se nezúčastnila předchozích hlasování stranická disciplína. Při posledním hlasování prolomila svůj správní výbor a byla odstraněna z Stínová skříňka NDP jako výsledek.
Yvon GodinNeNeAnoAnoAcadie - Bathurst, NB
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Peter Juliann / aNeAnoAnoBurnaby - New Westminster, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Jack Laytonn / aNeAnoAnoToronto - Danforth, ZAPNUTO
5. dubna: V domě se postavil a řekl, že C-38 mu umožňuje učinit volbu, která „oslavuje více naší bohaté rozmanitosti a rozšiřuje tuto základní kanadskou hodnotu rovnosti“. Řekla debata "o naší schopnosti ve světě s příliš malou láskou na to, abychom lásku rozpoznali a oslavili ji, a v důsledku toho pozdravili rovnost, která je nejtrvalejší kanadskou hodnotou. Tato debata je a měla by být o lidech." Také řekl: „Nesouhlasím s názorem, že lidská práva jsou formou bufetu, ze kterého si lze selektivně vybrat.“
Pat MartinNeNeAnoAnoCentrum Winnipeg, MB
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Tony Martinn / aNeAnoAnoSault Ste. Marie, ZAPNUTO
Řekl, že hlasoval pro návrh zákona navzdory silnému odporu v jeho jízdě na sňatky osob stejného pohlaví.
Brian MasseNeNeAnoAnoWindsor West, ZAPNUTO
16. února: Uvedeno, že v Ontariu se již odehrává civilní sňatek mezi homosexuály a lesbičkami a jejich práva by nikdy neměla být odňata.
Alexa McDonoughNeNeAnoAnoHalifax, NS
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Bill Siksayn / aNeAnoAnoBurnaby - Douglas, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
21. února: Ve svém projevu ve sněmovně uvedl, jak těžké je pro dospívajícího, když si uvědomí, že je gay, a že často trpí depresí. Siksay věří, že C-38 pomůže snížit předsudky. Sám je gay.
Peter StofferNepřítomenNeAnoAnoSackville —— východní pobřeží, NS
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
Judy Wasylycia-LeisNeNeAnoNepřítomenSeverní Winnipeg, MB
12. dubna: Hlasovalo proti Harperově pozměňovacímu návrhu.
20. června: „COUNTDOWN: With Mike Duffy“ uvedla, že C-38 musí projít, aby bylo slyšet Kanaďanův výkřik po rovnosti. Řekla, že jde o otázku práv na rovnost, a že její kancelář minulý víkend obdržela přes 8 000 e-mailů od Kanaďanů vyzývající vládu k předání C-38 před parlamentními přestávkami na léto.

Judy při závěrečném hlasování chyběla kvůli maturitě její dcery. Mimo soukromý večírek se říkalo, že pokud by se hlasovalo zjevně s tenkou hranou, byla by tam, aby hlasovala pro.

181(1 chybí)

Nezávislí

názevPohyb aliance z roku 2003Harper pozměnit.2. čtení3. čteníJezdectví
Chuck CadmanAnoNepřítomenNepřítomenNepřítomenSurrey North, PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM
Veřejně se staví proti manželství osob stejného pohlaví (bývalý konzervativní poslanec) (CEM) Cadman chyběl v Harperově pozměňovacím návrhu a následných hlasováních kvůli nemoci. Cadman zemřel 9. července na rakovinu. Bylo mu 57 let.
David KilgourNepřítomenAnoNeNeEdmonton - Mill Woods - Beaumont, AB
Řekl, že bude hlasovat proti jakémukoli zákonu, který mění manželství tak, aby zahrnovalo vztahy osob stejného pohlaví. (LifeSite)
12. dubna: Poté, co hlasoval pro Harperovu změnu, opustil liberální správní výbor dne 13. dubna 2005.
4. května: Hlasovalo proti C-38 ve druhém čtení.
Pat O'BrienAnoAnoNeNeLondýn - Fanshawe, ZAPNUTO
Zatímco byl liberálním poslancem, byl nejotevřenějším kritikem strany SSM. Stal se nezávislým 6. června a jako jediný důvod uvedl SSM.
21. února: Když byl C-38 ve 2. čtení, chlubil se, že „základní podstata manželství je mimo jiné v jeho ústřední roli v plodení člověka“.
3. května: Když byl C-38 ve 2. čtení, přednesl projev s poznámkou, že hlasování proti C-38 z někoho nedělá homofoba. Uvedl, že podpořil zákon o trestných činech z nenávisti, který zahrnoval sexuální orientaci jako trestný čin z nenávisti. V roce 2003, když jsem seděl ve výboru týkajícím se manželství: „Poslouchal jsem znalce, který varoval před možnými a pravděpodobnými negativními důsledky pro manželství, rodinu a kanadskou společnost, pokud bychom se měli poddat gay a lesbické lobby který řídí tuto agendu u soudů. “
6. června: Řekl, že předseda vlády nesplnil svůj slib plných slyšení ve výboru. Nevylil hlasování proti liberálům v hlasování o nedůvěře / rozpočtu, které by mohlo vyvolat volby a zabít C-38.
Carolyn ParrishNeNepřítomenNeNepřítomenMississauga - Erindale, ZAPNUTO
Uvedla, že zatímco podporuje manželství osob stejného pohlaví, její voliči to nepodporují, a proto by hlasovala proti návrhu. (Metro)
4. května: Hlasovalo proti předložení návrhu zákona ve 2. čtení.
02(2 chybí)

mluvčí

Mluvčí poslanecké sněmovny hlasuje pouze v případě rovnosti hlasů. Milliken je liberál.

názevPohyb aliance z roku 2003Harper pozměnit.2. čtení3. čteníJezdectví
Peter MillikenBez kravaty; nemohl hlasovat.Bez kravaty; nemohl hlasovat.Bez kravaty; nemohl hlasovat.Bez kravaty; nemohl hlasovat.Kingston a ostrovy, ZAPNUTO
Nelze hlasovat jako mluvčí, protože to nebyla remíza.
00(1 Nehlasoval)

Podpora manželství sedadlem

O'Briene*DevolinDobrý rok*HarrisonHiebert*JeanKamp*KrampLukiwski*MlynářR.Moore*PoilievrePrestone*EppScheer*TilsonTrost*WarawaWatson*CadmanBoulianne*DopravcePerron*KlavetDeschamps*CoteR. Lapierre*LemayLevesqué*C. SimardVincent*****
**G.GrewalKeddy*RitzVellacott*FitzpatrickGalantní*LunneyMerrifield*SorensonJ.Smith*RichardsonN.Grewal*GuergisSchellenberger*AllisonTěsta*BezanG. Brown*CarrieChong*BouchardCleary*BonsantLavallée*Poirier-RivardM.Gagnon*BrunelleDemers*BellavanceBlaisi*Boire
Zlatý prsten*AbbottBenoit*BreitkreuzChatters*CumminsForseth*GoukZávěs*HarrisJohnston*OznačitPenson*KenneyCasey*StinsonM. Thompson*BílýWilliams*AndersiCasson*RoyCardin*S.GagnonHedvábná látka*KottoBuržoazní*LaframboiseS.Ménard*LessardL.Thibault*André
Strahl*SchmidtMenzies*MacKenzieReide*JaffereObhrai*LauzonD.L. Anderson*G. ThompsonPallister*KomarnickiDoyle*KopecNicholson*TvídLunn*PrenticeFinley*YelichVan Půjčka*AsselinPicarde*GuimondGuay*PlamondonSt-Hilaire*BigrasSauvageau*MarceauDesrochers*Gaudet
*****FletchereOda*AblonczySkelton*O'ConnorRajotte*AmbroseDen*J. MooReynolds*HarperMacKay*SolbergMlýny*HintonPoslouchej*ToewsDuncane*C. GagnonLoubier*DuceppeGauthier*LalondePaquette*KrétaBergeron*BachandR.Ménard**
*
Milliken
*
*****BoudriaBevilacqua*FrullaCarrolle*AlcockGraham*PetersonPettigrew*RobilliardJ.Lapierre*P. MartinMcClellan*GoodaleDion*ScottMitchell*GuarnieriRegan*CotlerEfford*VolpeD.Anderson*MacAulayMinna*ParadisBlaikie*LaytonDavies*Wasylicia-Leis
**SgroCoderre*CatterallGodfrey*BennettMcGuire*McCallumChan*EmersonDosanjh*FontanaBélanger*ValeriČervený muž*BrisonDryden*StronachBlondin-Andrew*Bradshawtrouba*IannoSaada*ComuzziZávětří*PhinneyWappel*TemelkovskiGodin*McDonoughBroadbent*Desjarlais
**BeaumierBonin*BulteTorsney*MarleauK. Martin*EykingMcTeague*ByrneAdams*KarygiannisDeVillers*JenningsLeBlanc*R.CullenMcKay*BakopanosWilfert*Barnesvelikonoční*MurphyMacklin*BagnellPotěr*B. BrownCannis*ÚdolíCrowder*ComartinMasérka*Pt. Martin
**TonksováKomorník*GallawayHubbard*MaloneyPatry*St. DenisSteckle*SzaboPickard*R.ThibaultMalhi*LongfieldDrouin*R. SimardLastewka*TelegdiUr*FolcoKaretak-Lindell*MatthewsMyers*CuznerNeville*SavoyZed*WrzesnewskyjStoffer*AngusChristopherson*T. Martin
Augustine*ProulxPacetti*BainsZvonek*BoivinBoshcoff*CarrD'Amours*DhallaGodbout*HolandskoKadis*ChánMcGuinty*PravomociRatansi*RodríguezRota*SavageScarpaleggia*SilvaSimms*D.SmithSt. Amand*RussellKilgour*ParrishN. Cullen*JulianeSiksay**

Senát

Vidět Senátoři 38. kanadského parlamentu a manželství osob stejného pohlaví

Viz také

externí odkazy