Evenwel v. Abbott - Evenwel v. Abbott
| Evenwel v. Abbott | |
|---|---|
 | |
| Argumentováno 8. prosince 2015 Rozhodnuto 4. dubna 2016 | |
| Celý název případu | Sue Evenwel a kol., Odvolatelky v. Greg Abbott, Guvernér Texasu a kol. |
| Příloha č. | 14-940 |
| Citace | 578 NÁS. ___ (více ) 136 S. Ct. 1120; 194 Vedený. 2d 291 |
| Argument | Ústní argument |
| Podíl | |
| Stát může čerpat své legislativní obvody na základě celkového počtu obyvatel. Western District of Texas potvrzeno. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Ginsburg, doplněni Robertsem, Kennedym, Breyerem, Sotomayorem, Kaganem |
| Souběh | Thomas |
| Souběh | Alito, spojený s Thomasem (kromě části III – B) |
| Platily zákony | |
| Čtrnáctý dodatek americké ústavy | |
Evenwel v. Abbott, 578 U.S. ___ (2016), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že zásada jedna osoba, jeden hlas, pod Doložka o stejné ochraně z Čtrnáctý pozměňovací návrh z Ústava Spojených států umožňuje státům využívat k celkové populaci, nejen k celkové populaci způsobilé k hlasování kreslit legislativní obvody.[1]
Pozadí
Oblek vznikl, když Sue Evenwel a Edward Pfenninger podali žalobu do Okresní soud Spojených států pro západní obvod Texasu, argumentovat, že okresy čerpané na základě celkového počtu obyvatel oslabují jejich hlasy ve srovnání s okresy v jiných Texaský senát okresy. Okresní soud stížnost zamítl pro nedostatek nároku, na který lze přiznat úlevu.[2]
Otázka předložená Soudnímu dvoru byla následující: „Zda princip čtrnáctého dodatku„ jedna osoba s jedním hlasem “vytváří soudně vymahatelné právo zajišťující, že proces rozdělení nezpírá voličům rovné hlasování.“[3]
Stanovisko Soudního dvora
Nejvyšší soud potvrdil okresní soud a rozhodl, že při redistrikci lze použít celkovou populaci. Nerozhodovalo o tom, zda je státům povoleno založit okresy na počtu oprávněných voličů místo na celkové populaci.[4][5]
Viz také
- Edward Blum - ředitel projektu poctivé reprezentace
- Reynolds v. Sims - případ Nejvyššího soudu Spojených států, který rozhodl, že okresy státních zákonodárných sborů musí být zhruba stejně početné.
Reference
- ^ Evenwel v. Abbott, Č. 14-940, 578 USA ___, skluz v 1 (2016).
- ^ Evenwel, slip op. v 6.
- ^ 14-940 EVENWEL V. ABBOTT. Příslušnost je zaznamenána
- ^ Liptak, Adam (4. dubna 2016). „Nejvyšší soud odmítá výzvu„ jedné osobě, jednomu hlasu'". The New York Times. Citováno 4. dubna 2016.
- ^ Bravin, Jess (4. dubna 2016). „Nejvyšší soud potvrzuje standard pro jednu osobu a jeden hlas“. The Wall Street Journal. Citováno 4. dubna 2016.
externí odkazy
- Text Evenwel v. Abbott, 578 NÁS. ___ (2016) je k dispozici na adrese: Justia Oyez (zvuk ústního argumentu) Nejvyšší soud (skluzu)
- Analýza sociálním průzkumníkem
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |