Seznam soudních sporů týkajících se Donalda Trumpa - List of lawsuits involving Donald Trump
![]() | Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto problémech na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)
|
| ||
---|---|---|
Držitel úřadu
Prezidentské kampaně Interakce zahrnující Rusko Obchodní i osobní ![]() | ||
Následuje seznam významných soudních sporů Prezident Spojených států Donald Trump. Seznam vylučuje případy pojmenování prezidenta jako samozřejmost, včetně habeas corpus žádosti.
Trump jako žalobce
![]() | Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Červen 2020) |
Soudní spory týkající se finančních a daňových informací společnosti Trump
- Trump a kol. v. Mazars a kol.. - Sněmovna reprezentantů USA předvolala Mazars účetní firma poskytující Trumpova daňová přiznání. Trump vyzval, aby jeho finanční informace zůstaly soukromé.[1] V červenci 2020 Nejvyšší soud USA rozhodl 7–2 o vrácení případu zpět, aby vyhodnotil způsobilost žádosti o předvolání.
- Trump a kol. v. Deutsche Bank a kol.. - Odvolání proti žalobě německá banka a Capital One Bank, která se jim snaží zabránit plnit předvolání vydaná společnosti k finančním záznamům Trumpa, jeho dospělých dětí a jeho podniků. Předvolání byla vydána Finanční služby domu a inteligence výbory. Nejvyšší soud případ spojil s Trump v. Mazars.[2]
- Trump v. Vance - V červenci 2020 Nejvyšší soud USA rozhodl 7–2, že stát New York může vydat předvolání k porotě z finančních záznamů prezidenta. Bylo rozhodnuto, že žádost nebude porušovat článek II nebo doložku o nadřazenosti ústavy Spojených států. Po rozhodnutí soudu podal Trumpův tým dvě právní stížnosti, obě byly zamítnuty.
- Donald J. Trump v. Výbor pro způsoby a prostředky, et al.[3] - Případ u soudu D.C., který napadá newyorský zákon o důvěře, který dává Kongresu právo získat daňové informace o rezidentech New Yorku. Případ zamítnut 11. listopadu 2019.
Soudní spory kolem COVID-19
![]() | Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Červen 2020) |
- Soud podal Trump proti televizní stanici ve Wisconsinu za vysílání reklamy kritizující jeho odpověď COVID-19.[4][5]
Všechna probíhající nevolební stíhání
![]() | Tato část musí být aktualizováno.Červen 2020) ( |
- Donald J. Trump pro prezidenta, Inc. v. WP Company LLC d / b / a Washington Post[6]
- Donald J. Trump za prezidenta, Inc. v. CNN[7]
- Donald J. Trump pro President, Inc. v. New York Times[8]
Trump jako obžalovaný
![]() | Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Červen 2020) |
Soudní spory týkající se ústavy Spojených států
- Soudní proces vycházející z porušení První dodatek k ústavě USA
- Soudní proces vycházející z porušení Pátý dodatek k ústavě USA
- Department of Homeland Security v. Regents of the University of California (dále jen DACA soud)
- New York v. Trump (další žaloba DACA)
- Vidal v. Nielsen (další žaloba DACA)
- Soudní proces vycházející z porušení Čtrnáctý dodatek k ústavě USA
- Soudní spory týkající se porušení Doložka o zahraničních příjmech z Ústava Spojených států
- Soudní spor s ústavní judikaturou USA podaný Dům Spojených států pro soudnictví přinutit svědectví bývalého Právní zástupce v Bílém domě Donald F. McGahn, Jr. pod obsílkou.
Soudní spory týkající se výkonných nařízení a prezidentských proklamací a memorand
- Právní výzvy Výkonná objednávka 13768, týkající se svatyně města
- Právní výzvy k výkonné objednávce 13769 týkající se dočasných imigračních omezení
- Právní výzvy Výkonná objednávka 13780, revidované nařízení o dočasných imigračních omezeních
- Právní výzvy Dočasný chráněný stav Změny
- Právní výzva k prezidentské proklamaci „Řešení masové migrace přes jižní hranici Spojených států“ („Prohlášení“) 83 Fed. Reg. 57 661, který se výslovně dovolává 8 USA § 1182
- Soudní spory kolem Tik tak
- Soudní spory týkající se Prezidentské memorandum o vojenské službě transsexuálů od Donalda Trumpa (25. srpna 2017)
Soudní spory týkající se možného porušení právních předpisů
![]() | Tato část musí být aktualizováno.Únor 2020) ( |
- Soudní proces vycházející z porušení souladu s hlavní porotou, kterou propustila Robert Mueller v Vyšetřování zvláštního právního zástupce
- Soudní proces vycházející z porušení Zákon o prezidentských záznamech z roku 1978, 44 U.S.C. §§ 2201 –2207
- Soudní spory náročné Prezidentská poradní komise pro volební integritu vycházející z porušení Zákon o federálním poradním výboru
- Soudní proces vycházející z porušení 12 U.S.C. § 5491 (b) (5) (B), složka Dodd – Frank Act z roku 2010
- Soudní proces požadující od hlavní poroty materiály Vyšetřování zvláštního právního zástupce podle Robert Mueller
- Soud státu New York proti Trumpově administrativě pro jeho politiku vůči vyloučit obyvatele New Yorku z registrace do federálních programů Trusted Traveler.[21]
- Soudní spor Zákon o svobodě informací porušení týkající se redakce Místnost, kde se to stalo podle John Bolton[22]
Soudní spory týkající se sčítání lidu Spojených států
- Pokud jde o Sčítání lidu Spojených států 2020[23][24]
Soudní spory ohledně Trumpových politických kampaní
- Soudní proces vycházející z toho, že kampaň Trump používala hromadné, nevyžádané sdělení propagačních zpráv, se kterými žalobci nesouhlasili[25]
- Thorne v. Donald J Trump pro President Inc.
- Soudní proces vycházející z ruského zasahování do EU Federální volby 2016 byla kampaň Trump obviněna z účasti na vydírání ve spolupráci s Ruskem a Ruskem WikiLeaks
- Demokratický národní výbor proti Ruské federaci (zamítnuto)
- Soudní spor týkající se vzorce přetrvávajícího nezákonného chování, ke kterému dochází více než deset let, který zahrnuje rozsáhlou nezákonnou politickou koordinaci s Trump prezidentská kampaň, opakované a úmyslné samoobslužné transakce ve prospěch osobních a obchodních zájmů pana Trumpa a porušení základních zákonných povinností pro neziskové nadace
- Soudní proces, ve kterém žalobci údajně zaútočili na Trumpův bezpečnostní tým během pokojného protestu z roku 2015 založeného na komentářích Trumpovy kampaně o Black Lives Matter a mexičtí přistěhovalci
- Soud tvrdí, že Trump podpořil atmosféru násilí a protitrumpovští demonstranti byli vystaveni útokům a rasovým nadáváním, které byly vyvedeny z kampaňového shromáždění v roce 2016
- Nwanguma v.Trump[28]
- Soudní proces, v němž se Trump a Republikánský národní výbor dohodli, aby zabránili jakékoli konkurenci Trumpově znovuzvolení.
- Roger Stone (Roger J. Stone Jr.) nalezen vinen porotou v listopadu 2019 z maření vyšetřování Kongresu, pět případů nepravdivých prohlášení před Kongresem a manipulace se svědkem v Okresní soud Spojených států pro District of Columbia.[32][33] Později byl odsouzen na 40 měsíců vězení.[34][35]
Soudní spory týkající se potenciálního sexuálního zneužití a napadení
- Soudní spor Katie Johnson, který tvrdí, že Trump a Jeffrey Epstein sexuálně a fyzicky ji zneužíval pod hrozbami fyzického ublížení jí a její rodině, zatímco 13letá nezletilá od června do září 1994
- Katie Johnson v. Donald J Trump a Jeffrey E Epstein[36] (zamítnuto)
- Soudní spor Jane Doe, který obviňuje Trumpa a Epsteina z násilného znásilňování, věznění a napadení, když byla v roce 1994 13letá nezletilá a další 12letá dívka
- Soudní proces bývalého zaměstnance kampaně, Alva Johnson, který tvrdí, že ji Trump násilně políbil na shromáždění na Floridě v srpnu 2016. Soudní proces rovněž vychází z nerovných platových standardů pro její afroameričanku ve srovnání s ostatními členy týmu
- Johnson v.Trump[40]
- Soud za pomluvu vznesený Letní zervos které vyplynulo z Trumpova prohlášení, že lhala o obvinění ze sexuálního napadení proti němu
- Zervos v.Trump[41]
- Soud za pomluvu vznesený E. Jean Carroll která vyplynula z Trumpových popření jejího obvinění, že na ni před více než 20 lety sexuálně zaútočil, poškodilo její pověst
- Carroll v. Trump[42]
Soudní spory týkající se finanční manipulace a plateb zaměstnancům
![]() | Tato část musí být aktualizováno.Únor 2020) ( |
- Soudní proces vycházející z porušení plateb zaměstnancům ohledně nezaplacení „tisíců hodin přesčasů“, na které měl ze zákona nárok během jeho více než dvou desetiletí služby
- Soudní proces, v němž se uvádí, že Trump a jeho dospělé děti vydělali velké množství peněz tím, že povzbuzovali nenáročné investory, aby se zapojili do podvodných programů
Soudní spory týkající se problémů životního prostředí
![]() | Tato část musí být aktualizováno.Únor 2020) ( |
- Soud podal Naše dětská důvěra za použití doktrína důvěry veřejnosti oslovit dopady globálního oteplování.[46][47]
- Liga voličů ochrany žaloba zpochybňující Trumpův pokus o zrušení zákazu těžby ropy a zemního plynu v určitých oblastech Atlantického a Severního ledového oceánu. Okresní soud rozhodl, že Trump překročil svou ústavní moc a porušil federální zákon.[48] Odvolání probíhá.
Soudní spory kolem COVID-19
![]() | Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Červen 2020) |
- Soudní spor vedený proti údajnému Trumpovu popření kontroly stimulů manželům nelegálních přistěhovalců[49][50][51]
Veškeré probíhající stíhání
![]() | Tato část musí být aktualizováno.Červen 2020) ( |
- Čeká se na stíhání bývalých Paul Manafort spolupracovník Gregory B. Craig za lhaní ministerstvu spravedlnosti ohledně práce, kterou pro vládu Ukrajiny vykonal Advokát Spojených států pro District of Columbia[33]
- Očekává se, že Paul Manafort bude stíhán pro obvinění ze státního hypotečního podvodu Okresní prokurátor v New Yorku[33]
- Orestes Fintiklis, většinový vlastník bývalýchTrump International Hotel & Tower Panama ohledně daňový únik.[52][53][54][55]
- ACN Inc. (Americká komunikační síť)[56]
- Amazon Web Services v. Spojené státy americké ohledně Společná infrastruktura podnikové obrany[57][58]
![]() | Tato část musí být aktualizováno.Listopad 2020) ( |
Arizona
- Donald J. Trump za prezidenta v. Katie Hobbs[59]
New Jersey
- Donald J. Trump za prezidenta v. Way[60]
Pensylvánie
- Republikánská strana Pensylvánie vs. Boockvar, 20-542; Scarnati v. Pensylvánská demokratická strana, 20-574
- Donald J. Trump za prezidenta Inc. v. Kathy Boockvar a volební okrskové rady, 602 MD 2020
- Philadelphia County Canvassing Observation Appeal, 1094 CD 20
- Donald J. Trump pro President Inc. v. Philadelphia County Board of Elections, 20-5533
- Hamm, Kelly, Allred, Horner, Connor a Hauser v. Boockvar, 600 MD 2020
- Donald J. Trump pro President Inc. a kol. v. Kathy Boockvar a kol. 4:20-cv-02078 [61]
Michigan
- Donald J. Trump a Eric Ostergren v. Jocelyn Benson, 20-000225-MZ
Gruzie
- In Re: Prosazování volebních zákonů a zajištění hlasovacích lístků odevzdaných nebo přijatých po 19:00 dne 3. listopadu 2020, SPCV20-00982
Wisconsin
- Pierson v.Stepien, 20-CV-9266
Viz také
- Obchodní projekty Donalda Trumpa v Rusku
- Právní záležitosti Donalda Trumpa
- Vazby mezi spolupracovníky Trumpa a ruskými úředníky
- Republikánské reakce na tvrzení Donalda Trumpa o volebních podvodech v roce 2020
- Časová osa vyšetřování Donalda Trumpa a Ruska (2019)
- Časová osa vyšetřování Donalda Trumpa a Ruska (2020–2021)
Reference
- ^ „Trump Legal Team Files Brief in Mazars Appeal“. Blog Lawfare. 10. června 2019. Citováno 6. srpna 2019.
- ^ Van Voris, Bob (18. června 2019). „Trumpova nabídka k zablokování předvolání Deutsche Bank se přesouvá k vyššímu soudu“. Bloomberg News. Archivováno z původního dne 25. října 2019. Citováno 6. srpna 2019.
- ^ Bruggeman, Lucien (11. listopadu 2019). „Soudce zamítl Trumpovu žalobu na úředníky NY, sněmovní výbor pro daně“. ABC News. Citováno 11. listopadu 2019.
- ^ Mentzer, Rob (13. dubna 2020). „Trump kampaň žaluje televizní stanici Northwoods za vysílání reklamy útoku COVID-19“. Wisconsin Public Radio.
- ^ Slodysko, Brian (13. dubna 2020). „Trumpova kampaň žaluje televizní stanici ve Wisconsinu kvůli reklamě, která podle žaloby vypadá, jako by prezident řekl, že koronavirus byl podvod'". Chicago Tribune.
- ^ Mali, Meghashyam (3. března 2020). „Trump kampaň žaluje Washington Post za urážku na cti“. Kopec. Citováno 11. dubna 2020.
- ^ Hains, Tim (29. března 2020). „Trump vs. reportér CNN:“ Poté, co znáte pravdu už několik dní, budete vychovávat staré lži"". RealClearPolitics. Citováno 11. dubna 2020.
- ^ Grynbaum, Michael M .; Tracy, Marc (26. února 2020). „Kampaň Trump žaluje New York Times v průběhu roku 2019 Článek“. The New York Times. Citováno 11. dubna 2020.
- ^ Oprysko, Caitlin (9. července 2019). „Soudci: Trump porušuje první dodatek, když blokuje kritiky Twitteru“. Politicko. Archivováno od originálu 7. srpna 2019. Citováno 25. července 2019.
- ^ Mangan, Dan; Higgins, Tucker (10. července 2019). „Trump vyhrává zamítnutí soudního sporu o odměnách, který zpochybňuje legálnost plateb do jeho hotelů cizinci“. CNBC. Archivováno od originálu 10. září 2019. Citováno 10. července 2019.
- ^ Wamsley, Laurel (10. července 2019). „Odvolání proti rozhodnutí soudu o zamítnutí platových poměrů proti Trumpovi“. NPR. Archivováno z původního 13. července 2019. Citováno 23. října 2019.
- ^ Lavoie, Denise (15. října 2019). „Odvolací soud pro zahájení řízení o žalobě na Trump hotel“. Associated Press. Archivováno z původního dne 25. října 2019. Citováno 15. října 2019.
- ^ (PDF) https://www.cadc.uscourts.gov/internet/opinions.nsf/2EFD382E65E33B3C852585070055D091/$file/19-5237-1827549.pdf. Chybějící nebo prázdný
| název =
(Pomoc) - ^ Valencia, Milton J. (8. února 2017). „Chelsea a Lawrence vyzývají Trumpa na svatyňová města“. The Boston Globe. Archivováno od originálu 1. května 2018. Citováno 30. dubna 2018.
- ^ „Docket for Bhattarai v. Nielsen, 3: 19-cv-00731 - CourtListener.com“. CourtListener. Citováno 25. dubna 2020.
- ^ „Docket for Ramos v. Nielsen, 3: 18-cv-01554 - CourtListener.com“. CourtListener. Citováno 25. dubna 2020.
- ^ „East Bay Sanctuary Covenant v. Trump“. Americká unie občanských svobod. 7. února 2019. Archivováno od originálu 24. února 2019. Citováno 28. července 2019.
- ^ https://www.reuters.com/article/us-usa-china-tiktok-lawsuit/tiktok-sues-trump-over-threatened-u-s-ban-calling-it-an-election-ploy-idUSKBN25K1SH. Chybějící nebo prázdný
| název =
(Pomoc) - ^ Okresní soud Spojených států pro District of Columbia (9. srpna 2017). „Jane Doe v. Trump - stížnost na deklarativní a soudní příkaz“ (PDF). NCLR: 1–15.
- ^ „Případy: Doe v. Trump a Stockman v. Trump“. Národní centrum pro práva lesbiček. 9. srpna 2017. Archivováno od originálu 18. června 2019. Citováno 16. listopadu 2018.
- ^ Stempel, Jonathan (10. února 2020). „New York žaluje Trumpovu správu kvůli„ represivnímu “zákazu cestovatelských programů“. Reuters.
- ^ Žaluji Bílý dům, CIA a DOJ. Opravdu (Video na YouTube). LegalEagle. 25. června 2020.
- ^ Cea, Brianna (25. července 2018). „Správa Trump vydává výbušné e-maily o otázce občanství“. Brennanové Centrum pro spravedlnost. Citováno 23. srpna 2018.
- ^ Robson, Ruthann (26. července 2018). „Federální soudce odmítá odmítnout výzvy týkající se občanství při sčítání lidu do roku 2020“. lawprofessors.typepad.com. Citováno 23. srpna 2018.
- ^ Penzenstadler, Nick (26. dubna 2016). „Trump kampaň žaloval kvůli textovým zprávám“. USA dnes. Archivováno z původního dne 11. září 2016. Citováno 26. srpen 2019.
- ^ „Generální prokurátor Underwood oznamuje žalobu proti nadaci Donalda J. Trumpa a její správní rady pro rozsáhlá a trvalá porušení státního a federálního práva“ (Tisková zpráva). Newyorská státní kancelář generálního prokurátora. Archivovány od originál 8. května 2019. Citováno 24. srpna 2018.
- ^ Mehrotra, Kartikay (21. srpna 2018). „Bezpečnostní tým Trump bude čelit porotě za útok na aktivisty v roce 2015“. Bloomberg News. Archivováno od originálu 20. května 2019. Citováno 23. srpna 2018.
- ^ "Nwanguma v. Trump" (PDF). Odvolací soud Spojených států pro šestý obvod. 11. září 2018. Č. 17-6290. Archivováno (PDF) z původního dne 5. září 2019. Citováno 6. srpna 2019.
- ^ Libby, Sara (19. prosince 2019). „Ranní zpráva: O tom závodu NIMBY vs. YIMBY starosty ...“ Hlas San Diega.
- ^ (PDF) https://www.accesswire.com/media/570479/RDLF-v-Trump-FILED.pdf. Chybějící nebo prázdný
| název =
(Pomoc) - ^ Bakst, Brian (16. prosince 2019). „Primární hlasování GOP týkající se Trumpa v Minnesotě napadeno soudem“. Novinky MPR.
- ^ Bertrand, Nataša; Lippman, Daniel (12. února 2020). "'Opravdu šokující: Trump vměšování do případu Stone omráčí Washington “. Politicko.
- ^ A b C Buchanan, Larry; Yourish, Karen (14. května 2019). „Sledování 29 vyšetřování souvisejících s Trumpem“. The New York Times. Archivováno z původního dne 16. května 2019. Citováno 18. května 2019.
- ^ Polantz, Katelyn (20. února 2020). „Roger Stone odsouzen ke 40 měsícům vězení uprostřed Trumpových stížností na státní zástupce“. CNN. Citováno 23. února 2020.
- ^ Kiely, Eugene (20. února 2020). „Zločiny Rogera Stonea“. FactCheck.org.
- ^ „Stížnost na odškodnění z důvodu: sexuálního zneužívání pod hrozbou újmy a spiknutí s cílem zbavit občanských práv“ (PDF). Okresní soud Spojených států pro centrální okres Kalifornie. 26.dubna 2016. Archivováno (PDF) z původního dne 25. října 2019. Citováno 20. srpna 2019 - prostřednictvím Mass Tort Nexus.
- ^ Zadrozny, Brandy (20. června 2016). „Stížnost na znásilnění, sexuální zneužití, sexuální trestné činy, sexuální zneužívání, násilné dotyky, útoky, baterie, úmyslné a bezohledné způsobování emočního utrpení, nátlaku, falešného vězení a pomluvy“. Documentcloud.org. Citováno 20. srpna 2019.
- ^ Meagher, Thomas (4. listopadu 2016). „Oznámení o dobrovolném propuštění podle F.R.C.P. 41 (a) (1) (A) (i)“. Okresní soud Spojených států pro jižní obvod New Yorku. Citováno 20. srpna 2019 - přes Politicko.
- ^ Gerstein, Josh (4. listopadu 2016). „Žena žaluje Trumpa kvůli údajnému znásilnění teenagerů, opět oblek“. Politicko. Archivováno od originálu 8. května 2019. Citováno 25. října 2019.
- ^ „Alva Johnson v. Donald J. Trump a Donald J. Trump za prezidenta, Inc.“. PublicJustice.net. Citováno 28. července 2019.
- ^ „Zervos v Trump“. Justia Law. Citováno 28. července 2019.
- ^ „Spisovatel E. Jean Carroll žaluje Donalda Trumpa za popření obvinění ze sexuálního útoku“. upi.com. Citováno 4. listopadu 2019.
- ^ Mangan, Dan (9. července 2018). „Dlouholetý řidič prezidenta Trumpa žaluje Trumpovu organizaci a říká, že ho to už roky ztuhlo v platu za přesčas. CNBC. Archivováno z původního 29. srpna 2018. Citováno 23. srpna 2018.
- ^ Smythe, Christie; Dolmetsch, Chris (9. července 2018). „Trumpův osobní řidič 25 let žaluje za neplacené přesčasy“. Bloomberg News. Archivováno od originálu 20. května 2019. Citováno 23. srpna 2018.
- ^ Larson, Erik; Nasiripour, Shahien (29. října 2018). „Trump a jeho děti obviněny z investičních podvodů v soudním řízení“. Bloomberg News. Archivováno z původního dne 25. října 2019. Citováno 28. července 2019.
- ^ Banerjee, Neela (17. listopadu 2017). „Odvolací soud zahájil soudní spor proti změně klimatu u mládeže“. Zprávy InsideClimate. Citováno 26. prosince 2017.
- ^ „Trump jmenován obžalovaným v soudním sporu v oblasti klimatu“. Scientific American. 10. února 2017. Citováno 26. prosince 2017.
- ^ Grafe, Erik (5. dubna 2019). „Uvnitř právního případu: Federální soudce právě podpořil Trumpův pokus vyvrtat Arktidu a Atlantik“. Pozemská spravedlnost. Citováno 13. února 2020.
- ^ Perrett, Connor (26. dubna 2020). „Trumpova administrativa a Mitch McConnell zasáhli soudem kvůli tvrzením, že popírají stimulační kontroly občanům ženatým s„ neoprávněnými “imigranty“. Business Insider.
- ^ Picchi, Aimee (29. dubna 2020). „Trump žaloval za blokování stimulačních kontrol Američanům ženatým s přistěhovalci“. Zprávy CBS.
- ^ „Trump žaloval za popření šeků Američanům ženatým s přistěhovalci“. Los Angeles Times. 25. dubna 2020.
- ^ Protess, Ben; Eder, Steve (3. června 2019). „Bývalý obchodní partner tvrdí, že se v Panamě vyhnuli daňovým povinnostem“. The New York Times. Archivováno od originálu 3. června 2019. Citováno 5. června 2019.
- ^ Farenthold, David A. (3. června 2019). „Majitelé bývalého hotelu Trump v Panamě tvrdí, že se prezidentova společnost vyhýbala daní“. The Washington Post. Archivováno od originálu 4. června 2019. Citováno 25. října 2019.
- ^ Berthelsen, Christian (4. června 2019). „Trumpova hotelová společnost v Panamě je obviněna ze soudního sporu z daňových úniků“. Účetnictví dnes. Archivováno z původního 5. června 2019.
- ^ Vogell, Heather (3. června 2019). „Společnosti Trump obviněné z daňových úniků v Panamě“. ProPublica. Archivováno z původního dne 16. června 2019. Citováno 5. června 2019.
- ^ Stempel, Jonathan (24. července 2019). „Trump musí čelit žalobě na marketingový podvod, uniká vydíráním: soudce NY“. Reuters. Archivováno z původního dne 26. července 2019. Citováno 25. července 2019.
- ^ Westneat, Danny (12. února 2020). „Tam, kde ostatní selhali, nyní Amazon zahájil řízení proti prezidentovi“. Seattle Times.
- ^ Weise, Karen (10. února 2020). „Amazon má pochybovat o Trumpovi ve smluvním případě Pentagonu“. The New York Times.
- ^ Vrchní soud okresu Maricopa http://www.superiorcourt.maricopa.gov/docket/CivilCourtCases/caseInfo.asp?caseNumber=CV2020-014248. Citováno 16. listopadu 2020. Chybějící nebo prázdný
| název =
(Pomoc) - ^ SCOTUSblog https://www.scotusblog.com/election-litigation/donald-j-trump-for-president-v-murphy/. Citováno 9. listopadu 2020. Chybějící nebo prázdný
| název =
(Pomoc) - ^ https://apnews.com/article/election-2020-joe-biden-donald-trump-pen Pennsylvania-harrisburg-4ffb65405cf23356da03339b78225822