POSÁDKA a archiv národní bezpečnosti v. Trump a EOP - CREW and National Security Archive v. Trump and EOP - Wikipedia
POSÁDKA a archiv národní bezpečnosti v. Trump a EOP | |
---|---|
Soud | Okresní soud Spojených států pro District of Columbia |
Celý název případu | Občané za odpovědnost a etiku ve Washingtonu a archiv národní bezpečnosti v. Donald J. Trump, ve své oficiální funkci prezidenta Spojených států amerických a výkonné kanceláře prezidenta |
Rozhodnuto | Nevyřízeno (podáno 22. června 2017) |
Obžalovaný | Donald Trump jako prezident Výkonná kancelář prezidenta |
Právní zástupce pro žalobce | George M. Clarke III Mireille R. Oldak Anne L. Weismann Angela C. Vigil Conor M. Shaw[1] |
Žalobce | Občané za odpovědnost a etiku ve Washingtonu Archiv národní bezpečnosti |
Citace | Č. 1: 17-cv-01228 |
Členství v soudu | |
Sedící soudci | Christopher R. Cooper |
Občané za odpovědnost a etiku ve Washingtonu a archiv národní bezpečnosti v. Trump a EOP, Č. 1: 17-cv-01228 (D.D.C. 2017), je případ projednávaný před Okresní soud Spojených států pro District of Columbia. Žalobci, skupina hlídacího psa Občané za odpovědnost a etiku ve Washingtonu (POSÁDKA) a archivář Archiv národní bezpečnosti, tvrdí, že obžalovaní, Prezident Donald Trump a prvky Výkonná kancelář prezidenta, jsou v rozporu s Zákon o prezidentských záznamech odstraněním elektronických zpráv na Twitteru a používáním dalších aplikací pro elektronické zasílání zpráv bez požadovaných archivačních záznamů.[2]
Pozadí
Občané pro odpovědnost a etiku ve Washingtonu (CREW) již dříve podali proti prezidentovi žalobu na odměnu, POSÁDKA v. Trump, kde tvrdili, že prezident od inaugurace porušil ústavu. The Archiv národní bezpečnosti na univerzitě George Washingtona je úložiště odtajněných amerických dokumentů mimo federální vládu. CREW a Národní bezpečnostní archiv jsou v této žalobě zastoupeni jak právníky zaměstnanců CREW, tak externím poradcem nadnárodní advokátní kanceláře Baker McKenzie.[1] Americké ministerstvo spravedlnosti zastupuje Trumpa.
Prezident Trump používal Twitter jako komunikační médium během své kampaně a během svého působení ve funkci prezidenta, včetně tweetů v den inaugurace.[3] CREW tvrdí, že odstranění tweetů je zničení prezidentských záznamů v rozporu se zákonem o prezidentských záznamech z roku 1981.
Podle textu stížnosti:
Jedná se o občanskoprávní žalobu na deklarativní, zdržovací a mandamusovou úlevu podanou podle zákona Presidential Records Act, 44 U.S.C. §§ 2201–2209 („PRA“); zákon o deklarativním rozsudku, 28 U.S.C. §§ 2201 a 2202; a čl. II odst. 3 ústavy, který prezidentovi ukládá povinnost „starat se o věrné provádění zákonů“, což je výzvou pro prezidenta, jeho zaměstnance a výkonnou kancelář prezidenta (dále jen „EOP“) (společně „žalovaní“), kteří se snaží vyhnout transparentnosti a odpovědnosti vlády.[4]
Konkrétní obvinění
- Trump odstranil tweety v rozporu se zákonem o prezidentských záznamech z roku 1981.[5]
- Bílý dům používal šifrované a automaticky mazané aplikace pro zasílání zpráv, které CREW tvrdí, že interferuje s jinými federálními agenturami při plnění jejich povinností.[6]
Nejnovější vývoj a další kroky
Stížnost byla podána 22. června 2017.[4] Odpověď měla být předložena až 6. října 2017, kdy vláda podala návrh na propuštění.[7] Dne 20. března 2018 soudce amerického okresního soudu Christopher Cooper rozhodl o zamítnutí případu ministerstvu spravedlnosti.[8] Případ dosud nebyl vyřešen odvoláním k Obvod DC.[9]
Viz také
Reference
- ^ A b Stížnost, Doklad 1, str. 38
- ^ „POSÁDKA žaluje prezidenta Trumpa o prezidentské rekordy“ (Tisková zpráva). Občané za odpovědnost a etiku ve Washingtonu. 22. června 2017. Citováno 24. června 2017.
- ^ Tweet ze dne 20. ledna 2017
- ^ A b Stížnost, Doklad 1, str. 1
- ^ „Trump zažaloval za odstranění tweetů a používání šifrovaných aplikací pro zasílání zpráv v Bílém domě“. Newsweek. 22. června 2017.
- ^ „Trump zažaloval skupinu Watchdog kvůli automatickému mazání aplikací pro zasílání zpráv“. Bloomberg. 22. června 2017.
- ^ „OBČANSKÁ DOCKET PRO PŘÍPAD #: 1:17-cv-01228-CRC“. PACER. 2. listopadu 2015. Citováno 10. srpna 2017.
- ^ Lima, Cristiano (20. března 2018). „Soudce zamítl žalobu na použití šifrovaných aplikací ze strany Trumpových pomocníků“. Politicko. Citováno 14. června 2018.
- ^ „Předání oznámení o odvolání, rozhodnutí o odvolání (stanovisko k memorandu) a informačního listu americkému odvolacímu soudu.“ (PDF), POSÁDKA v. Trump (Court Filing), D.D.C., No. 1: 17-cv-01228 (Docket 26), 22. června 2017, vyvoláno 14. června 2018 - přes Shrnout
externí odkazy
- Stížnost, Doklad 1 (PDF), No. 1: 17-cv-01228, D.D.C., 22. června 2017
- Kopie stížnosti podané u okresního soudu Spojených států (PDF, 38 stran)