Doktrína důvěry veřejnosti - Public trust doctrine
Část série na |
Zákon o životním prostředí |
---|
![]() |
Zákon o kontrole znečištění |
Zákon o přírodních zdrojích |
Referenční materiály |
související témata |
![]() | tento článek potřebuje další citace pro ověření.Února 2018) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
The doktrína důvěry veřejnosti je zásada že panovník drží důvěru pro veřejné použití zdroje jako pobřeží mezi přílivem a odlivem, bez ohledu na vlastnictví soukromého majetku.[1]
Počátky
The starověké zákony z Byzantský císař Justinián rozhodl, že moře, břehy moře, vzduch a tekoucí voda jsou společné pro všechny.[2] The mořský břeh, později definované jako vody ovlivněné přílivem a odlivem, nemohly být přivlastněny pro soukromé použití a byly otevřené všem. Tento princip se stal zákonem i v Anglii. O staletí později Magna Carta dále posílila práva veřejnosti. Na naléhání angličtiny šlechtici, rybolov jezy který bránil volnosti navigace měly být odstraněny z řeky.
Tato práva byla dále posílena pozdějšími zákony v Anglii a následně se stala součástí zvykové právo z Spojené státy. Nejvyšší soud nejprve přijal doktrínu důvěry veřejnosti v Martin v. Waddell je nájemce v roce 1842, což potvrzuje o několik desetiletí později v roce Illinois Central Railroad v. Illinois 146 146 387 (1892). V druhém případě Illinois Legislativa poskytl obrovskou část Chicago přístav do Illinois centrální železnice. Následující zákonodárce usiloval o zrušení grantu a tvrdil, že původně neměl být původní grant povolen. Soud rozhodl, že nauka o důvěře veřejnosti v obecném právu bránila vládě v odcizení práva veřejnosti na pozemky pod splavnými vodami (s výjimkou velmi malých částí půdy, které by neměly žádný vliv na volný přístup nebo plavbu).
Důvěra veřejnosti se týká jak vod ovlivněných přílivem, tak vodami, které jsou ve skutečnosti splavné. Veřejná důvěra se vztahuje také na přírodní zdroje (minerální nebo živočišné) obsažené v půdě a vodě nad těmito veřejně prospěšnými zeměmi.
aplikace
Tato nauka byla primárně významná ve dvou oblastech: přístup a využití půdy, a zákon o přírodních zdrojích.
Přístup k oceánu a rybníkům
Nauka se nejčastěji dovolává v souvislosti s přístupem k mořskému pobřeží. Ve Spojených státech se zákon mezi padesáti státy liší, ale obecně omezuje práva vlastníků oceánských nemovitostí vyloučit veřejnost pod průměr příliv čára.
Massachusetts a Maine (které sdílejí společné právní dědictví) uznávají vlastnictví soukromého majetku ve střední linii odlivu - ale umožňují veřejnosti přístup k mořskému pobřeží mezi liniemi odlivu a odlivu pro „rybolov, ptáky a navigaci“, tradiční práva sahající až k koloniálnímu nařízení z roku 1647.[3] Nejvyšší soud v Maine v roce 2011 rozšířil doktrínu důvěry veřejnosti tím, že dospěl k závěru, že rybaření a navigace nejsou výlučným seznamem; soud umožnil široké veřejnosti překročit soukromé pobřeží pro potápění.[4]
Doktrína důvěry veřejnosti také nachází výraz v Velký zákon o rybníku, tradiční právo kodifikované podle judikatury a zákonů v Massachusetts, Maine a New Hampshire.[5] Stát údajně vlastní půdu pod značkou nízké vody pod velkými rybníky (rybníky přes deset akrů) a veřejnost si ponechává přístup ulehčení přes nevylepšené soukromé vlastnictví pro použití, jako je rybaření, broušení ledu a lov.[6]
V Oregonu, 1967 „Beach Bill“ potvrdil doktrínu veřejné důvěry státu a právo veřejnosti na přístup k mořskému pobřeží prakticky všude mezi odlivem a přílivem. V Kalifornii je situace komplikovanější: majitelé soukromých pozemků se často snaží blokovat tradiční přístup na veřejnou pláž, což může vést k zdlouhavým soudním sporům.[7] Práva na užívání sladké vody byla rovněž předmětem soudních sporů v Kalifornii na základě doktríny důvěry veřejnosti.[8]
Přírodní zdroje
Nauka byla také použita k zajištění veřejného přístupu napříč a k zajištění pokračování veřejný zájem v oblastech, kde byla zaplněna pevnina pod přílivově ovlivněnými vodami. V některých případech bylo využití této půdy omezeno (například na dopravu) a v jiných byla zajištěna možnost přístupu veřejnosti napříč nimi.
Doktrína byla použita k prosazení veřejného zájmu o ropné zdroje objevené na přílivově ovlivněných zemích (Mississippi, Kalifornie ) a také se používá k prevenci soukromého vlastnictví populací ryb a korýšů.
Ve většině států USA jsou jezera a splavné potoky udržovány pro účely pití a rekreace na základě doktríny důvěry veřejnosti.
Viz také
- Předepsané věcné břemeno
- Svoboda toulat se
- Illinois Central Railroad Co. v. Illinois
- Juliana v. USA
- M. C. Mehta v. Kamal Nath
- National Audubon Society proti Vrchnímu soudu
- Důvěra veřejnosti
- Veřejné dobro
- Veřejný prostor
- Veřejný majetek
- Přednost v jízdě
Další čtení
- Sax, Joseph L. (1970). „Doktrína důvěry veřejnosti v zákon o přírodních zdrojích: efektivní soudní intervence“. Michigan Law Review. Asociace pro přezkum práva v Michiganu. 68 (3): 471–566. doi:10.2307/1287556. JSTOR 1287556.
- Slade, David C. (2008). Doktrína veřejné důvěry v pohybu. PTDIM, LLC. ISBN 978-0-615-24111-1.
- Velozo de Melo Bento, Lucas (14. listopadu 2009). „Hledání mezigeneračních zelených řešení: význam doktríny důvěry veřejnosti k ochraně životního prostředí“. Přezkoumání obecného práva (11): 7–13. SSRN 1709104.
- Mary Christina Wood, Nature's Trust: Environmental Law for a New Ecological Age (2014)[9]
Poznámky
- ^ Národní pracovní nábřežní síť (22. července 2015). „Doktrína veřejné důvěry“. Wateraccessus.com. Citováno 22. července 2015.
- ^ William D. Araiza, Doktrína důvěryhodnosti veřejnosti jako interpretační kánon, str. 695.[1]
- ^ Dennis W. Nixon (1. ledna 1994). Námořní a pobřežní právo: případy a materiály. Greenwood Publishing Group. str. 105–. ISBN 978-0-275-93763-8.
- ^ Evan Parrott (1. října 2011). „Doktrína důvěry veřejnosti v Maine se nadále vyvíjí“ (PDF). Nsglc.olemiss.edu. Citováno 22. července 2015.
[] Nejvyšší soudní soud v Maine potvrdil. . . že veřejnost má právo procházet [soukromými] přílivovými zeměmi, aby se dostala k oceánu za účelem potápění.
- ^ Emory Washburn (1873). Pojednání o americkém zákonu věcného břemene a služebnosti. Malý, hnědý. str.522 –.
- ^ William Randall (24. listopadu 2001). „Zákon o velkých rybnících - archiv BDN Maine“. Archiv.bangordailynews.com. Citováno 12. srpna 2015.
- ^ Lee Romney (12. března 2013). „Spor se zahřívá kvůli zablokovanému přístupu na pláž v severní Kalifornii - latimes“. Articles.latimes.com. Citováno 12. srpna 2015.
- ^ „Výbor Mono Lake - chránit, obnovovat, vzdělávat!“. www.monolake.org.
- ^ David Bollier, „Křížová výprava Mary Woodové k posílení doktríny důvěry veřejnosti“, Odolnost, 12. února 2014.
externí odkazy
- Michael Seth Benn, Směrem k environmentálnímu podnikání: Obnova doktríny důvěry veřejnosti v New Yorku, 155 University of Pennsylvania Law Review 203 (2006).
- Ryan, Patrick S. (2004). „Aplikace doktríny důvěryhodnosti veřejnosti a zásad správy přírodních zdrojů na elektromagnetické spektrum“. Michiganský telekomunikační a technologický zákon. 10 (2).
- James L. Huffman, „Ryby bez vody: Doktrína důvěry veřejnosti v ústavní demokracii“ Otázky právního stipendia, Joseph Sax a důvěra veřejnosti (2003): článek 6.
- „Obnova důvěry: Vodní zdroje a doktrína důvěry veřejnosti, příručka pro obhájce“ Centrum pro progresivní reformu, září 2009
- Web výboru Mono Lake