New York v. Trump - New York v. Trump
 | Tento článek musí být aktualizováno. (Července 2018) |
| New York, et al. Trump, et al | |
|---|---|
 | |
| Soud | Okresní soud Spojených států pro východní obvod New Yorku |
| Celý název případu | Státy New York, Massachusetts, Washington, Connecticut, Delaware, District of Columbia, Hawaii, Illinois, Iowa, Nové Mexiko, Severní Karolína, Oregon, Pensylvánie, Rhode Island, Vermont a Virginie v. Donald Trump ve své oficiální funkci prezidenta Spojených států; Americké ministerstvo pro vnitřní bezpečnost; Elaine C. Duke, ve své oficiální funkci; Občanské a imigrační služby USA; Imigrace a vymáhání cel v USA; a Spojené státy americké |
| Obžalovaný | Donald Trump ve své oficiální funkci prezidenta Spojených států; Americké ministerstvo pro vnitřní bezpečnost; Elaine C. Duke, ve své oficiální funkci; Občanské a imigrační služby USA; Imigrace a vymáhání cel v USA; a Spojené státy americké |
| Právní zástupce pro žalobce | Lourdes Maria Rosado |
| Žalobce | Státy New York, Massachusetts, Washington, Connecticut, Delaware, District of Columbia, Hawaii, Illinois, Iowa, Nové Mexiko, Severní Karolína, Oregon, Pensylvánie, Rhode Island, Vermont a Virginie |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci | Nicholas G. Garaufis James Orenstein (soudce) |
State of New York, et al v. Trump et al. (Č. 1: 17-cv-05228-NGG-JO) je žaloba proti odstoupení Trumpova administrativa z Odložená akce pro příchody do dětství (DACA).[1] Jedná se o ochranu Pátého dodatku řádný proces, využití informací a stejná ochrana.
Žalobci požadují škodu ve formě „diskriminačního zacházení na základě jejich národního původu, a to bez zákonného odůvodnění“.[2]:52
Fakta a předchozí historie
Obamova administrativa Tajemník Vnitřní bezpečnost Janet Napolitano vydal memorandum o zřízení DACA dne 15. června 2012. Tato politika chránila určité neregistrované přistěhovalce, kteří přišli do Spojených států jako děti, před zatčením nebo zadržením pouze na základě jejich imigračního statusu, zatímco v platnosti byla odložená akce. Účast byla udělena na dva roky s možností prodloužení. Příjemci grantu DACA rovněž získali pracovní povolení a měli nárok na sociální zabezpečení, důchod, dávky v invaliditě a v některých státech i dávky, jako jsou řidičské průkazy nebo pojištění v nezaměstnanosti.
Ale o několik let později a při naplnění Trumpovy kampaně sliby učinily 16. června 2015 a 31. srpna 2016 úřadujícího ministra vnitřní bezpečnosti Elaine Duke dne 5. září 2017 zrušil poznámku Napolitano.[3] Trumpova administrativa poté do šesti měsíců zaslala program Kongresu k přepracování.
Cílem žaloby je zachovat ochranu poskytovanou příjemcům grantu DACA a umožnit obnovu a pokračování zápisu způsobilých dětí.
Nejnovější vývoj
Případ byl přidělen k posouzení Nicholas G. Garaufis, protože to souvisí s Batalla Vidal a kol. v. Baran a kol., Č. 1: 16-cv-4756.
Koncem září se strany dohadovaly o objevu.[4] Dne 19. října 2017 soudce Garaufis nařídil, aby Trumpova administrativa nemohla oddálit objev, ale v omezeném rozsahu dokumentů.[5]
14. prosince 2017 vládní právníci tvrdili, že objev byl nesprávný. Od soudu nebylo rozhodnuto.[6]
Reference
- ^ Kopan, Tal (5. září 2017). „Zasedání jako tvář rozhodnutí DACA odhaluje vnitřní boj“. CNN. Citováno 6. září 2017.
- ^ „Stížnost New York v. Trump“ (PDF). E.D.N.Y. 6. září 2017. Citováno 6. září 2017.
- ^ Abramson, Alana (14. září 2017). „Tady je všechno, co prezident Trump o DACA kdy řekl“. Čas. Citováno 18. září 2017.
- ^ „Docket 52 re: Discovery“. DC Eastern District NY. 22. září 2017. Citováno 26. září 2017.
- ^ Narea, Nicole (18. října 2017). „Trump nemůže zadržet objev v obleku států DACA“. Zákon 360. Citováno 30. října 2017.
- ^ Keshner, Andrew (14. prosince 2017). „Federálové tvrdí, že ukončení DACA bylo v právech Trumpovy administrativy“. Denní zprávy. Citováno 14. prosince 2017.