Jonathan Sumption, Lord Sumption - Jonathan Sumption, Lord Sumption

Správně počestný

Lord Sumption

Ó BÝT QC FSA FRISTY
Lord Sumption 2013.jpg
Soudce Nejvyššího soudu Spojeného království
V kanceláři
11. ledna 2012 - 9. prosince 2018
NominovánKenneth Clarke
MonarchaAlžběta II
PředcházetLord Collins z Mapesbury
UspělLord Sales
Osobní údaje
narozený (1948-12-09) 9. prosince 1948 (věk 71)
Národnostbritský
Manžel (y)Teresa Sumption, rozená Whelan
Děti2 dcery; 1 syn
RezidenceLondýn, Anglie
VzděláníEton College
Alma materMagdalen College v Oxfordu
obsazeníAdvokát; soudce
ProfeseZákon
Ó BÝT stuha

Jonathan Philip Chadwick Sumption, Lord Sumption, Ó BÝT, PC, FSA, FRISTY (narozen 9. prosince 1948), je britský autor, středověký historik a bývalý vyšší soudce, který seděl na Úřadu vlády Nejvyšší soud Spojeného království mezi lety 2012 a 2018.

Sumption složil přísahu jako a Soudce Nejvyššího soudu dne 11. ledna 2012 s úspěchem Lawrence Collins, baron Collins z Mapesbury.[1] Výjimečně byl jmenován do Nejvyššího soudu přímo z praxe Bar, aniž by byl soudcem na plný úvazek. Dne 9. prosince 2018 odešel z Nejvyššího soudu po dosažení povinného důchodového věku 70 let.

Sumption je dobře známý svou rolí jako advokát v mnoha právních případech. Zahrnují vystoupení v Hutton Poptávka na Vláda HM jeho jménem,[2] v případě tří řek,[3] jeho zastoupení bývalého ministra vlády Stephen Byers a Ministerstvo dopravy v Railtrack žaloba soukromých akcionářů proti britské vládě v roce 2005,[4] za obranu vlády HM v rámci odvolacího jednání podaného Binyam Mohamed,[5] a za úspěšnou obranu ruského miliardáře Roman Abramovich v soukromé žalobě podané Ruský oligarcha Boris Berezovskij.[6]

Bývalý akademik, Sumption byl jmenován Důstojník Řádu britského impéria (OBE) v Vyznamenání za nový rok 2003[7] a je také známý tím, že píše podstatnou narativní historii Stoletá válka, zatím ve čtyřech svazcích. Sumption byl zvolen a Člen Královské historické společnosti (FRHistS) a a Člen Společnosti starožitníků v Londýně (FSA).

raný život a vzdělávání

Sumption je starší syn Anthony Sumption,[8] vyznamenaný námořní důstojník a advokát a Hilda Hedigan; jejich manželství bylo rozpuštěno v roce 1979.[9] Byl vzdělaný v Eton College a Magdalen College v Oxfordu, kterou ukončil v roce 1970 a První v historii.[10][11] Byl zvolen chlapík z Magdalen College, učil a psal knihy o středověkých dějinách před odchodem na dráhu práva.[10] Volal do baru na Vnitřní chrám v roce 1975 poté pokračoval v úspěšné právní praxi v obchodním právu.

V 70. letech působil Sumption jako poradce konzervativního poslance a ministra kabinetu Sir Keith Joseph.[12][13] Sumption and Joseph spoluautorem knihy z roku 1979, Rovnost, snažit se ukázat, že „nikdy nebyly předloženy žádné přesvědčivé argumenty pro rovnocennou společnost“ a že „žádná taková společnost nebyla nikdy úspěšně vytvořena“.[13] Na konci 70. let Sumption pravidelně přispíval do The Sunday Telegraph.

Právní kariéra

Sumption byl jmenován Queen's Counsel (QC) v roce 1986 v relativně mladém věku 38 let a zvolil a Bencher z Vnitřní chrám v roce 1991. Působil jako a Zástupce soudce vrchního soudu v Divize Chancery a Soudce z Odvolací soud v Jersey[14] a Odvolací soud na Guernsey.

Byl členem Komise pro jmenování soudců, až do svého jmenování do Nejvyššího soudu. Sumption byl společným vedoucím Cihlové soudní komory.[4]

Dne 30. listopadu 2007, kdy praktikující advokát, Sumption úspěšně zastupoval před soudcem Collinsem v soudní přezkoumání aplikace v Správní soud týkající se navrhované výstavby poblíž jeho domova v Greenwich.[15]

Výdělky jako advokát

Opatrovník kdysi ho popsal jako člena „klubu milionů za rok“, což je elitní skupina advokátů, kteří vydělávají více než milion liber ročně.[16][10] V dopise Opatrovník v roce 2001 porovnal svých „nepatrných 1,6 milionu GBP ročně“ s mnohem vyššími částkami, které platí srovnatelné osoby v oblasti obchodu, sportu a zábavy.[16]

Za čtyřtýdenní zkušební dobu (a všechny přípravné práce) ve Velké Británii v roce 2005 si účtoval částku 800 000 GBP, aby zastupoval vládu HM v největší tridni akce ve Velké Británii, kterou přineslo 49 500 soukromých akcionářů zřícené národní společnosti železniční infrastruktury Railtrack.[17] Vláda měla v sázce peníze a pověst, přičemž případ zkoumal některé z akcí Vláda HM, zejména bývalého ministra dopravy Stephen Byers. Byers se stal jediným bývalým Ministr vlády být podroben křížovému výslechu v Nejvyšší soud ve vztahu k jeho činům v moderní době: případ vyhrála britská vláda.

Sumption za jeho obranu vydělal 7,8 milionu GBP Roman Abramovich v případě 2012 Berezovskij v Abramovič. Toto je považováno za nejvyšší poplatek, jaký kdy v britské právní historii vydělal.[18]

Justiční kariéra

Dne 4. května 2011 byla společnost Sumption jmenována a Spravedlnost z nejvyšší soud bylo oznámeno.[19] Po svém následném složení přísahy dne 11. ledna 2012[1] převzal titul z Lord Sumption podle a Královský rozkaz (kterým všichni členové Nejvyššího soudu, i když nemají a šlechtický titul, jsou přiznány styl z „Pán " pro život).[20][21] Sumption přísahal Státní rada dne 14. prosince 2011 před svým připojením k soudu, jehož Soudci slouží také jako členové Soudní výbor rady záchoda.[22] Odešel z Nejvyššího soudu dne 9. prosince 2018.[23]

Sumption je prvním právníkem jmenovaným do Nejvyššího soudu, aniž by předtím působil jako soudce na plný úvazek od jeho založení v roce 2009. Bylo jich jen pět jako Zákon páni předchůdci Účetního dvora, Odvolací výbor Sněmovny lordů.[24] Dva byli skotští právníci: lord Macmillan v roce 1930 a Lord Reid v roce 1948; ostatní byli: Lord Macnaghten (1887), Lord Carson (1921) a Lord Radcliffe (1949).

Po svém odchodu do důchodu byl Sumption jmenován nestálým soudcem Konečný odvolací soud v Hongkong dne 18. prosince 2019.[25] Předtím se v řadě případů objevil jako právní zástupce u konečného odvolacího soudu.[26]

Historik

Stoletá válka

Vyprávěcí historie Stoleté války mezi Anglií a Francií (z toho dosud vyšly čtyři svazky, mezi lety 1990 a 2015), byla Sumption chválena jako „vydělávání místa vedle Steven Runciman je Historie křížových výprav" podle Frederic Raphael, a jako dílo, které „nasazuje obrovskou škálu dokumentárního materiálu ... a interpretuje jej s nápaditými a inteligentními sympatiemi“ a je „elegantně napsáno“ (Rosamond McKitterick, Večerní standard); pro Allan Massie je to „Podnik ve skutečně viktoriánském měřítku ... Co je na této práci nejpůsobivější, kromě autorova zvládnutí jeho materiálu a jeho nasazení je jeho politická inteligence“.[27]

Plánováno je pět svazků.[10] Svazek I (pokrývající roky od pohřbu Charles IV Francie v roce 1329 do Kapitulace Calais v roce 1347) byl poprvé publikován v roce 1990. Svazek II (zahrnující roky 1347 až 1369) byl publikován v roce 1999. Svazek III (zahrnující roky 1369 až 1399) se objevil v roce 2009. Svazek IV (zahrnující roky 1399 až 1422 ) se objevil v roce 2015, 600. výročí Bitva o Agincourt.

Sumption byl chválen za zastřižený a vyleštěný styl prózy, který připisuje své neochotě zaměstnávat klišé. Obdivuje Gibbon ale poukazuje na to, „kdyby dnes někdo psal jako on, byl by odmítnut jako pompézní prd“.[28]

Politické názory

Sumption řekl, že pokus o rychlé dosažení rovnosti žen a mužů u Nejvyššího soudu by kvóty nebo pozitivní diskriminace mohly skončit odrazováním žadatelů mužů, a tak „mít děsivé důsledky pro spravedlnost“.[29][30]

Sumption byl popsán jako „konzervativní neoliberální a libertarián."[31]

Kritizoval historické osnovy v Anglické školy jako „děsivě úzké“, varující, že když budou angličtí školáci nuceni studovat izolovaně v letech 1918–1945, „budou učeni o Německu a Evropě během jeho nejobvyklejšího období“.[28]

Sumption napsal o svých obavách ohledně práva a pořádku a soudního systému, zejména ve své knize Trials of the State: Law and the Decline of Politics (2019). Tvrdí, že v posledních letech soudní právo narušilo legislativu a politický proces, protože soudy dostaly příliš velkou moc a posuzovaly otázky, o nichž by se mělo rozhodovat v kontextu politické debaty. Je tomu tak proto, že tvrdí, že v politických sférách je spíše než u soudů více odpovědnosti, zejména ze strany veřejnosti. Kritizoval Evropský soud pro lidská práva. Porovnal hodnoty štrasburského soudu s hodnotami poválečných diktatur východní Evropy a uvedl, že „oba používají koncept demokracie jako obecný termín schválení souboru politických hodnot“.[31][32]

Pandemie covid-19

Suma byla vůči britské vládě velmi kritická použití uzamčení k potlačení pandemie COVID-19, namítající proti omezením veřejnosti na obranu práv a občanských svobod soukromé osoby.[33] Jelikož je bývalým soudcem Nejvyššího soudu, je Sumptionova kritika významným doplňkem k názorům dalších významných kritiků, jako je Peter Hitchens, Toby Young.[34] Dne 30. března 2020 poskytla společnost Sumption rozhovor dne Svět v jednom o tehdy nedávno implementovaném úplné omezující uzamčení populace dne 23. března 2020. Tvrdil, že úplné omezující blokování by mělo vážné negativní důsledky v důsledku omezení občanských svobod, zablokování zdravé populace a zastavení zdravé ekonomiky.[35] Zeptal se, zda je virus natolik závažný, že „vyžaduje uvalení většiny obyvatel na domácí vězení, ničení naší ekonomiky na dobu neurčitou, ničení podniků, kterým se poctivým a pracovitým lidem roky dařilo vybudovat, a oslazuje budoucí generace dluhem? " Tvrdil, že zablokování bude mít pro mnoho lidí vážné zdravotní náklady a způsobí „neuvěřitelné utrpení způsobené milionům lidí, kteří nejsou obzvláště zranitelní a budou trpět jen mírnými příznaky nebo vůbec žádnými, jako je ministr zdravotnictví a předseda vlády“.[36] Z těchto důvodů Sumption věří, že uzamčení jako „léčba“ viru může být horší než účinky skutečného viru.[37]

Kritizoval kroky policejních sil během blokačních opatření, protože tvrdil, že se řídili přáními ministrů místo pouhým zákonem, kdy samotní ministři jednoduše reagovali na tlak veřejnosti při uplatňování přísných blokovacích opatření. Dále v Sunday Times ze dne 17. května 2020 poznamenal, že „Svobodní lidé dělají chyby a ochotně riskují. Pokud necháme politiky zodpovědné za všechno, co se pokazí, zbaví nás svobody, aby se nic nemohlo pokazit. Nebudou to dělat pro naši ochranu před riziko, ale pro jejich vlastní ochranu před kritikou “.[38] v Divák, napsal o svých obavách, že Británie riskuje, že se stane „policejním státem“, a zeptal se, zda je „přísná“ policejní reakce oprávněná.[31]

V rozhovoru pro podcast v červenci 2020 Sumption tvrdil, že existují důkazy o tom, že virus byl ve srovnání s jinými pandemiemi ve 20. století velmi mírný. Řekl dokument Cabinet Office, který ukázal pandemie ve 20. století s nejnižšími koronaviry, pokud jde o úroveň infekčnosti a úmrtnosti. Tvrdil, že je zapotřebí vyšetřování na koronaviry, protože v budoucnu budou existovat horší pandemie. Ve stejném rozhovoru to také dodal Poslanci soukromě mu poděkoval za to, že promluvil proti uzamčení, ale neodvážil se „otevřít ústa“, aby o tom veřejně promluvil.[39]

Sumption tvrdí, že reakce uzamčení na pandemii by mohla ohrozit demokracii. Řekl, že je to proto, že se lidé kvůli strachu z viru vzdali svých svobod a despotismus nevznikají proto, že by tyrani násilím odňali svobodu, ale proto, že se lidé dobrovolně vzdali svobody výměnou za ochranu před nějakou vnímanou hrozbou, a je v zájmu vlád tuto hrozbu přehánět, aby bylo zajištěno dodržování předpisů.[40]

Dále poznamenal, že zastánci lidských práv o uzamčení „mimořádně mlčeli“. Sumption uvedl, že jeho pohled na virus obhájil názory, které vyjádřil ve svých Reithových přednáškách a ve své knize Trials of the State: Law and the Decline of Politics (2019), který o tom byl „pozoruhodně předvídavý“.[41]

V podcastu vysílaném 10. září 2020 to novinářům řekl Sumption Allison Pearson z The Daily Telegraph že "pravidla uzamčení a karantény a většina ostatních předpisů byla provedena v rámci Zákon o veřejném zdraví (kontrola nemocí) z roku 1984 ", ne Zákon o koronavirech 2020 sám. Sumption dále poznamenal, že jediný jazyk obsažený v tomto zákoně, který uděluje konkrétní pravomoci nad svobodou jednotlivce, se vztahuje k jednotlivcům, o nichž se věří „z rozumných důvodů“, že se nakazili infekčním agens, a že tedy pravomoci, které má Johnsonova vláda vynutit uzamčení opatření ve vztahu k celé populaci jsou ve skutečnosti ultra vires a mizející účinek na drtivou většinu. Zjistil, že úmyslné použití tohoto zákona k prosazení uzamčení je „drastickým rozhodnutím“ a „hluboce kontroverzní“.[42]

Dne 13. září 2020 řekl Sumption Tomu Swarbrickovi LBC Nedělní show ukazuje, že si myslel, že nová koronavirová sociální distanční politika je pravidlo šesti bylo nevymahatelné: „Můžete to prosadit, pokud jste dostatečně dotěrní - můžete dát špióny na každou ulici, můžete mít maršály, kteří se dívají skrz okna, ale pokud to neuděláte, lidé to nebudou respektovat, pokud si nebudou myslet, že je to dobrý nápad. "[43]

Dne 27. října 2020 byla společnost Sumption doručena v Univerzita v Cambridge roční Freshfields přednáška, kterou nazval „Vláda nařízením - COVID-19 a ústava. “V něm odsoudil obcházení výkonné moci Parlament přes Zákon o veřejném zdraví z roku 1984, což jí umožnilo zavést blokování a další opatření bez kontroly. Rozšířil to tím, že uvedl, že výkonná moc dala policii bezprecedentní diskreční donucovací pravomoci, z nichž některé byly použity k potlačení opozice vůči její politice, mimo jiné prostřednictvím nových kvazi-trestných činů, které vznikly na základě „pouhého řeknutí ministrů“ s pokutami až 10 000 liber, prostřednictvím „jazyka hrozící zkázy ... poplašné projekce a statistické manipulace“.[44]

Zábavy

Sumption hovoří plynně francouzsky a italsky a čte španělsky, holandsky, portugalsky, katalánsky a latinsky.[10] „Zřídka se je naučil pomocí průvodců, místo toho jsem raději prošel textem se slovníkem po mém boku“.[28]

Milovník opery působí jako režisér Anglická národní opera a jako guvernér Královská hudební akademie.[45]

Plný styl

  • Rt Hon Lord Sumption, OBE, FRHistS, FSA.

Pozoruhodné případy

Jako rada

Jako soudce

Bibliografie

Tento seznam je neúplný; můžete pomoci přidání chybějících položek s spolehlivé zdroje.

Knihy

  • Pouť: Obraz středověkého náboženství (1975) ISBN  0-571-10339-1, znovu vydán v roce 2003 jako The Age of Pilgrimage: The Medieval Journey to God ISBN  1-58768-025-4
  • Albigensian Crusade (1978) ISBN  0-571-11064-9
  • Rovnost (1979, se sirem Keith Joseph ) ISBN  0-7195-3651-0
  • Stoletá válka I: Zkouška bitvou (1990) ISBN  0-571-13895-0; brožovaný výtisk (1999) ISBN  978-0-571-20095-5
  • Stoletá válka II: Zkouška ohněm (1999) ISBN  0-571-13896-9; brožovaný výtisk (2001) ISBN  0-571-20737-5
  • Stoletá válka III: Rozdělené domy (2009) ISBN  0-571-13897-7
  • Stoletá válka IV: Prokletí králové (2015) ISBN  0-571-27454-4
  • Trials of the State: Law and the Decline of Politics (2019) ISBN  1-788-16372-9

Články

Přednášky

Reference

  1. ^ A b „Jonathan Sumption QC bude složen přísahou jako soudce Nejvyššího soudu“ (PDF). Nejvyšší soud Spojeného království. 10. ledna 2012. Citováno 10. ledna 2012.
  2. ^ Dodd (2003).
  3. ^ Oddělení právnických pánů (2000).
  4. ^ A b Irvine (2011).
  5. ^ Leigh (2010).
  6. ^ Croft (2012).
  7. ^ https://www.thegazette.co.uk/London/issue/56797/supplement/24/data.htm
  8. ^ "Položka rejstříku". FreeBMD. ONS. Citováno 21. května 2019.
  9. ^ Daily Telegraph (2008).
  10. ^ A b C d E Steavenson, Wendell (6. srpna 2015). „Jonathan Sumption: mozek Británie“. Citováno 15. srpna 2015.
  11. ^ Web Brick Court Chambers: Celý životopis Jonathana Sumption QC Archivováno 8. října 2011 v Wayback Machine Citováno: 16. října 2011
  12. ^ Bogdanor, Vernon (21. května 2013). „Sir Keith Joseph a tržní ekonomika, přednáška na Gresham College“. Přednáška doručena v Gresham College. Archivovány od originál dne 8. května 2017.
  13. ^ A b Irvine, Iane (14. října 2011). „Jonathan Sumption: Donnish but deadly“. Nezávislý.
  14. ^ "Justiční". Jerseyský zákon. Archivovány od originál dne 10. února 2011. Citováno 11. května 2011.
  15. ^ Rada East Hants (2007).
  16. ^ A b Dyer (2003).
  17. ^ Daily Telegraph (2005).
  18. ^ „Velký obránce Chelsea - QC zaplatil 8 milionů liber“. Časy. 9. září 2012. Citováno 1. prosince 2020.
  19. ^ „Tisková zpráva: Vyšší soudní funkce“. Číslo 10. 4. května 2011.
  20. ^ „Zdvořilostní tituly pro soudce Nejvyššího soudu“ (PDF). Nejvyšší soud Spojeného království. 13. prosince 2010. Citováno 14. prosince 2010.
  21. ^ „Č. 59746“. London Gazette. 1. dubna 2011. s. 6177–6178.
  22. ^ „Objednávky schválené na záchodové radě 14. prosince 2011“ (PDF). Kancelář záchodové rady. Citováno 13. ledna 2012.
  23. ^ „Bývalí soudci“. Nejvyšší soud Spojeného království. Citováno 13. prosince 2018.
  24. ^ www.burkespeerage.com
  25. ^ „Jmenování nestálého soudce z jiné jurisdikční jurisdikce soudu pro konečné odvolání a hlavního soudce vrchního soudu“. Vláda Hongkongu. 13. prosince 2019.
  26. ^ Například, Akai Holdings Ltd v. Thanakharn Kasikorn Thai Chamkat, FACV 16/2009, ohlášeno na (2010) 13 HKCFAR 479, a Goldlion Properties Limited proti Regent National Enterprises Limited, FACV 10/2008, hlášeno na (2009) 12 HKCFAR 512
  27. ^ Citace z výběru recenzí zobrazených na zadní straně Stoletá válka III: Rozdělené domy.
  28. ^ A b C „Rozhovor s Jonathanem Sumptionem | Quadrapheme“. www.quadrapheme.com. Archivovány od originál dne 14. dubna 2016. Citováno 28. října 2015.
  29. ^ Cohen, Nick (27. září 2015). „Proč je strana pro rovnost žen dávno zpožděna“. Opatrovník. Guardian Media Group. Citováno 27. září 2015.
  30. ^ Bentham, Martin (21. září 2015). „Spěch na rovnost žen a mužů s nejvyššími soudci by mohl mít děsivé důsledky pro spravedlnost'". London Evening Standard. Londýn. Citováno 27. září 2015.
  31. ^ A b C Birkinshaw, Patrick (2020). „Review article - Jonathan Sumption, Trials of the State“. journals.sas.ac.uk. Citováno 17. září 2020.
  32. ^ Petley, Giannoulopoulos, Julian, Dimitrios (10. června 2019). ""Útoky na Grieve a Bercow vycházejí z chybných feudálních představ o „suverenitě“ „“. Citováno 17. září 2020.
  33. ^ Compton, Jonathan (19. května 2020). „Lord Sumption se mýlí při uzamčení svobody“. Zákonný věstník. Citováno 2. září 2020.
  34. ^ Patrick, Philip (8. dubna 2020). „Patrick, Philip (8. dubna 2020).„ ​​Musíme pečlivě sledovat důsledky uzavření koronaviru. “Citováno 2. září 2020“. Citováno 2. září 2020.
  35. ^ Toynbee, Polly (7. dubna 2020). „Vaše peníze nebo život? Koronavirus vyvolal nejnovější kulturní válku.“. Opatrovník. Citováno 2. září 2020.
  36. ^ Svět v jednom. BBC Radio 4. 30. března 2020.
  37. ^ Buchan, Lizzy (30. března 2020). „Koronavirus: Bývalý soudce Nejvyššího soudu varuje před„ kolektivní hysterií “před vypuknutím“. Nezávislý. Citováno 2. září 2020.
  38. ^ Sumption, Jonathan (17. května 2020). „Osvoboďte nás od uzamčení, ministři, a přestaňte si krýt záda“. Sunday Times.
  39. ^ „The Londoner: Lockdown and the MPs 'too scared to speak out'". Večerní standard. 2. června 2020. Citováno 2. září 2020.
  40. ^ „Použití strachu přineslo‚ největší invazi osobní svobody v naší historii '- Lord Sumption “. Planeta normální (Podcast). The Telegraph. 10. září 2020. Přibl. 2 min. začátek v 18:47. Citováno 11. září 2020.
  41. ^ Summan, Kapil (22. července 2020). „Lord Sumption připouští neuposlechnutí pravidel koronaviru, když dosáhli absurdity'". Scottish Legal. Citováno 2. září 2020.
  42. ^ Pearson, Allison; Halligan, Liam (10. září 2020). „Planet Normal: Použití strachu přineslo 'největší invazi osobní svobody v naší historii' - Lord Sumption“. Telegraph Media Group Limited.
  43. ^ „Ex – soudce Nejvyššího soudu Lord Sumption říká, že pravidlo šesti je„ nevymahatelné ““. Zprávy LBC. Londýn. 13. září 2020. Citováno 13. září 2020.
  44. ^ Hymas, Charles (27. října 2020). „Lord Sumption: Ministři vyvolali strach, aby ospravedlnili uzamčení“. Telegraph Media Group Limited.
  45. ^ „Vedoucí orgán“. Královská hudební akademie.
  46. ^ Recenze Patten, Chris (2008). Co dál? Přežít 21. století. Allen Lane..

Zdroje

externí odkazy