Józef Maria Bocheński - Józef Maria Bocheński

Józef Maria Bocheński (Czuszów, Kongres Polsko, Ruská říše, 30. srpna 1902 - 8. února 1995, Fribourg, Švýcarsko ) byl polština Dominikán, logik a filozof.

Život

Poté, co se zúčastnil 1920 kampaně proti Sovětské Rusko, nastoupil na právnická studia v Lvov, poté studoval ekonomii v Poznaň. Bocheński získal doktorát z filozofie (studoval v Fribourg ve Švýcarsku, 1928–1931). Byl také absolvent z Papežská univerzita svatého Tomáše Akvinského, Angelicum v Řím kde studoval Posvátná teologie v letech 1931 až 1934 získal doktorát z posvátné teologie. Bocheński byl profesorem logiky na Angelicum do roku 1940.

V době druhá světová válka během roku 1939 sloužil jako kaplan polských sil invaze do Polska, byla pořízena válečný vězeň uprchl před Němci a dosáhl Řím. Vstoupil do polské armády a nejprve v roce sloužil jako kaplan Francie, pak dovnitř Anglie. Bojoval jako voják v roce 1944 v italském tažení na Polský II. Sbor na Monte Cassino.

V roce 1945 se stal předsedou dějin filozofie dvacátého století na VŠE University of Fribourg (jehož byl rektor v letech 1964-66); tam založil a provozoval Institut východní Evropy a vydával časopis Studie v sovětském myšlení a série knih o základech marxistické filozofie (Sovietica).

Bocheński působil jako konzultant několika vlád: západního Německa (pod Konrad Adenauer ), Jihoafrická republika, USA, Argentina a Švýcarsko.

Před rokem 1989 nebyla žádná z jeho prací oficiálně publikována v Polsko.

Krakovský kruh

Bocheński je možná nejslavnějším představitelem Krakovský kruhový tomismus, kterému se říká „nejvýznamnější výraz katolického myšlení mezi dvěma světovými válkami“.[1] The Circle byla založena skupinou filozofové a teologové, že na rozdíl od tradičních neo-tomismus, přijal moderní formální logiku a aplikoval ji na tradiční tomistickou filozofii a teologii.[2] Inspirováni logickou jasností Akvinského, členové Kruhu zastávali filozofii i teologii tak, aby obsahovali „výroky s hodnotami pravdy… strukturovaný soubor výroků propojených ve smyslu a předmětu a propojených logickými vztahy slučitelnosti a neslučitelnosti, zapojení atd. . “ „Krakovský kruh začal zkoumat a pokud možno vylepšovat tuto logickou strukturu pomocí nejpokročilejších logických nástrojů, které byly v té době k dispozici, jmenovitě nástrojů moderní matematické logiky, které se tehdy říkalo„ logistické “.“ [3] Včetně dalších členů Kruhu Jan Salamucha a Jan F. Drewnowski.

Précis de logique mathématique

Bochenski řekl: „že když jednou před válkou navštívil Lukasiewicze (druhá světová válka), Lukasiewicz jej vzrušeně přenesl dovnitř, naznačil složitý vzorec začínající něčím jako„ CCC ... “a řekl:„ Podívejte se na tento krásný a zjevně pravda vzorec.' Pravda o vzorci zjevně nebyla pro zmateného Bochenského okamžitě zřejmá. “[4]

U Bocheńského Précis de logique mathématique, používá to notace ve stylu Łukasiewicze:[5]

Tautologie (Pravda )(T T T T) (p, q)PROTIpqÓpq(F F F F) (p, q)Rozpor (Faleš )
Logická disjunkce (Disjunkce )(T T T F) (p, q)ApqXpq(F F F T) (p, q)Logické NOR (Společné popření )
Converse podmíněné (Konverzní implikace )(T T F T) (p, q)BpqMpq(F F T F) (p, q)Konverzní neimplikace
Materiál podmíněný (Materiální implikace )(T F T T) (p, q)CpqLpq(F T F F) (p, q)Zjednodušení materiálu
Logické NAND (Alternativní popření )(F T T T) (p, q)DpqK.pq(T F F F) (p, q)Logická spojka (Spojení )
Logická biconditional (Rovnocennost )(T F F T) (p, q)EpqJpq(F T T F) (p, q)Exkluzivní disjunkce (Neexistence rovnocennosti )
Negace (prvního argumentu)(F F T T) (p, q)Nstr; Fpqstr; Jápq(T T F F) (p, q)Projekční funkce na první argument
Negace (druhého argumentu)(F T F T) (p, q)Nq; Gpqq; Hpq(T F T F) (p, q)Funkce projekce na druhý argument

Logický šestiúhelník pro čtverec opozice

Robert Blanché citoval pasáž Bochenského Formální logika v Struktura intelektuel (1966, 39): „Hinduistická logika ví o třech logických propozicích, a ne o čtyřech západní logice Některá S jsou P neznamená Některá S jsou alespoň P ale Některá S jsou P, ale ne všechnaTato pasáž ukazuje, že indická tradice výslovně hovoří o existenci částečné veličiny, třetí veličiny, kterou je třeba brát v úvahu, spolu s totalitou zadrženou A univerzálním kladem čtverce a nulovou kvantitou zadrženou E univerzálním záporem čtverce. dva univerzálie A a E, které baví vztah protikladnosti, je třeba přidat třetí protiklad tvořený dvojitou negací prvních dvou. Protože subkonverzní I je v rozporu s E a subkontinentní O v rozporu A, lze vyjádřit logický výrok, který zachycuje částečnou kvantitu spojením I a O: I & O. V Blanché's logický šestiúhelník tato spojka je symbolizována písmenem Y. Mnoho učenců[SZO? ] myslím, že logické náměstí opozice, představující čtyři hodnoty, by měl být nahrazen logickým šestiúhelníkem, který má sílu vyjádřit více opozičních vztahů.

Funguje

  • Elementa logicae graecae (1937), Řím: Anonima Libraria Catolica Italiana.
  • Manuale di filosofia bolscevica (1946)
  • La logique de Théophraste (1947), 1987, dotisk, New York, Garland Publishing.
  • Europäische Philosophie der Gegenwart (1947), Bern: A. Francke.
  • Précis de logique mathématique (1948), Bussum, Severní Holandsko: F. G. Kroonder.
  • ABC tomizmu (1950), London: Veritas.
  • Der sowjetrussische Dialektische Materialismus (1950)
  • Starověká formální logika (1951)
  • Szkice etyczne: Zebrał i ułożył Adam Bocheński (1953), London: Veritas.
  • Die zeitgenössischen Denkmethoden (1954)
  • Die Kommunistische Ideologie und die Würde, Freiheit und Gleichheit der Menschen im Sinne des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland vom 23.5.1949 (1956), [Bonn]: Bundeszentrale für Heimatdienst.
  • Bibliographie der Sowietischen Philosophie (1959), Fribourg: Ost-Europa Institut.
  • Formální logika (1956) přeloženy do angličtiny jako Historie formální logiky (1961)
  • Der sowjetrussische dialektische Materialismus (Diamat) (1962)
  • (společně s Gerhartem Niemayerem) Příručka o komunismu(1962), New York: Praeger.
  • Logika náboženství (1965)
  • Wege zum philosophischen Denken (1967)
  • Průvodce marxistickou filozofií: úvodní bibliografie (1972), Chicago: Swallow Press.
  • Filozofie, úvod (1972), New York: Harper & Row.
  • Marxismus-leninismus. Wissenschaft oder Glaube? (1973), München: Olzog.
  • Is ist Autorität ?: Einf. v d. Logik d. Autorität (1974), Fribourg: Herder.
  • Logika a ontologie (1974)
  • Sto zabobonów. Krótki filozoficzny słownik zabobonów („Sto pověr. Krátký filosofický slovník pověr“, 1987).
  • Logika i filosofie (1993)
  • Miedzy logika a wiara (1994)
  • Szkice o nacionalizmie i katolicyzmie polskim (1994), Komorów: Wydawn. Antyk, Marcin Dybowski.
  • Wspomnienia (1994), Krakov: Philed.
  • Lewica, religia, sowietologica (1996), Varšava: Zakon Ojców Dominikanów.
  • Cesta k porozumění. Více než ve snu ve vaší filozofii (1996), ISBN  1-886670-06-4

Viz také

Poznámky

  1. ^ http://segr-did2.fmag.unict.it/~polphil/polphil/Cracow/Cracow.html Archivováno 2013-03-13 na Wayback Machine Zpřístupněno 15. března 2013
  2. ^ http://segr-did2.fmag.unict.it/~polphil/polphil/Cracow/Cracow.html Archivováno 2013-03-13 na Wayback Machine Zpřístupněno 15. března 2013
  3. ^ „Bocheński and Balance: System and History in Analytic Philosophy“, Peter Simons, Studies in East European Thought 55 (2003), 281–297, Přetištěno v: Edgar Morscher, Otto Neumaier a Peter Simons, Ein Philosoph mit „Bodenhaftung“: Zu Leben und Werk von Joseph M. Bocheński. St.Augustin: Academia, 2011, 61–79
  4. ^ Simons, Peter (2014), „Lukasiewicz's Parenthesis-Free or Polish Notation“, in Stanfordská encyklopedie filozofie, [důraz jako v Simonsovi]. http://plato.stanford.edu . Přístup do roku 2020 26. května.
  5. ^ Józef Maria Bocheński (1948/1959), Précis matematické logiky, trans., Otto Bird, z francouzských a německých vydání, Dordrecht, Jižní Holandsko: Reidel, passim.

externí odkazy