Hethum II, arménský král - Hethum II, King of Armenia

Hethum II
Král Hethum II ve františkánských šatech
Král Hethum II ve františkánských šatech
King of Cilician Arménie
Panování1289–1293
PředchůdceLev II
NástupceThoros III
Král Cilician Arménie
Panování1295–1296
PředchůdceThoros III
NástupceSempad
King of Cilician Arménie
Panování1299–1303
PředchůdceConstantine I.
NástupceLev III
narozený1266
Zemřel17. listopadu 1307(1307-11-17) (ve věku 40–41)
Anazarba
DynastieHethumidy
OtecLev II
MatkaKeran z Lampronu
Náboženstvíkatolík

Hethum II (Arménský: Հեթում Բ; 1266 - 17. listopadu 1307), známý také několika dalšími romanizacemi,[A] byl králem Arménské království Cilicia, vládnoucí v letech 1289 až 1293, 1295 až 1296 a 1299 až 1303, zatímco Arménie byla předmětem státu Mongolská říše. Dvakrát abdikoval, aby složil sliby Františkánský řád, zatímco stále zůstává mocí za trůnem jako „Velký baron Arménie“ a později jako vladař pro svého synovce. Byl synem Lev II Arménie a Kyranna de Lampron, a byl součástí Hethumid dynastie, vnuk Hethum I., který původně předal Cilicii Mongolům v roce 1247. Byl zavražděn se svým synovcem a nástupcem Lev III mongolským generálem Bilarghu, který byl za to později Mongolem popraven Ilkhan pravítko Öljaitü.[1]

První vláda

Viz také: Armeno-mongolské vztahy

Od roku 1247 byla samotná cilikánská Arménie vazalským státem mongolské říše, na základě dohody dědečka Hethum II, Hethum I.. V rámci tohoto vztahu běžně dodávala cilicijská Arménie vojska Mongolům, kteří spolupracovali v bitvách proti mamlúkům a dalším prvkům islámské říše.

Hethum II. Nastoupil na trůn ve svých raných 20. letech, kdy jeho otec Leon II. Zemřel v roce 1289. V té době byla Cilician Arménie v nejistém postavení mezi hlavními mocnostmi, balancuje mezi přátelskými vztahy s křesťanskými Evropany a Byzantskou říší, agresí tureckých Sultanát Rum na západ vazalský vztah s agresivní mongolskou říší na východě a bránit se před útoky z jihu, před muslimskými mamlúky z Egypta. Křížové výpravy ztratily evropskou podporu a stáhly se a islámské síly se táhly na sever od Egypta a znovu zabíraly půdu, která byla dříve ztracena křižákům,[2] a tlačí zpět proti mongolské záloze.

V roce 1289 Angelo da Clareno a několik dalších Duchovní františkáni dorazil do misijní mezi Arménští křesťané. V Itálii byli opakovaně uvězněni za své silné odsouzení luxusu v církvi, ale získali si přízeň arménského soudu. Svatý Tomáš z Tolentina byl vyslán Hethumem do Říma, Paříže a Londýna, aby prosazoval další křížovou výpravu na podporu Arménů; v tom selhal, ale vrátil se s dalšími duchovními, aby podpořili misi a prosazovali znovusjednocení Arménský kostel s Řím.

V roce 1292 byla napadena Cilician Arménie Khalil, Mamluk sultán z Egypt. Jeho otec sultán Mamluk Qalawun dříve porušil smlouvu z roku 1285, pochodoval se svými jednotkami na sever přes Palestinu a požadoval také kapitulaci arménských měst Marash a Behesni. Qalawun zemřel před dokončením kampaně, ale Khalil pokračoval v otcově postupu na sever a dobyl Jeruzalémské království v roce 1291 u Siege of Acre. Khalilovy síly odtamtud pokračovaly a plenily arménské město Hromgla, který bránil Hethumův strýc Raymond, ale padl po obléhání 33 dnů. Aby zabránil další invazi, Hethum II opustil města Marash, Behesni a Tel Hamdoun na Mamluky.

V roce 1293 Hethum abdikoval ve prospěch svého bratra Thoros III a vstoupil do františkánského kláštera v Mamistře. Zůstal však aktivní v politice království a vyjednával s egyptským vůdcem Ketbougha za návrat vězňů, kteří byli zajati v Hromgle, a za některé drancované církevní památky.[2]

Druhá vláda

V roce 1295 požádal Thoros III Hethum o obnovení trůnu, aby pomohl obnovit mongolské spojenectví. Hethum podnikl dlouhou cestu do mongolského hlavního města a byl schopen úspěšně požádat o pomoc Mongoly. Když se v roce 1296 vrátil do Arménie, projevily se další dobré zprávy od Byzantské říše s nabídkou manželského spojenectví. Hethum a Thoros umístili Arménii pod regentství svého bratra Sempad a cestoval do Konstantinopol dát jejich sestře Rita na Byzantský císař Michal IX. Palaeologus. Během jejich nepřítomnosti si však Sempad uzurpoval arménský trůn pomocí dalšího bratra, Constantine. Hethum a Thoros byli zajati Caesarea po svém návratu uvězněni v pevnosti Partzerpert. Tam byl Hethum částečně zaslepený kauterizace. Thoros byl zavražděn v Partzerpertu v roce 1298; ale Constantine se obrátil proti Sempadovi, zmocnil se trůnu pro sebe, uvěznil Sempada a osvobodil Hethum.[2]

Třetí vláda

1299/1300 Mongolská ofenzíva v Levantě
Arméni bojovali s Mongoly (vlevo) a v roce 1299 porazili Mamluky (vpravo) Bitva o Homs. (Dějiny Tatarů )
Hethum II (vlevo) se rozloučil s Ghazanem a jeho Mongoly v roce 1303 (Dějiny Tatarů )[3]

V roce 1299 Hethum, který se alespoň částečně zotavil ze své slepoty, vyloučil Constantina a znovu obnovil korunu. Brzy poté znovu vyhledal pomoc Ghazan Mongolové,[4] a bojovali proti mamlúkům v Sýrii. Spojené síly dosáhly velkého vítězství v prosinci 1299 Bitva o Wadi al-Khazandar[4] (někdy nazývaná Battle of Homs), přičemž Damašek, a Hethum dokázal získat zpět celé arménské území, které bylo dříve ztraceno mamlúkům.[2] Jedna skupina Mongolů se oddělila od Ghazanovy armády a dokonce byla schopná některé vypustit Mongolské nájezdy do Palestiny, pronásledující ustupující egyptské jednotky Mamluk až na jih Gaza,[5] tlačí je zpět do Egypta.

Podle moderních tradic mohla Hethum navštívit Jeruzalém v 1300 během této doby.[4] Historici však nesouhlasí s tím, zda k návštěvě skutečně došlo. Angus Donal Stewart zdůrazňuje, že zdrojem tradice je středověký popis arménského historika Nerses Balients, neodpovídá žádným jiným účtům žádných jiných historiků daného období a byl jednoduše napsán jako arménská propaganda té doby.[6][7] Claude Mutafian, nicméně Le Royaume Arménien de Cilicie, naznačuje, že se mohlo stát, že při této příležitosti Hethum odevzdal své jantarové žezlo arménskému klášteru Svatý Jakub Jeruzalémský.[3]

Arménský král se vrátil ze svého nájezdu proti sultánovi a odešel do Jeruzaléma. Zjistil, že všichni nepřátelé byli utěšeni nebo vyhlazeni Tatary, kteří dorazili před ním. Když vstoupil do Jeruzaléma, shromáždil křesťany, kteří se zděšení skrývali v jeskyních. Během 15 dnů, které strávil v Jeruzalémě, pořádal ve Svatém hrobě křesťanské obřady a slavnostní slavnosti. Jeho návštěvy míst poutníků ho velmi potěšily. Byl ještě v Jeruzalémě, když obdržel osvědčení od chána, které mu poskytlo Jeruzalém a okolní zemi. Poté se vrátil, aby se připojil k Ghazanu v Damašku, a strávil s ním zimu

— Nerses Balients, v Recueil des Historiens des Croisades, Historiens Armeniens I, s. 660[8]

Spekulace stranou, Mongolové o několik měsíců později ustoupili na sever a Mamlukové s malým odporem kultivovali Palestinu.

Hethumovy zisky proti Mamluks byly krátkodobé, protože v roce 1303 Mamluks zaútočili z Egypta. Arméni opět spojili své síly se značným počtem mongolských vojsk, 80 000, na syrskou ofenzívu, ale byli poraženi v Homsu 30. března 1303 a při rozhodujícím Bitva o Shaqhab (Merj-us-Safer), jižně od Damašku, 21. dubna 1303.[9] Tato kampaň je považována za poslední velkou mongolskou invazi do Sýrie.[10] Hethum se stáhl k Ghazanskému soudu v roce Moussoul, a pak znovu rezignoval na svou korunu. Jeho bratr Thoros III, který byl zabit v roce 1298, Hethum předal korunu Thorosovu mladistvému ​​synovi, Lev III. Hethum odešel do kláštera, i když Leo ještě nebyl dospělý, Hethum udržel úřad vladaře Arménie.

Pozdější roky

Arménské království Cilicia, 1199–1375

V roce 1304 pokračovali Mamlukové v útoku na Cilician Arménii a podařilo se jim získat zpět všechny země, které Arméni získali během mongolské invaze.

Sbližování arménského království Cilicia s mongolskou říší pokračovalo, motivováno stejně potřebou vlastní ochrany před Seljukský sultanát Rum na svých západních hranicích jako vlastní zájem na získání území na východ, i když krátkodobého. Po přeměně mongolského Ilkhanu Ghazan k islámu v roce 1295, jeho nástupce Öljaitü vykonával menší kontrolu nad odlehlými zeměmi pod mongolskou ochranou a omezil vojenské tažení proti mamlúkům v Sýrii. Podle současných arabských a perských účtů jeden z jeho generálů, Bilarghu, oddaný muslim, naznačil svůj záměr postavit a mešita ve městě Sis, stále součástí křesťanského arménského království, pravděpodobně jako součást širšího plánu na umístění provincie pod jeho vlastní kontrolu. Hethum vyjádřil své obavy z těchto plánů dopisem Öljaitü. Následně byl Bilarghu předvolán na schůzku 17. listopadu 1307 v táboře pod hradbami královské pevnosti Anazarba (Caesarea v Římská provincie z Cilicia ), a to buď jako právní zástupce, nebo jako hostina. Hethum se zúčastnil asi 40 šlechticů a jeho mladého synovce krále Leona, pro kterého jako Velký baron jednal jako vladař. Bilarghu se však dozvěděl o Hethumově dopise a nařídil svým mužům, aby po příjezdu masakrovali arménské hosty. Po tomto atentátu byl Hethumův bratr Oshine, následník trůnu, obsadil Sis. Poslal dalšího bratra Alinakha, aby podal zprávu o Bilarghuově zradě Öljaitü, který nařídil okamžitou popravu Bilarghu a jeho vojáků a potvrdil jeho podporu Oshinovi jako králi.[1]

Poznámky

  1. ^ Jeho jméno bylo napsáno Haython, Hayton, Het'um, Hetoum, a Hethoum.

Reference

Citace

  1. ^ A b Stewart 2005
  2. ^ A b C d Kurkjian, s. 204–205
  3. ^ A b Claude Mutafian, str. 73–75
  4. ^ A b C Demurger, str. 142–143
  5. ^ Demurger, s.142 „Mongolové pronásledovali ustupující jednotky směrem na jih, ale zastavili se na úrovni Gazy“
  6. ^ Stewart, Arménské království a mamlúkové, str. 14. „V jednom okamžiku jsou„ arabští kronikáři “uváděni jako podporovatelé absurdního tvrzení pozdějšího arménského zdroje, ale při kontrole citací nic takového nedělají.“ Také poznámka pod čarou č. 55, kde Stewart dále kritizuje Scheinovo dílo: „Citovaný arménský zdroj je RHC Arm. Já verze „Kroniky království“, ale tato pasáž byla ve skutečnosti vložena do překladu kroniky jejím redaktorem Dulaurierem a pochází z (nespolehlivého) díla Nersese Balience ... Citovaní „arabští kronikáři“ jsou Mufaddal (ve skutečnosti kopt; vydání Blochet), al-Maqrizi (překlad Quatremere) a al-Nuwayrf. Žádný z těchto zdrojů nijak nepotvrzuje Nersesův příběh; ve skutečnosti, jak není uvedeno v příslušné poznámce pod čarou [Schein], není citován text al-Nuwayrf, ale D.P. Malá diskuse o spisovateli v jeho Úvod do mamlúcké historiografie (Montreal 1970; 24–27), a v tom, že vůbec není zmínka o žádném arménském zapojení do událostí roku. Je zklamáním najít takový kavalírský postoj k arabskému zdrojovému materiálu. “A„ Ozvěny Haytonova Flor des estoires obzvláště lze nalézt v mnoha pracích, které se dotýkají království, zatímco toto je mimořádně tendenční dílo, které má být propagandou. “Stewart, s. 15
  7. ^ Amitai, Mongolské nájezdy do Palestiny, 1987
  8. ^ Historiens Armeniens, s. 660
  9. ^ Demurger, str. 158
  10. ^ Nicolle, str. 80

Bibliografie

  • Amitai, Reuven (1987). „Mongolské nájezdy do Palestiny (1260 a 1300 nl)“. Journal of the Royal Asiatic Society: 236–255.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Boase, T. S. R. (1978). Cilician království Arménie. Edinburgh: Scottish Academic Press. ISBN  0-7073-0145-9.
  • Demurger, Alain (2007). Jacques de Molay (francouzsky). Edice Payot & Rivages. ISBN  2-228-90235-7.
  • Edwards, Robert W. (1987). Opevnění arménské Cilicie: Studie Dumbarton Oaks 23. Washington, DC: Dumbarton Oaks, správci Harvardské univerzity. ISBN  0-88402-163-7.
  • Kurkjian, Vahan M. (1958). Historie Arménie. Indoevropské nakladatelství. ISBN  978-1-60444-012-6.
  • Mutafian, Claude (2001) [1993]. Le Royaume Armenien de Cilicie (francouzsky). Vydání CNRS. ISBN  2-271-05105-3.
  • Nicolle, David (2004). Mongolští válečníci: Čingischán, Kublajchán, Hulegu, Tamerlane. Brockhampton Press. ISBN  1-86019-407-9.
  • Stewart, Angus (2005). „Atentát na krále Het'um II: Obrácení Ilkhanů a Arménů“. Journal of the Royal Asiatic Society. 15 (01): 45–61. doi:10.1017 / S1356186304004687. hdl:10023/1563.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Stewart, Angus Donal (2001). Arménské království a mamlúkové: Válka a diplomacie za vlády Het'um II (1289–1307). BRILL. ISBN  90-04-12292-3.

externí odkazy

Hethum II, arménský král
Regnal tituly
Předcházet
Lev II		 Král Arménie
1289–1293		Uspěl
Thoros III
Předcházet
Thoros III		 Král Arménie
1295–1296		Uspěl
Sempad
Předcházet
Constantine I.		 Král Arménie
1299–1303		Uspěl
Lev III