Stránka Fifield - Fifield Site

Stránka Fifield
Fifield Site sídlí v Indiana
Stránka Fifield
Umístění v Indiana
Fifield Site se nachází ve Spojených státech
Stránka Fifield
Umístění ve Spojených státech
Umístěnína Damon Run Creek u Babcock, Indiana
Souřadnice41 ° 34'20 ″ severní šířky 87 ° 06'18 ″ Z / 41,57222 ° N 87,10500 ° W / 41.57222; -87.10500Souřadnice: 41 ° 34'20 ″ severní šířky 87 ° 06'18 ″ Z / 41,57222 ° N 87,10500 ° W / 41.57222; -87.10500
Plocha4 ha (1,6 ha)

Místo Fifield (Pr-55) se nachází na Damon Run Creek v Porter County, severozápadní Indiana. Je klasifikován jako pozdní Prehistorický, jednosložkový Horní Mississippian Fisher vesnice.

Historie archeologických výzkumů

Počáteční vykopávky provedl Robert Skinner v roce 1949. Následné vykopávky provedl Robert Reichert v letech 1950 až 1959. Charles Faulkner prozkoumal sbírky těchto vykopávek a provedl analýzu, která byla publikována v roce 1972.[1]

Výsledky Faulknerovy analýzy

Vykopávky přinesly rysy, prehistorické artefakty, zvířecí kosti a zbytky rostlin.[1]

Funkce

Během vykopávek bylo zjištěno přibližně 45 funkcí. Většina z nich byla označena jako jímky ve tvaru nádrže, skládky odpadu. Ve spodní části bylo 8 funkcí ukazujících střelbu, které byly interpretovány jako pekáče.[1]

Během vykopávek Reichert bylo odkryto několik plísní. Nebyly rozeznány žádné domácí vzory, ale Reichert měl pocit, že vzory post-forem naznačovaly struktury se zaoblenými stěnami.[1]

Zvířecí kost

Bylo získáno přibližně 2 713 zvířecích kostí. Nejběžnější druhy pozůstatků zvířat byly Jelen, Pes, elk, bobr, mýval, medvěd, bizon a krocan.[1] Tyto kosti nebyly upraveny na nástroje, jako jsou kostní nástroje popsané níže v části Artefakty, a lze je považovat za zbytky jídla.

Artefakty

Artefakty obnoveno z webu:[1]

  • Hrnčířství (2 450 sherdů z hrnčířských nádob, z nichž 2 344 pochází z Fisherovy složky) - Na místě nebyly nalezeny celé nebo zcela rekonstruovatelné nádoby. Vědci proto při analýze keramiky zkoumali především okrajové sherdy a výrazné sherdy těla. Keramické artefakty budou podrobněji popsány níže
  • Kamenné artefakty 262 štípaných kamenných nástrojů: včetně 215 střelecké body (z toho 104 jsou malé trojúhelníkové body); biface nože (16); škrabky na konci hřbetu (22); a vrtáky (20 dvojitých a 5 rozšířených haftingových ploch)
  • Artefakty z broušeného kamene (9) - včetně 4 obrušovačů (aka narovnávačů šipek), 3 keltů, 1 fragmentu potrubí a jednoho kusu hematitu použitého k získání červeného pigmentu pro barvu
  • Kostní a parohové artefakty (61) - včetně 3 polotovarů s háčkem na ryby, 5 bodů střely z parohu, 1 paroh harpuna 3 bizon lopatka motyky, 9 nosníků kostí z jeleního děla, 4 jehly z ptačích kostí, 1 škrabka na lopatky, 8 kostních šípů, 1 dláto z řezáku bobra, 1 lopatka lopatky, 2 korálky z ptačí kosti, 1 hřeben nebo vlásenka z parohu, 10 válců z parohu / hrací kusy, 1 rašple hudební nástroj) a 1 píšťalku
  • Měď artefakty (2) - včetně měděného přívěsku a vzácné hadí figurky
  • Přívěsek sher (1) s motivem „plačícího oka“
  • Kámen trubka fragment (1)
  • Kruhový sherd disk (1)

Reichertovy vykopávky odhalily mezipaměť domácích nástrojů vyrobených z kostí a parohů, překrytých vrstvou toho, co vypadalo jako červený okr:[1]

  • 4 jelení kostní trámci
  • Kost škrabka z losí nebo bizoní kosti
  • Nemodifikovaný kus dělové kosti, který mohl být surovinou pro nástroj
  • Čtyři jehly z ptačí kosti
  • Paroh harpuna

Tyto nástroje by byly použity pro domácí činnosti, jako je zpracování zvířecích kůží, šití rákosových rohoží a výroba oděvů. Možná mezipaměť měla slavnostní význam z důvodu přítomnosti červený okr, který byl znám na začátku Historický časy, které mají být použity v ceremoniálním kontextu.[1]

Zde jsou shrnuty a / nebo ilustrovány některé z nejvýznamnějších a diagnostických nekeramických artefaktů:

MateriálPopisobrazMnožstvíFunkce / použitíKomentáře / Sdružení
Štípaný kámenMalé trojúhelníkové body (aka Madisonovy body)Body střely104Lov / rybolov / válčeníTaké známý jako "hroty šípů “; jsou považovány za tipy na šipky Luky a šípy. Zdá se, že použití luku a šípu po c. 1000 n.l., pravděpodobně v důsledku zvýšeného konfliktu.[2][3]
Štípaný kámenBiface čepele / nožeBiface nože16Domácí funkce / řezací aplikaceTypické pro stránky horní Mississippian, zejména Huber a Oneota (Orr Focus)
Štípaný kámenKoncová škrabka Uniface hrbáčKoncové škrabky22; všichni kromě 2 jsou bifacially vločkovaníDomácí funkce / zpracování dřeva nebo kůžeTypické pro stránky horní Mississippian, zejména Huber a Oneota (Orr Focus)
Štípaný kámenVrtačkyVrtačky20 dvojitý; 5 rozšiřující se haftingová oblastDomácí funkce / zpracování dřeva nebo kůžeJsou přítomny 2 typy; dvojitě špičatý (vlevo) a rozšířený základ (vpravo), což jsou oba běžné typy v horních misissippských kontextech
KámenUsměrňovač šipek4Domácí funkce / vyrovnávací šípové hřídele pro luky a šípyTypické pro místa horní Mississippian
ParohParohové střely; soket a napjatý5; 4 ostnaté a 1 soketLov / rybolov / válčeníTypický nebo ostnatý typ je charakteristický pro Fishera; typ Unbarbed je pro Oneotu typičtější
ParohParohová harpunaParohová harpuna1RybolovObnoveno také z lokality Fisher
KostJeřáb s kostními děly9Nástroj pro domácí funkci / skrytíBěžně se vyskytují na stránkách Fishera a Langforda
KostBison lopatky motykyMotyčka lopatky zubra3Domácí funkce / Zemědělsko-zahradnický nebo obecný kopací nástrojBěžné v lokalitách Fisher a Oneota; mohly být použity k vykopání vlastností jám na Fifieldu.
KostJehly z ptačí kosti4Domácí funkce / šicí rohože nebo oděvyObyčejné na jiných místech horní Mississippian.
ParohParohový hřeben nebo vlásenka1Osobní ozdoba a / nebo ceremoniální funkceObyčejné na stránkách Fort Ancient Madisonville Focus; mohou být použity pro osobní ozdobu a / nebo jako součást kostýmu pro obřad
ParohVálečkové parohy / herní kousky10Funkce zábavyTy byly nalezeny ve společnostech Fisher, Huber, Langford a Oneota (zejména Grand River Focus a Lake Winnebago Focus) a mohly být použity v hazardních hrách. Hazardní hry byly považovány za oblíbenou zábavu mezi raně indiánskými kmeny.
KámenFragment potrubí se stejným ramenemTrubka se stejným ramenem1Slavnostní-rekreační funkce / kouření dýmekTento typ potrubí byl také získán v lokalitách Fisher a Anker.
MěďMěděný přívěsekMěděný přívěsek1Osobní ozdoba nebo obřadní funkceMůže být součástí většího rozbitého předmětu, který byl vyroben do nové ozdoby
MěďMěděný hadMěděný had1Umělecké dílo nebo náboženská funkcePodobné figurky měděného hada byly nalezeny na jiných místech v USA Americký středozápad oblast: několik Oneota Stránky Orr Focus v Iowo;[4] poblíž Anker Site Chicago, Illinois;[5] the Letní ostrov místo v Michiganu;[6] a stránky Madisonville v Ohio.[7] Stránky Orr Focus, Madisonville a Summer Island mají všechny brzy evropský související se zbožím, což naznačuje, že tyto figurky se v době evropského kontaktu stále vyráběly.
PotsherdPřívěsek sherPřívěsek sher1Umělecké dílo nebo náboženská funkceTento přívěsek sherd s motivem „plačícího oka“ také svědčí o opoždění Prehistorický brzy Historický časové umístění. Motiv plačícího oka na nákrčnících masky bylo pozorováno u několika Střední Mississippi weby;[1] v místě Anker poblíž Chicago, Illinois;[5] a Web Dumaw Creek v Oceana County, Michigan.[8] Zdá se, že jeden z obyvatel Fifieldu zkopíroval tento design na střep a vytvořil z něj přívěsek.
PotsherdSherd disk1NeznámýKruhový sherd disk je rysem pozdě Prehistorický Oneota kultura. Bylo zjištěno na místě společnosti Zimmerman v Illinois, brzy Historický kontextu, což naznačuje, že tyto objekty se v době evropského kontaktu stále vyráběly.[1][9]

Rybářská keramika

Po roce 1000 n. L. Došlo ke zvýšené interakci a vlivu Mississippian kultury Údolí řeky Mississippi. Místní kultury v Oblast Velkých jezer a okolní oblasti ovlivněné Mississippians jsou označeny jako Horní Mississippians archeology. Některé z kultur označených jako horní Mississippian jsou Oneota komplex s různými ohnisky. Fisher je úzce spjat s Oneotou a někteří archeologové to považují za ohnisko Oneoty.[2]

Rybářské zboží bylo poprvé popsáno na Fisher Mound místo na severovýchodě Illinois v blízkosti ústí Řeka Illinois.[10] To bylo také uvedeno v Anker[5] a Boumanville[11] weby poblíž Chicago, Illinois a Web Griesmer v Indiana.[1]

Tato keramika se vyznačuje skořápkou popouštění, převážně šňůrkou povrchy, tažené nebo proříznuté dekorace a rovné, vyhloubené nebo rozšiřující se okraje. Běžné jsou také vrubové rty a výstupky na okraji.[10][5][11][1]

Na Fifieldu byly identifikovány tři konkrétní typy Fisher nádobí:[1]

  • Fifield Trailed - vyznačuje se taženými, těsně rozmístěnými jemnými až středními vodorovnými a / nebo svislými čarami po značkovaném povrchu; často jsou také vnořené motivy a / nebo bodkované symboly. Vrubové nebo zvlněné rty jsou běžné. Některá plavidla mají očka nebo rukojeti.
  • Fifield Bold - stejné jako Fifield Trailed, s linkami širšími a možná vytvořenými prstem než nástrojem pro řezání.
  • Fisher Cordmarked - byla nalezena jedna nádoba s hladkým cordmarkovaným povrchem bez dekorace, což je v tradici Fishera vzácné.

Miniaturní plavidla byla přítomna také ve Fifieldu. Ty jsou běžné na jiných místech v této oblasti a lze je interpretovat jako „hračkové“ hrnce nebo pokusy malých dětí o procvičování výroby keramiky.[1]

Přítomno bylo také několik sherdů Langford Ware, horní mississippské kultury ze severozápadního Illinois. Tito sherdové byli temperovaní, buď s kordovým nebo hladkým povrchem, a jsou interpretováni jako obchodní zboží.[1]

Význam

Web Fifield je jednosložkový Horní Mississippian Fisherova stránka. Keramické styly spolu s přítomností určitých artefaktů, jako je měděný had, sherd disk a přívěsek sherd eye, ukazují, že místo bylo obsazeno téměř do doby evropský Kontakt. Na základě typu rostlinných zbytků a zvířecích kostí a přítomnosti četných zásobních jám měli bagři pocit, že období okupace je podzim a zima, a že místo je polostálá zemědělská vesnice. Žádný důkaz kukuřice bylo obnoveno, ale rypadla nevyvinuli žádné úsilí k systematickému sběru zbytků rostlin.[1]

Reference

  1. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str Faulkner, Charles H. (1972). „Pozdní prehistorická okupace severozápadní Indiany: Studie horních mississipských kultur v údolí Kankakee“. Pravěk Research Series. Indianapolis, Indiana: Indiana Historical Society. PROTI (1): 1–222.
  2. ^ A b Mason, Ronald J. (1981). Archeologie velkých jezer. New York, New York: Academic Press, vč.
  3. ^ Lepper, Bradley T. (2005). Ohio archeologie (4. vydání). Wilmington, Ohio: Orange Frazer Press.
  4. ^ Wedel, Mildred M. (1959). "Stránky Oneota na řece Horní Iowa". Missourský archeolog. 21 (2–4): 1–181.
  5. ^ A b C d Bluhm, Elaine A. a Allen Liss (1961). „The Anker Site in Chicago Area Archaeology“ (Bulletin č. 3). Urbana, Illinois: Illinois Archaeological Survey: 89–137. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  6. ^ Brose, David S. (1970). Archeologie letního ostrova: Změna vzorů osídlení v severním jezeře Michigan. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Museum of Anthropology, Anthropological Papers No. 41.
  7. ^ Hooton, Earnest A. a Charles C. Willoughby (1920). "Indian Village Site and Cemetery near Madisonville, Ohio". Papíry Peabodyho muzea americké archeologie a etnologie. 8 (1).
  8. ^ Quimby, George Irving (1966). “Dumaw Creek Site: Sedmnácté století prehistorické indické vesnice a hřbitov v Oceana County, Michigan”. Fieldiana. 56 (1): 1–91.
  9. ^ Brown, James A. ed. (1961). Stránka Zimmerman: Zpráva o vykopávkách ve velké vesnici Kaskaskia v okrese LaSalle v Illinois. Springfield, Illinois: Státní muzeum v Illinois, Zpráva o vyšetřování, č. 9.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
  10. ^ A b Langford, George (1927). „Skupina rybářských kopců, následná domorodá povolání poblíž ústí řeky Illinois“. Americký antropolog. 29 (3): 153–206.
  11. ^ A b Fenner, Gloria J. (1961). „The Boumanville Site, in Chicago Area Archaeology“ (Bulletin č. 3). Urbana, Illinois: Illinois Archaeological Survey: 37–56. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)

Další čtení

  • Charles H. Faulkner (1972), „Pozdní prehistorická okupace severozápadní Indiany: Studie kultur horní Mississippi v údolí Kankakee“, Prehistorie Research Series, Indiana Historical Society, Indianapolis, Indiana, PROTI (1): 1–222