Duplessis Orphans - Duplessis Orphans

Maurice Duplessis v roce 1952

The Duplessis Orphans (Francouzština: les Orphelins de Duplessis) bylo 20 000 kanadských dětí[1] kdo byli nesprávně certifikováno jako duševně nemocný zemská vláda Quebec a omezeno na psychiatrické ústavy ve 40. a 50. letech. Děti byly záměrně nesprávně certifikovány, aby zneužily další dotace od federální vlády. Jsou pojmenovány pro Maurice Duplessis, který sloužil jako Premiér Quebeku po dobu pěti po sobě následujících období mezi lety 1936 a 1959. Kontroverze spojené s Duplessisem, zejména korupce a zneužívání sirotků Duplessis, vedly k populární historické koncepci jeho funkčního období Premier as Los Angeles Grande Noirceur („Velká temnota“) jeho kritiky.

Sirupové Duplessis obvinili vládu v Quebecu i USA Římskokatolický kostel provinění. Katolická církev popřela účast na obviněních a zpochybňuje tvrzení těch, kteří hledají finanční náhradu za způsobenou újmu.[2]

Pozadí

Během 40. a 50. let omezené sociální služby byly k dispozici obyvatelům města Quebec. Před Tichá revoluce šedesátých let, [3] většina dostupných sociálních služeb byla poskytována prostřednictvím Římskokatolický kostel. Mezi jejich obvinění byli lidé považovaní za sociálně zranitelní: lidé žijící v chudobě, alkoholici nebo jiné osoby považované za neschopné udržet si práci, svobodné matky a sirotky.[4]

V souladu s hodnotami církve i období bylo mnoho dětí přijato do dětských domovů, přestože nebyly formálně osiřelé kvůli svému statusu „bastarda“ (rodí se svobodné matky ). Některé z těchto sirotčinců byly provozovány náboženskými institucemi kvůli nedostatku světských investic do sociálních služeb; povzbuzovali svobodné matky, aby tam nechaly své děti, aby mohly být vychovávány v církvi. Navzdory tvrzením o podpoře dětí trpělo mnoho sirotků narozených mimo manželství v těchto zařízeních špatnou péčí.[5]

The Loi sur les Asiles d'aliénés (Zákon o blázinci) z roku 1909 ústav pro duševně choré přijetí do roku 1950. Zákon stanovil, že duševně nemocní mohou být spácháni ze tří důvodů: péče o ně, pomoc jim, nebo jako opatření k udržení společenského řádu ve veřejném a soukromém životě. Zákon však nedefinoval, co je narušení společenského řádu, a rozhodnutí o přijetí pacientů ponechal na psychiatry.[6]

The zemská vláda z Union Nationale Premiér Maurice Duplessis obdržel dotace od federální vlády na stavbu nemocnic, ale dostalo podstatně méně dotací na podporu sirotčinců. Vládní příspěvky činily u sirotků pouze 1,25 USD denně, u psychiatrických pacientů však 2,75 USD denně. Tento rozdíl ve financování poskytl silnou finanční pobídku pro reklasifikaci. Za vlády Duplessise byla provinční vláda zodpovědná za to, že značný počet zdravých starších dětí byl záměrně chybně diagnostikován jako mentálně nekompetentní a poslán do psychiatrických léčeben na základě povrchních diagnóz stanovených z fiskálních důvodů.[7] Duplessis také podepsal řádová rada která změnila klasifikaci sirotčinců na nemocnice s cílem poskytnout jim federální dotace.[8]

Komise na počátku 60. let, která vyšetřovala ústavy pro duševně choré po Duplessisově smrti, odhalila, že jedna třetina z 22 000 pacientů klasifikovaných jako „mentálně nekompetentní“ byla takto klasifikována z důvodu finančního prospěchu provincie, a nikoli kvůli skutečnému psychiatrickému deficitu.[3] Po zveřejnění Bédardovy zprávy v roce 1962 si provincie přestala zachovávat institucionální představu o „azylu“. Když mnoho sirotků dosáhlo dospělosti, bylo jim s ohledem na tyto institucionální změny dovoleno zařízení opustit.[6]

Dopady na sirotky

O několik let později, dlouho poté, co byly tyto instituce uzavřeny, začali přeživší azylové domy mluvit zneužívání dětí které vydrželi v rukou některých zaměstnanců a zdravotnického personálu.[9][10] Mnoho lidí, kteří o svých zkušenostech hovořili veřejně, tvrdí, že byli zneužíváni fyzicky a sexuálně, a byly podrobeny lobotomie, elektrošok a svěrací bundy.[7]

V psychiatrické studii dokončené jednou ze zúčastněných nemocnic uváděly Duplessis Orphans ve středním věku více tělesných a duševních poruch než kontrolní skupina. Kromě toho bylo u sirotků méně pravděpodobné, že se vdají nebo budou mít zdravý společenský život. 80% uvedlo, že utrpělo a traumatický zkušenosti ve věku od 7 do 18 let. Více než 50% uvedlo, že prošly fyzickým, duševním nebo sexuálním zneužíváním. Asi 78% uvedlo obtíže se společenským nebo emocionálním fungováním v dospělosti.[11]

Právní postih v 90. letech

V 90. letech 20. století vytvořilo Výbor pro sirotky Duplessis asi 3 000 přeživších a velká skupina příznivců škody od provinční vlády v Quebecu. V březnu 1999 předložila provinční vláda nabídku přibližně CAD $ 15 000 jako úplné odškodnění každé z obětí. Nabídka byla odmítnuta a provinční vláda byla tvrdě kritizována, včetně Quebecu Ombudsman v té době Daniel Jacoby s tím, že vládní řešení aféry bagatelizovalo zneužívání údajné oběťmi.[12] V roce 2001 obdrželi žadatelé od provinční vlády zvýšenou nabídku na paušální platbu 10 000 USD na osobu plus dalších 1 000 USD za každý rok protiprávní uvěznění do ústavu pro duševně choré. Nabídka činila přibližně 25 000 $ za sirotka,[13] nezahrnoval však žádné odškodnění pro údajné oběti sexuálního nebo jiného zneužívání.

Poté, co nabídku přijali zástupci výboru Duplessis Orphans, byl výsledek hořce zpochybněn ostatními členy, když se dozvěděli, že podle podmínek vyrovnání, právník, předseda a bývalý výbor vztahy s veřejností úředník by obdržel šest až sedmimístné platby ve srovnání s nepatrnou částkou poskytnutou skutečným obětem. Výbor následně hlasoval pro nahrazení prezidenta i úředníka pro styk s veřejností.[14] Kritici rozsudku poukázali na to, že třem byrokratům provozujícím vládní kompenzační program dostávali za práci výplatu přes 1 000 $ denně,[15] zatímco samotní sirotci dostávali stejnou částku peněz za celý rok jejich uvěznění.

Na provozování některých zařízení se podílelo sedm náboženských komunit: Sestry prozřetelnosti, Sestry milosrdenství Šedé jeptišky v Montrealu, Sestry charity v Quebecu, Malí františkáni Marie Bratři z Notre-Dame-de-la-Misericorde a Bratři lásky.[3] Když bylo dosaženo dohody s provinční vládou, sirotci souhlasili s upuštěním od jakýchkoli dalších právních kroků proti katolické církvi.[7] To urazilo některé přeživší; v roce 2006 jeden ze sirotků Martin Lécuyer uvedl: „Je pro mě důležité, aby církev, kněží, uznali, že jsou zodpovědní za sexuální zneužívání a agresi. Není úkolem vlády nastolit tento mír ... Je to urážka a je to největší důkaz, že vláda je spolupachatelem církve. “[16]

Následky

V roce 1999 vědci Léo-Paul Lauzon a Martin Poirier vydali zprávu, v níž tvrdili, že jak provinční vláda v Quebecu, tak katolická církev dosáhly podstatných zisků tím, že během Duplessisova premiérství falešně osvědčily tisíce Quebecských sirotků jako duševně nemocné. Autoři provedli konzervativní odhad, že náboženské skupiny obdržely dotace ve výši 70 milionů USD (měřeno v 1999 dolarech), když prohlásily, že děti jsou „mentálně nedostatečné“, zatímco vláda ušetřila 37 milionů USD jednoduše tím, že jeden ze svých sirotčinců redesignoval ze vzdělávací instituce na psychiatrická léčebna. Zástupce náboženského řádu zapojeného do sirotčinců obvinil autory z „nepravdivých tvrzení“.[17] V roce 2010 se odhadovalo, že přibližně 300–400 původních sirotků Duplessis stále žije.[18]

Osud lidských ostatků

V roce 2004 požádali sirotci Duplessis vládu Quebeku o odkrytí opuštěného hřbitova na východním konci Montreal, o nichž se domnívali, že v nich byly uloženy pozůstatky sirotků, které mohly být předmětem lidské experimentování. Podle svědectví jednotlivců, kteří byli v blázinci v Cité de St-Jean-de-Dieu, byli sirotci v péči o azyl běžně využíváni jako nedobrovolní experimentální subjekty a mnoho z nich v důsledku toho zemřelo. Skupina chtěla, aby vláda těla exhumovala pitvy může být provedeno.[19] V listopadu 2010 se sirotci Duplessis vyjádřili před Rada OSN pro lidská práva. [20]

Viz také

Poznámky

  1. ^ CTV.ca News Staff (19. června 2004). „Sirotci Duplessis chtějí vykopat Mtl. Pohřebiště“. Zprávy CTV. Archivovány od originál dne 22. října 2011.
  2. ^ „Církev vyvrací obvinění Duplessis Orphans - archiv CBC“. www.cbc.ca. Archivováno od originálu 19. února 2018. Citováno 17. února 2019.
  3. ^ A b C Farnsworth, Clyde H. (21. května 1993). „Sirotci padesátých let, vyprávění o týrání, žalovat Quebec“. The New York Times. Archivováno od originálu 7. února 2015. Citováno 3. února 2015.
  4. ^ Pauin, Marguerite (2005). Maurice Duplessis: Powerbroker, politik. Montreal: QC: XYZ Publishing. p.46. ISBN  1-894852-17-6.
  5. ^ Thifault, Marie-Claude; Perreault, Isabelle (2002). „Sociální integrace duševně nemocných v Quebecu před Bédardovou zprávou z roku 1962“. Kanadský bulletin lékařské historie. 29 (1): 130.
  6. ^ A b Thifault, str.133.
  7. ^ A b C ""Duplessis Orphans ", Kanadská encyklopedie, 14. ledna 2015 “. Archivováno od originálu 9. května 2019. Citováno 9. května 2019.
  8. ^ Pauin. Maurice Duplessis: Powerbroker, politik. p. 196.
  9. ^ „Sarasota Herald-Tribune - Vyhledávání v archivu Zpráv Google“. news.google.com. Archivováno z původního 23. listopadu 2019. Citováno 17. února 2019.
  10. ^ „The Prescott Courier - Google News Archive Search“. news.google.com. Archivováno z původního 23. listopadu 2019. Citováno 17. února 2019.
  11. ^ Sigal, John; Christopher, J .; Rossignal, Michel; Ouimet, Marie-Claude; Boucher, Sophie; Paré, Nikolas (31. července 2002). „Zdraví a psychologická adaptace lesů Enfants du Duplessis jako dospělých středního věku“: 15–16. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  12. ^ Skromná nabídka, omluva zamítnuta Archivováno 04.12.2012 na Wayback Machine v digitálním archivu CBC společnosti Duplessis Orphans
  13. ^ „Sirotci Duplessis přijímají konečnou nabídku Quebecu“, CBC News, 1. července 2001.
  14. ^ Kristian Gravenor. „Sirotci jsou kontroverzní“. Montrealské zrcadlo. Archivovány od originál 3. června 2012.
  15. ^ Kristian Gravenor. „Každý zbohatne, kromě sirotků“. Montrealské zrcadlo. Archivovány od originál 30. června 2012.
  16. ^ Campbell. „The Duplessis Orphans at the Canadian Museum for Human Rights“: 376. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  17. ^ Léo-Paul Lauzon # Další spisy
  18. ^ „Scandale sexuel - Les orphelins de Duplessis dénoncent l'inertie de l'Église et exigent ses excuses publiques“. Le Devoir (francouzsky). Archivováno z původního dne 2019-09-25. Citováno 2020-02-12.
  19. ^ „Sirotci Duplessis hledají důkaz lékařských experimentů“. CBC. 18. června 2004. Archivovány od originál 9. dubna 2010.
  20. ^ „Konečně spravedlnost?“ (PDF). Archivováno (PDF) z původního dne 2018-05-08. Citováno 2020-02-11.

Reference

  • Paulin, Marguerite. Maurice Duplessis: Powerbroker, politik, XYZ Publishing, Montreal, 2005
  • Thifault, Marie-Claude a Perreault, Isabelle. „Sociální integrace duševně nemocných v Quebecu před Bédardovou zprávou z roku 1962“, Kanadský bulletin lékařské historie, 2002, sv. 29, č. 1

Další čtení

  • „Les enfants de Duplessis“ (Duplessis Children), 1991, Pauline Gill
  • „Les fous crient au secours“ (Šílený výkřik o pomoc) 1961, Jean-Charles Pagé
  • „Naître rien: Des orphelins de Duplessis, de la crèche à l'asile.“ 2002 Rose Dufour, ve spolupráci s Brigitte Garneau ISBN  978-2-89544-027-7
  • Les enfants de la Grande Noirceur. autor: Rod Vienneau, 2008
  • „Plaidoyer d'un ex-orphelin réprouvé de Duplessis.“ 2000, autor Jacques Baugé-Prévost
  • "Les heures sauvage" 2001 od Bruno Roy [fr ]
  • Matthias Dickert: Sirupy Duplessis. Historický, politický a literární přístup. V: Teaching Canada - Enseigner le Canada Vyd. Martin Kuester, Claire Köhling, Sylvia Langwald, Albert Rau. Wißner, Augsburg 2017, s. 165–175

externí odkazy