Dacology - Dacology

Dacology je pobočkou Thracology který se zaměřuje na vědecké studium Dacia a Dacian starožitností a je regionálním a tematickým odvětvím větších oborů dávná historie a archeologie. Odborníkem v oboru je dacolog. Dacology zkoumá rozsah starověké dácké kultury (Jazyk, literatura, Dějiny, náboženství, umění, ekonomika, a etika ) od c. 1000 př. N. L. Do konce roku 2006 římský vládne ve 4.-7. století. Je přímo podřízen Thracology, protože Dákové jsou považováni za pobočku Thrákové většinou většinového výzkumu[1] a historické prameny.[2] Jiné teorie tvrdí, že vztah daco-trák není tak silný, jak se původně myslelo[3][4] a jako taková má dakologie potenciál vyvinout se jako samostatná disciplína od thrakologie.

Dějiny

Jednu z prvních zmínek o termínu Dacology provedl historik Radu Vulpe na 2. místě Mezinárodní kongres thrakologie v září 1976 v souvislosti s rumunskými historiky Bogdan Petriceicu Hasdeu a Ion I. Russu.[5][ověření se nezdařilo ] The Rumunský Thracology Institute I.G Bibicescu, část Rumunská akademie, byla založena v roce Bukurešť ve stejném roce.[6] Jedním z jeho prvních ředitelů byl thracolog Dumitru Berciu (1907–1998).

Související výraz Thraco-dacology také existuje, v narážce na Thraco-Dacian, a jedno z prvních použití je také z doby kolem roku 1980, v rumunském vládním archivu.[7][pochybný – diskutovat]

Termín Dacolog byl negativně ovlivněn spojením s Protochronismus. Někteří vědci si raději říkají Thracologové místo dacologů.[3] Tato volba titulu se provádí v kontextu jejich výzkumu zaměřeného na Dáky a bez nutnosti podpory silného spojení mezi Thráky a Dáky.[3]

Dacologové

Výzkumníci, kteří byli známí v oblasti Dacology zahrnují:

Mezinárodní kongres dacology

Bylo vydáno 11 vydání Mezinárodní kongres dacology[9] dosud organizované. Byly však organizovány kontroverzní dakomanickou skupinou kolem Napoleon Săvescu, čímž se v této atmosféře stává termín Dacology synonymem protochronismu.

Viz také

Poznámky

  1. ^ Encyklopedie Britannica online, Dacia.
  2. ^ Strabo VII.3.2
  3. ^ A b C Olteanu.
  4. ^ Georgiev (1960) 39-58
  5. ^ Vulpe 1980, str. 95.
  6. ^ Archäologien Europas: Geschichte, Methoden und Theorien Peter F. Biehl, Alexander Gramsch, Arkadiusz Marciniak
  7. ^ RA42 1980, str. 181.
  8. ^ SCL 1983, str. 267.
  9. ^ DaciaRevue 2005, str. 101.

Reference

  • Olteanu, Sorine. „Linguae Thraco-Daco-Moesorum“ (v rumunštině a angličtině). Archivovány od originál dne 9. března 2008. Citováno 3. ledna 2010.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Vulpe, Radu (1980). Actes du IIe Congrès international de thracologie: Linguistique, ethnologie (ethnographie, folkloristique et art populaire), antropologie (v rumunštině, angličtině a francouzštině). Bukurešť: Editura Academiei.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • „Dacia: Revue d'archéologie et d'histoire ancienne“. Dacia, Revue d'Archéologie et d'Histoire Ancienne (v angličtině a francouzštině). București, Rumunsko: Institutul de Arheologie. 10. 2005. ISSN  0070-251X.
  • "Revista arhivelor". Revista arhivelor. Rumunsko: Arhivele Statului. 42. 1980.
  • „Dacia: revue d'archéologie et d'histoire ancienne“. Sc (v rumunštině). București, Rumunsko: Academia Română. 34 (3–6). 1983.

externí odkazy