Charakteristiky poptávky - Demand characteristics

Část série na
Psychologie
  • Psi2.svg Psychologický portál

v výzkum —Zejména v psychologie -termín charakteristika poptávky odkazuje na experimentální artefakt, kde účastníci vytvářejí interpretaci účelu experimentu a podvědomě mění své chování tak, aby odpovídalo této interpretaci.[1] Charakteristiky poptávky jsou obvykle považovány za cizí proměnná, působící na chování jiné, než bylo zamýšleno experimentátorem. Průkopnický výzkum byl proveden na základě charakteristik poptávky společností Martin Orne.[2]

Možnou příčinou charakteristik poptávky jsou očekávání účastníků, že budou nějakým způsobem hodnocena, což je vede k tomu, aby vymysleli způsob, jak „porazit“ experiment a dosáhnout dobrého skóre v údajném hodnocení. Charakteristiky poptávky nelze z experimentů vyloučit, lze však studovat charakteristiky poptávky, aby se zjistil jejich účinek na takové experimenty.

Příklady společných charakteristik poptávky

Mezi běžné charakteristiky poptávky patří:

  • Pověsti o studii - jakékoli informace, pravdivé nebo nepravdivé, obíhající o experimentu mimo samotný experiment.
  • Nastavení laboratoře - místo, kde se experiment provádí, pokud je významný.
  • Explicitní nebo implicitní komunikace - jakákoli komunikace mezi účastníkem a experimentátorem, ať už verbální nebo neverbální, která může ovlivnit jejich vnímání experimentu.

Weber a Cook popsali některé charakteristiky poptávky jako zapojení účastníka, který převzal roli v experimentu. Mezi tyto role patří:

  • The role dobrého účastníka ve kterém se účastník pokouší rozlišit hypotézy experimentátora a potvrdit je.[3] Účastník nechce experiment „zničit“.
  • The role negativního účastníka (také známý jako Šroubovací efekt[4]), ve kterém se účastník pokouší rozlišit hypotézy experimentátora, ale pouze za účelem zničení důvěryhodnosti studie.
  • The role věrného účastníka ve kterém účastník dodržuje pokyny dané experimentátorem do písmene.
  • The obava-účastnická role ve kterém je účastník tak znepokojen tím, jak by experimentátor mohl vyhodnotit reakce, které se účastník chová sociálně žádoucím způsobem.[5]

Řešení charakteristik poptávky

Vědci používají řadu různých přístupů ke snížení účinku charakteristik poptávky ve výzkumných situacích. Některé z běžnějších přístupů zahrnují následující:

  • Klamání: Podvádět účastníky o jednom nebo více aspektech výzkumu, aby výzkum utajili hypotéza.
  • Postexperimentální dotazníky: Například Rubin (2016) pojednává o Perceived Awareness of the Research Hypothesis (PARH) scale.[6] Tato čtyřpoložková stupnice je obvykle uvedena na konci výzkumné relace. V reakci na stupnici účastníci naznačují, do jaké míry věří, že jsou si vědomi hypotéz výzkumníků během výzkumu. Vědci poté vypočítají průměrné PARH skóre a spojí je s jejich klíčovými účinky. Významný korelace naznačují, že charakteristiky poptávky mohou souviset s výsledky výzkumu. Nezávažné korelace poskytují předběžné důkaz proti vysvětlení charakteristik poptávky. Předexperimentální dotazníky mohou také způsobit charakteristiky poptávky a postexperimentální dotazníky. Dotazníky by měl distribuovat jiný experimentátor než ten, který účastníkům provedl vlastní experiment.[7]
  • Nenápadné manipulace a opatření: Skrývají nezávislá a závislá opatření, takže neposkytují vodítka k hypotéze výzkumu.
  • Mějte sebekázeň: Aby experimentátor získal platný dotaz, musí prokázat sebekázeň.[7]
  • Vyvarujte se pokušení: Pokud je experiment proveden znovu, nevyhýbejte se účastníkům, co zažili.[7]
  • Čím více tím lépe: Abyste předešli zaujatosti experimentátorů, mějte více než jednoho experimentátora.[7]
  • Buďte konkrétní a jasní: Pokud účel experimentu není jasný nebo nejednoznačný, pak mohou účastníci uhodnout mnoho různých hypotéz a způsobit, že data budou ještě více zkreslena.[7]
  • Dvojitá slepá: Neinformujte osobu, která má kontakt s účastníky, o hypotézách výzkumu. Tím se snižuje účinek očekávání experimentátora.
  • Minimalizujte mezilidský kontakt mezi výzkumným pracovníkem a účastníkem: Snižuje efekt očekávání experimentátorů.
  • Použijte spíše design mezi subjekty než design v rámci subjektů: (např. Rubin & Badea, 2010, s. 411).[8]

Viz také

Poznámky

Orne navrhl heuristický předpoklad, který zahrnoval dvě proměnné chování subjektu:

  1. Definováno jako experimentální proměnné
  2. Vnímané charakteristiky poptávky experimentální situace[7]

Reference

  1. ^ Orne, Martin T. Charakteristiky poptávky a koncept kvazi-kontrol. v Artefakty ve výzkumu chování: Klasické knihy Roberta Rosenthala a Ralpha L. Rosnona, počínaje stránkou 110
  2. ^ Dinges, David. Na památku Dr. Orne
  3. ^ Nichols, A. L., & Maner, J. K. (2008). Dobrý efekt subjektu: Zkoumání charakteristik poptávky účastníků. Journal of General Psychology, 135, 151-165.
  4. ^ Masling, J. (1966) Role-související chování subjektu a psychologa a jeho vliv na psychologické údaje. V D. Levine (ed.), Nebraska symposium o motivaci. Lincoln, NB: University of Nebraska Press. Str. 67-103.
  5. ^ Barabasz, A.F., a Barabasz, M. (1992). Výzkumné návrhy a úvahy. In E. Frornm & M. R. Nash (Eds.), Contemporary hypnosis research (str. 173-200). New York: Guilford. Předchozí článek připisuje tento koncept Weberovi, S. J. a Cookovi, T. D. (1972). Účinky subjektu v laboratorním výzkumu: Zkoumání rolí subjektu, charakteristik poptávky a platné závěry. Psychologický bulletin, 77 (4), 273-295. Články jsou popsány v a citace z nich kopírovány Herber, Thomas John. (Květen 2006). Účinky posilování hypnotického ega na sebeúctu (diplomová práce) (str. 43).[trvalý mrtvý odkaz ]
  6. ^ Rubin, M. (2016). Vnímané měřítko stupnice hypotéz výzkumu: Posouzení vlivu charakteristik poptávky. Fík. doi: 10,6084 / m9. Sdílení akcií. 4315778
  7. ^ A b C d E F Orne, Martin T. (1962). „K sociální psychologii psychologického experimentu: se zvláštním zřetelem na charakteristiky poptávky a jejich důsledky.“. Americký psycholog 17 (11): 776–783. doi: 10,1037 / h0043424
  8. ^ Rubin, M., & Badea, C. (2010). Ústřední tendence sociální skupiny může ovlivnit hodnocení její variability uvnitř skupiny při absenci obav o sociální identitu. Journal of Experimental Social Psychology, 46, 410-415. doi: 10.1016 / j.jesp.2010.01.001