Odvolací soud Nového Zélandu - Court of Appeal of New Zealand

Odvolací soud Nového Zélandu
Te Koti Pira o Aotearoa (Māori )
Erb Nového Zélandu (vodoznak). Svg
Založeno1862
UmístěníCnr Molesworth & Aitken Streets, Wellington
Složení metodaJmenován Generální guvernér na radu Generální prokurátor
Autorizován odZákon o vyšších soudech z roku 2016
Odvolává se naNejvyšší soud Nového Zélandu
Odvolání od
Počet pozic10
webová stránkaCourtsofnz.govt.nz
Předseda odvolacího soudu Nového Zélandu
V současné doběHon. Spravedlnost Stephen Kós, QC
Od té doby22. července 2016

The Odvolací soud Nového Zélandu je hlavní meziprodukt Odvolací soud z Nový Zéland. Je to také konečný odvolací soud pro řadu věcí. V praxi se většina odvolání řeší spíše na této střední apelativní úrovni, než v nejvyšší soud. Odvolací soud existuje jako samostatný soud od roku 1862, ale až do roku 1957 byl složen ze soudců Nejvyšší soud pravidelně sedět v panelech. V roce 1957 byl odvolací soud rekonstituován jako stálý soud odděleně od Vrchního soudu. Je umístěn v Wellington.

Erb Nového Zélandu.svg
Tento článek je součástí série o
politika a vláda
Nový Zéland
Ústava
Vlajka Nového Zélandu.svg Novozélandský portál

Soud a jeho práce

Odvolací soud ve Wellingtonu

Prezident a dalších devět stálých odvolání soudci tvoří pracovní členství v odvolacím soudu na plný úvazek.

Soud zasedá v komisích složených z pěti soudců a tří soudců v závislosti na povaze a širším významu konkrétního případu. Značný počet případů se třemi soudci projednávají divizní soudy, které se skládají z jednoho stálého soudce odvolacího soudu a dvou soudců nejvyššího soudu vyslaných za tímto účelem.

Trestní odvolání budou v zásadě přidělována diviznímu soudu, pokud prezident nerozhodne jinak. Tím se uznávají poznatky, které soudci se současnými zkušenostmi se soudními řízeními přinášejí k trestním odvoláním. Právník protože navrhovatel nebo odpůrce může požadovat nařízení, aby bylo místo konkrétního odvolání přiděleno stálému soudu nebo plénu.

Delší civilní odvolání nebo oblasti, které vyvolávají právní otázky veřejného významu, budou obvykle přiděleny stálému soudu. Odvolání proti rozhodnutím přidružených soudců vrchního soudu a kratší civilní odvolání, která vyvolávají hlavně věcné otázky, budou obvykle přidělena diviznímu soudu, pokud prezident nerozhodne jinak. Právní zástupce navrhovatele nebo odpůrce může znovu požádat o nařízení, aby bylo konkrétní odvolání přiděleno diviznímu soudu, stálému soudu nebo plénu.

Předseda rovněž určí, zda má odvolání (trestní nebo občanskoprávní) dostatečný význam pro to, aby bylo možné zvážit jednání plného soudu složeného z pěti členů. Prezident bude případně konzultovat další stálé soudce. Takové rozhodnutí se obvykle provádí pouze jednou nebo dvakrát ročně.[1]

Jak případy přicházejí k soudu

Odvolací soud se zabývá civilní a zločinec odvolání ve věcech projednávaných u vrchního soudu a závažná trestní oznámení od okresního soudu. Záležitosti podané k vrchnímu soudu u okresního soudu a některé soudy lze obrátit k odvolacímu soudu u odejít, je-li opodstatněné druhé odvolání. Soud může také povolit projednání odvolání proti rozhodnutí v přípravném řízení v trestních věcech a odvolání k právním otázkám u pracovního soudu. Soud zasedá jako stálý soud ve Wellingtonu na „zasedáních“ trvajících tři týdny. Poté následují dva „obvodové“ týdny, během nichž členové Stálého soudu buď zasedají u divizních soudů, nebo píší rozsudky. Divizní soudy jsou vedeny na okruhu - v regionech. Existuje přibližně čtyřicet týdnů divizního soudu rozdělených na dvacet Auckland, šestnáct v Wellington, dva nebo tři týdny v Christchurch a jeden týden v Dunedin. Soud tvrdí, že sluch centrum v Aucklandu. Odvolání z horního Severního ostrova jsou obvykle slyšena tam, a odvolání z Jižního ostrova jsou obvykle slyšena v Christchurch nebo Dunedin. Ale tam, kde to vyžaduje naléhavost, bude ve Wellingtonu slyšet divizní odvolání. Stálý soud příležitostně sedí v Aucklandu.

Civilní řízení

Pravidla odvolacího soudu (občanského) z roku 2005[2] stanoví procesní požadavky pro vedení civilních opravných prostředků. Odvolací soud má pravomoc projednávat a rozhodovat o opravných prostředcích proti jakémukoli rozsudku, výnosu nebo příkazu vrchního soudu. Pokud je opravný prostředek k odvolacímu soudu sám o sobě opravným prostředkem jiného soudu k vrchnímu soudu, je k dalšímu opravnému prostředku k odvolacímu soudu možné dospět, pouze pokud je dovoleno podat opravný prostředek vrchním soudem, nebo pokud je vrchní soud zamítnut Soudu, odvolacím soudem. Odvolání k právním otázkám u pracovního soudu lze podat s odvoláním odvolacího soudu k odvolacímu soudu.

Trestní řízení

Jakákoli osoba odsouzená u vrchního soudu nebo u závažnějších obvinění u okresního soudu se může odvolat k odvolacímu soudu proti odsouzení nebo proti rozsudku uloženému odsouzením, nebo proti oběma. Soud má pravomoc rozhodovat o odvoláních proti rozhodnutím v přípravném řízení v trestních věcech. Existuje právo na odvolání, pokud jde o rozhodnutí vrchního soudu o schválení nebo zamítnutí kauce nebo pokud jde o podmínky kauce.

Pravidla odvolacího soudu (trestní) z roku 2001[3] stanoví procesní požadavky pro vedení trestních opravných prostředků u odvolacího soudu. Zákon o trestných činech z roku 1961 a zákon o trestním řízení z roku 2011 rovněž obsahují hmotněprávní i procesní ustanovení týkající se trestních opravných prostředků k odvolacímu soudu.

Odvolání nebo žádost o povolení odvolání musí být projednány prostřednictvím slyšení, které zahrnuje ústní podání, pokud soudce nebo soud, který rozhoduje o způsobu jednání, neurčí, že odvolání nebo žádost lze na papíře vyřídit spravedlivě.

Pokud je navrhovatel ve vazbě, nemá právo být přítomen na jednání zahrnujícím ústní podání, pokud na to neexistuje zákonné právo nebo pokud mu odvolací soud nedovolí. Audiovizuální odkazy často používá soud.[4]

Soudci odvolacího soudu

Současní soudci odvolacího soudu jsou:[5]

názevJmenovánPoznámky
Stephen Kós QC1. září 2015Předseda odvolacího soudu ze dne 22. července 2016
Christine French6. srpna 2012
Forrest Miller19. června 2013
Mark Cooper QC20. června 2014
Brendan Brown QC15. srpna 2016
Denis Clifford16. března 2017
Murray Gilbert QC2. června 2017
Patricia Courtney14. února 2019
David Collins QC1. dubna 2019[6]
David Goddard QC2. května 2019[7]

Současnou vedoucí soudní kanceláře je Maryanne McKennie.

Historie odvolacího soudu

Odvolací soud existuje od roku 1862. Před ustavením odvolacího soudu byla odvolání proti rozhodnutím vrchního soudu (tehdy známého jako nejvyšší soud) projednávána guvernér a členové Výkonná rada Nového Zélandu. Jednalo se o dočasné opatření, dokud nebylo k dispozici dostatečné množství soudců, kteří by vytvořili odvolací soud. V roce 1860 byla vrchní soudní lavice dostatečně velká, aby udržela odvolací soud, ale ne dostatečně velká, aby poskytla stálý odvolací soud. V roce 1862 se odvolací soud skládal ze střídavých soudců vrchního soudu. Zpočátku to sedělo v Christchurch a Dunedin, a poté se přestěhovalo do Wellingtonu, když se toto město stalo hlavním městem v roce 1865.[8] Nárůst pracovní zátěže soudu a praktické obtíže soudců Nejvyššího soudu při zajišťování odvolacích prací vedly k výzvě k trvalému odvolacímu soudu. V roce 1957 byl ve Wellingtonu zřízen stálý odvolací soud se třemi konkrétně jmenovanými soudci odvolacího soudu. Před ustanovením Nejvyššího soudu byl hlavní soudce z důvodu funkce členem odvolacího soudu, ale stálý doplněk soudu tvořil prezident a šest stálých členů. Dnes se soud skládá z prezidenta a devíti dalších soudců. Počet stálých členů soudu vzrostl se zvyšujícím se objemem a složitostí soudních sporů a odvolání. Nyní existuje deset stálých členů. V roce 2017 vydal odvolací soud 628 rozsudků.

Bývalí předsedové odvolacího soudu

Pozoruhodné případy odvolacího soudu

R v AM [2010] NZCA 114, [2010] 2 NZLR 750 (31. března 2010)[9]
Tarifní rozsudek poskytující pokyny pro soudce, kteří odsoudí obžalované za znásilnění a nezákonné sexuální spojení.
R v Harpur [2010] NZCA 319, 24 CRNZ 909 (23. července 2010)
Chování obžalovaného při schůzce se ženou s úmyslem znásilnit její čtyřletou sestru bylo dostatečně blízké jednání, aby bylo pokusem o sexuální porušení, přestože čtyřletá sestra neexistovala.
Ridca Central v VM [2011] NZCA 659, [2012] 1 NZLR 641 (19. prosince 2011)[10]
Měl by být rozšířen rozsudek poskytující pokyny pro případy, kdy je nutné rozšířit příkazy vyžadující povinnou péči o intelektuálně postižené osoby zadržené podle zákona o duševním postižení (povinná péče a rehabilitace) z roku 2003.
Ministerstvo zdravotnictví v. Atkinson [2012] NZCA 184, [2012] 3 NZLR 456 (14. května 2012)[11]
Politikou ministerstva zdravotnictví vylučovat rodinné příslušníky z plateb za služby zdravotně postižených jejich dětem byla neodůvodněná diskriminace na základě rodinného stavu.
Hall v R. [2015] NZCA 403 (2. září 2015)[12]
Rozsudek poskytující pokyny k postupu, který se má použít při odvolání proti odsouzení z důvodu, že se obhájce obžalovaného před soudem dopustil nesprávného průběhu obhajoby.
R v Harrison [2016] NZCA 381 (10. srpna 2016)[13]
Rozsudek poskytující výklad „zjevně nespravedlivého“ ve vztahu k režimu „tří stávek“ obsaženému v EU Zákon o trestech a reformě podmínečného propuštění z roku 2010.
Attorney-General v Taylor [2017] NZCA 215 (26. května 2017)[14]
Rozsudek poskytující pokyny k hlasovacím právům vězňů.

Reference

  1. ^ Postupy přijaté Odvolacím soudem Nového Zélandu / Te Koti Pira O Aotearoa “ (3. dubna 2014) 36 New Zealand Gazette 1049
  2. ^ „Pravidla odvolacího soudu (občanská) z roku 2005 (SR 2005/69) (k 1. březnu 2019) Obsah“. www.legislation.govt.nz. Kancelář parlamentního poradce. Citováno 13. února 2020.
  3. ^ „Pravidla odvolacího soudu (trestní) z roku 2001 (SR 2001/371)“. www.legislation.govt.nz. Kancelář parlamentního poradce. Citováno 13. února 2020.
  4. ^ „Rostoucí využívání AVL u soudů“. www.justice.govt.nz. Ministerstvo spravedlnosti Nového Zélandu. Citováno 13. února 2020.
  5. ^ „Soudci odvolacího soudu Nového Zélandu - soudy Nového Zélandu“. Ministerstvo spravedlnosti, Nový Zéland. Citováno 6. října 2016.
  6. ^ https://www.beehive.govt.nz/release/appointment-judge-court-appeal-4
  7. ^ https://www.beehive.govt.nz/release/appointments-supreme-court-and-court-appeal
  8. ^ [Peter Spiller, Jeremy Finn a Richard Boast A New Zealand Legal History (2. vydání, Brookers, Wellington, 2001) v letech 225–226. Peter Spiller, Jeremy Finn a Richard Boast Novozélandská právní historie (2. vydání, Brookers, Wellington, 2001) v letech 225–226] Šek | url = hodnota (Pomoc).
  9. ^ http://www.nzlii.org/cgi-bin/disp.pl/nz/cases/NZCA/2010/114.pdf?stem=0&synonyms=0&query=title(%222010+NZCA+114%22)
  10. ^ https://forms.justice.govt.nz/search/Documents/pdf/jdo/b7/alfresco/service/api/node/content/workspace/SpacesStore/40037740-3a51-46ad-9667-caebc0e7ad0e/40037740-3a51- 46ad-9667-caebc0e7ad0e.pdf
  11. ^ https://forms.justice.govt.nz/search/Documents/pdf/jdo/97/alfresco/service/api/node/content/workspace/SpacesStore/c7884406-23c4-4fd5-ab70-0f1175760d63/c7884406-23c4- 4fd5-ab70-0f1175760d63.pdf
  12. ^ https://forms.justice.govt.nz/search/Documents/pdf/jdo/53/alfresco/service/api/node/content/workspace/SpacesStore/b297dc10-e12c-4026-883d-6b4cace47625/b297dc10-e12c- 4026-883d-6b4cace47625.pdf
  13. ^ https://forms.justice.govt.nz/search/Documents/pdf/jdo/53/alfresco/service/api/node/content/workspace/SpacesStore/b4249e91-b4de-47dc-b6f0-8351b025ba09/b4249e91-b4de- 47dc-b6f0-8351b025ba09.pdf
  14. ^ https://forms.justice.govt.nz/search/Documents/pdf/jdo/91/alfresco/service/api/node/content/workspace/SpacesStore/a827c333-f4e2-4316-9a21-cf285d004890/a827c333-f4e2- 4316-9a21-cf285d004890.pdf

externí odkazy