Slyšení (zákon) - Hearing (law)
 | Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto problémech na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)
|
Podle zákona a sluch je pokračování před a soud nebo jiný rozhodovací orgán nebo úředník, například a vládní agentura[1] nebo legislativní výbor.[2]
Slyšení se obecně odlišuje od a soud v tom, že je obvykle kratší a často méně formální.[1] V průběhu soudní spory, slyšení jsou vedena jako ústní argumenty na podporu pohyby, zda vyřešit případ bez dalšího soudu na a návrh na propuštění nebo pro souhrnný úsudek, nebo rozhodnout o samostatných právních otázkách, jako je přípustnost důkaz, která určí, jak bude soud pokračovat. Omezené důkazy a svědectví mohou být rovněž prezentovány na jednání k doplnění právních argumentů.[1]
Typy
Austrálie
Jednání je součástí soudního procesu v Austrálii. V případě existují různé typy jednání, obecně existují zmínky, kdy je věc projednávána poprvé u soudu, pokyny, které se pokouší vyřešit sporné spory mezi stranami, a zmínka o soutěži, kde jsou sporné otázky vyřešeny, jedná se o část jednání, kde jsou předloženy důkazy (i když je možné je doložit v dřívější fázi procesu).[3]
Spojené státy
V Spojené státy, jeden aspekt „náležitá procesní revoluce „je tolik správní rozhodnutím, která byla kdysi přijímána mnohem méně formálně, musí nyní předcházet slyšení. Důležitým krokem v tomto vývoji byl nejvyšší soud rozhodnutí v Goldberg v. Kelly 397 US 254 (1970). Tam Soud rozhodl, že agentura nemohl ukončit příjemce blahobyt výhody bez jednání před ukončením. Rozhodnutí rovněž ilustrovalo, že to, co představuje „slyšení“, může záviset na kontextu. v Goldberg, cílem rychlého rozhodnutí bylo „odůvodnit omezení jednání před ukončením na minimum procesní ochranná opatření, “která zahrnovala takové základní záležitosti, jako je právo dostavit se a křížový výslech svědků, ale nezahrnoval „úplnou záznam a a komplexní stanovisko ".
Viz také
- Trvání
- Řádný proces
- Zkušební porota
- Soudní spor (jiný typ soudního řízení)
- Právo na spravedlivý proces
- Právní stát
- Zkouška utrpením
Reference
- ^ A b C Lorch, Robert (1980). Demokratický proces a správní právo. Wayne State University Press. ISBN 0-8143-1513-5.
- ^ „Je nám líto, tuto stránku nemůžeme najít.“. www.politics.ox.ac.uk. Archivovány od originál dne 11.7.2016. Citováno 2016-06-05.
- ^ https://www.childrenscourt.vic.gov.au/jurisdictions/child-protection/court-processes/hearing-types
 | Tento právní termín článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |