Statut zákona o přijetí ve Westminsteru z roku 1947 - Statute of Westminster Adoption Act 1947 - Wikipedia

Statut zákona o přijetí ve Westminsteru z roku 1947
Erb Nového Zélandu.svg
Parlament Nového Zélandu
Prošel25. listopadu 1947
Pozměněno
Žádný
Související právní předpisy
Statut Westminsteru 1931 (SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ)
Novozélandský ústavní dodatek z roku 1947 (Spojené království)
Novozélandský ústavní dodatek (žádost a souhlas) z roku 1947
Postavení: Zrušeno

The Statut zákona o přijetí ve Westminsteru z roku 1947 (Public Act no. 38 z roku 1947)[2] byl ústavním zákonem Parlament Nového Zélandu který formálně přijal plnou vnější autonomii nabízenou britským parlamentem. Přijetím zákona ze dne 25. Listopadu 1947 přijal Nový Zéland Statut Westminsteru 1931 zákon o britský Parlament který udělil plný suverénní status a Společenstvi členství v Nadvlády ratifikace statutu. Posledním Dominionem, který tak učinil, byl Nový Zéland Vláda Newfoundlandu hlasoval, aby se stal součástí Kanady v roce 1948.

V době jeho přijetí na Novém Zélandu byl statut Westminsteru považován za nezbytný ústavní krok k vyjasnění svrchovanosti novozélandského parlamentu,[3] a ne změna ve vztahu Nového Zélandu s jeho bývalým kolonizátorem,[4] ke kterému novozélandští politici zdůrazňovali pokračující loajalitu.[5] Začalo to být považováno za důležitý krok v EU nezávislost Nového Zélandu.[6]

Zákon byl později zrušen Ústavní zákon z roku 1986, která mimo jiné odstranila veškerou schopnost britského parlamentu přijímat zákony pro Nový Zéland.

Účinek

Hlavním účelem zákona bylo přijmout oddíly dva, tři, čtyři, pět a šest statutu Westminsteru z roku 1931.[1] Oddíl dva statutu zrušil Zákon o platnosti koloniálních zákonů z roku 1865 Část třetí umožňovala parlamentu uzákonit extrateritorialitu, část čtvrtá zakázala britskému parlamentu vydávat právní předpisy pro Dominion, s výjimkou jeho vlastního souhlasu. Oddíly pět a šest se týkají jurisdikce nad obchodní lodní dopravou a soudů admirality.

Druhá část zákona zajistila, že podle části čtyři statutu byla u jakékoli legislativy vyžadována žádost a souhlas novozélandského parlamentu. Rovněž uvedla stávající zákony Spojeného království, které se vztahovaly na Nový Zéland, „budou považovány za platné a prodloužené, jako by vždy platily a prodlouženy podle jeho znění“.[1] Tato část umožnila novozélandskému parlamentu možnost změnit všechny Novozélandský ústavní zákon z roku 1852, síla, kterou převzal průchod Novozélandský ústavní dodatek (žádost a souhlas) z roku 1947. Parlament Spojeného království poté přijal zákon o změně ústavy z Nového Zélandu z roku 1947 (Spojené království).

Tento zákon umožnil novozélandskému parlamentu vytvořit novozélandské občanství, což se stalo s přijetím Zákon o britské státní příslušnosti a Novém Zélandu z roku 1948 v roce 1948.[7]

Pozadí

Hlavní článek: Statut Westminsteru 1931

Statut Westminster byl produktem Balfourova deklarace z roku 1926, vydaný Císařská konference z roku 1926. Deklarace přišla po formálním konci EU První světová válka s podpisem Versailleská smlouva (kterou podepsal Nový Zéland)[8] v roce 1919 a Irská nezávislost v roce 1922.[9] Když byl vydán návrh statutu Westministeru, Předseda vlády Nového Zélandu Gordon Coates který se zúčastnil konference v roce 1926, popsal prohlášení jako „jedovatý dokument“,[10] zatímco jeho předchůdce (první předseda vlády narozený na Novém Zélandu, který se konference také zúčastnil), pane Francis Bell stěžoval si na „zatracený statut Westminsterské propagandy“.[10]

Nový Zéland zahájil doplnění statutu, že se nebude vztahovat na konkrétní Vláda pokud nebude přijato do vnitrostátního práva těchto Dominií.[10] S podporou Austrálie a Newfoundlandu (kteří byli ve statutu také vlažní),[10] Oddíly 8 a 10 statutu stanoví tento požadavek.[11]

Nový Zéland nepřijal statut Westminsteru 1931 až do roku 1947 z důvodu loajality k Britská říše.[10] Při otevření Císařská konference z roku 1930 který vypracoval statut Westminsteru, tehdejšího předsedy vlády, George Forbes stanovený:

„Nový Zéland se nijak zvlášť nezajímal o nedávný vývoj ústavních vztahů mezi členy Britského společenství národů. Cítili jsme, že v posledních letech jsme měli vždy dostatek prostoru pro naše národní aspirace a dostatek svobody provádět v plném rozsahu opatření, která se nám jeví jako žádoucí. “[9]

I po zvolení První labouristická vláda, který zaujal nezávislejší směr v zahraniční politice (například protichůdné kroky k uklidnění nacistické Německo )[12] přijetí statutu nebylo považováno za důležité. První labouristická vláda zdůraznila pokračující význam vztahů se Spojeným královstvím pro Nový Zéland s předsedou vlády Michael Joseph Savage prohlašující při vypuknutí Druhá světová válka „Kde [Británie] stojí, my stojíme.“[13]

Austrálie přijala statut v návaznosti na Pád Singapuru v roce 1942, aby získal větší kontrolu nad svou armádou. Po svém znovuzvolení na Všeobecné volby v roce 1943, labouristická vláda, do té doby vedená Peter Fraser navrhla přijmout statut v jeho Řeč z trůnu v roce 1944 (dva roky poté, co Austrálie přijala zákon). Během debaty Adresa v odpovědi se národní opozice vášnivě postavila proti navrhovanému přijetí a tvrdila, že vláda je neloajální vůči Spojenému království. Národní poslanec za Tauranga, Frederick Doidge, argumentoval „U nás je věrnost instinktem tak hlubokým jako náboženství“.[14] Návrh byl pohřben na volební období 1943–1946, ale znovu se objevil po Všeobecné volby 1946, který opět vyhrál Labour.

Národní opozice podnítila přijetí statutu v roce 1947, kdy byl jejím vůdcem a budoucím předsedou vlády Sidney Holland představil návrh zákona o soukromých členech na zrušení Legislativní rada Nového Zélandu. Protože Nový Zéland vyžadoval souhlas britského parlamentu se změnami oddílů novozélandského ústavního zákona z roku 1852, kterým se zřizuje Legislativní rada,[15] Fraser se rozhodl přijmout statut.[16][17] Toto tvrzení bylo v té době zpochybněno opozicí, která tvrdila, že vláda se pokouší zastavit debatu o zrušení horní komory.[18]

Rozprava

Úvod

Návrh zákona o přijetí statutu byl představen v červenci 1947.[19] Jeho první čtení bylo dne 19. září 1947.[20]

Třetí čtení

Návrh zákona měl třetí a poslední čtení dne 17. října 1947.[21] Předseda vlády Peter Fraser zahájil diskusi v závěrečném čtení tím, že ujistil obě strany Sněmovny reprezentantů, že návrh zákona neudělá nic pro zmírnění vazeb mezi členy společenství a místo toho „posílí vazby mezi různými částmi společenství a sami na Novém Zélandu a v mateřské zemi. “[21] Dále dodal Vikomt Cranbourne, bývalý Státní tajemník pro záležitosti panství, byl konzultován ohledně adopce a nemyslel si, že schválení zákona by znamenalo odloučení od Britského impéria.[21]

Dr. Martyn Finlay uvedl, že statut nebude mít žádný dopad na Smlouva z Waitangi, ale MP pro Hauraki, Andrew Sutherland zpochybnil toto tvrzení.[22]

Národní poslanci měli na návrh zákona smíšené názory. Národní poslanec za Remueru Ronald Algie vyjádřil znepokojení nad pokračujícím přístupem k internetu; Soudní výbor rady záchoda. Tyto obavy byly zamítnuty a odvolání k Radě záchodů zůstala v platnosti až do roku 2003, kdy byla vytvořena Nejvyšší soud Nového Zélandu. Algie si také stěžovala, že přijetí zákona bylo způsobeno změnami stavu Britské subjekty,[23] a tvrdil, že uznání částí Britského společenství jako nezávislých států může vést k zakládajícím republikám SSSR uznána jako taková, čímž se zvyšuje mezinárodní vliv komunismu.[23]

Národní poslanec Clifton Webb uvedl, že jelikož Británie neměla žádné námitky, rozhodl se návrh zákona podpořit, a uvedl: „Nemám z toho emocionální nadšení.“[24] Frederick Doige zopakoval své předchozí postavení tvrzením, že „... loajalita k vlasti [Británie] je instinktem tak hlubokým jako náboženství.“ “[25] Návrh zákona nicméně podpořil při jeho konečném čtení, protože dal novozélandskému parlamentu možnost zrušit zákonodárnou radu, což byla politika národní strany.[25]

Mezi další vznesené obavy patřil status EU Novozélandský ústavní zákon z roku 1852 a zda byl problém relevantní.[26]

Zrušení

Po obtížném přenosu síly po 1984 voleb, příchozí čtvrtá labouristická vláda vytvořil Úřednický výbor pro ústavní reformu, který uvedl, že „nastala doba, kdy byl opomenut osvobodit náš ústavní zákon ze stínu našeho bývalého koloniálního stavu“, včetně zrušení Statutu Westminsterského zákona o přijetí z roku 1947.[27] Zákon o přijetí zákona o Westminsteru byl zrušen oddílem 28 zákona Ústavní zákon z roku 1986.[27]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C Editoval Stephen Levine s Paulem Harrisem. „Část I - Ústava“. Kniha novozélandských politiků. Dunmore Press. ISBN  0-86469-338-9.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
  2. ^ NZLII 1947.
  3. ^ Kumarasingham 2010, str. 9.
  4. ^ Kumarasingham 2010, str. 11.
  5. ^ Kumarasingham 2010, str. 10.
  6. ^ Měsíc 2010, str. 112.
  7. ^ Kumarasignham 2010, str. 33.
  8. ^ Měsíc 2010, str. 102.
  9. ^ A b Kumarasingham 2010, str. 16.
  10. ^ A b C d E Kumarasingham 2010, str. 17.
  11. ^ Práce související s Statut of Westminster, 1931 # 10 na Wikisource
  12. ^ Kumarasingham 2010, str. 18.
  13. ^ Kumarasingham 2010, str. 19.
  14. ^ Citováno v Jim Bolger (16. března 1994). Projev na výroční konferenci Asociace vydavatelů novin. Sdružení vydavatelů novin.
  15. ^ Kumarasingham 2010, str. 103.
  16. ^ „Encyklopedie H - 1966 Nového Zélandu“. Te Ara. Citováno 30. března 2018.
  17. ^ „Novozélandský parlament - svrchovanost Nového Zélandu: 1857, 1907, 1947 nebo 1987?“. parlament.nz. Archivovány od originál dne 28. listopadu 2007.
  18. ^ Parlamentní rozpravy Nového Zélandu 277.
  19. ^ Parlamentní rozpravy Nového Zélandu 276.
  20. ^ Parlamentní rozpravy Nového Zélandu 278.
  21. ^ A b C Parlamentní rozpravy Nového Zélandu 279, str. 534.
  22. ^ Parlamentní rozpravy Nového Zélandu 279, str. 548.
  23. ^ A b Parlamentní rozpravy Nového Zélandu 279, str. 550-554.
  24. ^ Parlamentní rozpravy Nového Zélandu 279, str. 545.
  25. ^ A b Parlamentní rozpravy Nového Zélandu 279, str. 535-538.
  26. ^ Parlamentní rozpravy Nového Zélandu 279.
  27. ^ A b Philip Joseph (1989). „Základy ústavy“ (PDF). Canterbury Law Review. p. 72.

Bibliografie