Kvadraturní vzorec Cavalieris - Cavalieris quadrature formula - Wikipedia
v počet, Cavalieriho kvadraturní vzorec, pojmenovaný pro italského matematika ze 17. století Bonaventura Cavalieri, je integrální
a jejich zobecnění. To je určitý integrál formulář; the neurčitý integrál forma je:
Existují další formuláře, vypsáno níže. Spolu s linearita integrálu, tento vzorec umožňuje vypočítat integrály všech polynomů.
Termín "kvadratura „je tradiční výraz pro plocha; integrál je geometricky interpretován jako plocha pod křivkou y = Xn. Tradičně důležité případy jsou y = X2, kvadratura parabola, známý ve starověku, a y = 1/X, kvadratura hyperboly, jejíž hodnota je a logaritmus.
formuláře
Negativní n
Pro záporné hodnoty n (negativní pravomoci X), tady je jedinečnost na X = 0, a tedy určitý integrál je založen na 1, spíše než 0, čímž se získá:
Dále pro záporné zlomkové (ne celé číslo) hodnoty n, energie Xn není dobře definované, proto je neurčitý integrál definován pouze pro pozitivní X. Nicméně pro n záporné celé číslo mocnina Xn je definován pro všechny nenulové X, a neurčité integrály a určité integrály jsou definovány a lze je vypočítat pomocí argumentu symetrie, který nahradí X podle -X, a založit záporný určitý integrál na -1.
Přes komplexní čísla definitivní integrál (pro záporné hodnoty n a X) lze definovat pomocí integrace kontury, ale pak záleží konkrétně na volbě cesty číslo vinutí - geometrický problém spočívá v tom, že funkce definuje a pokrývající prostor se singularitou na 0.
n = −1
Existuje také výjimečný případ n = -1, čímž se získá a logaritmus místo sílyX:
(kde "ln" znamená přirozený logaritmus, tj. logaritmus k základně E = 2.71828...).
Nesprávný integrál je často rozšířen na záporné hodnoty X konvenční volbou:
Všimněte si použití absolutní hodnota v neurčitém integrálu; toto má poskytnout jednotný tvar integrálu a znamená, že integrál této liché funkce je sudá funkce, ačkoli logaritmus je definován pouze pro kladné vstupy a ve skutečnosti různé konstantní hodnoty C lze zvolit na obou stranách od 0, protože ty nemění derivaci. Obecnější forma je tedy:[1]
Přes komplexní čísla neexistuje globální primitivní funkce pro 1 /X, díky této funkci definující netriviální pokrývající prostor; tento formulář je speciální pro reálná čísla.
Všimněte si, že určitý integrál počínaje od 1 není definován pro záporné hodnoty A, protože prochází singularitou, i když od 1 /X je lichá funkce, lze založit určitý integrál pro záporné mocniny na −1. Pokud je člověk ochoten použít nesprávné integrály a spočítat Hodnota Cauchyho jistiny, jeden získá což lze také argumentovat symetrií (protože logaritmus je lichý), takže takže nezáleží na tom, jestli je určitý integrál založen na 1 nebo -1. Stejně jako u neurčitého integrálu je toto speciální pro reálná čísla a nepřesahuje komplexní čísla.
Alternativní formy
Integrál lze také psát s posunutými indexy, což zjednodušuje výsledek a vytváří vztah k n-dimenzionální diferenciace a n- jasnější kostka:
Obecněji lze tyto vzorce uvést jako:
- Obecněji:
Důkaz
Novodobým důkazem je použití primitivní funkce: derivace Xn je zobrazen jako nxn−1 - pro nezáporná celá čísla. To je patrné z binomický vzorec a definice derivátu - a tedy prostřednictvím základní věta o počtu the primitivní je integrál. Tato metoda selže pro jako kandidát primitivní je , který není definován kvůli dělení nulou. The logaritmus funkce, která je aktuálním primitivem 1 /X, musí být zavedeny a zkoumány samostatně.
U kladných celých čísel lze tento důkaz geometrizovat:[2] vezmeme-li v úvahu množství Xn jako objem n-krychle ( hyperkrychle v n rozměry), pak je derivací změna objemu při změně délky strany - to je Xn−1, kterou lze interpretovat jako oblast n tváře, každá z dimenzí n - 1 (fixace jednoho vrcholu na počátek, to jsou n plochy, které se nedotýkají vrcholu), což odpovídá zvětšení krychle zvětšením ve směru těchto ploch - v trojrozměrném případě přidáním 3 nekonečně tenkých čtverců, jeden ke každé z těchto ploch. Naopak, geometrizující základní teorém počtu, skládající tyto nekonečné číslice (n - 1) kostky dávají (hyper) -pyramid a n z těchto pyramid tvoří n-cube, která poskytuje vzorec. Dále existuje n- skládaná cyklická symetrie n- kostka kolem úhlopříčky cyklující těmito pyramidami (pro které je pyramida a základní doména ). V případě krychle (3-krychle) se původně důsledně stanovil objem pyramidy: krychle má 3násobnou symetrii, se základní doménou pyramidy, rozdělující krychli na 3 pyramidy, což odpovídá skutečnosti že objem pyramidy je jedna třetina základny krát výška. To ilustruje geometricky ekvivalenci mezi kvadraturou paraboly a objemem pyramidy, které byly počítány klasicky různými způsoby.
Existují alternativní důkazy - například Fermat vypočítal oblast pomocí algebraického triku rozdělení domény na určité intervaly nestejné délky;[3] alternativně to lze dokázat rozpoznáním symetrie grafu y = Xn pod nehomogenní dilatací (o d v X směr a dn v y směr, algebraizace n rozměry y směr),[4] nebo odvození vzorce pro všechny celočíselné hodnoty rozšířením výsledku pro n = −1 a porovnání koeficientů.[5]
Dějiny
Podrobná diskuse o historii s původními prameny je uvedena v (Laubenbacher & Pengelley 1998, Kapitola 3, Analýza: Výpočet oblastí a objemů) ; viz také historie počtu a historie integrace.
Případ paraboly prokázal ve starověku starověký řecký matematik Archimedes v jeho Kvadratura paraboly (3. století před naším letopočtem), přes způsob vyčerpání. Za zmínku stojí, že Archimedes vypočítal oblast uvnitř parabola - takzvaný „parabolický segment“ - spíše než oblast pod grafem y = X2, což je místo toho perspektiva Kartézská geometrie. Jedná se o ekvivalentní výpočty, ale odrážejí rozdíl v perspektivě. Starověcí Řekové mimo jiné také vypočítali objem a pyramida nebo kužel, což je matematicky ekvivalentní.
V 11. století Islámský matematik Ibn al-Haytham (známý jako Alhazen v Evropě) vypočítal integrály krychle a kvartiky (stupeň tři a čtyři) přes matematická indukce, v jeho Kniha optiky.[6]
Případ vyšších celých čísel vypočítal Cavalieri pro n až 9, pomocí své metody nedělitelných (Cavalieriho princip ).[7] Interpretoval je jako vyšší integrály jako výpočet objemnějších objemů, i když jen neformálně, protože objekty vyšších rozměrů byly dosud neznámé.[8] Tuto metodu kvadratury poté rozšířil italský matematik Evangelista Torricelli k dalším křivkám, jako je cykloidní, poté anglický matematik vzorec zobecnil na zlomkové a záporné síly John Wallis, v jeho Arithmetica Infinitorum (1656), který také standardizoval pojem a zápis racionálních sil - ačkoli Wallis nesprávně interpretoval výjimečný případ n = −1 (kvadratura hyperboly) - předtím, než se konečně dostane na přísnou půdu s vývojem integrální počet.
Před Wallisovou formalizací frakčních a negativních sil, která umožňovala explicitní funkce tyto křivky byly zpracovány implicitně, pomocí rovnic a (p a q vždy kladná celá čísla) a označována jako vyšší paraboly a vyšší hyperboly (nebo „vyšší paraboly“ a „vyšší hyperboly“). Pierre de Fermat také vypočítal tyto oblasti (s výjimkou výjimečného případu −1) algebraickým trikem - vypočítal kvadraturu vyšších hyperbolek rozdělením čáry na stejné intervaly a poté vypočítal kvadraturu vyšších paraboly pomocí dělení na nerovné intervaly, pravděpodobně obrácením divizí, které používal pro hyperboly.[9] Nicméně, stejně jako ve zbytku jeho práce, byly Fermatovy techniky spíše triky ad hoc než systematické léčby a nepovažuje se za osobu, která hrála významnou roli v následném vývoji počtu.
Za zmínku stojí, že Cavalieri porovnával pouze oblasti s oblastmi a objemy s objemy - ty vždy mají rozměry, zatímco představa, že se oblast považuje za skládající se z Jednotky plochy (ve vztahu ke standardní jednotce), tedy bez jednotky, se zdá, že pochází z Wallise;[10][11] Wallis studoval zlomkové a záporné síly a alternativou k zacházení s vypočítanými hodnotami jako bezjednotkových čísel byla interpretace zlomkových a záporných rozměrů.
Výjimečný případ -1 (standardní hyperbola) byl nejprve úspěšně léčen Grégoire de Saint-Vincent v jeho Opus geometrium quadrature circuli et sectionum coni (1647), ačkoli formální léčba musela počkat na vývoj přirozený logaritmus, čehož dosáhl Nicholas Mercator v jeho Logarithmotechnia (1668).
Reference
- ^ "Průzkum čtenářů: protokol |X| + C ", Tom Leinster, The n-kategorie Café, 19. března 2012
- ^ (Barth 2004 ), (Carter & Champanerkar 2006 )
- ^ Viz Rickey.
- ^ (Wildberger 2002 )
- ^ (Bradley 2003 )
- ^ Victor J. Katz (1995), „Ideas of Calculus in Islam and India“, Matematický časopis 68 (3): 163–174 [165–9 & 173–4]
- ^ (Struik 1986 215–216)
- ^ (Laubenbacher & Pengelley 1998 ) - viz Neformální pedagogická osnova kapitoly Analýza pro krátkou formu
- ^ Viz Rickey reference pro diskusi a další odkazy.
- ^ Ples, 281
- ^ Britannica, 171
Dějiny
- Cavalieri, Geometria indivisibilibus (continuorum nova quadam ratione promota) (Geometrie, exponovaná novým způsobem pomocí nedělitelných spojitých), 1635.
- Cavalieri, Exercitationes Geometricae Sex („Šest geometrických cvičení“), 1647
- v Dirk Jan Struik, editor, Zdrojová kniha z matematiky, 1200–1800 (Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 1986). ISBN 0-691-08404-1, ISBN 0-691-02397-2 (pbk).
- Matematické expedice: kroniky průzkumníků, Reinhard Laubenbacher, David Pengelley, 1998, oddíl 3.4: „Cavalieri počítá oblasti vyšších parabolek“, str. 123–127 / 128
- Krátký popis historie matematiky, Walter William Rouse Ball, "Cavalieri", str. 278–281
- "Infinitezimální počet ", Encyklopedie matematiky
- Britannický průvodce po analýze a kalkulu, podle Educational Britannica Educational, str. 171 - primárně pojednává o Wallaceovi
Důkazy
- Wildberger, N. J. (2002). „Nový důkaz kvadraturního vzorce Cavalieriho“. Americký matematický měsíčník. 109 (9): 843–845. doi:10.2307/3072373. JSTOR 3072373.
- Bradley, David M. (květen 2003). "Poznámka k Cavalieriho kvadraturnímu vzorci". Americký matematický měsíčník. 110 (5): 437. arXiv:matematika / 0505059. Bibcode:Matematika 2005 ...... 5059B, se objevil v tisku na konci roku Nuly funkce střídavé zety na řádku R (S) = 1
- Barth, N. R. (2004). "Výpočet kvadraturního vzorce Cavalieriho pomocí symetrie n-krychle". Americký matematický měsíčník. 111 (9): 811–813. doi:10.2307/4145193. JSTOR 4145193.
- Carter, J. Scott; Champanerkar, Abhijit (2006). "Geometrická metoda pro výpočet některých elementárních integrálů". arXiv:matematika / 0608722.
- Malik, M.A. (1984) „Note on Cavalieri Integration“, Matematický časopis 57(3): 154–6 doi:10.2307/2689662
- V. Frederick Rickey (2011) Fermatova integrace sil ", v Historické poznámky pro učitele kalkulu