Bitva o Actium - Battle of Actium
Bitva o Actium | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Část poslední válka římské republiky | |||||||
![]() Anachronní barokní obraz bitvy o Actium od Laureys a Castro, 1672 | |||||||
| |||||||
Bojovníci | |||||||
![]() | ![]() ![]() | ||||||
Velitelé a vůdci | |||||||
Octavian Marcus Agrippa Lucius Arruntius Marcus Lurius | Mark Antony Gaius Sosius Lucius Gellius Poplicola Kleopatra | ||||||
Síla | |||||||
400 galeje [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 3 000 lučištníků 16 000 pěchoty na lodích | 350 větší galeje [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 30–50 transportů 20 000 pěchoty na lodích 2 000 lučištníků | ||||||
Ztráty a ztráty | |||||||
Asi 2500 zabito | Více než 5 000 zabito 250 lodí potopeno nebo zajato | ||||||
![]() ![]() Umístění v Řecku |
The Bitva o Actium byla námořní bitva v poslední válka římské republiky, bojoval mezi flotilou Octavian a kombinované síly Mark Antony a královna Kleopatra z Egypt. Konalo se dne 2. Září 31 př Jónské moře poblíž ostrohu Actium v Řecko.
Octavianovo vítězství mu umožnilo upevnit moc nad Římem a jeho panstvím. Přijal titul Princeps ("první občan") a v roce 27 př. n. l. byl udělen titul Augustus („ctěný“) římským senátem. Toto se stalo jménem, pod kterým byl znám v pozdějších dobách. Jako Augustus si uchoval pasti obnoveného republikánského vůdce, ale historici obecně považují jeho upevnění moci a přijetí těchto honorifics za konec Římská republika a začátek římská říše.[8]
Předehra
Spojenectví mezi Octavian, Mark Antony a Marcus Lepidus, běžně známý jako Druhý triumvirát, byla obnovena na pětileté období v roce 38 př. n. l. Když však Octavian viděl, triumvirát se zhroutil Caesarion, vyznávaný syn Julius Caesar[9] a královna Kleopatra VII Egypta, jako hlavní hrozbu pro jeho moc.[10] K tomu došlo, když Mark Antony, druhý nejvlivnější člen triumvirátu, opustil svou manželku, Octavianovu sestru Octavia Minor. Poté se přestěhoval do Egypta, aby zahájil dlouhodobý románek s Kleopatrou a stal se Caesarionovým de facto nevlastní otec. Octavianus a většina římského senátu viděli Antonyho ve vedení separatistického hnutí, které hrozilo zlomením jednoty římské republiky.[Citace je zapotřebí ]
Octavianovu prestiž a co je důležitější, loajalitu jeho legií podpořilo dědictví Julia Caesara z roku 44 př. N. L., Kterým byl oficiálně přijat jako jediný Caesarův syn a jediný legitimní dědic jeho obrovského bohatství. Antony byl nejdůležitějším a nejúspěšnějším vyšším důstojníkem Caesarovy armády (magister equitum ) a díky svým vojenským záznamům si vyžádal podstatnou část politické podpory Caesarových vojáků a veteránů. Octavianus i Antony bojovali proti svým společným nepřátelům v Občanská válka osvoboditelů který následoval po atentát na Caesara.
Po letech loajální spolupráce s Octavianem začal Antony jednat samostatně a nakonec vzbudil podezření svého soupeře, že se snaží stát se jediným pánem Říma. Když odešel z Octavie Minor a přestěhoval se do Alexandrie aby se stal oficiálním partnerem Kleopatry, mnoho římských politiků tušilo, že se pokouší stát nekontrolovaným vládcem Egypta a dalších východních království, přičemž si stále udržuje své velení nad mnoha římskými legiemi na východě.[Citace je zapotřebí ] Jako osobní výzvu k Octavianově prestiži se Antony snažil přimět Caesariona, aby byl přijat jako pravý Caesarův dědic, i když ho dědictví nezmiňovalo. Antony a Kleopatra formálně povýšili Caesariona, tehdy 13 let, k moci v roce 34 před naším letopočtem, čímž mu dali titul "Král králů" (Dary Alexandrie ).[11][12] Takové oprávnění bylo považováno za hrozbu pro římské republikánské tradice.[Citace je zapotřebí ] Široce se věřilo, že Antony kdysi nabídl Caesarionovi a čelenka.[Citace je zapotřebí ] Poté Octavianus zahájil propagandistickou válku, odsuzoval Antonyho jako nepřítele Říma a tvrdil, že má v úmyslu za Caesariona založit monarchii nad Římskou říší, čímž obejde římský senát.[Citace je zapotřebí ] Rovněž bylo řečeno, že Antony měl v úmyslu přesunout císařské hlavní město do Alexandrie.[13][14]
Vzhledem k tomu, že druhý triumvirát formálně vypršel v poslední den roku 33 př. N. L., Napsal Antony Senátu, že si nepřeje být znovu jmenován. Doufal, že by ho mohl považovat za svého šampióna proti ambici Octaviana, o kterém se domníval, že nebude ochoten opustit své postavení podobným způsobem.[Citace je zapotřebí ] Příčiny vzájemné nespokojenosti mezi nimi se hromadily. Antony si stěžoval, že Octavianus při ukládání překročil své pravomoci Lepidus, při převzetí zemí v držení Sextus Pompeius a při získávání vojáků pro sebe, aniž by k němu poslal polovinu. Octavian si stěžoval, že Antony neměl žádnou pravomoc být v Egyptě; že jeho poprava Sextuse Pompeia byla nezákonná; že jeho zrada vůči král Arménie zneuctil římské jméno; že podle své dohody neposlal do Říma polovinu výnosu kořisti; a že jeho spojení s Kleopatrou a uznání Caesariona jako legitimního Caesarova syna bylo degradací jeho kanceláře a hrozbou pro sebe.[15]
V roce 32 př. N. L. Jedna třetina Senátu a oba konzulové, Gnaeus Domitius Ahenobarbus a Gaius Sosius, se spojil s Antoniem. Konzulové se rozhodli skrýt rozsah Antonyho požadavků. Zdá se, že si Ahenobarbus přál mlčet, ale 1. ledna Sosius přednesl komplikovaný projev ve prospěch Antonia a navrhl by potvrzení svého činu, kdyby nebyl vetován tribunou. Octavianus nebyl přítomen, ale na příští schůzce učinil odpověď, která vyprovokovala oba konzuly k odchodu z Říma, aby se připojili k Antonii; Když se o tom dozvěděl, Antonius se po veřejném rozvodu s Octavií okamžitě vydal Efez s Kleopatrou, kde se shromáždila obrovská flotila ze všech částí východu, z čehož Kleopatra vybavila velkou část.[15] Poté, co zůstal se svými spojenci v Samosu, se Antony přestěhoval do Atén. Jeho pozemní síly, které byly v Arménii, sestoupily na asijské pobřeží a nalodily se pod Publius Canidius Crassus.[16]
Octavian pokračoval ve svých strategických přípravách. Vojenské operace začaly v roce 32 př. N. L., Kdy byl jeho generál Agrippa zajat Methone, řecké město spojené s Antoniem. Ale zveřejněním Antonyho vůle, která Lucius Munatius Plancus vložil do Octavianových rukou a opatrným informováním v Římě o tom, jaké přípravy probíhají Samos a jak Antony účinně působil jako agent Kleopatry, Octavian vyvolal tak prudký výbuch pocitu, že snadno získal Antonyho výpověď z konzulátu z roku 31 př. n. l., pro který byl Antony určen. Kromě výpovědi Octavianus pořídil vyhlášení války proti Kleopatře. To bylo dobře pochopeno, že to znamenalo proti Antonymu, ačkoli nebyl jmenován.[16] Při vydání válečného prohlášení Senát zbavil Antonia jakékoli právní moci.
Bitva
Antony chtěl předvídat útok sestupem na Itálii na konci roku 32 př. N. L. A šel až tam Corcyra. Když našel moře střežené letkou Octavianových lodí, odešel do zimy v Patrae zatímco jeho flotila z velké části ležela v Ambracianský záliv a jeho pozemní síly se utábořily poblíž ostrohu Actia, zatímco opačná strana úzkého průlivu do Ambracianského zálivu byla chráněna věží a jednotkami.[16]
Poté, co byly Octavianovy návrhy na konferenci s Antonym pohrdavě odmítnuty, se obě strany připravily na boj příštího roku. Počáteční měsíce proběhly bez významných událostí, kromě několika úspěšných nájezdů Agrippy podél pobřeží Řecka, které byly primárně určeny k odvrácení Antonyho pozornosti. V srpnu přistály jednotky poblíž Antonyho tábora na severní straně průlivu. Antony přesto nemohl být pokoušen. Trvalo několik měsíců, než dorazila jeho plná síla z různých míst, kde zimovali jeho spojenci nebo jeho lodě. Během těchto měsíců Agrippa pokračoval ve svých útocích na řecká města podél pobřeží, zatímco Octavianovy síly se účastnily různých úspěšných jezdeckých potyček, takže Antony opustil severní stranu úžiny mezi Ambracianským zálivem a Jónským mořem a uvěznil své vojáky v jižním táboře. Kleopatra nyní doporučila umístit posádky do silných měst a vrátit se hlavní flotila do Alexandrie. Velký kontingent poskytnutý Egyptem měl její rady stejně velkou váhu jako její osobní vliv na Antonia a zdá se, že toto hnutí bylo schváleno.[16]
Octavian se o tom dozvěděl a debatoval o tom, jak tomu zabránit. Nejprve v mysli nechal Antonyho plout a poté na něj zaútočit, byl přemožen Agrippa dát bitvu.[17] 1. září oslovil svou flotilu a připravil je na bitvu. Následujícího dne bylo mokro a moře bylo rozbouřené. Když zazněl trumpetový signál pro start, Antonyho flotila začala vydávat z úžiny a lodě se přesunuly do řady a zůstaly zticha. Octavianus po krátkém váhání nařídil svým plavidlům, aby se otočily doprava a míjely lodě nepřítele. Antony byl ze strachu z obklíčení donucen dát slovo zaútočit.[16]
Pořadí bitvy

Obě flotily se setkaly před Záliv Actium (dnes Preveza ) ráno 2. září. Antonyho flotila měla 500,[16] z toho 230 bylo velkých válečné galéry s věžemi plnými ozbrojených mužů. Vedl je úžinami směrem k otevřenému moři. Octavianus měl asi 250 válečných lodí.[18] Jeho flotila čekala za úžinu, vedená zkušeným admirálem Agrippou, velící z levého křídla flotily, Lucius Arruntius centrum[19] a Marcus Lurius právo.[20] Titus Statilius Taurus[20] velel Octavianovým armádám a sledoval bitvu od břehu k severu úžiny. Antonius a Lucius Gellius Poplicola velel pravému křídle Antonianovy flotily, zatímco Marcus Octavius a Marcus Insteius velel centru,[19] s Kleopatřinou letkou za nimi. Sosius zahájil počáteční útok z levého křídla flotily, zatímco Antonyův nadporučík Publius Canidius Crassus velel pozemním silám triumviru.[20]
Pelling konstatuje, že dva bývalí konzulové na straně Antonyho velící křídle naznačují, že právě tam se měla očekávat hlavní akce. Octavius a Insteius, velící středům Antonyho, byli nižší postavami.[21]
Boj
![]() | Tato sekce potřebuje další citace pro ověření.Února 2016) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Odhaduje se, že Antony měl kolem 140 lodí,[22] na Octavianovu 260. To, co Antonymu chybělo v množství, bylo vyrovnáno v kvalitě: jeho lodě byly hlavně standardní římská válečná loď, quinqueremes s menšími quadriremes, těžší a širší než Octavianovy, což z nich dělá ideální zbraňové platformy.[23] Antonyho osobní vlajková loď, stejně jako jeho admirálové, byla „desítka“. „Osm“ válečná kuchyně měla kolem 200 těžkých mariňáků, lukostřelce a nejméně šest balistických katapultů. Větší než Octavianovy lodě, Antonyho válečné galéry byly velmi obtížné nastoupit v boji zblízka a jeho jednotky dokázaly pršet rakety na menší a nižší lodě. Luky galeje byly vyzbrojeny bronz talíře a hranaté řezy, což ztěžuje úspěšný útok s podobným vybavením. Jediným způsobem, jak zakázat takovou loď, bylo rozbít její vesla, což ji učinilo nehybnou a izolovanou od zbytku její flotily. Hlavní slabinou Antonyho lodí byla nedostatečná manévrovatelnost; taková loď, jakmile byla izolována od své flotily, mohla být zaplavena útoky na palubu. Mnoho z jeho lodí také nemělo posádku s veslařskými posádkami; během čekání na příchod Octavianovy flotily došlo k vážnému propuknutí malárie.[24]
Octavianova flotila byla převážně tvořena menšími “Liburnian „plavidla.[16] Jeho lodě, i když menší, byly stále zvládnutelné v těžkém příboji a mohly překonat Antonyho lodě, přiblížit se, zaútočit na palubu posádky šípy a balistickými kameny a ustoupit.[25] Navíc jeho posádky byly lépe vycvičené, profesionální, dobře krmené a odpočívané. Střední balista mohl proniknout po stranách většiny válečných lodí zblízka a měl efektivní dosah kolem 200 yardů. Většina balistů mířila na mariňáky na bojových palubách lodí.
Před bitvou jeden z Antonyho generálů, Quintus Dellius, přeběhl k Octavianovi a přinesl s sebou Antonyho bojové plány.[26]
Krátce po poledni byl Antony donucen prodloužit svoji linii před ochranou pobřeží a nakonec zasáhnout nepřítele. Když to Octavianova flotila spatřila, vyplula na moře. Antony doufal, že pomocí svých největších lodí zahná Agrippovo křídlo na severním konci své linie, ale celá Octavianova flotila, vědoma této strategie, zůstávala mimo dosah. Kolem poledne byly flotily formovány, ale Octavianus odmítl být vytažen, takže Antony byl nucen zaútočit. Bitva zuřila celé odpoledne bez rozhodného výsledku.
Kleopatřina flotila v zadní části ustoupila na otevřené moře, aniž by se zapojila. Správným směrem vyskočil vánek a egyptské lodě byly brzy z dohledu.[16] Lange tvrdí, že Antony by měl vítězství na dosah, kdyby nebylo Kleopatřiny ústupu.[27]
Antony signál nepozoroval a věřil, že to byla pouhá panika a vše bylo ztraceno, následoval letící letku. Nákaza se rychle šířila; všude se rozvinuly plachty a kolem prkna šly věže a další těžké bojové vybavení. Někteří bojovali dál a práce byla hotová až dlouho po setmění, kdy mnoho lodí planulo od ohnivých střel, které na ně vrhly.[16] Aby se situace co nejlépe využila, spálil Antony lodě, které už nedokázal ovládnout, zatímco zbytek pevně spojil. Vzhledem k tomu, že mnoho veslařů bylo mrtvých nebo nezpůsobilých sloužit, nyní byla nemožná silná čelní pěchovací taktika, pro kterou byli Octaries navrženi. Antony se se svou vlajkou přesunul na menší plavidlo a podařilo se mu uprchnout, přičemž si jako doprovod vzal několik lodí, které mu pomohly prorazit Octavianovy linie. Ti, kdo zůstali, byli zajati nebo potopeni.
J. M. Carter podává odlišný popis bitvy. Předpokládá, že Antony věděl, že je obklíčen a nemá kam utéct. Aby to využil ve svůj prospěch, shromáždil kolem sebe své lodě ve formaci kvazi podkovy a kvůli bezpečnosti zůstal blízko břehu. Pak by se Octavianovy lodě přiblížily k jeho, moře by je zatlačilo na břeh. Antony předvídal, že nebude schopen porazit Octavianovy síly, a tak s Kleopatrou zůstali v zadní části formace. Nakonec poslal Antony lodě v severní části formace k útoku. Nechal je odstěhovat se na sever a rozložit Octavianovy lodě, které byly až do tohoto bodu pevně uspořádány. Poslal Sosia, aby rozložil zbývající lodě na jih. Toto zanechalo díru uprostřed Octavianovy formace. Antony se chopil příležitosti a s Kleopatrou na své lodi a jím na jiné lodi proletěl mezerou a unikl a opustil celou svou sílu.
Na konci bitvy se Octavian vynasnažil zachránit posádky hořících plavidel a strávil celou noc na palubě. Následujícího dne, protože velká část pozemní armády neunikla do svých vlastních zemí, nebyla podrobena nebo nebyla sledována na svém ústupu do Makedonie a byla nucena se vzdát, byl Antonyho tábor obsazený, což ukončilo válku.[16]
Alternativní teorie
Vědci zkoumající „mrtvá voda „Fenomén zkoumá, zda mohla být egyptská flotila uvězněna ve mrtvé vodě, což může snížit loď na„ plavbu možná jen 20% normální rychlosti “.[28][29]
Následky

Bitva měla rozsáhlé politické důsledky. Pod rouškou temnoty asi 19 legií a 12 000 kavalerie uprchl, než byl Antony schopen zaútočit na Octaviana v pozemní bitvě. Poté, co Antony ztratil svou flotilu, jeho armáda, která se rovnala Octavianově, opustila. I když své nepoložil imperium „Antony byl uprchlík a rebel bez stínu právního postavení, které mu přítomnost konzulů a senátorů poskytla v předchozím roce. Některá z vítězných flotil ho pronásledovala, ale Octavian navštívil Řecko a Asii a strávil zimu v Samosu, ačkoli musel krátce navštívit Brundisium, aby urovnal vzpouru a zařídil přidělení půdy.[16]
Na Samos Octavianus obdržel od Kleopatry zprávu se zlatou korunou a trůnem, ve které nabídl abdikaci ve prospěch svých synů. Bylo jí dovoleno věřit, že s ní bude dobře zacházeno, protože Octavian se toužil zajistit ji pro svůj triumf. Antony, který se ocitl obecně opuštěný, poté, co se marně pokusil zajistit armádu umístěnou poblíž Paraetonia pod Pinariusem a poslal svého nejstaršího syna Antyllus s penězi Octavianovi a nabídkou bydlet v Aténách jako soukromý občan se ocitl na jaře napaden ze dvou stran. Cornelius Gallus postupoval z Paraetonia a Octavian přistál na Pelusiu, věřilo se, že s Kleopatrou. Antony byl poražen Gallusem a po návratu do Egypta postupoval na Pelusium.
Přes a vítězství v Alexandrii dne 31. července 30 před naším letopočtem více Antonyho mužů dezertovalo a ponechalo mu nedostatečné síly pro boj s Octavianem. Mírný úspěch nad Octavianovými unavenými vojáky ho povzbudil k obecnému útoku, při kterém byl rozhodně zbit. Nepodařilo se mu uniknout lodí a bodl se do žaludku, když se mylně domníval, že falešné zvěsti šířené Kleopatrou tvrdí, že spáchala sebevraždu.[33][34] Nezemřel najednou, a když zjistil, že Kleopatra je stále naživu, trval na tom, aby byl převezen do mauzolea, kde se schovávala, a zemřel v náručí. Brzy byla přivedena do paláce a marně se pokoušela přemluvit Octaviana k lítosti.[16]
Kleopatra se zabila 12. srpna 30 př. Většina účtů říká, že ukončila svůj život kousnutím asp dopravena k ní v košíku fíků.[16] Octavian měl Caesarion zabit později ten měsíc, nakonec si zajistil dědictví jako jediný Caesarův „syn“.
Octavianovo vítězství v Actiu mu poskytlo výhradní, nespornou kontrolu nad „Mare Nostrum“ („Naše moře“, tj. Římské Středomoří) a stal se „Augustem Caesarem“ a „prvním občanem“ Říma. Vítězství upevnilo jeho moc nad každou římskou institucí a znamenalo přechod Říma z republiky do říše. Egyptská kapitulace po Kleopatřině smrti znamenala zánik obou Helénistické období a Ptolemaiovské království,[35] přeměnit to na Římská provincie.
Viz také
Poznámky
- ^ A b Tarn, W. W. (1931). „Bitva o Actium“. Journal of Roman Studies. 21 (2): 173–199. doi:10.2307/296516. JSTOR 296516.
- ^ A b Bowman, Craig (12. května 2019). „150 000 mužů, 900 lodí: Výkop odhaluje velikost flotily Antony a Kleopatry“. Válečná historie online. Citováno 16. října 2020.
- ^ A b Keys, David (28. března 2019). „Tajemství strašlivé bitvy s Kleopatrou, která zrodila Římskou říši, odhalená starodávným památníkem“. Nezávislý. Citováno 16. října 2020.
- ^ A b Půjčování, Jona (10. října 2020). „Actium (31 př. N. L.)“. Livius.org. Citováno 16. října 2020.
- ^ A b Whipps, Heather (24. března 2008). „Jak bitva u Actia změnila svět“. Živá věda. Citováno 16. října 2020.
- ^ A b Kellum, Barbara (září 2010). „Reprezentace a re-prezentace bitvy o Actium“. Oxfordské stipendium online. Citováno 16. října 2020. doi:10.1093 / acprof: oso / 9780195389579.003.0012
- ^ A b Migiro, Geoffrey (31. prosince 2017). „Co byla bitva o Actium?“. WorldAtlas. Citováno 16. října 2020.
- ^ Davis, Paul K. (1999). 100 rozhodujících bitev: Od starověku po současnost. New York: Oxford University Press. p. 63. ISBN 978-0195143669. OCLC 45102987.
- ^ Roller, Duane W. (2010). Kleopatra: Životopis. USA: Oxford University Press. 70–73.
- ^ Fowler, Paul; Grocock, Christopher; Melville, James (2017). OCR Ancient History GCSE Component 2: Rome. London: Bloomsbury Publishing. p. 192. ISBN 978-1-350-01520-3. OCLC 999629260.
- ^ David a David 2002, str. 35.
- ^ Kebric 2005, str. 109.
- ^ Potter 2009, str. 161.
- ^ Scullard 2013, str. 150.
- ^ A b Shuckburgh 1917, str. 775–79.
- ^ A b C d E F G h i j k l m Shuckburgh 1917, str. 780–84.
- ^ Dio Cassius 50:31 [1]
- ^ Shuckburgh 1917, str.781.
- ^ A b Plútarchos, Antony, 65–66;
- ^ A b C Velleius Paterculus, Dějiny Říma, ii.85.
- ^ Pelling 1988, str. 281.
- ^ Shuckburgh 1917, str. 780–84, uvádí 500.
- ^ Plútarchos, Život Antonia, 61
- ^ Dio Cassius 50:13 [2]
- ^ Dio, římské dějiny 50,32
- ^ Cassius Dio, římské dějiny 50.23.1–3
- ^ Lange, Carsten (prosinec 2011). „Bitva o Actium: přehodnocení“. Klasická čtvrtletní. Nová řada, 61 (2): 608–623. doi:10.1017 / S0009838811 (neaktivní 2020-11-24). JSTOR 41301557. Citováno 28. listopadu 2017.CS1 maint: DOI neaktivní od listopadu 2020 (odkaz)
- ^ CNRS (6. července 2020). „Za fenoménem mrtvé vody“. phys.org. Citováno 16. října 2020.
- ^ „Vědci najdou vodítko k záhadnému efektu„ mrtvé vody “, který zastaví loď“. Týden. 15. července 2020. Citováno 18. září 2020.
- ^ Raia, Ann R .; Sebesta, Judith Lynn (září 2017). "Svět státu". College of New Rochelle. Archivovány od originál dne 6. března 2018. Citováno 2. dubna 2018.
- ^ Lippold, Georg (1936). Die Skulpturen des Vaticanischen Museums (v němčině). 3. Berlin: Walter de Gruyter & Co. str. 169–71.
- ^ Curtius, L. (1933). „Ikonographische Beitrage zum Portrar der romischen Republik und der Julisch-Claudischen Familie“. RM (v němčině). 48: 184 a násl. Abb. 3 Taf. 25–27.
- ^ „Marc Antony a Kleopatra“. biography.com. Televizní sítě A&E. Citováno 4. července 2017.
- ^ Plútarchos, Antony, 311–12;
- ^ Actium - řešení Archivováno 6. Března 2007 v Wayback Machine
Reference
- Carter, John M. (1970). The Battle of Actium: The Rise & Triumph of Augustus Caesar. Hamilton. ISBN 0241015162. OCLC 77602.
- David, Rosalie; David, Anthony E. (2002). Biografický slovník starověkého Egypta. Routledge. ISBN 978-1135377045.
- Everitt, Anthony (2006), Augustus: Život prvního římského císaře, New York: Random House, ISBN 1-4000-6128-8
- Kebric, Robert B. (2005). Římští lidé. McGraw-Hill. ISBN 978-0072869040.
- Pelling, C.B.R., vyd. (1988). Plútarchos: Život Antonia. Cambridge University Press. ISBN 0-521-24066-2.
- Potter, D.S. (2009). Řím ve starověku: Od Romula po Justiniána. Temže a Hudson. ISBN 978-0500251522.
- Scullard, H. H. (2013). Od Gracchi po Nero: Historie Říma od roku 133 př. N. L. Do roku 68 n. L. Routledge. ISBN 978-1136783876.
- Shuckburgh, Evelyn Shirley (1917). Historie Říma k bitvě u Actia. New York: Macmillan and Company. Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v veřejná doména.
Další čtení
- Vojenské dědictví zveřejnil funkci o bitvě u Actia (Joseph M. Horodyski, srpen 2005, svazek 7, č. 1, str. 58–63, 78), ISSN 1524-8666.
- Califf, David J. (2004). Bitva o Actium. Vydavatelé Chelsea House. ISBN 0791074404. OCLC 52312409.
- Green, Peter (1990). Alexander to Actium: Historický vývoj helénistického věku. University of California Press. ISBN 0520056116. OCLC 13332042.
- Gurval, Robert Alan (1995). Actium a Augustus: Politika a emoce občanské války. University of Michigan Press. ISBN 0472105906. OCLC 32093780.
- Sheppard, Si (2009). Actium 31 př.nl: Pád Antonia a Kleopatry (PDF). Oxford: Osprey Publishing (zveřejněno 10. 6. 2009). ISBN 978-1-84603-405-3. Archivovány od originál (PDF) dne 23. 12. 2019.
Prostředky knihovny o Bitva o Actium |