Batrachomorpha - Batrachomorpha

Batrachomorpha
Pangerpeton sinensis.jpg
Pangerpeton, a mlok z jurský
Vědecká klasifikace E
Království:Animalia
Kmen:Chordata
Nadtřída:Tetrapoda
Clade:Batrachomorpha
Säve-Söderbergh, 1934
Skupiny

Batrachomorpha („žabí forma“) je název tradičně pojmenovaný nedávno a vyhynulý obojživelníci které více souvisí s moderními obojživelníky než s nimi plazi. Nejčastěji zahrnuje vyhynulé skupiny Temnospondyli a Lepospondyli. První tetrapody byli všichni obojživelníci ve fyziologickém smyslu, že kladou vajíčka do vody, a někdy se jim říká labyrintodonty nebo stegocephalians. V tomto schématu tvořili batrachomorphi jednu větev těchto raných obojživelníků, zatímco reptiliomorfy složil druhý. Zatímco skutečná fylogeneze moderní obojživelníci není dobře pochopeno, jejich předkové pocházejí z jedné řady batrachomorfů.[1] Všechny ostatní živé tetrapody (plazi, ptactvo a savci ) pocházejí z jedné větve reptiliomorfů, amniotes. Amniotes dosáhly dominance, zatímco všechny ostatní reptiliomorfy a většina batrachomorfů vyhynuly.

Klasifikace

Původ pojmu

Jméno Batrachomorpha vymysleli Švédové paleontolog Gunnar Säve-Söderbergh v roce 1934 odkazovat ichtyostegidy, temnospondyly, anthracosaurs a žáby. Säve-Söderbergh zastávala názor, že mloci a caecilians nesouvisí s druhým tetrapody, ale vyvinul se nezávisle na jiné skupině laločnaté ryby, porolepiformes.[2] V tomto pohledu obojživelníci by bylo bifyletická skupina a Batrachomorpha byla postavena tak, aby vytvořila přirozenou skupinu skládající se z „skutečných obojživelníků“ (tj. žáby v pohledu Säve-Söderberghs) a jejich fosilních příbuzných. The mloci a Lepospondyli byl odeslán do „Urodelomorpha ".

Friedrich von Huene přijal to jako nadřád své podtřídy "Eutetrapoda" (nižší tetrapody kromě urodeles ) a zahrnoval objednávky Stegocephalia (zde včetně řady Labyrinthodonts a anurany ).[3] Erik Jarvik, který převzal práci Säve-Söderberghs a podělil se o svůj pohled na původ mloků, použil tento výraz neformálněji, ale v širším smyslu, aby zahrnoval rodové osteolepiform Ryby.[4]

Ačkoli nikdy nebyl většinovým pohledem, představa, že se tetrapody vyvinuly dvakrát, spolu s používáním termínu batrachomorpha přetrvávala, dokud nezačala genetická analýza potvrzovat monofilie žijících obojživelníků v 90. letech.[5] Jarvikova klasifikace již není dodržována, všichni žijící obojživelníci a jejich fosilní příbuzní jsou nyní ve skupině klasifikováni společně Lissamphibia.

Fylogenetika

Krátká, široká lebka Eryops je typický pro batrachomorfany

Michael Benton přijal termín Batrachomorpha, aby zahrnoval vše živé obojživelníci a vyhynulí příbuzní více příbuzní obojživelníkům než amniotes. Ve svém schématu je Batrachomorpha nadřád Obojživelníci, obsahující následující podskupiny:[6]

Ostatní skupiny tetrapodů považovány za blízce příbuzné amniotes jsou vloženy do podtřídy Reptiliomorpha.

Fylogenetické vztahy paleozoických tetrapodů dosud nebyly s jistotou vypracovány a platnost Batrachomorpha jako clade záleží na tom, kam se na evoluční strom vejdou další obojživelníci a rané amnioti. Skutečný obsah Batrachomorpha, jak je kladisticky definován, je proto v některých případech nejistý fylogeneze klade je nadbytečný (např. Laurin 1996).[7][8]

Anatomie

Batrachomorphs se vyznačují řadou funkcí v kostře, včetně ploché nebo mělké lebky, fúzované střecha lebky bez č lebeční kineze, exoccipitální -postparietální kontakt na týl a čtyři nebo méně prstů na ruce.[9]

Benton kontrastuje s Batrachomorphs Reptiliomorfy; oba jsou kmeny na bázi stonků; první představuje „obojživelník“ evoluční záření, druhý současný proto-plazivý a časný vývoj plodové vody.

V příloze k Paleontologie obratlovců, který kombinuje kladistické a linajské hodnocení, dal Benton Batrachomorphovi ve své edici z roku 2001 hodnost podtřídy, ve třídě z roku 2004 a Superorder v edici z roku 2014.

Reference

  1. ^ Laurin, M. (1996): Fylogeneze Stegocephalianů, od Webový projekt Tree of Life
  2. ^ Säve-Söderbergh, G. (1934). Některé úhly pohledu na vývoj obratlovců a zařazení této skupiny. Arkad för Zoologi 26A: str. 1-20
  3. ^ von Huene, F. (1956): Paläontologie a Phylogenie der niederen TetrapodenG. Fischer, Jena
  4. ^ Jarvik, E. (1980). Základní struktura a vývoj obratlovců. Sv. 2. London: Academic Press.
  5. ^ San Mauro & al (2005): Počáteční diverzifikace živých obojživelníků předcházela rozpadu Pangea. Americký přírodovědec č. 165: str. 590–599
  6. ^ Benton, M. J. (Michael J.) (20. října 2014). Paleontologie obratlovců (Čtvrté vydání). Chichester, West Sussex. ISBN  978-1-118-40755-4. OCLC  867425553.
  7. ^ Anderson a spol. (2008): Kmen batrachian z Časný perm Texasu a původ žab a mloků. Příroda 453: 515-518. doi:10.1038 / nature06865
  8. ^ Laurin, M. (1996): Pozemní obratlovci - Stegocephalians: Tetrapods a další obratlovci nesoucí číslice
  9. ^ Benton, M. J. (2000), Paleontologie obratlovců, 2. vyd. Blackwell Science Ltd 3. vydání, str. 98-99

Obecné odkazy