Archeopelta - Archeopelta

Archeopelta Časová řada: Střední -Pozdní trias ~230–225 Ma PreꞒ Ꞓ Ó S D C P T J K. Str N ↓
Obratl a sousední osteodermy z CPEZ-239a
Vědecká klasifikace
Království:	Animalia
Kmen:	Chordata
Třída:	Reptilia
Clade:	Suchia
Rodina:	†Erpetosuchidae
Rod:	†Archeopelta Desojo et al., 2011
Zadejte druh
†Archeopelta arborensis Desojo et al., 2011

Archeopelta je vyhynulý rod z masožravý archosauriform od pozdního středa nebo brzy pozdě Trias období (pozdě Ladinian brzy Karnian etapa). Byl to 2 m dlouhý dravec který žil v dnešní jižní Brazílii.^[1] Jeho přesné fylogenetické umístění v Archosauriformes je nejisté; původně byl klasifikován jako doswelliid, ale následně se tvrdilo, že je erpetosuchid archosaur.^[2]

Objev

Je známo pouze z holotyp CPEZ-239a, který se skládá z částečného kostra (počítaje v to obratel, částečné pravé přední a zadní končetiny, částečný kyčel a neurčená kost, která může být součástí holenní kosti) a mozková skříň. Bylo nalezeno v Santa Maria 1 Sequence, dříve známý jako Formace Santa Maria, v Chiniquá region, São Pedro do Sul z Rio Grande do Sul Stát. Poprvé ji pojmenovali Julia B. Desojo, Martín D. Ezcurra a César L. Schultz v roce 2011 a druh druhu je Archeopelta arborensis. The druhové jméno pochází z archeo, starověký v řecký a pelta, obrněný, v odkazu na jeho tloušťku osteodermy. The konkrétní název je odvozen z altán, strom dovnitř latinský, v odkazu na Sanga da Árvore kde byly nalezeny fosilie.^[3]

Popis

Mozková skříň CPEZ-239a je nízká, bez týlního krku. The exoccipitálie nesetkáte se mediálně. Paraoccipitální procesy probíhají směrem ven a mírně dolů a supraoccipital má vyvýšeninu. Jedinečně je v rohu opisthotiky přítomna velmi hluboká fossa. Výjezd z hypoglosální nerv je jediný otvor. Bazální tubera je velmi nízká a oddělená hlubokým zářezem. Parabasisphenoid je krátký a jeho východy pro vnitřní krční tepny jsou malé a tlačené k zadnímu okraji kosti. Basipterygoidní procesy jsou blízko u sebe a promítají se anterolaterálně. Východ pro lícní nerv je přítomen na vestibul a lamina oddělující metotické foramen a fenestra ovalis je velmi tenký.

Zadní obratle jsou jen mírně protáhlé a nejsou zúžené ze stran. Diapofýzy jsou silné, subrektangulární a protáhlé. The prezygapofýzy jsou krátké, zatímco nervové trny jsou dlouhé a mají oválný průřez. První „prvotní“ křížový obratle (pravděpodobně druhý křížový) je nízký a široký, s charakteristicky tvarovanými křížovými žebry. Sakrální žebra se na svých špičkách rozšiřují předozadně, přičemž přední expanze jsou velké a subtriangulární. Unikátní prezygapofýzy prvního primordia jsou velmi velké a kruhové a jejich tváře směřují nahoru a dovnitř. Na druhé straně jsou postzygapofýzy krátké, směřující dolů a spojené hyposfenem ve tvaru písmene V. I když je neúplný, druhý „prvotní“ sakrální (pravděpodobně třetí sakrální) je také nízký, s křížovými žebry podobného tvaru jako u prvního „prvotního“ sakrálního.^[3]

The humerální hlava je posunut od humerální hřídele a vpravo humerus jako celek je široký a distálně se zužuje (i když chybí distální část). Tenká kost byla interpretována jako právo ilium, s neobvyklou čepelí iliaca, která je v pohledu zezadu tvaru písmene S. Tato interpretace je však nejistá a tvar kosti může být výsledkem posmrtné deformace.^[2] Právo ischium má dlouhý a hluboký stydký stopek, ale velmi krátký stopkový iliak. Sedací hřídel je tenký a spodní okraj se ohýbá směrem ke střední linii. Právo stehenní kost je zepředu ve tvaru písmene S, s příčně velmi širokým distálním koncem a špatně vyvinutými kondyly a tuberkulami. Právo holenní kost je předozadně široký, ale distálně se zužuje a chybí mu distální špička. Neobvyklá hůlkovitá kost může být distální částí holenní kosti.^[3]

Několik osteodermy jsou konzervovány CPEZ-239a. Nejméně dvě řady osteodermů připojené ke každé neurální páteři obratlů a existují důkazy, že byly přítomny i další řady laterálních osteodermů. Osteodermy jsou velmi silné a čtyřúhelníkového tvaru, s rovnými zadními a středními okraji a zaoblenými předními a bočními okraji. Byly drsné a pokryté hlubokými kruhovými jamkami, z nichž každá měla přední kloubní laminu (hladká oblast, kde by předchozí osteoderm překrýval přední okraj následujícího osteodermu). Ačkoli měli zoubkované hrany, neměli na svém povrchu zvýšený kýl nebo vrchol (hřbetní výtečnost). Malé, kruhové dlahy připojené k stehenní kosti mohou být apendikulární osteodermy, ačkoli špatná konzervace to činí nejistým.^[2]

Klasifikace

Zastaralá rekonstrukce Archeopelta jako doswelliid.

Po počátečním popisu Archeopelta, byl umístěn jako blízký příbuzný z Doswellia v nově vytvořené rodině Doswellidae. Toto doporučení bylo způsobeno strukturou jeho osteodermů, které byly velmi podobné těm z Doswellia. Navíc, Archeopelta sdílel několik dalších funkcí s uživatelem Doswellia které nebyly známy v Tarjadia, který byl v té době poměrně neúplný Archeopelta popis. Mezi tyto rysy patří široký první prvotní kříž, dlouhá a bočně vychýlená čepel iliaca a anterolaterálně promítnuté bazipterygoidní procesy. To je kladogram ze studie, po Desojo, Ezcurra & Schultz, 2011:^[3]

Analýza z roku 2017 to zjistila Archeopelta, spíše než doswelliid, byl ve skutečnosti archosaur úzce spjatý s tímto rodem, Erpetosuchus.

V roce 2013 to tvrdili Lucas, Spielmann a Hunt Archeopelta byl junior synonymum z Tarjadia kvůli nedostatku rozlišovacích znaků mezi nimi.^[4] Ezcurra (2016) však poskytl několik rozdílů mezi těmito dvěma rody. Například, Archeopelta má neomezené hřbetní obratle a vyvýšeninu na supraoccipitální, zatímco Tarjadia má opačné vlastnosti. Ezcurra přesto poznamenal, že oba rody mají velmi silné osteodermy, a domníval se, že oba byli doswellidové, kteří měli k sobě těsnější vztah než k Doswellia.^[5]

Nové exempláře Tarjadia popsané v roce 2017 poskytly a fylogenetická analýza to argumentovalo Tarjadia a Archeopelta nebyli doswellidové, ale spíše pseudosuchian archosaury z rodiny Erpetosuchidae. Strom přísné shody této analýzy je uveden níže. Erpetosuchidní osteodermy jsou podobné doswellidským osteodermům, což vysvětluje dřívější klasifikaci Tarjadia a Archeopelta. Dokonce i v neparmonických fylogenetických stromech analýzy, které je donutily, aby byly získány zpět jako doswellidy, Tarjadia a Archeopelta stále tvořil clade s Erpetosuchus. Přes změnu v Archeopelta klasifikace, stále tvoří clade s Tarjadia jako erpetosuchid. To je způsobeno tím, že oba mají velmi krátký nebo chybějící týlní krk a osteodermy bez hřbetní výtečnosti.^[2]

Reference