Socialismus pro bohaté a kapitalismus pro chudé - Socialism for the rich and capitalism for the poor - Wikipedia

Socialismus pro bohaté a kapitalismus pro chudé je klasický politicko-ekonomický argument, který uvádí, že v pokročilý kapitalista společnosti, státní politika to zajišťuje tok více zdrojů do bohatý než do chudý, například ve formě platby převodem. Termín sociální péče je široce používán k popisu udělení příznivého zacházení velkým firmám (zejména korporace ) podle vláda. Jednou z nejčastěji vznesených forem kritiky jsou prohlášení, která kapitalista politická ekonomika vůči velkým korporacím jim umožňujeprivatizovat zisky a socializovat ztráty."[1] Argument byl vznesen a citován při mnoha příležitostech.

Historie a použití

Fráze mohla být nejprve popularizována Michael Harrington kniha z roku 1962 Druhá Amerika[2][3] ve kterém Harrington citoval Charles Abrams,[4] známý orgán na bydlení.

Andrew Young byl citován pro volání Spojené státy systém "socialismus pro bohaté a svobodné podnikání pro chudé" a Martin Luther King, Jr. často používal toto znění ve svých projevech.[5][6] Nejméně od roku 1969, Gore Vidal široce šířil výraz „svobodné podnikání pro chudé a socialismus pro bohaté“ k popisu hospodářské politiky USA,[7][8] zejména jeho použití z 80. let ve své kritice Reaganomika.[9]

V zimě 2006/2007, v reakci na kritiku ohledně dovozu ropy z Venezuela, že tato země je pod vedením Hugo Chávez, zakladatel a prezident společnosti Citizens Energy Corporation Joseph P. Kennedy II čelil kritice amerického systému, kterou charakterizoval jako „jakýsi socialismus pro bohaté a svobodné podnikání pro chudé, který nechává ty nejzranitelnější v chladu“.[10] Taky Robert F. Kennedy, Jr. se stal známým tím, že širokému publiku vyjádřil, že Spojené státy jsou nyní zemí „socialismu pro bohaté a brutálního kapitalismu pro chudé“.[11]

Ekonom Dean Baker vyjádřil podobné názory ve své knize Stav konzervativní chůvy: Jak bohatí využívají vládu k tomu, aby zbohatli a zbohatli, ve kterém poukázal na několik různých oblastí politiky, ve kterých je vládní zásah nezbytný pro zachování a posílení bohatství v rukou několika málo.[12]

Lingvista Noam Chomsky kritizoval způsob, jakým jsou uplatňovány zásady volného trhu. Tvrdil, že bohatí používají rétoriku volného trhu, aby ospravedlnili zavedení větší ekonomiky riziko na nižší třídy, přičemž je izolován od náročnosti trhu politickými a ekonomickými výhodami, které takové bohatství poskytuje.[13] Poznamenal: „volný trh je socialismus pro bohatý - [volné] trhy pro chudé a státní ochrana pro bohaté. “[14] Uvedl, že bohatí a mocní „chtějí mít možnost provozovat stát chůva „aby„ když budou v potížích, daňový poplatník je zachrání “, cituje„příliš velký na to, aby zkrachoval " jako příklad.[15]

Ekonom Ha-Joon Chang rozšiřuje koncept směrem k samoúčelnosti makroekonomické politiky Západu, které znevýhodňují rozvojový svět jako Keynianismus pro bohaté a monetarismus pro chudé.[16]

Obdobné argumenty byly vzneseny v souvislosti s finančními otřesy v roce 2008. Pokud jde o federální převzetí Fannie Mae a Freddie Mac Ron Blackwell, hlavní ekonom společnosti AFL-CIO, charakterizoval systém výrazem „Socialismus pro bohaté a kapitalismus pro chudé“.[17] V září 2008 americký senátor Bernie Sanders řekl ohledně výpomoc amerického finančního systému „Toto je nejextrémnější příklad, který si mohu vybavit pro socialismus pro bohaté a svobodné podnikání pro chudé“.[18] Ve stejném měsíci, ekonome Nouriel Roubini uvedl: „Je žalostné, že Kongres nekonzultoval s žádným z mnoha profesionálních ekonomů, kteří představili [...] alternativní plány, které byly spravedlivější a účinnější a méně nákladné způsoby řešení této krize. To je opět případ privatizace zisků a socializace ztrát; výpomoc a socialismus pro bohaté, dobře propojené a Wall Street “.[19]

Bývalý Americký ministr práce Robert Reich upravil tuto frázi na Denní show 16. října 2008: „Máme socialismus pro bohaté a kapitalismus pro všechny ostatní.“[20]

Novinář John Pilger zahrnul frázi do svého projevu přijímajícího Austrálie Ocenění za lidská práva, Sydney Peace Prize, 5. listopadu 2009: „Demokracie se stala podnikatelským plánem se spodním řádem pro každou lidskou činnost, každý sen, každou slušnost, každou naději. Hlavní parlamentní strany se nyní věnují stejným hospodářským politikám - socialismu pro bohaté, kapitalismus pro chudé - a stejná zahraniční politika obsluhy až po nekonečné války. To není demokracie. McDonald's je k jídlu. “[21]

Americký senátor Bernie Sanders zmínil tuto frázi během svého osmapolhodinového projevu na půdě senátu 10. prosince 2010 proti pokračování snižování daní za Bushovy éry, když hovořil o federální výpomoc velkých finančních institucí v době, kdy byly malým podnikům odepřeny půjčky. [22]

Variace

  • Privatizujte zisky / zisky a socializujte rizika / ztráty / dluhy
  • Trhy, svobodné podnikání, soukromé podnikání a kapitalismus pro chudé, zatímco ochrana státu a socialismus pro bohaté

Viz také

Poznámky

  1. ^ Roubini, Nouriel (27. listopadu 2007). „Stealth Public Bailout of Countrywide: Privatize Profits and Socialize Loss“. Roubini globální ekonomika. Archivovány od originál dne 29. listopadu 2007. Citováno 26. května 2020.
  2. ^ Harrington 1962, str. 170, citát: „socialismus pro bohaté a soukromé podnikání pro chudé“
  3. ^ Engvall, Robert P. (1996). „Souvislosti mezi diskurzem o chudobě a reformou vzdělávání: Kdy se„ Reforma “stala synonymem nepozornosti?“. Urban Review. 28 (2): 141–163. doi:10.1007 / BF02354382.
  4. ^ Harrington 1962, str. 58, citát: „Jde o další případ„ socialismu pro bohaté a svobodného podnikání pro chudé “, jak jej popsal Charles Abrams v oblasti bydlení.“
  5. ^ Dyson, Michael Eric (1993-01-18). „King's Light, Malcolm's Shadow“. The New York Times.
  6. ^ Thomas F. Jackson, Martin Luther King: Od občanských práv k lidským právům: Martin Luther King, Jr., a boj za ekonomickou spravedlnost, ISBN  0-8122-3969-5, ISBN  978-0-8122-3969-0, strana 332
  7. ^ Gore Vidal: Úvahy o potopené lodi, Little, Brown, 1969
  8. ^ Gore Vidal: Imperial America, 1. září 2004
  9. ^ „Svobodné podnikání pro chudé, socialismus pro bohaté“: Vidalovo tvrzení získává páku, irishtimes.com, 20. září 2008
  10. ^ Kennedy: Americké ropné společnosti profitují; Citgo pomáhá chudým, MetroWest Daily News, 24. ledna 2007
  11. ^ Mark Jacobson: Americká Jeremiad, New York Magazine, 5. února 2007
  12. ^ Baker, Dean (2006). Stav konzervativní chůvy: Jak bohatí využívají vládu k tomu, aby zbohatli a zbohatli. Washington, D.C .: Centrum pro ekonomický a politický výzkum. ISBN  1-4116-9395-7. Recenzováno v: Scott Piatkowski: Socialismus pro bohaté, www.rabble.ca, 25. května 2006
  13. ^ Takis Michas, "The Other Chomsky", Wall Street Journal, 4. listopadu 2005. Reprodukováno na Chomského oficiálních stránkách.
  14. ^ Noam Chomsky, „Vášeň pro trhy zdarma“, Časopis Z, Květen 1997. Reprodukováno na Chomského oficiálních stránkách.
  15. ^ C.J. Polychroniou (11. prosince 2016). „Socialismus pro bohaté, kapitalismus pro chudé: rozhovor s Noamem Chomským“. truthout.org. Citováno 5. září 2018.
  16. ^ Chang, Ha-Joon (2007). Špatní Samaritáni.
  17. ^ „Socialismus pro bohaté“ od Fannie / Freddieho, 15. července 2008
  18. ^ Sanders, Bernie (19. září 2008). „Miliardy na výpomoc! Kdo platí?“.
  19. ^ Nouriel Roubini: Globální EconoMonitor Nouriel Roubini, 28. září 2008
  20. ^ Rozhovor s Jonem Stewartem, Denní show16. října 2008: Dostupné v Denní show Stránky
  21. ^ Celý přepis projevu Johna Pilgera na Opera v Sydney u příležitosti udělení australské ceny za lidská práva, Sydney Peace Prize: [1]
  22. ^ „Senátor Sanders se účastnil snižování daní | C-SPAN“. Archivovány od originál dne 23. 7. 2011.

Reference