Potrat v Zimbabwe - Abortion in Zimbabwe

Potrat v Zimbabwe je k dispozici za omezených okolností. Zimbabwe aktuální potratový zákon, Zákon o ukončení těhotenství, byl přijat Rhodesie bílá menšinová vláda v roce 1977. Zákon to umožňuje potrat pokud těhotenství ohrožuje život ženy nebo hrozí trvalým poškozením jejího fyzického zdraví, může-li se dítě narodit s vážnými tělesnými nebo duševními vadami nebo plod byl vytvořen jako výsledek znásilnění nebo incest.[1][2] Nicméně odhadem 70 000+ nelegální potraty se v Zimbabwe provádí každý rok, což má za následek zhruba 20 000 úmrtí matek.[1][3]

Terminologie

Hlavní článek: Potrat

The Zákon o ukončení těhotenství definuje potrat jako „ukončení a těhotenství jinak než s úmyslem porodit živé dítě. “[4]

Dějiny

Před rokem 1977 potrat v Zimbabwe (tehdy Rhodesie ) byl řízen Římsko-nizozemské zvykové právo a Anglická judikatura, jmenovitě 1861 Trestné činy proti zákonu o osobě, který umožňoval potrat pouze proto, aby zachránil život těhotné ženy.[2][5][6][7] Tento princip byl objasněn v případě z roku 1938 Rex v. Bourne, ve kterém spravedlnost Malcolm Macnaghten rozhodl, že potrat lze legálně provést, aby se zachránil život matky.[7] V době, kdy, Bulawayo bylo "potratovým centrem" v Rhodesii, přičemž většinu potratových postupů prováděla gynekologové na Bulawayo Central Hospital.[7]

S příchodem osvobozenecké hnutí žen na počátku 70. let v Rhodesii vzrostla debata o zákonech o potratech v zemi.[7][8][9] V červenci 1976 zveřejnila vládní vyšetřovací komise pro ukončení těhotenství v Rhodesii svá doporučení, aby byla uvolněna některá omezení potratů.[9] Ve zprávě komise uznala, že „možná většina mladých Rhodesanů si přeje liberalizovat zákony o potratech“.[9] Komise doporučila povolit potrat za následujících podmínek:[7]

  • „Pokud pokračování těhotenství představuje nebezpečí pro život matky a ukončení je nezbytné k zajištění jejího života;
  • „pokud pokračování těhotenství představuje vážnou hrozbu pro fyzické zdraví matky a ukončení je nezbytné k zajištění jejího dalšího zdraví;
  • „tam, kde pokračování těhotenství vytváří velké nebezpečí vážného a trvalého poškození duševního zdraví matky, je nezbytné se tomuto nebezpečí vyhnout;
  • „pokud z vědeckých důvodů existuje vážné riziko, že narozené dítě bude trpět mentální nebo fyzickou vadou, takže bude vážně postiženo;
  • „pokud je dítě počato v důsledku znásilnění nebo incestu;
  • „kde je matka idiot nebo imbecil.“

Zpráva komise a navrhovaná legislativa v Parlament který následoval, vyvolal veřejnou debatu o této otázce a v následujících měsících The Rhodesia Herald pravidelně zveřejňoval dopisy bílých Rhodesanů o tom, co popsal jako „klíč společenský problém v rhodéské společnosti. “[9]

V deníku Zambie Diana Seager, lektorka sociologie na University of Rhodesia, vyjádřili nespokojenost se zjištěním komise a napsali, že zatímco udělali „zdánlivě liberální gesto ... jejich doporučení se v podstatě neliší od předchozí legislativy“.[7][9] Jacquie Stafford, prezident Národní organizace pro ženy, napsal The Herald že „doporučení Komise ... byla docela konzervativní ... nešla tak daleko, jak by si mnoho žen přálo.“[9] Politický aktivista Diana Mitchell zeptal se v dopise, „proč nejsou ženy z Rhodesie konzultovány ohledně tohoto kontroverzního tématu?“ Domnívala se, že potrat „by měl být ponechán dotyčným jednotlivcům“.[9] Zároveň další dopisy The Herald vyjádřil nesouhlas s liberalizovanými zákony o potratech. Roy Buckle, a Salisbury rezident tvrdil, že rozšířený přístup k legálním potratům představuje „tenký konec klínu a že bude následovat další liberalizace“.[9] Žádný ze spisovatelů nebyl černým Rhodesanem a žádný z dopisů se nezabýval tím, jak mohou být černé ženy ovlivněny.[9]

Stejně jako potrat byl sociální a morální problém, byl to také rasový problém v Rhodesii. Mnoho na krajní pravice z bílá populace pohlíželi na potrat především jako prostředek boje proti rychlému růstu černé populace.[8] Výsledkem je, že liberalizované zákony o potratech mohou černí Rhodesané považovat za prostředek genocida jejich rasy.[8]

V prosinci 1976 Parlament na základě zjištění Komise zavedl právní předpisy týkající se potratů. The Zákon o ukončení těhotenství (Ne. 29 z roku 1977[2]), který nabyl účinnosti 1. ledna 1978, rozšířil přístup k potratům a umožnil postup za tří podmínek: pokud těhotenství ohrozí život ženy nebo hrozí trvalým zhoršením jejího fyzického zdraví, pokud se dítě může narodit s vážnými fyzickými nebo psychickými následky vady, nebo pokud plod byl vytvořen jako výsledek znásilnění nebo incest.[1][2][5] Podle bývalého zákona nebyly posledně uvedenými dvěma podmínkami okolnosti, za nichž bylo možné dosáhnout legálního potratu.[5] Ačkoli nový zákon rozšířil přístup k potratům,[2][5][6] pro některé to nebylo dost daleko: Jacquie Stafford, předsedkyně Národní organizace pro ženy, napsala v dopise The Herald že zákon „neukazoval nic jiného než pohrdání ženami této země a nutí mě zajímat se o zdravý rozum našich zástupců parlamentu“.[9]

Po nezávislosti Zimbabwe v roce 1980 si nová černá vláda ponechala zákon o ukončení těhotenství.[6]

V posledních letech roste hlasová podpora pro novelizaci zákona a rozšíření přístupu k legálním potratům.[5][10][11] Mnoho lidí podporuje rozšířený přístup k legálním potratům s cílem ukončit nebezpečné nelegální potraty, které často ohrožují zdraví matky nebo mají za následek smrt matky.[5][10][11] Zimbabwské ženy mají 200krát větší pravděpodobnost, že zemřou na potrat, než ženy v Jižní Afrika, kde je potrat snazší.[4] A Zimbabwe mateřská úmrtnost je třikrát vyšší než v Jižní Africe.[11] Jeden práva na potrat skupina aktivní v Zimbabwe je právě tady právě teď (RHRN), která se zasazuje o přezkum zákona o ukončení těhotenství, který považují za „archaický“.[10] Další výzvy k rozšíření přístupu k legálním potratům pocházely od organizace Zimbabwe Doctors for Human Rights, stejně jako od bývalé organizace Ministr financí Tendai Biti.[12]

Aktuální právní stav

Potrat je legálně povolen za omezených okolností. V souladu s Zákon o ukončení těhotenství, lze interupci legálně provést, pokud těhotenství vážně ohrožuje život matky nebo hrozí trvalým poškozením jejího fyzického zdraví, pokud existuje značné riziko, že by se dítě narodilo s vážnými tělesnými nebo duševními vadami, nebo pokud plod byl koncipován jako výsledek nezákonného styku, definovaného jako znásilnění, incest nebo styk s mentálně postiženou ženou (jiné sexuální delikty, jako zákonné znásilnění, nejsou právními důvody pro potrat).[4][6][13]

Interupce může provádět pouze lékař v instituci určené Ministerstvo zdravotnictví a péče o děti, s písemným souhlasem nemocničního dozorce nebo správce.[4][13] Aby bylo možné provést potrat, musí dva lékaři, kteří nejsou ze stejného lékařského partnerství nebo instituce, osvědčit, že skutečně existují požadované podmínky.[4] V případech protiprávního styku (znásilnění, incest nebo pohlavní styk s mentálně postiženou ženou) musí soudní soudce jurisdikce, v níž by k potratu došlo, vydat osvědčení potvrzující, že těhotenství bylo pravděpodobně výsledkem protiprávního styku jako definované v zákoně.[4] Služby v oblasti potratů jsou poskytovány ministerstvem zdravotnictví a péče o děti a jsou bezplatné pro nízkopříjmové a nezaměstnané ženy.[13]

Za nelegální potraty hrozí trest odnětí svobody až na pět let a / nebo pokuta.[4][10][13] Zákon o ukončení těhotenství stanovil pokutu na Z $ 5 000 (přibl. AMERICKÉ DOLARY$ 563 v roce 1997).[4][10][13] Zimbabwe však již nepoužívá Zimbabwský dolar. Podle článku 60 zákona o trestním zákoně a reformě kodifikace se za nezákonný potrat potrestá až pěti lety vězení a / nebo pokutou nepřesahující úroveň 10.[14]

Statistika

Nelegální potraty

A UNICEF zpráva z roku 2005 odhaduje, že kolem 70 000 nelegální potraty se konají každý rok v Zimbabwe.[1] Vládní odhady naznačují, že každý rok dochází k více než 80 000 nelegálním potratům, což má za následek přibližně 20 000 úmrtí matek.[3][15] V roce 2017 Ministerstvo zdravotnictví a péče o děti oficiální dr. ​​Bernard Madzima odhadoval, že nelegální potraty způsobují 16% úmrtí matek, z nichž polovinu tvořily adolescenty.[16] Většina nelegálních potratů prováděných dospívajícími matkami se odehrává ve venkovských oblastech.[16] Ilegální potraty jsou také často prováděny nelegálně městskými lékaři.[14] V roce 2014 hledalo po potratové péči více než 2 000 mladých žen ve věku 17 až 25 let Nemocnice Harare a na Nemocnice Parirenyatwa léčí více než 100 žen měsíčně, které hledají péči po potratu.[14]

Veřejný názor

Průzkum 2018, otázka, zda Ústava by měla chránit práva na potrat

  Plná práva na potrat (40%)
  V některých případech (39%)
  Žádné legální potraty (19%)

Průzkum z roku 2018 o Ústava Zimbabwe zjistil, že 40% respondentů upřednostňovalo úplná ústavní práva na potrat, 39% podporovalo v některých případech práva na potrat a 19% bylo zcela proti jakýmkoli ústavním právům na interupci.[5] Výsledky průzkumu ukázaly, že zimbabwští muži více podporovali práva na potrat než ženy, přičemž 46% mužů podporovalo plná práva žen na potrat, ve srovnání s 39% žen, které zastávaly stejný názor.[5]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d ZIMBABWE: Údaje o potratech podtrhují potřebu další výchovy k reprodukčnímu zdraví IRIN News, 30. března 2005
  2. ^ A b C d E „Zimbabwe: Interupční politika“. Ministerstvo hospodářství a sociálních věcí OSN. 2002-04-01. Chybějící nebo prázdný | url = (Pomoc)
  3. ^ A b Phyllis Mbanje (22. února 2015). „Zimbabwe:„ Legalizujte potraty za účelem snížení úmrtí matek'". Zimbabwe Standard. Citováno 26. dubna 2015.
  4. ^ A b C d E F G h „Zákon o ukončení těhotenství“. cyber.harvard.edu. Citováno 2018-06-01.
  5. ^ A b C d E F G h „Naše ošklivé tajemství: interupce v Zimbabwe, nelegální, ale prosperující“. Pambazuka News. 2012-05-16. Citováno 2018-05-31.
  6. ^ A b C d Cook, Rebecca J .; Erdman, Joanna N .; Dickens, Bernard M. (2014-08-15). Interrupční právo v nadnárodní perspektivě: Případy a diskuse. University of Pennsylvania Press. str. 171–72. ISBN  9780812246278.
  7. ^ A b C d E F Seager, Diana R. (1978). „Vyšetřovací komise v rychle se měnící společnosti“ (PDF). Zambie. VI: 61–67 - prostřednictvím Michiganské státní univerzitní knihovny.
  8. ^ A b C Potts, Malcolm; Diggory, Peter; Peel, John (1977). Potrat. Cambridge: Cambridge University Press. str.433. ISBN  9780521291507.
  9. ^ A b C d E F G h i j Law, Kate (06.11.2015). Gendering the Settler State: White Women, Race, Liberalism and Empire in Rhodesia, 1950-1980. Routledge. 161–62. ISBN  9781317425359.
  10. ^ A b C d E Langa, Veneranda (04.04.2018). „Vláda vyzvala k revizi zákonů o potratech“. NewsDay Zimbabwe. Citováno 2018-06-01.
  11. ^ A b C Phiri, Marko (08.05.2018). „Jak umírají teenageři, zimbabwští zákonodárci požadují reformu potratů“. Reuters. Citováno 2018-06-01.
  12. ^ Laiton, Charles (11. 10. 2017). „Legalizujte potraty, říká Biti“. NewsDay Zimbabwe. Citováno 2018-06-01.
  13. ^ A b C d E „Reprodukční práva žen v Zimbabwe: stínová zpráva“ (PDF). Centrum pro reprodukční právo a politiku. Prosinec 1997.
  14. ^ A b C Makaripe, Tendai (05.02.2015). „Lékaři propagující nelegální potraty“. Finanční věstník. Citováno 2018-06-01.
  15. ^ Ndlovu, Nqobani (11.5.2016). „Vláda provádí průzkum potratů“. NewsDay Zimbabwe. Citováno 2018-06-01.
  16. ^ A b Moyo, Thandeka (2017-06-14). „Nebezpečné potraty jsou hlavní příčinou úmrtí matek“. Kronika. Citováno 2018-06-01.

externí odkazy