Westminsterský systém - Westminster system

The Britské budovy parlamentu se nacházejí v Westminsterském paláci v Londýně

The Westminsterský systém nebo Westminsterský model je demokratický vládní systém, který zahrnuje tři vládní složky - výkonnou, zákonodárnou a nezávislé soudnictví. Odkazuje také na a parlamentní systém —Série postupů pro provozování a zákonodárce - který byl vyvinut v Anglie, která je nyní součástí země v rámci EU Spojené království. Tento termín pochází z Westminsterský palác, sídlo Britský parlament. Používá se nebo byl kdysi používán v národních a subnárodní zákonodárné sbory většiny bývalých kolonií Britská říše po získání samospráva,^[1][2] počínaje prvním z Kanadské provincie v roce 1848 a šest Australské kolonie mezi 1855 a 1890.^[3][4][5] Je to forma vlády, kterou jsme odkázali Nový Zéland a Singapur.^[3][6][7] Některé bývalé kolonie však od té doby přijaly buď prezidentský systém (Nigérie například) nebo hybridní systém (jako Jižní Afrika ) jako jejich forma vlády.

Mezi aspekty systému Westminster patří výkonná moc skládá se z členů zákonodárného sboru, a to je odpovědný zákonodárce; přítomnost někoho parlamentní opozice večírky; a slavnostní hlava státu kdo se liší od hlava vlády. Systém Westminster je často v kontrastu s prezidentský systém které pocházejí ze Spojených států nebo z poloprezidentský systém založený na vládě Francie.

Vlastnosti

Vládní systém Westminster může obsahovat některé z následujících funkcí:^[8]

• A suverénní nebo hlava státu který funguje jako nominální nebo právní a ústavní držitel výkonné moci a je jím mnoho rezervní síly, ale jehož každodenní povinnosti spočívají hlavně v plnění obřadních funkcí. Mezi příklady patří Queen Alžběta II, generální guvernéři v Říše společenství nebo prezidenti mnoha zemí a státní nebo provinční guvernéři v federální systémy. Výjimky jsou Irsko a Izrael, jejichž prezidenti jsou de jure a de facto slavnostní, a druhý nemá vůbec žádné rezervní pravomoci.
• A hlava vlády (nebo vedoucí exekutivy), známý jako premiér (ODPOLEDNE), premiér, hlavní ministr nebo první ministr. Zatímco hlava státu jmenuje hlavu vlády, ústavní konvence naznačuje, že jmenovaná osoba musí podporovat většinu zvolených členů parlamentu.^[9] Pokud více než polovina zvolených poslanců patří do stejné politické strany, pak parlamentní vůdce této strany je obvykle jmenován.^[9] Výjimkou bylo toto Izrael, ve kterých se uskutečnily přímé volby předsedy vlády 1996, 1999 a 2001.
• An výkonná moc vedená předsedou vlády, která se obvykle skládá z členů zákonodárného sboru s vyššími členy výkonné moci v a skříň dodržování zásady kolektivní odpovědnost kabinetu; tito členové vykonávají výkonnou moc jménem jmenovité nebo teoretické výkonné moci.
• Nezávislý, nestranný státní služba který radí a provádí rozhodnutí zvolené vlády. Státní zaměstnanci mají stálé schůzky a při změně vlád mohou očekávat výběrové procesy založené na zásluhách a kontinuitu zaměstnání.^[10]
• A parlamentní opozice (v multi-party systém ) s úředníkem vůdce opozice.
• Zákonodárce, často dvojkomorový, s alespoň jednou zvolenou sněmovnou - ačkoli jednokomorový systémy také existují. Tradičně se dolní komora volí pomocí first-past-the-post z jednočlenných okresů, což je stále častější, i když některé používají systém poměrné zastoupení (např. Izrael, Nový Zéland ), paralelní hlasování (např. Japonsko ), nebo preferenční hlasování (např. Papua-Nová Guinea, Austrálie ).
• A dolní komora parlamentu se schopností odvolat vládu „zadržování (nebo blokování) dodávek "(zamítnutí rozpočtu), složení a pohyb nedůvěry, nebo porazit a pohyb důvěry.
• Parlament, který může být rozpuštěn a rychlé volby zavolal kdykoli.
• Parlamentní výsada, který umožňuje zákonodárci projednat jakýkoli problém, který považuje za relevantní, aniž by se obával následků vyplývajících z pomlouvačných prohlášení nebo záznamů o nich.
• Zápisy z jednání, často známé jako Hansard, včetně možnosti zákonodárného sboru zahájit diskusi z tohoto zápisu.
• Schopnost soudů řešit mlčení nebo nejednoznačnost v EU zákonný zákon prostřednictvím rozvoje zvykové právo. Existuje také další paralelní systém právních principů známý jako spravedlnost. Výjimky zahrnují Indii, Quebec v Kanadě a Skotsko ve Velké Británii, mezi jinými zeměmi, které kombinují zvykové právo s jinými právními systémy.

Většina postupů systému Westminster pocházela z konvence, postupy a precedenty z Parlament Spojeného království, které jsou součástí tzv Ústava Spojeného království. Na rozdíl od nekódovaný Britská ústava, většina zemí, které používají systém Westminster, to má kodifikováno systém, alespoň částečně, písemně ústava.

Nekodifikované konvence, postupy a precedenty však ve většině zemí nadále hrají významnou roli, protože mnoho ústav nestanovuje důležité prvky postupu. Například některé starší ústavy využívající Westminsterský systém nezmiňují existenci kabinetu ani předsedy vlády, protože tyto úřady považovali autoři těchto ústav za samozřejmost. Někdy tyto konvence, rezervní síly „a další vlivy se střetávají v době krize a v těchto dobách jsou testovány slabiny nepsaných aspektů Westminsterského systému, stejně jako silné stránky pružnosti Westminsterského systému. Jako ilustrativní příklad v Australské ústavní krize z roku 1975 generální guvernér Austrálie, Sir John Kerr, odvolal předsedu vlády Gough Whitlam a nahradil jej vůdcem opozice Malcolm Fraser.

Shrnutí typické struktury modelu Westminster

Úkon

Vzorec výkonných funkcí v systému Westminster je poměrně složitý. V podstatě hlava státu, obvykle a monarcha nebo prezident, je ceremoniální loutka, která je teoretická, nominální nebo de jure zdroj výkonné moci v systému. V praxi takový údaj aktivně nevykonává výkonné pravomoci, přestože výkonná moc je jmenovitě vykonávána jejich jménem.

The hlava vlády, obvykle nazývané premiér nebo premiér, v ideálním případě bude mít podporu většiny v odpovědném domě, a v každém případě musí být schopen zajistit existenci absolutní většina proti vládě. Pokud parlament projde a pohyb nedůvěry, nebo odmítá projít důležitým účtovat tak jako rozpočet pak musí vláda buď rezignovat, aby mohla být jmenována jiná vláda, nebo usilovat o parlamentní rozpuštění aby se mohly konat nové všeobecné volby s cílem znovu potvrdit nebo popřít mandát vlády.

Výkonná moc v rámci systému Westminster je v podstatě vykonávána kabinetem, spolu s mladšími ministři, ačkoli v ministerstvu má obvykle dominantní roli hlava vlády. Ve Spojeném království má panovník teoreticky výkonnou moc, i když premiér a skříň efektivně provádět výkonné pravomoci. V parlamentní republika jako Indie prezident je de jure výkonné moci, přestože výkonné pravomoci v zásadě zavádí premiér a Rada ministrů. v Izrael, nicméně, výkonná moc je svěřena de jure a de facto ve skříni a prezident je de jure a de facto slavnostní loutka.

Jako příklad lze uvést předsedu vlády a vládu (jako de facto výkonný orgán v systému) musí při výkonu výkonných funkcí obecně vyžadovat povolení hlavy státu. Pokud například Britský předseda vlády přál si rozpustit parlament za účelem všeobecné volby k uskutečnění je předseda vlády ústavně vázán požadovat povolení od suverénní k dosažení takového přání. Tato moc (spolu s dalšími, jako je jmenování ministři ve vládě, jmenování diplomaté, deklarovat válka a podepisování smlouvy, například) je známý jako královská výsada, který v moderní době vykonává panovník výhradně na Rada předsedy vlády. Vzhledem k tomu, že britský panovník je konstituční monarcha, dodržuje rady svých ministrů, s výjimkou případů, kdy je vykonán rezervní síly v dobách krize.

Tento zvyk se vyskytuje také v jiných Westminsterových systémech na světě, v důsledku vlivu Britská koloniální vláda. v Říše společenství jako je Kanada, Austrálie a Nový Zéland, je předseda vlády povinen požádat o povolení generální guvernér při provádění výkonných rozhodnutí podobným způsobem jako v britské praxi. Obdobný scénář existuje také v Republiky společenství, jako je Indie nebo Trinidad a Tobago, kde je prezident, i když ne v Izrael nebo Japonsko, Kde příslušný předsedové vlád - mají plnou právní moc k provádění výkonných rozhodnutí a - prezidentský (v Izraeli) nebo imperiální (v Japonsku) souhlas není nutný.

Hlava státu bude často zasedat s hlavou vlády a vlády, jako prostředek k udržení kroku s vládní politikou a jako prostředek poradenství, konzultace a varování ministrů při jejich jednání. Taková praxe probíhá ve Velké Británii a Indii. Ve Velké Británii panovnice pořádá každý týden důvěrné schůzky s předsedkyní vlády, aby projednala vládní politiku a nabídla své názory a rady v otázkách dneška. V Indii je předseda vlády ústavně vázán k pravidelným setkáváním s prezidentem, podobně jako ve výše zmíněné britské praxi. Hlava státu v podstatě jako teoretická výkonná autorita „vládne, ale nevládne“. Tato fráze znamená, že role hlavy státu ve vládě je obecně slavnostní a v důsledku toho přímo nezavádí výkonné pravomoci. The rezervní síly hlavy státu stačí k zajištění splnění některých jejich přání. Rozsah těchto pravomocí se však v jednotlivých zemích liší a je často předmětem kontroverzí.

Taková výkonná dohoda se poprvé objevila ve Spojeném království. Historicky Britský panovník držel a přímo vykonával veškerou výkonnou moc. Jiří I. z Velké Británie (vládl 1714 až 1727) byl prvním britským monarchou, který přenesl některé výkonné pravomoci na předsedu vlády a kabinet ministrů,^{[Citace je zapotřebí ]} z velké části proto, že byl také monarchou Hannover v Německu a nemluvil plynně anglicky. Postupem času ujednání nadále vykonávalo výkonnou moc jménem panovníka. Taková koncepce byla posílena v Anglická ústava (1876) od Walter Bagehot, který rozlišoval mezi samostatnou „důstojnou“ a „efektivní“ funkcí vlády. Panovník by měl být ústředním bodem pro národ („důstojní“), zatímco předseda vlády a kabinet skutečně přijali výkonná rozhodnutí („efektivní“).

Úloha hlavy státu

The hlava státu nebo jeho zástupce (např generální guvernér ) formálně jmenuje jako hlava vlády kdokoli velí důvěra volené komory zákonodárného sboru a vyzývá jej, aby sestavil vládu. Ve Velké Británii je toto známé jako líbání rukou. Přestože rozpuštění zákonodárného sboru a výzvu k novým volbám formálně provádí hlava státu, hlava státu podle úmluvy jedná podle přání hlavy vlády.

Prezident, monarcha nebo generální guvernér by mohli mít zjevně významné rezervní síly. Mezi příklady použití těchto pravomocí patří Australská ústavní krize z roku 1975 a Kanaďan King-Byng záležitost v roce 1926. The Lascellesovy zásady byly pokusem o vytvoření konvence pokrývající podobné situace, ale nebyly v praxi testovány. Kvůli rozdílům v jejich písemných ústavách se formální pravomoci monarchů, generálních guvernérů a prezidentů v jednotlivých zemích velmi liší. Jelikož však panovníci a generální guvernéři nejsou voleni a někteří prezidenti nemusí být voleni přímo občany, jsou často chráněni před jakýmkoli veřejným nesouhlasem vyplývajícím z jednostranného nebo kontroverzního použití jejich pravomocí.

V mnoha Říše společenství generální guvernér formálně zastupuje monarchu, který obvykle v říši chybí. V takových zemích může být identita „hlavy státu“ nejasná.^[11]

Vláda vlády

V knize Anglická ústava, Walter Bagehot zdůraznil rozdělení ústavy na dvě složky, důstojnou (ta část, která je symbolická) a efektivní (způsob, jakým věci skutečně fungují a jak se dělají), a nazval efektivníVláda vlády ".^[12] Ačkoli existuje mnoho prací od zdůraznění různých aspektů „Efektivního“, nikdo vážně nezpochybnil Bagehotovu premisu, že v systému Westminster existuje propast.^{[Citace je zapotřebí ]}

Členové kabinetu jsou souhrnně považováni za odpovědné za vládní politiku, politiku nazvanou kolektivní odpovědnost kabinetu. Všechna rozhodnutí vlády se přijímají na základě konsensu, hlasování se zřídka provádí na schůzi vlády. Všichni ministři, ať už starší nebo v kabinetu, nebo mladší ministři, musí veřejně podporovat politiku vlády bez ohledu na soukromé výhrady. Když Přeskupení skříně je bezprostřední, mnoho času se věnuje rozhovorům politiků a sdělovacích prostředků a spekuluje se o tom, kdo bude, či nebude přesunut do kabinetu a ven z kabinetu předsedou vlády, protože jmenování ministrů do Kabinet a hrozba odvolání z kabinetu je jedinou nejmocnější ústavní mocí, kterou má předseda vlády v politické kontrole vlády v systému Westminster.

The Oficiální opozice a další významné politické strany, které nejsou ve vládě, budou zrcadlit vládní organizaci s jejich vlastními Shadow Cabinet tvořeny Stínoví ministři.

Dvoukomorové a jednokomorové parlamenty

Kanadský parlament v noci

The Sansad Bhavan (Budova parlamentu) v budově Nové Dillí, Indie

Budova Knessetu, Jeruzalém

V systému Westminster jsou někteří členové parlamentu voleni lidovým hlasováním, zatímco jiní jsou jmenováni. Téměř všechny parlamenty se sídlem ve Westminsteru mají dolní komora s pravomocemi založenými na pravomocích sněmovna (pod různými jmény), skládající se z místních volených zástupců lidu (s jediná výjimka je volen výhradně celostátním proporcionálním zastoupením). Většina z nich má také menší horní komoru, kterou tvoří členové vybraní různými metodami:

• Termless jmenovaní, ať už na celý život nebo do důchodu, z po sobě jdoucích předsedů vlád (jako je Senát Kanady )
• Jmenovaní kandidáti premiéra a vůdce opozice (např Jamajský senát )
• Přímá volba (např Australský senát )
• Volby do volebních škol nebo zákonodárců na nižší než celostátní úrovni (například v Indii Rajya Sabha )
• Dědičná šlechta (například Britové dům pánů až do House of Lords Act 1999 )
• Jakákoli kombinace výše uvedeného (například malajský národní shromáždění )

Ve Velké Británii je dolní komora de facto zákonodárný orgán, zatímco horní komora uplatňuje při výkonu svých ústavních pravomocí zdrženlivost a slouží jako poradní orgán. V jiných zemích Westminsteru však může horní komora někdy vykonávat značnou moc, jako je tomu v případě australského Senátu.

Některé parlamenty odvozené od Westminsteru jsou jednokomorový ze dvou důvodů:

• The Parlament Nového Zélandu, Parlament Queenslandu a parlamenty kanadských provincií zrušily své horní komory.^[13]
• The Parlament Malty, Parlament Papuy-Nové Guineje, Legislativní rada Hongkongu a Izraelský parlament nikdy neměl horní komnaty.

Hongkong, bývalý Brit korunní kolonie a v současné době zvláštní správní region z Čínská lidová republika, má jednokomorový Legislativní rada. Zatímco zákonodárné rady v britských australasských a severoamerických koloniích byly nevolenými horními komorami a některé z nich se od té doby zrušily, Legislativní rada Hongkongu zůstala jedinou komorou a v roce 1995 se vyvinula v plně zvolenou sněmovnu, avšak pouze část sedadla jsou vrácena ve všeobecných volbách. Odpovědná vláda nebyla nikdy udělena během britské koloniální nadvlády a Guvernér zůstal hlava vlády až do převodu suverenity v roce 1997, kdy byla role nahrazena Generální ředitel. Sekretářky zůstaly vybrány generálním ředitelem, nikoli z Legislativní rady, a jejich jmenování nemusí Legislativní rada schvalovat. Legislativní rada, i když v zásadě více prezidentská než parlamentní, zdědila mnoho prvků Westminsterského systému, mimo jiné parlamentní pravomoci, výsady a imunitu a právo na vyšetřování. Minuty jsou známé jako Hansards a barva motivu zasedací místnosti je červená jako v jiných horních komorách. Vládní tajemníci a další úředníci sedí na pravé straně úřadu Prezident v komoře. Generální ředitel může za určitých podmínek rozpustit zákonodárnou radu a je povinen rezignovat, například když znovu zvolená zákonodárná rada znovu schválí návrh zákona, který odmítl podepsat.

Systém „Washminster“ Austrálie

The Australský senát

Austrálie je v mnoha ohledech jedinečný hybrid s vlivy z Ústava Spojených států stejně jako z tradic a konvencí Westminsterského systému a některých původních rysů. Austrálie je výjimečná, protože vláda čelí plně zvolené horní komoře, Senát, který musí být ochoten přijmout veškerou svou legislativu. Přestože je vláda tvořena v dolní komoře, Sněmovně reprezentantů, je pro vládnutí nutná podpora Senátu. Senát zachovává schopnost podobnou té, kterou měla Britská sněmovna lordů před přijetím Zákon parlamentu z roku 1911, blokovat dodávky proti vládě dne. Vláda, která není schopna získat dodávku, může být odvolána generální guvernér: toto je však obecně považováno za poslední možnost a je velmi kontroverzním rozhodnutím, které je třeba přijmout, vzhledem ke konfliktu mezi tradičním konceptem důvěry odvozeným od dolní komory a schopností Senátu blokovat dodávky. Mnoho politologů se domnívalo, že Australský vládní systém byl vědomě navržen jako směs nebo hybrid Westminsteru a Vládní systémy Spojených států, zejména proto, že australský senát je mocnou horní komnatou jako americký senát; tento pojem je vyjádřen přezdívkou „Washminsterská mutace“.^[14] Schopnost horních komor blokovat dodávku je rovněž součástí parlamenty většiny australských států.

Obřady

Systém Westminster má velmi odlišný vzhled, když funguje, s mnoha britskými zvyky začleněnými do každodenní vládní funkce. Westminsterský parlament je obvykle dlouhá, obdélníková místnost se dvěma řadami sedadel a stolů na obou stranách a v některých zemích s kolmou řadou sedadel a stolů v nejvzdálenějším bodě od předsedy mluvčího na opačném konci komora. V Australský parlament, jak v horní komoře (Senát), tak v dolní komoře (komora zástupců) jsou řady židlí a stolů na konci zaoblené, naproti židli mluvčího. Tato oblast, ve které jsou řady zaoblené na jednom konci komory, je obvykle místem, kde se nacházejí nezávislé strany a menší strany. Židle, ve kterých sedí jak vláda, tak opozice, jsou umístěny tak, aby obě řady směřovaly proti sobě. Toto uspořádání je údajně odvozeno z raného parlamentu, který se konal v kostel pěvecký sbor. Opoziční strany budou tradičně sedět v jedné řadě křesel a vládní strana v druhé. Samozřejmě, někdy a většinová vláda je tak velká, že musí využívat také „opoziční“ křesla. V dolní komoře ve Westminsteru (poslanecká sněmovna) jsou na podlaze před vládními a opozičními lavicemi čáry, které mohou členové překračovat pouze při opuštění komory. Často se říká, že vzdálenost mezi liniemi je vzdálenost dvou mečů^{[Citace je zapotřebí ]} ačkoli neexistují žádné listinné důkazy, které by to podporovaly^{[Citace je zapotřebí ]} a ve Westminsterském paláci nikdy nebyly nikdy povoleny zbraně.^{[Citace je zapotřebí ]}

Na jednom konci místnosti sedí velká židle pro Mluvčí domu. Řečník obvykle nosí černé šaty a v některých zemích a paruka. Oblečený parlamentní úředníci často také sedět u úzkých stolů mezi dvěma řadami sedadel. Tyto úzké stoly ve středu komory obvykle slouží k promluvě ministrů nebo členů domu.

Mezi další obřady, které jsou někdy spojeny se systémem Westminster, patří každoroční Řeč z trůnu (nebo ekvivalent), ve kterém hlava státu dává zvláštní adresu (napsanou vládou) parlamentu o tom, jaké politiky očekávat v příštím roce, a zdlouhavé Státní otevření parlamentu obřady, které často zahrnují prezentaci velkého slavnostní palcát.

Současné země

Mezi země, které od roku 2018 používají variace na téma systému Westminster, patří následující:

Země	Legislativa	Systém vláda	Poznámky
Antigua a Barbuda	Parlament: Senát Sněmovna reprezentantů	Monarchie
Austrálie	Parlament: Senát Sněmovna reprezentantů	Monarchie	Federativní národ, což znamená, že moc vládnout zemi a jejím lidem je sdílena a rozdělena mezi národní a státní vlády. Dolní komora je volena pomocí hlasování s okamžitým odtokem. Horní komora je volena jeden převoditelný hlas (forma poměrné zastoupení ) s každým státem, AKT a NT považovány za jednotlivé voliče.
Bahamy	Parlament: Senát Sněmovna	Monarchie
Bermudy (SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ)	Parlament: Senát Bermudy Sněmovna	Monarchie
Bangladéš	Jatiya Sangsad	Republika
Barbados	Parlament: Senát Sněmovna	Monarchie
Belize	národní shromáždění: Senát Sněmovna	Monarchie
Kanada	Parlament: Senát sněmovna	Monarchie	Federativní národ, což znamená, že moc vládnout zemi a jejím lidem je sdílena a rozdělena mezi národní a provinční vlády.
Dominika	Sněmovna	Republika
Fidži	Parlament	Republika
Grenada	Parlament: Senát Sněmovna reprezentantů	Monarchie
Indie	Parlament: Rajya Sabha Lok Sabha	Republika	Federativní národ, což znamená, že moc vládnout zemi a jejím lidem je sdílena a rozdělena mezi národní a státní vlády.
Irsko	Oireachtas: Seanad Éireann Dáil Éireann	Republika	Dáil Éireann je volen jediným převoditelným hlasem z 3–5 členských okresů. Prezident je přímo volen pomocí hlasování s okamžitým odtokem.
Izrael	Knesset	Republika	Neintermediovaný Westminsterský systém: Pravomoci, které by vykonával Prezident Izraele jsou rozděleny mezi premiér, kabinet a mluvčí zákonodárného sboru. Předseda vlády byl přímo zvolen v letech 1996 až 2001.[15] Uzavřený seznam poměrné zastoupení seznamu stran slouží k volbě členů do parlamentu.
Japonsko	Národní strava: Dům radních Sněmovna reprezentantů	Monarchie	Neintermediovaný Westminsterský systém: mnoho ne-rezervní síly které by uplatnil Císař Japonska na radu Skříň v nemodifikovaném systému vykonává přímo premiér a imperiální rezervní síly neexistuje. Obě komory jsou voleny pomocí paralelní hlasování.
Jamaica	Parlament: Senát Sněmovna reprezentantů	Monarchie
Kuvajt	národní shromáždění	Monarchie	Panovník (Emir) má ve Westminsterských systémech více pravomocí než obvykle.
Malajsie	Parlament: Dewan Negara Dewan Rakyat	Monarchie (volitelný)	Federativní národ, což znamená, že moc vládnout zemi a jejím lidem je sdílena a rozdělena mezi národní a státní vlády. Yang-di-Pertuan Agong sdílí charakteristiky hlav států v monarchiích i republikách.
Malta	Parlament	Republika
Mauricius	národní shromáždění	Republika
Nepál	Parlament	Republika[16]
Nový Zéland	Parlament	Monarchie	Použití smíšené proporcionální zastoupení volit členy svého jednokomorového parlamentu.
Pákistán	Parlament: Senát národní shromáždění	Republika	Federativní národ, což znamená, že moc vládnout zemi a jejím lidem je sdílena a rozdělena mezi národní a provinční vlády.
Papua-Nová Guinea	Parlament	Monarchie	Jedna významná odchylka od tradičního modelu Westminster je, že osoba je nominována na pozici Generální guvernér ne podle premiér ale většinou hlasů v parlamentu jsou pak jmenováni panovníkem. Členové jsou do parlamentu voleni okamžitým hlasováním.
Svatý Kryštof a Nevis	národní shromáždění	Monarchie
Svatá Lucie	Parlament: Senát Sněmovna	Monarchie
Singapur	Parlament	Republika	Prezident je přímo volen first-past-the-post hlasování.
Svatý Vincenc a Grenadiny	Sněmovna	Monarchie
Solomonovy ostrovy	Parlament Šalamounových ostrovů	Monarchie	Jedna významná odchylka od tradičního modelu Westminster je, že osoba je nominována na pozici Generální guvernér ne podle premiér ale většinou hlasů v parlamentu jsou pak jmenováni panovníkem.
Trinidad a Tobago	Parlament: Senát Sněmovna reprezentantů	Republika
Tuvalu	Parlament	Monarchie
Spojené království	Parlament: dům pánů sněmovna	Monarchie
Vanuatu	Parlament	Republika

Bývalé země

Systém Westminster byl přijat řadou zemí, které následně vyvinuly nebo reformovaly svůj systém vlády odchýlení se od původního modelu. V některých případech byly některé aspekty Westminsterského systému zachovány nebo kodifikovány v jejich ústavách. Například Jižní Afrika a Botswana, na rozdíl od říší společenství nebo parlamentních republik, jako je Indie, mají kombinovanou hlavu státu a hlavu vlády, ale prezident zůstává odpovědný dolní komoře parlamentu; volí předsedu na začátku nového parlamentu nebo v případě uvolnění místa v kanceláři nebo při poruše předsedajícího na základě hlasování o důvěře. Pokud parlament nemůže v krátké době (týden až měsíc) zvolit nového prezidenta, je dolní komora rozpuštěna a jsou vypsány nové volby.

• The Unie Jihoafrické republiky mezi lety 1910 a 1961 a Jihoafrická republika v letech 1961 až 1984. Ústava z roku 1983 zrušila Westminsterský systém v Jižní Africe.
• Newfoundland vzdal se samosprávy v roce 1934 a vrátil se k přímé vládě z Londýna. Používání systému Westminster bylo obnoveno v roce 1949, kdy Newfoundland se stal provincie z Kanada.
• Rhodesie v letech 1965 až 1979 a Zimbabwe v letech 1980 až 1987. Ústava z roku 1987 zrušila Westminsterský systém.
• Nigérie po skončení britské koloniální nadvlády v roce 1960, která vyústila ve jmenování generálního guvernéra a poté prezidenta, Nnamdi Azikiwe. Systém skončil vojenským pučem v roce 1966.
• Cejlon v letech 1948 až 1972 a Srí Lanka od roku 1972 do roku 1978, kdy byla ústava přeměněna na výkonný prezidentský systém.
• Barma po získání nezávislosti v roce 1948 až do vojenského puče v roce 1962.
• Ghana mezi lety 1957 a 1960.
• Svazijsko v letech 1968 až 1973.
• Tanganika v letech 1961 až 1962.
• Sierra Leone v letech 1961 až 1971.
• Uganda v letech 1962 až 1963.
• Keňa v letech 1963 až 1964.
• Malawi v letech 1964 až 1966.
• Gambie v letech 1965 až 1970.
• Guyana v letech 1966 až 1980.
• Empire of Japan v letech 1890 až 1947 pod Meiji ústava the Japonská strava byl dvoukomorový zákonodárce po vzoru Němců Říšský sněm a systém Westminster.^[17] Vliv systému Westminster zůstal v Japonsku Poválečná ústava.^[18][19][20]

Viz také

• Listina práv 1689
• Anglická občanská válka
• Slavná revoluce
• Vláda Jejího Veličenstva
• Dějiny parlamentarismu
• Loajální opozice
• Magna Carta
• Parlamentní systém
• Parlament se připravuje
• Parlament Anglie
• Petice práva
• Prezidentský systém

Reference

Bibliografie

• Rhodes, R. A.W .; Wanna, John; Weller, Patrick (2009). Porovnávání Westminsteru. Oxford University Press. ISBN  978-0191609817.
• Galligan, Brian; Brenton, Scott, eds. (2015). Ústavní úmluvy ve Westminsterských systémech. Cambridge University Press. ISBN  978-1107100244.
• Anglická ústava, Walter Bagehot, 1876. ISBN  0-521-46535-4. ISBN  0-521-46942-2.
• Britská vláda vlády, Simon James, Pub Routledge, 1999. ISBN  0-415-17977-7.
• Předseda vlády a vláda vlády, Neil MacNaughton, 1999. ISBN  0-340-74759-5.
• Westminsterské dědictví: Demokracie a odpovědná vláda v Asii a Tichomoří Haig Patapan, John Wanna, Patrick Weller, 2005. ISBN  0-868-40848-4.

externí odkazy

• Jak byl Westminsterský parlamentní systém exportován do celého světa Univerzita v Cambridge.
• Modul o parlamentní demokracii Commonwealth parlamentní asociace.
• Soumrak Westminsteru? Volební reforma a její důsledky, Pippa Norris, 2000.
• Westminster v Karibiku: historie, dědictví, výzvy University College v Londýně.
• Co je Westminsterský systém? Video z parlamentu Victoria.