Ztráta nabídky - Loss of supply
![]() | tento článek potřebuje další citace pro ověření.Prosince 2017) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Ztráta nabídky nastane, když vláda v parlamentní demokracie za použití Westminsterský systém nebo z něj odvozeného systému je odepřeno poskytnutí finančních prostředků státní pokladny nebo státní pokladny, podle toho, která komora nebo budovy parlamentu nebo hlavy státu jsou ústavně oprávněny poskytovat a odepřít dodávku. Porážka při hlasování o rozpočtu je jedním ze způsobů, jak lze nabídku odmítnout. Ztráta dodávky se obvykle interpretuje jako indikace a ztráta důvěry ve vládě. Ne všechny „peněžní poukázky“ jsou nutně účty za dodávku. Například v Austrálii jsou účty za dodávky definovány jako „poukázky, které vláda vyžaduje k provádění každodenního podnikání“.[1]
Dojde-li ke ztrátě nabídky, a premiér je obecně vyžadováno buď ústavní shromáždění nebo výslovným ústavním pokynem buď okamžitě odstoupit, nebo usilovat o parlamentní rozpuštění.
Některé ústavy však neumožňují parlamentní rozpuštění, ale spíše vyžadují rozpuštění vlády nebo rezignaci.
Podobné zablokování může nastat v rámci a prezidentský systém, kde je také známá jako a rozpočtová krize. Na rozdíl od parlamentních systémů nemusí selhání zákonodárce povolit výdaje za všech okolností vést k volbám, protože některé takové zákonodárce mají pevně stanovené podmínky, a proto je nelze rozpustit před datem ukončení, což může vést k prodloužené krizi.
Zablokování mezi a hlava státu a zákonodárný orgán může vést k tomu, že hlava státu předčasně odvolá zvolenou vládu, což vyžaduje, aby usilovala o znovuzvolení. Pokud si vláda zachová podporu většiny zákonodárců nebo zvolených zástupců parlamentu, blokování dodávek hlavou státu by bylo považováno za zneužití autority a moci. Mnoho západních zemí odstranilo nebo omezilo právo hlavy státu blokovat dodávky nebo vetovat vládní rozpočet, pokud to není zdrcující důvod a důvod pro takové kroky.
Příklady ohrožení nebo ztráty dodávek
- V roce 1909 Spojené království dům pánů hlasoval proti „Lidový rozpočet ", urychlující dvě všeobecné volby a Zákon parlamentu z roku 1911, což omezovalo moc pánů.
- V 1975 australská ústavní krize, zvolení Senát opožděné hlasování o návrhu zákona o povolení dodávek vládě požadující, aby premiér, Gough Whitlam, vyhlásit volby pro Sněmovna reprezentantů. Whitlam byl propuštěn Generální guvernér, Vážený pane John Kerr, na základě jeho odmítnutí rezignovat nebo požádat o rozpuštění.[2]
- Porážka Garret FitzGerald Vláda při hlasování o rozpočtu v Dáil Éireann v Irská republika v roce 1982. FitzGerald okamžitě hledal a bylo mu uděleno rozpuštění Dáila.[3]
- Dne 9. Března 2011 Legislativní rada z Hongkong zablokovala usnesení o prozatímních prostředcích, které před rokem 2011 vždy byly záležitostí formálnosti. Usnesení o prozatímních prostředcích nebylo nikdy odhlasováno divize do roku 2011. Vláda se následujícího dne rozhodla předložit další usnesení s menší změnou, která bude provedena pouze kvůli obejití procesních požadavků, takže negativní otázku nelze znovu položit.
Reference
- ^ Browning A. R. (ed) Praxe Sněmovny reprezentantů (Melbourne 1989), strana 72.
- ^ Jenny Hocking Propouštěcí dokumentace Melbourne University Press. 2015
- ^ Dáil debatuje Vol.332 cc.380–414 Archivováno 2012-09-22 na Wayback Machine Svazek 333 ml. 3–4 Archivováno 07.06.2011 na Wayback Machine