Velocipes - Velocipes
Velocipes | |
---|---|
Fibula holotypu. | |
Vědecká klasifikace | |
Království: | |
Kmen: | |
Třída: | |
Superřádek: | |
Objednat: | |
Podřád: | |
Rod: | †Velocipes Huene, 1932 |
Binomické jméno | |
†Velocipes guerichi Huene, 1932 |
Velocipes (ve smyslu „rychlá noha“) je a saurischian dinosaurus rod z Pozdní trias to mohlo být a teropod. Jeho fosilie byly nalezeny v Norian -stáří Lissauer Breccia jižní Polsko.[1]
Po objevu Velocipes byla považována za coelurosaur, ale novější studie to ukázaly Velocipes byl pravděpodobně bazální teropod nebo dinosauriform.[1]
Historie a taxonomie
The druh druhu, V. guerichi, byl poprvé popsán Huene v roce 1932 jako a coelurosaur, založený na proximální části velmi špatně zachované lýtkové kosti, kterou objevil v Lissauer Breccia v jižním Polsku Georg Gürich kolem roku 1898.[2][3] Kosti byly během Druhá světová válka a myslelo se na něj, že byl zničen, dokud nebyl znovu objeven v roce 2012. V roce 1956 umístil von Huene Velocipes v Halticosauridae, který se od té doby stal monotypickým a zahrnuje pouze Halticosaurus.[4] V roce 1984 Samuel Paul Welles považováno Velocipes být synonymem pro Liliensternus.[5]
Pozdější práce, publikovaná v roce 2000 Rauhutem a Hungerbuhlerem, tvrdila, že jediný exemplář tohoto zvířete nebyl dostatečně zachován, aby mohl být s jistotou identifikován jako součást lýtkové kosti, a klasifikoval rod jako „neurčitého obratlovce“.[6] V roce 2004 byli uvedeni Ronald Tykoski a Timothy Rowe Velocipes jak je to možné ceratosaur nebo koelophysoid.[7] Weishampel et al. (2004) také uvedeny Velocipes jako možný ceratosaur.[8]
Abstrakt SVP, který zkoumá domnělé zbytky dinosauriform z triasu jižního Polska, však potvrdil původní klasifikaci teropodů Velocipes autor von Huene, který byl podrobně rozpracován v dokumentu z roku 2016.[9][10] Autoři uvažovali Velocipes být bazálním teropodem nebo a neotheropod.
Reference
- ^ A b Velocipes v seznamu adresátů dinosaurů
- ^ Huene, F. von. (1932). Die fossile Reptil-Ordnung Saurischia, ihre Entwicklung und Geschichte. Monogr. Geol. Kamarád. 4 (1) bodů 1 a 2, viii + 361 stran
- ^ Gürich, "Das Paläozoikum des Polnischen Mittelgebirge", Verhandlungen der Russischen Kaiserlichen Gesellschaft zu Petrohrad 32 1898:1–539).
- ^ von Huene F. 1956. Paläontologie und Phylogenie der niederen Tetrapoden. Jena: Gustav Fischer Verlag.
- ^ Welles SP 1984. Dilophosaurus wetherilli (Dinosauria: Theropoda) osteologie a srovnání. Palaeontographica Abteilung A 185: 85-180.
- ^ Rauhut, O. W. a Hungerbühler, A. (2000). „Přehled evropských triasových teropodů.“ Gaia, 15: 75-88.
- ^ Tykoski RS, Rowe TB 2004. Ceratosauria. In: Weishampel DB, Dodson P., Osmólska H. (ed.). Dinosaurie. II. Vydání. Berkeley: California University Press, str. 47-70.
- ^ Weishampel DB, Barrett PM, Coria RA, Le Loeuff J., Xu X., Zhao X., Sahni A., Gomani EMP, Noto CR 2004. Distribuce dinosaurů. In: Weishampel DB, Dodson P., Osmólska H. (ed.). Dinosaurie. II. Vydání. Berkeley: University of California Press, str. 517–606.
- ^ Czepinski et al., 2014. Přehodnocení údajných nálezů dinosaurů ze středního pozdního triasu Polska. Časopis paleontologie obratlovců 34 (dodatek k svazku 5): 115A.
- ^ Tomasz Skawiński, Maciej Ziegler, Łukasz Czepiński, Marcin Szermański, Mateusz Tałanda, Dawid Surmik & Grzegorz Niedźwiedzki, 2016. Přehodnocení pozůstatků historického „dinosaura“ z polsko-středního triasu. Historická biologie (předběžná online publikace) DOI: 10.1080 / 08912963.2016.1188385 http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08912963.2016.1188385
Tento teropod související článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |