Dilophosauridae - Dilophosauridae

Dilophosaurids Časová řada: Pozdní trias - Early Jurassic, 201–193 Ma PreꞒ Ꞓ Ó S D C P T J K. Str N
Rekonstruované obsazení vzorek holotypu z Dilophosaurus (UCMP 37302) v pohřební poloze, Královské muzeum v Ontariu
Vědecká klasifikace
Království:	Animalia
Kmen:	Chordata
Clade:	Dinosaurie
Clade:	Saurischia
Clade:	Theropoda
Clade:	Neotheropoda
Rodina:	†Dilophosauridae Madsen & Welles, 2000
Rody[1]
†Dilophosaurus †Dracovenator †Sarcosaurus ? †Kryolophosaurus ?

Dilophosauridae je rodina středních až velkých teropodních dinosaurů.^[2] Název Dilophosauridae je odvozen z řečtiny, přičemž „di-“ znamená „dva“, „lophos“ znamená „hřeben“, „sauros“ znamená „ještěrka“ a „-idae“ znamená „rodina“.^[3] Ačkoli název napovídá, že všechny dilophosaurids mají dva hřebeny, to není použitelné pro všechny dilophosaurids. Dilophosauridae je zakotven v jeho rod typu, Dilophosaurus, a proto název pochází z výrazných dvou hřebenů rodu.

Popis

Dilophosaurids byli velcí bipedální dravci s délkami 4 až 7 metrů a odhadovanou hmotností dospělých 300 až 500 kg. Oni jsou dobře známí pro své výrazné hřebeny hlavy, které se pravděpodobně používaly k páření displejů nebo k zastrašování soupeřů.^[4]

Všechny dilophosaurids jsou charakterizovány otvorem v premaxilla, několika čelistními zuby, štěrbinovým otvorem na základně nosního procesu premaxilla, nasolacrimal hřebeny a řadou hřbetních hrbolků podobných hrbolům na kloubu, který je umístěn na zadní straně dolní čelisti.^[5]

Velikost těla

Dilophosaurus měl průměrnou délku stehenní kosti 552 mm, délku těla 6 až 7 metrů a tělesnou hmotnost 362 kg.^[6] Dilophosaurid Dracovenator měl délku těla přibližně 5,5 až 7,0 metrů dlouhou.^[4]

Kvůli nedostatku endemismu Dilophosauridae byla velikost těla použita k slabé klasifikaci taxonů Dilophosauridae. Dilophosaurus a Dracovenator jsou oba rody podobné délky těla, odhadované na délku přibližně 6–7 metrů, což poskytuje určitou podporu pro tyto dva taxony patřící do stejné čeledi.^[7]

Klasifikace

Rodina Dilophosauridae byla navržena Alan Charig a Andrew Milner v roce 1990 obsahovat pouze rod typu, Dilophosaurus.^[8] Jiné rody, jako např Zupaysaurus a Dracovenator, Od té doby byli přiděleni do této rodiny, ačkoli skupina nikdy nedostala fylogenetické definice a aktuálně není klade. Některé studie naznačují, že existuje přirozená skupina středně velkých chocholatých teropody který zahrnoval Dilophosaurus stejně jako Dracovenator, Kryolophosaurus, a Sinosaurus, ačkoli to nebylo formálně pojmenované Dilophosauridae.^[9] Zatímco tradičně přidělen do nadčeledi Coelophysoidea, tyto analýzy naznačují, že dilophosaurids mohl mít více blízko příbuzný skupině Tetanurae, zahrnující pokročilejší megalosaury, carnosaurs a coelurosaurs.

Následující kladogram nastiňuje vztahy Dilophosaurus a jeho blízcí příbuzní, jak bylo zjištěno analýzou Smitha, Makovického, Pola, Hammera a Currie z roku 2007.^[9]

V roce 2015 Hendrickx a kol. navrhl rodokmen, který odráží omezenější pohled na rodinu Dilophosauridae. Ačkoli Dilophosauridae dříve zahrnuty Dilophosaurus, Dracovenator, Sinosaurus, a Crylophosaurus, nedávný výzkum podpořil užší definovanou rodinu Dilophosauridae obsahující pouze Dilophosaurus a Dracovenator a kromě Sinosaurus a Crylophosaurus.^[2] Tuto změnu podpořily podobnosti mezi Dracovenator, Dilophosaurus wetherilli a Zupaysaurus rougieri, což naznačuje, že tyto taxony by mohly tvořit jejich vlastní sestru clade pro Dilophosauridae, ačkoli neexistují žádné definitivní důkazy.^[10] Sinosaurus a Crylophosaurus jsou nyní také klasifikovány jako bazální tetanurany.^[11] Zatímco všechny rody dinosaurů jednou v Dilophosauridae jsou charakterizovány výrazným lebečním hřebenem, předpokládá se, že tento výrazný rys se konvergentně vyvinul u dilophosauridů a bazálních tetanuranů, a proto ne všechny jsou nutně odvozeny od stejného společného předka.

Následující rodokmen ilustruje syntézu vztahů raných skupin teropodů sestavených Hendrickxem et al. v roce 2015 a sleduje novější výzkum, který ukazuje omezenější Dilophosauridae.^[2]

Paleobiologie

Všichni dilophosaurids jsou známí pro velké, výrazné, hřebeny hlavy. Předpokládalo se, že tyto hřebeny měly mnoho různých použití, včetně toho, že se používaly k vystavování, k přilákání kamarádů nebo zastrašování soupeřů. Bylo navrženo, že hřebeny symbolizovaly sexuální dimorfismus, ale tato interpretace hřebenů je kontroverzní. Dalším výrazným kraniálním znakem je zářez mezi premaxillou a maxilou, který dává dilophosauridům krokodýlí vzhled. To například dělá některé lidi David B. Norman, podezření, že jejich přední zuby byly příliš slabé, aby snesly kořist, a že to byli mrchožrouti. Stopy nalezené v Utah může ukázat, že dilofosauři mohou plavat, což znamená, že se živili rybami.^[11]

Paleoekologie

Zatímco dilophosaurids vzkvétal během rané jury, byli většinou vyhynuli na konci raně jury (201,3-174,1 Ma). Fosílie dilophosauridů byly nalezeny na dvou kontinentech: Dilophosaurus wetherilli byl objeven v Severní Americe a Dracovenator regenti^[10] byl objeven v Jižní Africe. Taxony dříve považované za Dilophosaurids, Sinosaurus a Kryolophosaurus, byly nalezeny v Číně (Dong 2003; Xing et al. 2013a, 2014) a Antarktidě,^[7] resp.

Nedostatek endemismu v rodině Dilophosauridae ztěžuje určení jediného geografického původu skupiny.^[7] Dilophosaurus fosilie pocházejí z formace Kayenta (datuje se do rané jury, před 196–183 miliony let) v jihozápadní oblasti Spojených států. Navíc Dilophosaurus, ‘Syntarsův kayentakatae je další taxon z formace Kayenta, přestože je vzdáleně příbuzný Dilophosaurus.^[7] Syntarsus obdobně k tomu došlo ve formaci Upper Elliot v Jižní Africe, kde oba Dracovenator a Coelophysis rhodesiensis byly nalezeny v podobné oblasti, přestože spolu nejsou úzce spjaty.^[7]

Během rané jury existovalo v podobných geografických oblastech mnoho nesouvisejících bazálních theropodů, jak dokládají formace Kayenta a formace Upper Elliot.^[7] Hypotéza navržená Smithem et al. (2007) bylo, že mohlo dojít k rozdělení zdrojů v různých geografických oblastech rané jury na základě rozdílů ve velikosti těla. Tato hypotéza s dalšími důkazy by pomohla vysvětlit nedostatek endemismu pozorovaný ve fosilních záznamech bazálních theropodů z raného jury.^{[Citace je zapotřebí ]}

Reference