Dilong paradox - Dilong paradoxus
Dilong paradox | |
---|---|
![]() | |
Skeleton cast mount v Des Moines Science Center | |
Vědecká klasifikace ![]() | |
Království: | Animalia |
Kmen: | Chordata |
Clade: | Dinosaurie |
Clade: | Saurischia |
Clade: | Theropoda |
Clade: | †Pantyrannosaurie |
Rod: | †Dilong Xu et al., 2004 |
Druh: | †D. paradoxus |
Binomické jméno | |
†Dilong paradox Xu et al., 2004 |
Dilong (帝 龍, což znamená „císařský drak“) je a rod bazální tyrannosauroid dinosaurus.[1] Jediný druh je Dilong paradox. Je to z Dolní Křídový Yixian formace poblíž Lujiatun, Beipiao, na západě Liaoning provincie Čína. Žilo to asi před 126 miliony let.[2]
Objev
Dilong popsal Xu Xing a kolegové v roce 2004.[3] Název je odvozen od čínština 帝 dì což znamená „císař“ a 龙 / 龍 dlouho což znamená „drak“. „Di“, „císař“, odkazuje na vztah tohoto zvířete k Tyranosaurus rex„královský“ tyrannosaurid. „Long“ se používá k pojmenování čínských dinosaurů stejným způsobem jako latinské - saur je na západě. Konkrétní název, paradox, je Latinizace z Starořečtina παράδοξον znamená „proti přijaté moudrosti“.
Popis

Typový vzorek je IVPP 14243 (Ústav paleontologie a paleoantropologie obratlovců v Peking ), téměř úplná, částečně kloubová lebka a kostra. Doporučený materiál zahrnuje IVPP 1242, téměř úplnou lebku a presakrální obratle, TNP01109 (Muzeum přírodní historie Tianjin ), částečná lebka a IVPP V11579, další lebka, která může patřit D. paradoxusnebo příbuzným druhům. Typový vzorek Dilong byl asi 1,6 m (5,2 ft) na délku, ale je považován za mladistvého a mohl být přes 2 m (6,6 ft) dlouhý, když byl plně dospělý.
Peří
Dilong paradox měl jednoduchý obal peří nebo protofeathers. Peří bylo vidět ve zkamenělé kůži dojmy z blízkosti čelist a ocas. Nejsou identické s moderními pták peří, postrádající centrální hřídel a nejpravděpodobněji používané pro teplo, protože nemohly umožnit let. Dospělí tyrannosaury, nalezené v Alberta a Mongolsko mají dojmy, které vypadají, že ukazují oblázkové šupiny typické pro jiné dinosaury. Xu a kol. (2004) spekulovali, že tyrannosauroidy mohou mít různé potahy kůže na různých částech těla - možná mícháním šupin a peří. Spekulovali také o tom, že peří mohou negativně korelovat s velikostí těla - že mláďata mohla být opeřená, poté peří svlékla a vyjadřovala pouze šupiny, protože zvíře se zvětšovalo a již nepotřebovalo izolaci, aby zůstalo v teple.
Klasifikace
Když Dilong byl poprvé popsán, byl považován za jednoho z prvních a nejprimitivnějších členů Tyrannosauroidea, skupina, která zahrnuje pozdější, větší tyrannosaurids jako Tyranosaurus rex. Alespoň jedna z pozdějších studií Turnera a kolegů z roku 2007 znovu analyzovala vztahy coelurosaurianských dinosaurů, včetně Dilong, a zjistil, že se nejedná o tyranosaura. Spíše umístili Dilong dva kroky nad tyrannosauroidy v jejich fylogenezi; pokročilejší než Coelurus, ale primitivnější než Compsognathidae.[4] Jiné studie se však stále objevovaly Dilong jako tyrannosauroid a někteří (například Carr & Williamson 2010) našli Dilong spadat do Tyrannosauroidea, ne mezi pokročilejší coelurosaury.[5]
Níže je cladogram obsahující většinu tyranosauroidů od Loewena et al. v roce 2013.[6]

Tyrannosauroidea |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ve studii z roku 2014 Dilong bylo zjištěno, že proceratosaurid.[1] V analýze Brusatte et al. v roce 2016 obě šetrnost a Bayesian provedeny fylogenetické analýzy Dilong mimo Proceratosauridae, jako o něco pokročilejší tyrannosauroid.[7]
Paleobiologie

Braincase skenování to naznačuje Dilong měl mozek ve tvaru S chráněný tenkou mozkové pleny na rozdíl od Tyranosaurus který má lineárnější mozek chráněný silnějšími mozkovými plenami; toto je pravděpodobně vlastnost související s velikostí, jak je v krokodýli. Ten velký flocculus z Dilong naznačuje, že byl hbitý a měl dobrou rovnováhu, i když malý čichové ústrojí naznačují, že jeho čich nebyl tak rafinovaný jako čich Tyranosaurus a další pokročilejší tyranosauroidy.[8]
Viz také
Reference
- ^ A b Juan D. Porfiri; Fernando E. Novas; Jorge O. Calvo; Federico L. Agnolín; Martín D. Ezcurra; Ignacio A. Cerda (2014). „Juvenilní exemplář Megaraptor (Dinosauria, Theropoda) vrhá světlo na tyrannosauroidní záření “. Křídový výzkum. 51: 35–55. doi:10.1016 / j.cretres.2014.04.007.
- ^ Chang, S.-C .; Gao, K.-Q .; Zhou, Z.-F .; Jourdan, F. (2017). "Nová chronostratigrafická omezení na Yixianské souvrství s důsledky pro Jeholskou biotu". Paleogeografie, paleoklimatologie, paleoekologie. 487: 399–406. doi:10.1016 / j.palaeo.2017.09.026.
- ^ Xu, X .; Norell, M. A .; Kuang, X .; Wang, X .; Zhao, Q .; Jia, C. (2004). „Bazální tyrannosauroidy z Číny a důkazy o protofeathers u tyrannosauroidů“ (PDF). Příroda. 431 (7009): 680–684. doi:10.1038 / nature02855. PMID 15470426. Archivovány od originál (PDF) dne 02.04.2012. Citováno 2011-05-11.
- ^ Turner, A.H., Pol, D., Clarke, J.A., Erickson, G.M. a Norell, M. (2007). "Podpůrný online materiál pro: Bazální dromaeosaurid a vývoj velikosti před letem ptáků". Věda, 317: 1378-1381. doi:10.1126 / science.1144066 (doplněk )
- ^ Carr T.D .; Williamson T.E. (2010). "Bistahieversor sealeyi, gen. et sp. nov., nový tyrannosauroid z Nového Mexika a původ hlubokých čenichů v Tyrannosauroidea “. Časopis paleontologie obratlovců. 30 (1): 1–16. doi:10.1080/02724630903413032.
- ^ Loewen, M.A.; Irmis, R.B.; Sertich, J.J.W.; Currie, P. J.; Sampson, S. D. (2013). Evans, David C. (vyd.). „Tyranský vývoj dinosaurů sleduje vzestup a pád pozdně křídových oceánů“. PLOS ONE. 8 (11): e79420. doi:10.1371 / journal.pone.0079420. PMC 3819173. PMID 24223179.
- ^ Brusatte, Stephen L .; Carr, Thomas D. (02.02.2016). „Fylogeneze a evoluční historie tyranosauroidních dinosaurů“. Vědecké zprávy. 6 (1): 20252. doi:10.1038 / srep20252. ISSN 2045-2322. PMC 4735739. PMID 26830019.
- ^ Kundrát, Martin; Xu, Xing; Hančová, Martina; Gajdoš, Andrej; Guo, Yu; Chen, Defeng (2018). „Evoluční disparita v endoneurokraniální konfiguraci mezi malými a gigantickými tyranosauroidy“. Historická biologie: 1–15. doi:10.1080/08912963.2018.1518442.