Thomas Hardiman - Thomas Hardiman
Thomas M. Hardiman | |
---|---|
![]() | |
Soudce Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod | |
Předpokládaná kancelář 2. dubna 2007 | |
Jmenován | George W. Bush |
Předcházet | Richard Lowell Nygaard |
Soudce Okresní soud Spojených států pro západní obvod Pensylvánie | |
V kanceláři 27. října 2003 - 5. dubna 2007 | |
Jmenován | George W. Bush |
Předcházet | William Lloyd Standish |
Uspěl | Cathy Bissoon |
Osobní údaje | |
narozený | Winchester, Massachusetts, USA | 8. července 1965
Politická strana | Republikán |
Vzdělávání | University of Notre Dame (BA ) Georgetown University (JD ) |
Thomas Michael Hardiman (narozen 8. července 1965) je a Obvodní soudce Spojených států z Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod. Nominován prezidentem USA George W. Bush, aktivní službu zahájil 2. dubna 2007. Udržuje komory v Pittsburgh, Pensylvánie a předtím byl Okresní soudce Spojených států.
V roce 2017 byl Hardiman finalistou úspěchu Antonin Scalia jako Přísedící soudce z Nejvyšší soud Spojených států, spolu s případným kandidátem, Neil Gorsuch.[1] Příští rok po spravedlnosti Anthony Kennedy oznámil svůj odchod z Nejvyššího soudu, Hardiman byl opět považován za průkopníka na obsazení prázdného místa,[2] který byl vyplněn Brett Kavanaugh.
raný život a vzdělávání
Hardiman se narodil v roce 1965 v Winchester, Massachusetts, a byl vychován v Waltham.[3][4] Jeho otec Robert vlastnil a provozoval společnost taxík a školní přeprava a jeho matka Judith byla žena v domácnosti a účetní pro rodinný podnik.[3][4][5]
Jako teenager začal Hardiman pracovat na částečný úvazek jako taxikář, kterému se věnoval po celou dobu střední a vysoké školy.[5][6] V roce 1983 absolvoval Waltham High School.[7]
Byl prvním člověkem v jeho rodině, který vystudoval vysokou školu a získal titul Bakalář umění stupně z University of Notre Dame na akademické stipendium a promoce s vyznamenáním v roce 1987.[3][5] Poté studoval právo na Georgetown University Law Center, kde působil jako redaktor časopisu Georgetown Law Journal[3] a udělal semifinále Roberta J. Beaudryho Moot Court Soutěž,[8] při práci v právnických firmách během léta a akademických podmínek, aby mu pomohl zaplatit školné.[9] Získal a Juris Doctor s vyznamenáním v roce 1990.[3][9]
Ranná kariéra
Po ukončení studia se Hardiman připojil k Washington DC, kancelář advokátní kanceláře Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, kde byl spolupracovníkem v soudní spor oddělení od roku 1989 do roku 1992.[3] V letech 1992–1999 cvičil u Pittsburgh advokátní kancelář společnosti Titus & McConomy jako spolupracovník a poté v letech 1996 až 1999 jako partner.[9] V letech 1999 až 2003 působil jako partner v soudním sporu v advokátní kanceláři Reed Smith, také v Pittsburghu.[3] Jeho praxe spočívala hlavně v občanskoprávních a úřednických trestních sporech.[10]
Federální nominace na lavičku a potvrzení
Hardiman byl jmenován prezidentem George W. Bush být soudcem Okresní soud Spojených států pro západní obvod Pensylvánie. Na tuto pozici byl nominován 9. dubna 2003 a potvrzen hlasové hlasování dne 22. října 2003.[11] Provizi získal 27. října 2003 a na lavici nastoupil 1. listopadu 2003.[3]
Hardiman byl následně prezidentem Bushem 9. ledna 2007 nominován na třetí okruh, aby obsadil místo uvolněné soudcem Richard Lowell Nygaard (kdo předpokládal starší postavení v roce 2005).[11] Hardiman byl na toto místo potvrzen Americký senát poměrem hlasů 95–0 15. března 2007. Provizi získal 2. dubna 2007.[11][12] Byl sedmým soudcem, kterého Bush jmenoval do třetího okruhu.
Pozoruhodná rozhodnutí
Policejní a vězeňské pravomoci
v Florence v. Rada vybraných soukromníků (2010), Hardiman rozhodl, že vězení politika pásové vyhledávání každý, kdo je zatčen, neporušuje zákaz nepřiměřených prohlídek a zabavení v EU Čtvrtý pozměňovací návrh.[13] The nejvyšší soud potvrzeno rozhodnutí v roce 2012.
v Barkes v.First Correctional Medical, Inc. (2014), Hardiman nesouhlasil z rozhodnutí, že dva úředníci věznice v Delaware mohou být žalováni za neposkytnutí adekvátních informací prevence sebevražd protokoly po duševně nemocném vězni spáchal sebevraždu. Nejvyšší soud souhlasil a jednomyslně se vrátil Taylor v. Barkes.[14]
Trest smrti
Hardiman obecně hlasoval pro stát a proti vězňům, když rozhodoval o případech, které se soustředily na trest smrti. Většina případů, s nimiž se setkal, zahrnovala spory kolem Protiteroristický zákon a zákon o účinném trestu smrti, americký zákon z roku 1996 omezující schopnost vězňů hledat habeas corpus úleva od jejich přesvědčení. Často potvrzuje své přesvědčení, že zákon klade na vězně vysoký standard, kterého obvykle nemohou dosáhnout.[15][16] Nicméně, on se připojil k většině ve prospěch státu Delaware v roce Jackson III vs Danberg to napsal D. Michael Fisher, který varoval Delaware, že rozhodnutí „by v žádném případě nemělo být vykládáno jako licence pro Delaware, aby zůstal znepokojivým směrem, který se občas podle svého bývalého protokolu vydal“ a že „záznam, který před námi zaznamenává, odráží příležitostnou blbost na Část Delaware, která, i když možná není protiústavní, nám dává velkou pauzu. Připomínáme společnosti Delaware nejen její ústavní povinnost zajistit, aby provádění jejího nového protokolu nebylo v rozporu s krutým a neobvyklým trestem osmého dodatku, ale také s morální povinností provádět popravy s mírou vážnosti a respektu že státem spravované ukončení lidského života vyžaduje. “[15][16][17]
Trestní tresty
v Spojené státy v. Abbott (2009), Hardiman rozhodl, že obžalovaný povinný minimální trest není ovlivněno uložením dalšího povinného minima pro jiný trestný čin.[18] Nejvyšší soud potvrzeno rozhodnutí v roce 2010.
v Spojené státy v.Fisher (2007), Hardiman rozhodl, že soudce může zjistit skutečnosti, které by zvýšily trestní rozsudek podle převaha důkazů Standard.[19]
Náboženská svoboda
v Busch v. Marple Newtown School District (2008), Hardiman napsal nesouhlasné stanovisko ve prospěch rodičů, kteří se označili za Evangeličtí křesťané a bylo jim zakázáno číst z bible během mateřské školy "Ukaž a řekni „prezentace. Hardiman napsal, že„ škola zašla v tomto případě příliš daleko, když omezila účast v týdnu „Vše o mně“ na nenáboženské perspektivy, „což„ zjevně představovalo “diskriminaci. Hardiman napsal, že„ touha většiny chránit malé děti před potenciálním vlivná řeč ve třídě je pochopitelná, „ale že studentům nelze bránit ve vyjadřování„ toho nejdůležitějšího “.[20] V srpnu 2019 však Hardiman napsal většinové stanovisko, kterým zrušil rozhodnutí nižšího soudu, které vyžadovalo odstranění křesťanského kříže z pečeti County Lehigh, protože jeho zahrnutí nesloužilo světskému účelu a rozumná osoba by viděla použití náboženského symbolu jako potvrzení náboženství vládou. Hardiman však tvrdil, že žalobci neprokázali konkrétní záměr diskriminovat nebo nerespektovat jiné náboženské názory, když byl k pečeti v roce 1944 přidán kříž a žádné jiné náboženské symboly: „více než sedm desetiletí po jejím přijetí pečeť se stala známou integrovanou funkcí okresu Lehigh County a získala širší význam než kterýkoli z jejích mnoha symbolů. “ Ostatní symboly, včetně obilného sila, nebyly kontroverzní. Když komisař Harry Hertzog navrhl a navrhl přijetí pečeti v roce 1944, řekl, že kříž znamenal „bohabojné lidi, které jsou základem našeho kraje“.[21][22]
Práva na zbraně
v USA vs. Barton (2011), Hardiman odmítl výzvu k federálnímu zákonu, která zakazuje zločinci z vlastnictví střelných zbraní.[23] Nicméně v Binderup v. Generální prokurátor (2016), zastával názor, že takový zákaz se může vztahovat pouze na nebezpečné osoby, které pravděpodobně použijí střelné zbraně k nezákonným účelům. Napsal, že „nejpřísnější zásadou, kterou lze vyvodit z tradičních omezení práva držet a nosit zbraně, je to, že nebezpečné osoby, které pravděpodobně používají střelné zbraně k nezákonným účelům, nebyly chápány jako chráněné druhým dodatkem.“[24]
V případě 2013 Drake v. Filko, Hardiman podal nesouhlasné stanovisko, které tvrdilo, že New Jersey požadavek, aby vlastníci zbraní prokázali „ospravedlnitelnou potřebu“ nosit zbraň, byl protiústavní. Hardiman citoval District of Columbia v. Heller a napsal to na základě Heller vládnoucí, Druhý pozměňovací návrh „chrání přirozené právo na sebeobranu.“[25][26]
Svoboda projevu
v USA v. Stevens (2008), Hardiman hlasoval pro zrušení federálního zákona, který kriminalizuje videa zobrazující týrání zvířat.[27]
v Kelly v. Městská část Carlisle (2010), Hardiman rozhodl, že policista měl kvalifikovaná imunita protože nebylo jasně stanoveno První změna právo na videozáznam policistů během zastavení dopravy.[28]
v B.H. ex rel. Hawk v. Easton Area School District (2013), Hardiman nesouhlasil s názorem soudu, že veřejná škola porušila První změna zákazem studentům středních škol nosit náramky s nápisem „Miluji kozy!“ prodává a rakovina prsu osvětová skupina.[29]
v Chata č. 5 bratrského řádu policie v. Město Filadelfie (2014), Hardiman zrušil ustanovení městské charty zakazující policistům darovat jejich svazy politický akční výbor, pod První dodatek k ústavě Spojených států.[30]
Přistěhovalectví
v Valdiviezo-Galdamez v. Generální prokurátor (2010), Hardiman rozhodl ve prospěch muže z Honduras který hledal azyl ve Spojených státech, aby se vyhnul náboru do násilného gangu.[31]
v Di Li Li v. Generální prokurátor (2015), Hardiman rozhodl, že Odvolací rada pro přistěhovalectví musel znovu otevřít případ, kdy žadatel o azyl z Čína konvertoval ke křesťanství a tvrdil, že „podmínky se časem zhoršily“ pro křesťany v Číně.[32]
v Cazun v. Generální prokurátor (2017), Hardiman v rozsudku souhlasil s vysvětlením, že zákon o přistěhovalectví a státní příslušnosti jednoznačně zakazuje cizincům, kterým byly znovu vydány příkazy k vyhoštění, požádat o azyl a že soud tak měl učinit, aniž by se uchýlil k Chevron úcta.[33]
LGBT problémy
v Brian D. Prowel v. Wise Business Forms, INC.„Hardiman“ napsal pro soud, když dovolil, aby žádost o genderově stereotypní pohled homosexuálního muže, který se popisoval jako „zženštilý“, pokročila, čímž se obrátil souhlas okresního soudu se souhrnným rozsudkem ve prospěch společnosti, kde muž pracoval, a která nakonec vyhodil ho. “[34] Hardiman rozhodl, že Prowelův případ by se mohl posunout kupředu, protože Prowel může tvrdit, že čelil diskriminaci za to, že nesplnil vizi společnosti týkající se genderových norem.[35]
komerce
v USA v. Pendleton (2011), muž, který v sexuálně obtěžoval 15letého chlapce Německo byl odsouzen a odsouzen v Delaware pod Zákon o ochraně z roku 2003. Žalovaný tvrdil, že zákon o ochraně byl protiústavní na základě cizího zákona Obchodní doložka. Hardiman rozhodl, že zákon o ochraně je platný z důvodu „výslovného spojení“ s kanály zahraničního obchodu.[36]
V roce 2018 se Hardiman rozhodl pro en banc soud v Rotkiske v. Klemm že navzdory rozhodnutím z Čtvrtý a Devátý Obvody, promlčecí doba pod Zákon o postupech spravedlivého vymáhání pohledávek začíná běžet, když dojde k porušení zákona, nikoli až poté, co bude porušení zjištěno později.[37]
Přidružení a uznání
Než se Hardiman stal soudcem, byl členem advokátní komory Pensylvánie, Massachusetts a District of Columbia.[3] Od roku 2013 je Hardiman předsedou Výboru pro informační technologie EU Soudní konference Spojených států.[38][39] V lednu 2017 byl členem Americký právní institut, mistr kapitoly univerzity Edwarda M. Sella v Pittsburghu American Inns of Court a spolupracovník na Akademii soudních právníků v okrese Allegheny.[3][40][je zapotřebí lepší zdroj ]
V roce 2010 Hardiman obdržel Georgetown University Law Center Cena Paula R. Deana uznávající významné absolventy.[3][9]
Osobní život
Hardiman si vzal Lori Hardiman (rozená Zappala), právnička a realitní profesionálka, v roce 1992.[41] Rodina Zappala, která zahrnuje Stephen Zappala a Stephen Zappala st., jsou prominentní Demokraté.[41][5] Hardiman je otcem tří dětí.[42] Hardiman je římský katolík.[43]
Jako student se Hardiman účastnil výměnného programu v Mexiko, a později se dobrovolně přihlásil do kanceláře právní pomoci pro imigraci Ayuda ve Washingtonu, DC, zastupující imigranty.[5]
Hardiman je členem správní rady a bývalým prezidentem Velké bratři, velké sestry většího Pittsburghu.[3]
Viz také
Reference
- ^ Hannon, Elliot (31. ledna 2017). „Donald Trump si zvolil konzervativního soudce Neila Gorsucha na místo nejvyššího soudu“. Břidlice. ISSN 1091-2339. Citováno 15. února 2017.
- ^ „Průkopníci a úplný seznam potenciálních kandidátů Nejvyššího soudu“. The New York Times. Citováno 27. června 2018.
- ^ A b C d E F G h i j k l Thomas Hardiman a zaměstnanci TFS (1. února 2017). „Hon. Thomas M. Hardiman, odvolací soud USA, třetí obvod“. Odborníci TFS. Washington DC: Federalistická společnost (TFS). Archivovány od originál (účastník autobiogr.) 5. září 2015. Citováno 1. února 2017.[je potřeba zdroj třetí strany ]
- ^ A b Daniel S. Levine (24. ledna 2017). „Thomas Hardiman: 5 rychlých faktů, které potřebujete vědět“. Heavy.com. New York, NY: Heavy, Inc.. Citováno 1. února 2017.[je zapotřebí lepší zdroj ]
- ^ A b C d E Sari Horwitz (28. ledna 2017). „Soudce Thomas Hardiman podnikl neortodoxní cestu k federální lavici“. The Washington Post. Citováno 1. února 2017.
- ^ Ariane de Vogue (6. prosince 2016). „Trump by mohl u Nejvyššího soudu přinést jiný druh rozmanitosti“. CNN. Citováno 1. února 2017.
- ^ „Soudce Thomas Hardiman -„ Temný kůň “Kandidát Nejvyššího soudu se spolehlivými konzervativními pověřeními - SCOTUSblog“. SCOTUSblog. 30. ledna 2017. Citováno 15. února 2017.
- ^ „Potvrzení Thomase Hardimana“ (PDF). Kongres Spojených států.
- ^ A b C d Thomas Hardiman & Georgetown Law Staff (20. října 2010). „Georgetown Law Honors Five Distinguished Alumni“ (účastník autobiogr.). Georgetown Law (online). Washington DC: Georgetown University Law Center. Citováno 1. února 2017.
- ^ „Soudní dotazník Senátu“ (PDF). Citováno 15. února 2017.
- ^ A b C Thomas Hardiman a zaměstnanci FJC. "Historie federálního soudnictví: Životopisný adresář federálních soudců ". [Vstup:] Hardiman, Thomas Michael (institucionální autobiogr.). Washington DC: Federální soudní středisko. Citováno 1. února 2017.
- ^ „Senát USA: Hlasování podle Senátu USA 110. kongres - 1. zasedání“. www.senate.gov.
- ^ „Albert W. Florence v. Board of Selectsen Freeholders of the County of Burlington; Burlington County Jail; Warden Jude Cole; Essex County Correctional Facility; Essex County Sheriff Department“ (PDF). Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod. 1. června 2009.
- ^ „Karen Barkes v. First Correctional Medical, Inc., et al“ (PDF). Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod. 5. září 2014.
- ^ A b „Potenciální profil kandidáta: Thomas Hardiman - SCOTUSblog“. 23. ledna 2017.
- ^ A b Roeder, Oliver (6. července 2018). „Jak by čtyři potenciální nominanti změnili Nejvyšší soud“.
- ^ Fisher, D. Michael (1. února 2010). „Případ a názory společnosti FindLaw na třetí okruh USA“. Findlaw. Citováno 10. července 2018.
Tento článek zahrnuje public domain materiál z tohoto vládního dokumentu USA.
- ^ „Spojené státy americké v. Kevin Abbott“ (PDF). Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod. 28. července 2009.
- ^ „Spojené státy americké v. Tracy Lamar Fisher“ (PDF). Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod. 7. května 2007.
- ^ „Donna Kay Busch, ve svých individuálních schopnostech a jako rodič a další přítel Wesley Busch, nezletilá školní čtvrť V. Marpla Newtowna; správní rada školního obvodu Marpla Newtowna; Robert Mesaros, dozorce školního obvodu Marpla Newtowa; Thomas Cook , Ředitel základní školy Culbertson " (PDF). Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod. 1. června 2009.
- ^ „Soudní příkaz by způsobil, že pečeť okresu Lehigh zmizí až do odvolání“. Ranní hovor. 2. listopadu 2017.
- ^ „Odvolací soud říká, že kříž může zůstat v pečeti okresu Lehigh“. Ranní hovor. 8. srpna 2019.
- ^ „Spojené státy americké vs. James Francis Barton, Jr.“ (PDF). Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod. 4. března 2011.
- ^ „Daniel Binderup v. Generální prokurátor Spojených států amerických a ředitel Bureau of Alcohol Tobacco Firearms & Explosives“ (PDF). Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod. 1. června 2016.
- ^ "Nejvyšší soud USA zamítá odvolání NJ muže proti obleku". NJ.com. 5. května 2014.
- ^ „John M. Drake a kol. V. Ctihodný Rudolf A Filko“ (PDF). Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod. 31. července 2013.
- ^ „United States of America v. Robert J. Stevens“. Bloomberg L.P. 18. července 2008.
- ^ „Brian D. Kelly v. Městská část Carlisle“ (PDF). Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod. 4. října 2010.
- ^ „B.H. Hawk & Relatives v. Easton Area School District“ (PDF). Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod. 5. srpna 2013.
- ^ „Chata č. 5 bratrského řádu policie v. Město Filadelfie“ (PDF). Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod. 18. srpna 2014.
- ^ „Mauricio Valdiviezo-Galdamez v. Generální prokurátor Spojených států amerických“ (PDF). Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod. 1. června 2016.
- ^ „Di Li Li v. Generální prokurátor Spojených států amerických“. Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod. 15. září 2015.
- ^ „Cazun v. Attorney General of United States of America“. Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod. 2. května 2017.
- ^ „Potenciální profil kandidáta: Soudce Thomas Hardiman, těsně za Gorsuchem a opět shortlister - SCOTUSblog“. SCOTUSblog. 2. července 2018. Citováno 9. července 2018.
- ^ „Toto jsou Trumpovi kandidáti na Nejvyšší soud“. Čas. Citováno 9. července 2018.
- ^ „Spojené státy americké v. Thomas S. Pendleton“ (PDF). Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod. 7. září 2011.
- ^ „Rotkiske v. Klemm“ (PDF). Americký odvolací soud, třetí obvod.
- ^ „Podmínky začínají pro nové předsedy konferenčních výborů“. 4. října 2013.
- ^ Ariane de Vogue (24. ledna 2017). „Zkoumání nejvýznamnějších uchazečů na seznamu Nejvyššího soudu Trumpa“. CNN. Citováno 1. února 2017.
- ^ Thomas Hardiman & NCJC Staff (2015). Řečníci, panelisté a speciální hosté: obvodní soudce Thomas M. Hardiman. Devátá obvodní soudní konference, 13. – 15. Července. San Diego, CA. Archivovány od originál (účastník autobiogr.) dne 15. července 2015. Citováno 1. února 2017.[je potřeba zdroj třetí strany ]
- ^ A b Bohatý pán (26. června 2003). „Bushův vyvolený“. Pittsburgh City Paper. Butler, PA: Eagle Media Corp. Citováno 1. února 2017.[potřebuje aktualizaci ][je zapotřebí lepší zdroj ]
- ^ Paula Reed Ward a Tracie Mauriello (24. ledna 2017). „Pittsburghský soudce Hardiman podle Trumpova užšího seznamu pro Nejvyšší soud“. Pittsburgh Post-Gazette.
- ^ „Náboženství, Nejvyšší soud a proč na něm záleží“. NPR.org. Citováno 13. října 2019.
Další čtení
- Howe, Amy (23. ledna 2017). „Potenciální profil kandidáta: Thomas Hardiman“. SCOTUSblog. Washington, DC: Goldstein & Howe, PC. Citováno 1. února 2017.
- Bill Whelan (10. června 2016). „Waltham High Retirees Reflect on their Careers“. Wicked Local Waltham [Mass.] Pittsford, NY: GateHouse Media. Citováno 1. února 2017. Zmiňuje jeho účast v šachu na střední škole.
- Ward, Pamela Reed, „Hardiman nejnovější soudce u federálního odvolacího soudu“ Pittsburgh Post-Gazette, 6. dubna 2007
- Ward, Pamela Reed, „Hardiman jmenován americkému odvolacímu soudu“ Pittsburgh Post-Gazette, 17. března 2007.
- O'Toole, Jamesi, „Bush si vybral Hardimana pro odvolání“ Pittsburgh Post-Gazette, 14. září 2006.
- Cato, Jasone, „Bush jmenuje oblastního soudce do odvolacího soudu“ Pittsburgh Tribune - recenze, 14. září 2006.
- Ward, Pamela Reed, „Soudce Hardiman zvažoval post federálních odvolání“ Pittsburgh Post-Gazette, 23. srpna 2006.
- Cato, Jasone, „Americký soudce zde hledal odvolací soud“[mrtvý odkaz ] Pittsburgh Tribune - recenze, 23. srpna 2006.
externí odkazy
- Thomas Hardiman na Životopisný adresář federálních soudců, a veřejná doména zveřejnění Federální soudní středisko.
- Životopis kandidáta na ministerstvo spravedlnosti USA
- Vystoupení na C-SPAN
Právní kanceláře | ||
---|---|---|
Předcházet William Lloyd Standish | Soudce Okresní soud Spojených států pro západní obvod Pensylvánie 2003–2007 | Uspěl Cathy Bissoon |
Předcházet Richard Lowell Nygaard | Soudce Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod 2007 – současnost | Držitel úřadu |