Diskutabilní soud - Moot court

Diskutabilní soud je u mnoha kurikulární aktivita právnické školy. Účastníci se účastní simulovaného soudu nebo arbitráž řízení, obvykle zahrnující sepisování památníků nebo memorand a účast na ústní argument. Ve většině zemí může být fráze „diskutabilní soud“ zkrácena na jednoduše „diskutabilní“ nebo „diskutující“. Účastníci jsou označováni jako „diskutující“ nebo, méně konvenčně, jako „diskutující“.
Moot Court zahrnuje simulované řízení před Odvolací soud, rozhodčí soud nebo orgán pro mezinárodní řešení sporů. Ty se liší od falešné zkoušky které zahrnují simulované zkoušky poroty nebo zkušební stolice. Moot court nezahrnuje skutečné svědectví svědky, křížový výslech, nebo prezentace důkaz, ale zaměřuje se výhradně na aplikaci zákona na společný soubor důkazních předpokladů, faktů a objasnění / oprav, s nimiž jsou soutěžitelé seznámeni.[1] Ačkoli není moots v tradičním smyslu, alternativní řešení sporů soutěže zaměřené na zprostředkování a jednání také se v poslední době označili za diskutabilní soutěže, jako tomu bylo v minulosti v hrách na hrdiny.
Moot Court je jednou z klíčových mimoškolních aktivit na mnoha právnických fakultách (jiné jsou přezkum zákona a klinická práce ) okolo světa. V závislosti na soutěži mohou studenti strávit semestr zkoumáním a psaním písemných příspěvků nebo pomníků a další semestr procvičovat své ústní argumenty, nebo je mohou připravit během několika týdnů. Zatímco domácí sporné soudní soutěže mají tendenci se zaměřovat na komunální právo, jako je trestní právo nebo smluvní právo, regionální a mezinárodní diskutované soutěže mají tendenci se zaměřovat na přeshraniční subjekty, jako je mezinárodní právo veřejné (včetně jejích podmnožin zákon o životním prostředí, vesmírný zákon, a letecké právo ), mezinárodní právo v oblasti lidských práv, mezinárodní humanitární právo, mezinárodní trestní právo, mezinárodní obchodní právo, mezinárodní námořní právo, mezinárodní reklama arbitráž, a přímé zahraniční investice arbitráž. Pomocné záležitosti týkající se jurisdikce, stojící, volba práva, a opravné prostředky jsou také občas zapojeny, zejména v rozhodčích sporech.
Ve většině sporných soudních soutěží je každá strana zastoupena dvěma řečníky nebo referenty (ačkoli složení celého týmu může být větší) a třetí člen, někdy známý jako právní zástupce, může sedět s řečníky. Každý řečník obvykle hovoří mezi 10 a 25 minutami a zahrnuje jeden až tři hlavní problémy. Po dokončení hlavních podání obvykle proběhne krátké nebo dvě vyvrácení a dokonce i surrebuttal. Komunikace mezi reproduktory může nebo nemusí být zakázána. Po celou dobu podání mohou soudci - obvykle právníci, akademici nebo skuteční soudci - klást otázky, i když v některých soutěžích jsou otázky vyhrazeny až do konce podání. Ve větších soutěžích se týmy musí účastnit až deseti kol; vyřazovacím / eliminačním fázím obvykle předchází řada předběžných kol k určení setí (často se používá power set). Týmy si téměř vždy musí během soutěže vyměnit strany (žadatel / navrhovatel / žadatel na jedné straně a respondent na druhé straně) a v závislosti na formátu diskutabilního problému zůstává diskutabilní problém po celou dobu stejný. Skóre písemných příspěvků se bere v úvahu u většiny soutěží pro stanovení kvalifikace (ať už pro soutěž nebo pro vyřazení) a setí, někdy dokonce až po konkrétní fázi vyřazení.
Mezinárodní diskutabilní soudní soutěže
Mezinárodní diskutované soutěže jsou obecně zaměřeny na studenty (včetně postgraduálních) a umožňují pouze účastníkům, kteří tak neučinili kvalifikovaný k výkonu advokacie v jakékoli jurisdikci. Existuje však několik mezinárodních diskutabilních soutěží zaměřených na nově kvalifikované právníky, například ECC-SAL Moot, což je regionální debata zahájená v roce 2012 a je společně organizována Soudní komory v Essexu a Singapurská právnická akademie a mladí právníci z Nového Jižního Walesu /CIArb soutěž.
První tabulka níže uvádí některé z nejvýznamnějších mezinárodních debatních soutěží pro studenty, druhá tabulka uvádí vítěze a finalisty hlavních nebo grandslamových soutěží, zatímco třetí a finální tabulka uvádí seznam šampionů a finalistů pro nezletilé a regionály. Hlavní nebo grandslamové mezinárodní debaty typicky odkazují na diskutující vedoucí třídy nebo ty, které přitahují značný počet týmů, zatímco menší nebo méně zavedené soutěže a soutěže pouze pro region jsou známé jako nezletilí a regionální; „mezinárodní“ moots třídy jsou zasazeny mezi grandslamové a nezletilé a regionals z hlediska rozsahu a prestiže.[2][3][4][5] Některé země také rozdělují soutěže do různých úrovní prestiže za účelem udělování bodů v ligových tabulkách, s mooty, jako je Jessup a Vis soutěže považované za patřící do nejvyšší úrovně.[6]
Pro mezinárodní sezónu 2019/20 je připraveno mnoho soutěží, například Jessup, Frankfurt, a Mezinárodní trestní soud byly zrušeny z důvodu Covid-19. Některé soutěže, jako např Cena, Vis a Vis East hostovaly orální kola prostřednictvím online platforem, jako jsou Zoom a Microsoft Teams. Vzhledem k tomu, že mezinárodní cestování je do konce roku 2020 stále do značné míry omezeno, přijaly všechny hlavní soutěže také virtuální formát pro období 2020/21.
Seznam významných soutěží
Soutěž | Založeno | Třída | Primární předmět | Rekordní roční účast (rok) | Místo mezinárodního finále | Národní nebo regionální kola | Pre-moots | Většina (mezinárodních) šampionátů[7] |
Philip C Jessup[8] | 1960 (1968 pro mezinárodní kola; žádná kola v roce 2020) | Major / grand slam | Mezinárodní právo veřejné | 645 týmů (2017)[9] | Washington DC. | Ano | Ne | University of Sydney (5) |
Willem C Vis[10] | 1993 | Major / grand slam | Mezinárodní obchodní arbitráž | 407 týmů (2019) | Vídeň | Ne | Ano | University of Ottawa (3) |
Zákon o cenových médiích[11] | 2007 | Major / grand slam | Mezinárodní právo v oblasti lidských práv | 140 týmů (2012) | Oxford | Ano | Ne | Singapurská univerzita managementu (4) |
Mezinárodní trestní soud[12] | 2005 (2007 pro mezinárodní kola; žádná kola v roce 2020) | Major / grand slam | Mezinárodní trestní právo | 112 týmů (2016) | Haag | Ano | Ne | * Singapore Management University (3) * Leiden University (3) |
Lachsův vesmírný zákon[13] | 1992 (1993 pro mezinárodní kola) | Major / grand slam | Zákon o vesmíru | 74 týmů (2017) | Liší se | Ano | Ne | * Univerzita George Washingtona (3) * National Law School of India University (3) |
Frankfurtská investiční arbitráž[14] | 2007 (žádná kola v roce 2020) | Major / grand slam | Mezinárodní investiční arbitráž | 66 týmů (2017)[15] | Frankfurt | Ano | Ano | University of Miami (2) |
Fletchere[16] | 2016 | Mezinárodní | Mezinárodní insolvenční právo | 28 týmů (2020) | Liší se | Kvalifikace písemnými podáními | Ne | Singapurská univerzita managementu (2) |
Oxfordské právo duševního vlastnictví | 2003 (žádná kola v roce 2020) | Mezinárodní | Právo duševního vlastnictví | 66 týmů (2018)[17] | Oxford | Kvalifikace písemnými podáními | Ne | Queensland University of Technology (3) |
Sarinské letecké právo | 2010 | Mezinárodní | Letecké právo | 41 týmů (2018) | Liší se | Ano | Ne | ? |
Mezinárodní arbitráž o přímých zahraničních investicích[18] | 2008 | Mezinárodní | Řešení sporů mezi investory a státem | Liší se | Ano | Ne | Murdoch University (2) | |
LAWASIA[19] | 2005 | Regionální | Mezinárodní obchodní arbitráž | 41 týmů (2018) | Liší se | Ano (pouze Malajsie) | Ne | Singapurská univerzita managementu (5) |
Červený kříž IHL[20] | 2003 (2004 pro mezinárodní kola; žádná kola v roce 2020) | Regionální | Mezinárodní humanitární právo | 120 týmů (2019) | Hongkong | Ano | Ne | Victoria University of Wellington (2) |
Norimberk[21] | 2014 (žádná kola v roce 2020) | Mezinárodní | Mezinárodní trestní právo | 160 týmů (2019)[22] | Norimberk | Kvalifikace písemnými podáními | Ne | * Maastrichtská univerzita (3) |
Arbitráž podle mezinárodního námořního práva[23] | 2000 | Mezinárodní | Mezinárodní námořní právo | 34 týmů (2020)[24] | Liší se | Ne | Ne | University of Queensland (9) |
John Jackson WTO | 2002 | Mezinárodní | Světová obchodní organizace zákon | 99 týmů (2018)[25] | Ženeva | Ano | Ne | University of Melbourne (3) |
WTO / FTA (asijská WTO) | 2010 (2015 pro mezinárodní kola) | Regionální | Zákon Světové obchodní organizace | 35 týmů (2017) | Soul | Kvalifikace písemnými podáními | Ne | * Soulská národní univerzita (1) * Singapore Management University (1) |
Asijská asociace studentů práva | 2008 (žádná kola v roce 2020) | Regionální | Liší se | 44 týmů (2018) | Liší se | Kvalifikace písemnými podáními | Ne | Singapurská univerzita managementu (2) |
Africká lidská práva[26] | 1992 | Regionální | Lidská práva v Africe | Liší se v rámci Afriky | Ne | Ne | * University of Pretoria (5) * University of Cocody (5) | |
ELMC | 1988 | Regionální | Evropské právo | Lucembursko | Ano | Ne | ||
Asia Cup[27] | 1999 (žádná kola v roce 2020) | Regionální | Mezinárodní právo veřejné | 40 týmů (2011) | Tokio | Kvalifikace písemnými podáními | Ne | Singapurská národní univerzita (6) |
Soutěž Evropského soudu pro spor o lidských právech[28] | 2012 | Regionální | Evropská úmluva o lidských právech | Ne | Ne | |||
Mandela World Lidská práva | 2009 | Méně důležitý | Mezinárodní právo v oblasti lidských práv | 50 týmů | Pretoria | Ano | Ne | Norman Manley Law School (3) |
Haagská úmluva o volbě soudu | 2014 | Méně důležitý | Mezinárodní právo soukromé | 12 týmů (2015) | Liší se | Ano | Ne | Singapurská univerzita managementu (1) |
Evidence
Největší počet mezinárodních šampionátů v sezóně
- 5: Singapurská univerzita managementu, 2014/15 (Asia Cup, Haagská úmluva, LawAsia, Vis East, ICC)[29][2][4][30]
- 5: Singapore Management University, 2016/17 (Fletcher, Frankfurt, LawAsia, Price, Asian LSA)[2][4][30]
- 4: Singapurská národní univerzita, 2000/01 (Asia Cup, Lachs, Maritime, Jessup)
- 4: National University of Singapore, 2016/17 (Asia Cup, Air Law, Maritime, Private Law)[2]
- 3: Singapore Management University, 2015/16 (cena, ICC, WTO / FTA)[31][2]
- 3: Leiden University, 2012/13 (ICC, ELMC, Telders)
- 3: National University of Singapore, 2014/15 (DM Harish, Jean Pictet, Maritime)
Největší počet finále mezinárodního mistrovství v sezóně
- 9: Singapore Management University, 2015/16 (WTO / FTA, Private Law, Maritime, Asia Cup, Vis East, Vis, Price, IHL, ICC)[31][2][4][30]
- 8: Singapore Management University, 2014/15 (Haagská úmluva, Asia Cup, LawAsia, Vis East, Vis, Frankfurt, Price, ICC)[29][2][4][30]
- 6: Singapore Management University, 2016/17 (LawAsia, Fletcher, Frankfurt, Price, ICC, Asian LSA)[2]
- 6: National University of Singapore, 2016/17 (Asia Cup, Air Law, Maritime, Pan Asian Human Rights, Private Law, HSF Competition Law)[2]
Největší počet velkých nebo grandslamových mezinárodních šampionátů v sezóně
- 2: University of Buenos Aires 2015/16 (Jessup, Vis)
- 2: National University of Singapore, 2000/01 (Jessup, Lachs)
- 2: Singapore Management University, 2014/15 (ICC, Vis East)
- 2: Singapore Management University, 2015/16 (ICC, Price)
- 2: Singapore Management University, 2017/18 (Frankfurt, Cena)
- 2: Národní právnická univerzita, Dillí, 2013/14 (ICC, Lachs)
Největší počet velkých nebo grandslamových finále mezinárodního mistrovství v sezóně
- 5: Singapore Management University, 2014/15 (Frankfurt, ICC, Price, Vis East, Vis)[4][30][5]
- 4: Singapore Management University, 2015/16 (ICC, Price, Vis East, Vis)
- 3: Singapore Management University, 2016/17 (Frankfurt, ICC, Price)
Týmy, které úspěšně obhájily významné nebo grandslamové mezinárodní mistrovství
- Singapore Management University, 2014/15 a 2015/16 (ICC)[31][2][30]
- Singapore Management University, 2015/16 a 2016/17 (cena)[32][2][30]
Domácí soutěže diskutabilní soudu
Seznam významných soutěží
USA
Právnické školy strukturují své diskutabilní soudní programy odlišně. Některé organizace diskutující o soudu přijímají pro členství malou skupinu lidí a tito členové se každý účastní řady národních nebo regionálních soutěží diskutovaných soudů. Jiné školy přijímají větší počet členů a každý člen je zařazen do jedné soutěže. Několik škol vede diskutabilní soud zcela intramurálně. Soutěže diskutabilních soudů jsou obvykle sponzorovány organizacemi se zájmem o jednu konkrétní oblast práva a problémy diskutabilních soudů řeší problém v této oblasti. Soutěže často posuzují právníci s odbornými znalostmi v konkrétní oblasti práva nebo někdy zasedající soudci.
Základní struktura soutěže diskutabilního soudu zhruba odpovídá tomu, co by se stalo ve skutečné odvolací praxi. Účastníci obvykle dostanou problém předem, který zahrnuje fakta o konkrétním případu a často problém názor od soudu nižšího stupně, který je problémem napadán. Studenti musí poté prozkoumat a připravit se na tento případ, jako by byli právníci nebo obhájci jedné nebo někdy obou stran. V závislosti na soutěži budou účastníci povinni podat písemné podání slipy, účastnit se ústních hádek nebo obojí. Případ nebo problém je často předmětem aktuálního zájmu, někdy napodobuje skutečný případ a někdy je vytvořen tak, aby řešil složité právní problémy.
Řada diskutabilních soudních soutěží se zaměřuje na konkrétní oblasti práva. Například Centrum pro první změnu každoročně pořádá soutěž Národního prvního dodatku Moot Court Competition, do které soudci zahrnuli řadu Obvodní soud Spojených států soudci.[33]
Spojené království
Styl diskuse se bude často lišit podle toho, v jaké jurisdikci bude slyšet. V Anglii a Walesu bude diskutabilní typicky simulovat řízení buď v Odvolací soud nebo nejvyšší soud. Hlavní otázky obvykle zahrnují dvě otázky práva které jsou předmětem sporu a přicházejí se souborem skutečností o případu, o nichž bylo rozhodnuto v prvním stupni.[34] Otázka se obecně bude týkat subjektu, který je za současného stavu zákona nejasný a pro který neexistuje žádný přímý precedens. Běžnou praxí je, že senior právník zaujme první bod a junior druhý; i když se to může lišit v závislosti na přesné povaze a potřebné délce argumentů.[35] Otázka se obvykle zaměří na jednu oblast práva, např. přečin, smlouva, trestní právo nebo zákon o majetku.
v Skotsko diskutabilní lze nastavit na různých fórech; v občanskoprávních problémech je stanovena nejčastěji buď v Inner House of the Nejvyšší soud nebo v dům pánů, i když není neobvyklé, že v síti je slyšet debatu Šerifský soud před šerifem nebo hlavním šerifem. Občas, an Employment Appeal Tribunal může být také použit jako fórum pro skotský diskuse o občanském právu. Pokud se diskutabilní problém týká trestního práva, bude diskutabilní s největší pravděpodobností slyšet, jako by byl v Odvolací divizi Vrchní soudní soud (obecně známý jako Court of Criminal Appeal). Právní poradce s větší pravděpodobností přijme první diskutabilní bod a starší poradce druhý (to však může být obráceno v závislosti na problému). Formát diskuze je mnohem kontradiktornější než u angličtiny a velštiny. Důvodem je především kontradiktornější právní systém. To se projevuje různými způsoby, zejména u navrhovatelů a respondentů, kteří proti sobě stojí během diskuse, spíše než v Anglii a Walesu před soudcem.
Viz také
- Falešná zkouška
- Model OSN
- Mootness, který má v právu Spojených států přesný význam, který je zcela odlišný od britského použití
Reference
- ^ Pattinson, Shaun D .; Druh, Vanessa (09.09.2017). „Využití diskuse k rozvoji porozumění klonování lidí a zákonné interpretace ze strany studentů“. Medical Law International. 17 (3): 111–133. doi:10.1177/0968533217726350. PMC 5598875. PMID 28943724.
- ^ A b C d E F G h i j k „Další sezóna rekordních úspěchů Mezinárodního sporného soudu (SMU) - Singapore Law Gazette“. 1. listopadu 2017.
- ^ Hermes (15. června 2018). „Tým SMU vyhrává diskutabilní soutěž v Haagu“.
- ^ A b C d E F „Probíhá revize mezinárodní sezóny 2017/18“. Singapurský právní věstník. 2018-10-08. Citováno 2019-11-21.
- ^ A b https://lawgazette.com.sg/news/updates/covid-19-and-the-2019-20-international-moots-season/
- ^ Ganz, Kian. "Mooting Premier League je zpět: MPL 7 vidí Nalsar, UILS, NLS, NLIU vedoucí po silném startu v roce 2016". www.legallyindia.com.
- ^ Poznámka: soutěže, které byly plně online kvůli COVID-19 ne včetně
- ^ „ILSA“. ILSA. Archivovány od originál dne 2010-09-15. Citováno 2012-04-21.
- ^ „Rekordní počet týmů, které se zúčastní soutěže v soutěži Jessup International Law Moot Court - White & Case LLP International Law Firm, Global Law Practice“. www.whitecase.com.
- ^ „Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot list“. Cisg.law.pace.edu. Citováno 2012-04-21.
- ^ „Vítejte | Program Price Media Law Moot Court“. Pricemootcourt.socleg.ox.ac.uk. Citováno 2012-04-21.
- ^ „Soutěž ICC-Trial“. Soutěž ICC-Trial. Archivovány od originál dne 13.03.2012. Citováno 2012-04-21.
- ^ „lachs winners» International Institute of Space Law “. iislweb.org.
- ^ „investmentmoot.org“. investmentmoot.org. Citováno 2012-04-21.
- ^ „Frankfurtský arbitrážní spor - diskutabilní soud :: Výsledky“. www.investmentmoot.org.
- ^ „O soutěži“.
- ^ „Vyhlášeni finalisté 16. Oxford International IP Moot Court“. 23. ledna 2018.
- ^ „FDI Moot“. FDI Moot. 01.01.2012. Citováno 2012-04-21.
- ^ „Vítejte v LAWASII“. lawasiamoot.org.
- ^ „12. ročník Mezinárodního humanitárního práva Červeného kříže, diskutabilní 2014“.
- ^ Court, Norimberk Moot. „Domov: Norimberský diskutabilní soud“. Nuremberg-moot.de.
- ^ „Norimberský diskutabilní soud“. www.facebook.com.
- ^ „Mezinárodní arbitráž v oblasti námořního práva“. Zákon.murdoch.edu.au. 8. 2. 2012. Citováno 2012-04-21.
- ^ http://www.murdoch.edu.au/School-of-Law/_document/IMLAM/IMLAM-2019/20th-IMLAM-----Invitation-to-Participate-in-20191.pdf
- ^ "Konečná zpráva" (PDF). elsa.org.
- ^ „Soutěž Afrického diskutovaného soudu o lidských právech vyvolána 24. června 2011“. Archivovány od originál dne 15. září 2011. Citováno 24. června 2011.
- ^ „Records of Asia Cup 2011“. Rada pro výměnu studentů mezinárodního práva. Citováno 27. dubna 2013.
- ^ „Soutěž evropského diskutovaného soudu o lidských právech“. www.coe.int. Citováno 15. října 2020.
- ^ A b „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 01.02.2016. Citováno 2016-01-26.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ A b C d E F G https://lawgazette.com.sg/news/updates/international-moots-review-2/
- ^ A b C „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 02.02.2017. Citováno 2017-05-12.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ Hermes (14. dubna 2017). „SMU vyhrává NUS v soutěži Sydney Moot“.
- ^ Národní první dodatek Moot Court Competition.
- ^ „Mooting Net - How to Moot I“. Archivovány od originál dne 02.12.2007. Citováno 2007-12-08.
- ^ „Mooting Net - How to Moot I“. Archivovány od originál dne 02.12.2007. Citováno 2007-12-08.