Jon O. Newman - Jon O. Newman

Jon Ormond Newman (narozen 1932) je a Senior obvodní soudce Spojených států z Odvolací soud Spojených států pro druhý okruh.

Vzdělání a právní školení

Narozen v New York City, New York, Newman získal jeho Artium Baccalaureus stupně od Univerzita Princeton v roce 1953 a jeho Bakalář práv z Yale Law School v roce 1956. Po Yaleovi nastoupil do funkce soudce George Thomas Washington z Odvolací soud Spojených států pro obvod District of Columbia a pak úředník pro USA Hlavní soudce Hrabě Warren od roku 1957 do roku 1958. Kromě toho byl v United States Army Reserve od roku 1954 do roku 1962.^[2]

V soukromé praxi byl od roku 1958 do roku 1960 Hartford, Connecticut a sloužil jako postgraduální instruktor v Trinity College.^[3] Sloužil také jako zvláštní rada pro Guvernér státu Connecticut v roce 1960. Byl výkonným asistentem Ministr zdravotnictví, školství a sociálních věcí Spojených států od roku 1961 do roku 1962 a poté se připojil k personálu Senátor Spojených států Abraham Ribicoff jako administrativní asistent od roku 1963 do roku 1964. Byl Advokát Spojených států pro okres Connecticut od roku 1964 do roku 1969, kdy Richard Nixon nastoupil do úřadu. Do soukromé praxe v Hartfordu vstoupil znovu až do roku 1971, kdy byl nominován na federálního okresního soudce.^[2]

Federální soudní služba

Newman byl nominován prezidentem Richard Nixon dne 2. prosince 1971 na místo v Okresní soud Spojených států pro okres Connecticut uvolnil soudce William H. Timbers. Byl potvrzen Senát Spojených států 11. prosince 1971, provizi přijal 15. prosince 1971 a jako soudce začal sloužit 17. ledna 1972. Jeho funkce okresního soudce skončila 25. června 1979 z důvodu povýšení na druhý obvod.^[2] Newmanův nejznámější názor okresního soudce byl názorem v Abele v. Markle, rozhodl soud se třemi soudci v roce 1972, který zrušil Connecticut potrat zákon a byl považován za předchůdce Nejvyšší soud USA rozhodnutí v Roe v. Wade následující rok.

Newman byl nominován prezidentem Jimmy Carter dne 30. dubna 1979 do Odvolací soud Spojených států pro druhý okruh, do nového sídla vytvořeného společností 92 Stat. 1629. Byl potvrzen Senátem 19. června 1979 a jeho provize byla přijata 21. června 1979. V letech 1993 až 1997 působil jako hlavní soudce. starší postavení 1. července 1997.^[2]

Čest

8. prosince 2016 na zvláštním obřadu v Nejvyšší soud Spojených států, Spravedlnost Elena Kagan předložen soudci Newmanovi jménem federálního soudnictví 2016 Edward J. Devitt Cena za vynikající službu soudci.^[4] Cena Devitt Award vyznamenává soudce podle článku III, který dosáhl vynikající kariéry a významně přispěl k výkonu spravedlnosti, rozvoji právního státu a zlepšování společnosti jako celku.

Pozoruhodná rozhodnutí

• Abele v. Markle, 351 F. Supp. 224 (D. Conn. 1972) - Statut Connecticutu zakazující potraty, s výjimkou záchrany života matky, byl protiústavní.
• SCM Corp. v. Xerox Corp. ", 463 F. Supp. 983 (D. Conn. 1978) - Po čtrnáctiměsíčním soudním řízení, pravděpodobně nejdelším federálním soudním řízením před porotou, společnost Xerox Corp. neporušila protimonopolní zákony tím, že zachovala své monopol na kopírování běžného papíru. [http://www.ca2.uscourts.gov:8080/isysnative/RDpcT3BpbnNcT1BOXDA2LTI0ODAtYWdfb3BuLnBkZg==/06-2480-ag_opn.pdf#xml=http://www.ca2.uscourts.gov:8080/isysquery hilite
• Bennett v.Mukasey] - Advokát nemůže klientovi vzít peníze a poté nepokračovat v jeho případu, protože klient neplatí směnku. Soud poslal imigrační právník do stížnostní komise pro možné porušení etických pravidel poté, co právník nezpracoval odvolání svého klienta z důvodu neplacení.
• Salinger v. Random House 811 F.2d 90 (2d Cir.1987) - autor životopisů J. D. Salingera použil příliš mnoho autorových dopisů, aby mohl být osvobozen od porušování autorských práv doktrínou „čestné použití "
• Rivera v. LaPorte, 896 F.2d 691 (2d Cir. 1990)
• Kadic v. Karadžič, 70 F.3d 232 (2d Cir. 1996) - Bylo věcná příslušnost pod Zákon o přiznání mimozemského deliktu, 28 U.S.C.S. § 1350, protože cizinci podali žalobu na a přečin spáchán v rozporu s mezinárodní zákon
• Leibovitz v. Paramount Pictures Corp., 137 F.3d 109 (2. Cir. 1998) - plakát k filmu „Naked Gun 33 1/3“ s fotografií Demi Moore viditelně těhotné a hlavy Leslie Nielsen, která nahradila Mooreovu hlavu a nápisem „Coming in February“ byla parodií Vanity Spravedlivé krytí a vyňato z porušení autorských práv jako „čestné použití“.
• Spojené státy americké v.Cromitie (Williams) (2. Cir.2013) (viz Spiknutí terorismu z Bronxu z roku 2009 )^[5]
• Trump v. Deutsche Bank (2019) - Deutsche Bank musí předat finanční záznamy Trumpa a dalších Sněmovně reprezentantů. Toto rozhodnutí spolu s dalšími 2, které se týkají finančních záznamů Trumpa, vyslechne Nejvyšší soud v roce 2020.^[6]

Reference

Zdroje

• Jon Ormond Newman na Životopisný adresář federálních soudců, a veřejná doména zveřejnění Federální soudní středisko.
• Vystoupení na C-SPAN