John K. Bush - John K. Bush

John K. Bush
Soudce Odvolací soud Spojených států pro šestý obvod
Předpokládaná kancelář
21. července 2017
JmenovánDonald Trump
PředcházetDanny Julian Boggs
Osobní údaje
narozený (1964-08-24) 24. srpna 1964 (věk 56)
Horké prameny, Arkansas, USA
VzděláníVanderbiltova univerzita (BA )
Harvardská právnická škola (JD )

John Kenneth Bush (narozený 24 srpna 1964) je americký právník a Obvodní soudce Spojených států z Odvolací soud Spojených států pro šestý obvod.[1][2] Bush vystudoval Harvardská právnická škola a cvičil v Washington DC. a Louisville, Kentucky, kde působil jako prezident místní pobočky Federalistická společnost. V roce 2017 byl nominován na místo v Šestý okruh předseda Donald Trump. Během jeho potvrzovacích slyšení vyšlo najevo, že Bush byl autorem pseudonymních příspěvků na blogu, ve kterých pohrdal práva gayů, ve srovnání potrat do otroctví, a citoval alt-right propagující webové stránky birtherismus a další falešné pravicové konspirační teorie.[2][3][4] V Senátu byl potvrzen Republikán většina na stranickém hlasování 51–47 v červenci 2017.[5]

Vzdělání a kariéra

Bush přijal jeho Bakalář umění, summa cum laude, v roce 1986 od Vanderbiltova univerzita kde byl phi beta kappa. Dostal svůj Juris Doctor, cum laude, v roce 1989 od Harvardská právnická škola, kde působil jako výkonný redaktor časopisu Harvard Journal of Law and Public Policy a Ames Moot Court Finalista.[6][7] Po absolvování právnické fakulty sloužil Bush jako advokátní koncipient soudit J. Smith Henley z Odvolací soud Spojených států pro osmý obvod. Vykonával advokacii ve firmě Gibson, Dunn & Crutcher v Washington DC., než nastoupíte do práce v Bingham Greenebaum Doll v Louisville, Kentucky. Než se stal soudcem, byl společníkem ve firmě a spolupředsedou oddělení sporu společnosti. Bush se specializoval na komplexní soudní spory, včetně antimonopolních zákonů, cenných papírů, finančních institucí, pojištění, duševního vlastnictví a sporů o odpovědnost za výrobky.[8][9][10] Bush je předsedou kapitoly Louisville v Federalistická společnost.[11][12][13]

Federální soudní služba

Nominace a potvrzení

8. května 2017, prezidente Donald Trump oznámil, že navrhne Bushe na místo v Odvolací soud Spojených států pro šestý obvod uvolnil soudce Danny Julian Boggs, kdo vzal starší postavení 28. února 2017.[8][9][14] Slyšení o jeho nominaci před Senát Spojených států pro soudnictví se konalo 14. června 2017.[15] V dotazníku předloženém výboru Bush uznal, že v letech 2007 až 2016 pseudonymně vytvořil přibližně 400 blogových příspěvků na Sloni v Bluegrass, blog založený jeho manželkou Bridget.[3] Jeho příspěvky na blogu vyjádřily nesouhlas s homosexuálními manželstvími Zákon o cenově dostupné péči, veřejné financování politických kampaní a myšlenka soudit teroristy před civilními soudy.[16][4] Bush také srovnával potrat na otroctví a citované mediální zprávy obsahující „birther“ lži o Barack Obama občanství.[4][2][17][18] Na otázku ohledně jeho blogování během procesu jmenování soudce Bush řekl, že „mé osobní názory jsou irelevantní pro pozici, na kterou jsem byl nominován“, a že „blogování je politická aktivita. Není vhodné přivést politiku k lavičce. "[19][12][13] Dne 19. července 2017 Senát hlasoval pro cloture poměrem hlasů 51–48 a následující den hlasoval 51–47 k jeho potvrzení.[20] Soudní provizi získal 21. července 2017.

Pozoruhodné případy

Potrat

Bush autor stanoviska v EMW Women's Surgical Center v. Beshear (2019), ve kterém Šestý obvod potvrdil, 2–1, zákon z Kentucky, který nutí lékaře ukázat a popsat fetální ultrazvuk pacientům před provedením potratu.[21][22] Zákon, součást letité snahy omezit přístup k potratům v Kentucky,[23] byla dříve soudem nižšího soudu považována za protiústavní.[22] Bush napsal, že zákon „poskytuje pravdivé, nezavádějící a relevantní informace zaměřené na informování pacientky o jejím rozhodnutí přerušit nenarozený život“.[21] Soudce Alan Eugene Norris připojil se k Bushovu názoru; Soudce Bernice Donald nesouhlasil a napsal, že zákon v Kentucky „zakryl vyšetřovací stoly lékařů, jejich sondy a jejich hlasy, aby se hlásily k politickému poselství, bez ohledu na zdraví pacienta nebo úsudek lékaře“.[21][22]. Dne 9. Prosince 2019 se nejvyšší soud odmítl případ přezkoumat a ponechal Bushovo stanovisko.[24][25]

ADA

Bush napsal názor soudu v McDonald v. UAW-GM Centrum pro lidské zdroje[26] zjištění, že Zákon o Američanech se zdravotním postižením nevyžadoval od žalované prodloužení pracovní přestávky zaměstnance na cvičení. Navrhovatel požadoval prodlouženou přestávku na oběd kvůli cvičení vyžadovanému lékařem. Zaměstnavatel byl v rozhodovacím procesu ohledně ubytování, když byla zaměstnankyni pozastavena činnost pro neposlušnost a použití vulgárních výrazů vůči svému nadřízenému. Během pozastavení navrhovatelka dobrovolně opustila svou práci. Soud shledal, že lékař nepožaduje, aby zaměstnankyně cvičila během její polední přestávky, že jde pouze o preference zaměstnance. Zaměstnavatel byl dále zapojen do interaktivního procesu týkajícího se požadovaného ubytování, když zaměstnanec dobrovolně skončil, proto nebylo zjištěno žádné porušení ADA.[27][28]

Rozdělení pravomocí

Bush se připojil k názoru soudu v Hagy v. Demers & Adams, LLC[29] zahrnující dopis zaslaný advokátem, který splácí dluhy žalobců po uzavření hypotéky. Dopis nezahrnul jazyk, který by prozradil, že pochází od vymáhače pohledávek, jak to vyžaduje zákon o ochraně spravedlivých pohledávek (FDCPA). Navzdory skutečnosti, že k nezveřejnění nedošlo k žádnému zranění ani újmě, ani nebyl dopis nespravedlivý, klamný nebo obtěžující, jak tomu chce zabránit FDCPA, okresní soud přiznal žalobcům zákonné pokuty ve výši 1 000 USD a více než 74 000 USD v poplatcích za právní zastoupení. Obvodní soud se obrátil a konstatoval, že žalobci nemají u soudu žádnou legitimaci, protože nedošlo k újmě mimo pouhé procesní porušení. S odvoláním na Nejvyšší soud v Spokeo, Inc. v. Robins, obvodní soud zjistil, že Kongres překročil svou kongresovou autoritu vytvořením zranění, která splňují stálé požadavky článku III, kde nedošlo k skutečné škodě. Soud shledal, že Kongres nemusí „jednoduše uzákonit újmu, aby využil své zákonodárné moci k transformaci něčeho, co není vzdáleně škodlivé, na něco, co je“.[30][31]

Kvalifikovaná imunita

Bush napsal případ v případě Yates v. Davis[32] ohledně bývalého okresu Rowan, soudní úřednice v Kentucky Kim Davis, která odmítla vydat licence na základě rozhodnutí Nejvyššího soudu USA o uznání ústavního práva na manželství osob stejného pohlaví v Obergefell v. Hodges. Soud shledal, že Davis neměl nárok na svrchovanou nebo kvalifikovanou imunitu, a umožnil případu pokročit vpřed. Bush napsal souběh a souhlasil s tím, že Davis se nekvalifikoval na suverénní nebo kvalifikovanou imunitu, ale k posouzení otázky kvalifikované imunity použil jinou úroveň kontroly.[33][34]

18. června 2020 v Wright v. Město EuclidBush zvrátil rozhodnutí okresního soudu o poskytnutí kvalifikované imunity policistům, kteří tasili, stříkali pepřem a zatkli černého muže Lamara Wrighta, který měl zvednuté ruce a spolupracoval s policisty, ale kvůli kolostomii měl potíže s opuštěním svého vozidla taška z nedávné operace.[35][36] Bush jednomyslně rozhodl o jednomyslném rozhodnutí obvodního soudu o vazbě na porotní soud o protiústavním použití síly, falešném zatčení, prodloužené vazbě a zlomyslném stíhání.[35] Soud také zvrátil propuštění Wrighta Monell nároky založené na policejním výcviku, které zahrnovaly zejména a Chris Rock video a karikatura policisty, který bil postavu ležící na zemi.[37][38]

Viz také

Reference

  1. ^ „Advokát John K Bush - právník v Louisville KY“. www.lawyercentral.com.
  2. ^ A b C Totenberg, Nina (20. července 2017). „Konzervativní politický blogger potvrzen pro místo u federálního odvolacího soudu“. NPR.
  3. ^ A b Wolfson, Andrew (24. května 2017). „S pseudonymem napsal soudní kandidát otroctví a potraty jsou naše„ největší tragédie'". Courier-Journal. Citováno 8. srpna 2017.
  4. ^ A b C Wolfson, Andrew (28. června 2017). „Trumpův soudní kandidát z Louisville klade otázky ohledně jeho kontroverzních příspěvků na blogu“. Courier-Journal. Citováno 8. srpna 2017.
  5. ^ Wolfson, Andrew (20. července 2017). „Advokát Louisville John Bush potvrdil 51-47 pro místo u federálního odvolacího soudu“. USA dnes.
  6. ^ Severino, Carrie (7. května 2017). „Bench Memos: Who is John K. Bush?“. Národní recenze. Citováno 10. května 2017.
  7. ^ „Bridget Maloney zasnoubená s Johnem Bushem“. The New York Times. 8. dubna 1990. ISSN  0362-4331. Citováno 1.května, 2019.
  8. ^ A b Liptak, Adam (7. května 2017). „Trump oznámí seznam kandidátů na konzervativní federální soud“ - přes NYTimes.com.
  9. ^ A b „Prezident Donald J. Trump oznamuje nominace soudních kandidátů“. Bílý dům, kancelář tiskového tajemníka. 8. května 2017.
  10. ^ „Profil právníka Johna Kennetha Bushe na Martindale.com“. www.martindale.com.
  11. ^ Wolfson, Andrew (9. května 2017). „Prezident Trump volí u soudu konzervativce z Louisville John K. Bushe. Louisville Courier-Journal. Citováno 10. května 2017.
  12. ^ A b Senátní výbor USA pro soudnictví. „Dotazník pro soudní kandidáty: John Kenneth Bush“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) 5. července 2018. Citováno 4. července 2018.
  13. ^ A b Senátní výbor USA pro soudnictví (21. června 2017). „Dotazy senátora Feinsteina“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) 29. srpna 2017. Citováno 4. července 2018.
  14. ^ „Dnes bylo Senátu zasláno devět nominací“. Bílý dům. 8. května 2017. Archivovány od originál dne 15. května 2017. Citováno 9. května 2017.
  15. ^ „Soudní výbor Senátu Spojených států amerických“ Nominace: 14. června 2017 “.
  16. ^ Tillman, Zoe (19. května 2017). „Jeden z Trumpových soudních kandidátů blogoval pod pseudonymem, že Ted Cruz byl„ bolavým poraženým"". BuzzFeed. Citováno 8. srpna 2017.
  17. ^ Min Kim, Seung (17. listopadu 2017). „Trumpova soudkyně vybírá:„ Nekvalifikovaný, “plodní bloggeři“. Politicko. Citováno 16. srpna 2018.
  18. ^ „Senát potvrzuje soudce, který přirovnal potrat k otroctví“. Štěstí. Associated Press. 20. července 2017. Citováno 16. srpna 2018.
  19. ^ „Senators Grill Trump Judicial Nominees on Provokativeive Blog Posts“. NPR.org.
  20. ^ „Senát USA: Hlasování podle Senátu USA 115. kongres - 1. zasedání“. www.senate.gov.
  21. ^ A b C EMW Women's Surgical Center v. Beshear, 920 F.3d 421 (6. cir.2019).
  22. ^ A b C Weixel, Nathaniel (4. dubna 2019). „Odvolací soud potvrzuje zákon o interupcích v Kentucky. Kopec.
  23. ^ Mervosh, Sarah (16. března 2019). „Soudce blokuje zákon o srdečním tepu v Kentucky, který zakazuje potrat po 6 týdnech“. The New York Times. ISSN  0362-4331. Citováno 2. května 2019.
  24. ^ „SEZNAM OBJEDNÁVEK: 589 USA“ (PDF). www.SupremeCourt.gov. 9. prosince 2019. Citováno 9. prosince 2019.
  25. ^ Liptak, Adam (9. prosince 2019). „Nejvyšší soud umožňuje uplatnění zákona o ultrazvuku v oblasti potratů v Kentucky“. The New York Times. ISSN  0362-4331. Citováno 10. prosince 2019.
  26. ^ „MCDONALD v. UAW GM CENTRUM PRO LIDSKÉ ZDROJE“.
  27. ^ „Šestý okruh si myslí, že zaměstnavatel nebyl povinen prodloužit polední přestávky na cvičení jako přiměřené ubytování“. Zpráva o zaměstnavatelském právu. 21. srpna 2018. Citováno 1.května, 2019.
  28. ^ „Vágní doktorova poznámka neprokázala potřebu extra oběda“. SHRM. 18. září 2018. Citováno 1.května, 2019.
  29. ^ „Hagy v. Demers & Adams, č. 17–3696 (6. cir. 2018)“. Justia Law. Citováno 1.května, 2019.
  30. ^ „Zamítnutí žaloby FDCPA, šestý okruh vyzývá kongres k vytvoření zákonných opravných prostředků tam, kde nedošlo k žádné škodě“. Recenze vnitrostátního práva. Citováno 1.května, 2019.
  31. ^ „Přihláška Spokeo, 6. okruh zamítá oblek FDCPA“. JD Supra. Citováno 1.května, 2019.
  32. ^ „Yates v. Davis, č. 17-6120 (6. cir. 2019)“. Justia Law. Citováno 7. září 2019.
  33. ^ Kelly, Joe (23. srpna 2019). „Ex-Kentucky Clerk Kim Davis Must Face Suit“. Soudní zpravodajská služba.
  34. ^ „Žádná kvalifikovaná imunita pro Kim Davis“. Reason.com. 28. srpna 2019. Citováno 7. září 2019.
  35. ^ A b „Wright v. City of Euclid, No. 19-3452 (6th Cir. 2020)“. Justia Law. Citováno 19. června 2020.
  36. ^ Allard, Sam. „Soud znovu otevírá soudní spor s Euklidem, kde policisté šmírovali, pepřem stříkaného černocha s kolostomickým vakem“. Clevelandská scéna. Citováno 19. června 2020.
  37. ^ „Lamar Wright v. City of Euclid: No. 19-3452“ (PDF). www.opn.ca6.uscourts.gov. 18. června 2020. Citováno 18. června 2020.
  38. ^ Heisig, Eric (18. června 2020). „Odvolací soud plísní„ urážlivé “osnovy školení euklidovské policie, které obsahovaly video Chrise Rocka, kreslený obrázek bití policistů.“. Cleveland. Citováno 19. června 2020.

externí odkazy

Právní kanceláře
Předcházet
Danny Julian Boggs		 Soudce Odvolací soud Spojených států pro šestý obvod
2017 – dosud		Držitel úřadu